Új Szó, 2004. május (57. évfolyam, 101-124. szám)

2004-05-22 / 117. szám, szombat

12 Családi kör ÚJ SZÓ 2004. MÁJUS 22. MINDENNAPI KENYERÜNK A te javadra ÉDES ÁRPÁD Ige: „Mostpedig Izráel, mit kíván tőled Istened, az Úr? Csak azt, hogy Istenedet, az Urat féljed, járj mindenben az ő útjain, szeresd őt, és szol­gáld az Urat, a te Istenedet tel­jes szívedből és teljes lelked- ből. Tartsd meg az Úr paran­csolatait és rendelkezéseit, amelyeket ma parancsolok ne­ked a tejavadra!...Timárisme­ritek, nem úgy, mint fiaitok, akik nem ismerik, mert nem látták Isteneteknek, az Úrnak fenyítését, nagyságát, erős ke­zét és kinyújtott karját. ” (SMózes 10,11-13) Nagyon érdekes és tanulságos hasonlatot mond Pálhegyi Fe­renc pszichológus a Keresztyén házasság című könyvében. Arra mutat rá, hogy a vonat haladását a sínek nem korlátozzák, hanem se­gítik. Sem a virágos rét, sem a hangulatos liget vagy a zöldellő erdő nem megfelelő hely a vonat előrehaladására. Mert a sínekre találták ki. A biztonság, a gyors előrehaladás is csak ott biztosí­tott számára. Az pedig, hogy a sí­nek mentén mi van, szemét és pi­szok, legális vagy illegális leraka­tok, esetleg rét és liget vagy szé­pen gondozott kert, az már raj­tunk is múlik. Az meg már embe­ri gyarlóságunk egyenes folya­modványa, hogy a szomszéd kertjét zöldebbnek látjuk. Pedig tudjuk, hogy a látszat csal. A keresztyénséget sokszor ér­telmezik úgy, mint törvények, parancsolatok és főleg tiltások sorozatát, és ha ma egy nem ke­resztyéntől megkérdezzük, hogy mit gondol a hívőkről, akkor egész furcsa dolgok kerekedhet­nek ki a válaszokból. A fanatikus rajongóktól egészen a képmuta­tó farizeuskodókig terjed a skála. Vágjuk le a szélsőségeket, s meg­látjuk, hogy a köztes tér még mindig nagyon színes, változatos képet rajzol elénk. De a törvény és a szabadság egyensúlyát mi is gyakran elvétjük, és leszünk „törvényeskedővé”, vagy válunk szabadosakká. Vagy ami szintén gyakori, hogy az egyik generáció, mely túl szigorúnak és nehéznek élte meg a „törvényf ’, gyermeke­inek túl nagy lazaságot és sza­badságot enged, éppen ezzel okozva kárukat. A törvény értel­mezésének kulcsát pedig így adja Mózes által kezünkbe az Isten: „Tartsd meg..., amelyeket ma pa­rancsolok neked a te javadra!” Nem büntetésül, nem is azért, hogy csupa jó dolgokat tiltson el tőlünk, hanem javunkra adja a törvényt. Nem lehetetlent vár tő­lünk az Isten, hanem hűséget, szeretetet és engedelmességet. Nagy áldás, ha ezt így tudjuk el­fogadni! Mit kínál ezzel szemben a vi­lág? Szabadság álarcába bújta­tott megkötözöttséget, függősé­get. A szabadon játszó gyerme­kek tudatába alattomosan oltja be a különböző rajzfilmek és me­sék által az erőszakot, a könyör­telenséget, a hazug látszatot, hogy ha elrontottad a játékot, és egy életed elveszett, még marad további négy vagy öt. Gyűjtő­szenvedélyük látószögében már rég nem a képeslapok, bélyegek meg szalvéták vannak, hanem a legfurább robotok és harcosok kártyái vagy figurái. A látott képet pedig gyermeki módon, veszélyérzet nélkül utá­nozzák. A fiatalság az egyik legveszélyeztetettebb réteg. Ők is a szabadság zászlaját lobogtatva próbálják átlépni a korlátokat, a törvényeket. Kitörési, számyalási vágyukat sokszor segítik egy-egy kis pirulával vagy más „anyag­gal”. Csak azt hallgatja el álnokul a kísértő, hogy ezeket a szárnya­lásokat szokta követni a legna­gyobb „mélyrepülés”, zuhanás, majd a szorosan gúzsba kötő füg­gőség. Később azt mondja, hogy sza­badon dönthet a teste felől, hogy mit tesz vele, mivel „ékesí­ti” vagy „ékteleníti”. Majd kor­látlanjogot formál a magzat fö­lötti döntésre is, könnyedén odadobva a siker, a karrier oltá­rára. És sajnos a kísértés csábí­tása a korral nem szűnik, csu­pán változik. Mózes féltő szeretettel inti a népet a törvény és a szövetség megtartására. Az Úr Jézus is azt mondta, hogy nem a törvény el­törlésére jött, hanem hogy azt betöltse. így adva nekünk is a kegyelem védő korlátjai között szabadságot az engedelmesség­re, az Isten és a felebarát szere- tetére. Bolond az a sofőr, aki az út menti korlátban vezetési stí­lusának és pazar kanyartechni­kájának akadályait látja, de nem veszi észre a mögötte tá­tongó szakadékot! A szerző református lelkész MONOLOG A nyomor szele NAGY ILONA Két dagadt, bütykös láb csoszog. Csoszog a széjjeltaposott óriás mamuszban, az ajtóhoz, lelketlenül döngetik, félő, beszakad. A ve­vő érkezett meg, nem várta ilyen koránra. A megroskadt nagy da­rab öregasszony zárt nyit. A résen először a pipere illata tódul, majd egy negyvenes kimaszkírozott hölgy nyomul. Itt van az az el­adó szobafenyő? Hibátlan az ágazata, mondja egy szuszra a mon- dókáját. Az öreg arcon egy szégyenlős magát mutogatni nem akaró árulkodó jel - egy könnycsepp, mely a lélek megrázkódtatásának félreérthetetlen jeleként útra kél a ráncok között. Hát elmegy a többi eladhatóval együtt. A dáma hosszan alkuszik. Az öregasz- szony tenyerét égeti az érte kapott alamizsna. Üres lett a folyosó - lélektelen. Agya vitázik szíve vádjával - a fényért tettem, az éjszaka fényéért, úgy félek a sötétben egyedül. A ménkűbe, húzd már, fektesd meg, sose érünk haza ezzel a va­cakkal, hallatszik egy durva férfihang. Végre csapódik a kocsi ajta­ja, felbőg a motor. Az esemény megcsendesülve elül az öregasz- szony lelkében, de az üszke - az üszke ott marad belül fojtón, fájón. A család és a családi élet szóban forgó változásai nemcsak a házastársakat, a szülőket és a gyermekeket érintik A mai család A családdal kapcsolatos kérdések iránt rendkívüli érdeklődés nyüvánul meg a társadalomban. Mindannyi­an családban élünk vagy szeretnénk élni, és minden­kinek van elképzelése, véle­ménye a családról. Azt is mondhatnánk, hogy családi kérdésekben mindenki ille­tékes. MARKÓ EMIL Természetesen van különbség a laikusok és a szakemberek vélemé­nye között. Különösen a demográ­fusok és a szociológusok halmoztak fel tekintélyes ismeretanyagot a családról, fejlődéséről, változásai­ról. Véleményük megfogalmazásá­ban olyan információkra támasz­kodhattak, mint amilyen például a népesedési statisztika, a népszám­lálás, a különféle felmérések, a csa­ládi költségvetések statisztikája stb. Ezek a rendszeres áttekintések sok fontos adatot tartalmaznak a csa­ládról, bizonyos értelemben jellem­zik a családok helyzetét, mégpedig országos és helyi viszonylatban is. A szakembereknek áttekintésük van például a születések arányának nemzedéki és helyi vonatkozásai­ról, a házasságkötések számáról, a családok nagyságáról, a családtag­ok szociális-gazdasági jellemzőiről és viszonyairól (műveltség, munka- képesség, gazdasági aktivitás), sőt a családi élet olyan sajátos vonásairól is, mint amilyen a házastárs gazdál­kodása. A mai család helyzetével kapcso­latban szociológiai szempontból a következő kérdések a legfontosab­bak: ♦ a család mint érték, ♦ a nők szociális-gazdasági hely­zetének változása, ♦ a családi élet felgyorsulása, ♦ a család gazdasági funkciójá­nak növekedése, ♦ a családi élet demokratizáló­dása. A család mint érték A tapasztalatok azt mutatják, hogy az emberek többsége a csalá­dot és a családi életet a legfonto­sabb értékek közé sorolja. így van ez az idősebbek és a fiatalok korcso­portjaiban, a falvakban és a váro­sokban, a lakosság úgyszólván min­den rétegében. Minden bizonynyal az is szerepet játszik ebben, hogy a mai családokban egyre ritkábbak a harmonikus kapcsolatok, mégpe­dig mind a házaspárok, mind a szü­lők és a gyermekek között. Változások a nők helyzetében Itt főleg a következő három tény érdemel figyelmet. Lényegesen megnőtt a nők gazdasági aktivitása. Nálunk a dolgozók 46 százaléka nő. Úgy látszik, ebben a viszonylatban már elértük a maximumot. Leg­alábbis ami a számbeliséget illeti. A gazdasági aktivitással azonban köz­vetlenül összefügg a műveltségi színvonal emelkedése is. A lányok arányos képviselete a közép- és főis­kolákon ismert és gyakran hangoz­tatott tény. Persze az elnőiesedés gondokkal is jár néhány ágazatban, például az oktatás- és az egészség­ügyben. A mai házasságok nagyjá­ból 18 százalékában a feleségnek magasabb képzettsége van, mint a férjnek. A harmadik fontos jelen­ség: növekedik a nők társadalmi ak­tivitása, ami többek között a tömeg­szervezetekben és a kulturális in­tézményekben mutatkozik meg. A családi élet jellege A családi élet felgyorsulását több jelenség bizonyítja. Ismeretes, hogy a múlthoz viszonyítva a mai fiatalok korábban körnek házassá­got, a lányok többnyire 20-21, a fi­úk 23-24 éves korukban. Rendsze­rint nem sokkal a házasságkötés után megérkezik az első gyermek. Majd hamarosan a második... A szülések közötti idő lerövidülése és a kétgyermekes családmodell elter­jedése kétségkívül összefüggésben áll a nők munkavállalásával, de előfordulhatnak egyéb tényezők is. Sajnos, lerövidült a család fennma­radásának átlagos ideje is. Mintha a mai fiatalok másképp értelmez­nék a házasságot, hajlamosak arra, hogy „próbaházasságnak” tartsák. Ha nem felel meg vágyaiknak és el­képzeléseiknek, nincs probléma: elválnak, és nem sokat törődnek a gyerekekkel. Száz házasságból megközelítőleg harminc végződik nálunk válással. Évente 20 ezerre tehető azoknak a gyerekeknek a száma, akik a házastársak válása miatt gyakorlatilag elvesztik egyik szülőjüket. Az esetek 64 százaléká­ban a nők a válás kezdeményezői. Fontosabb az anyagi helyzet A felmérések eredményei több­nyire azt mutatják, hogy a szülők nagyobb súlyt helyeznek a család gazdasági funkciójára, ugyanakkor a többi funkciót (nevelési, érzelmi stb.) kevésbé tartják fontosnak. A házastársak arra törekszenek, hogy minél jobban megalapozzák a csa­lád anyagi helyzetét, minél jobb le­gyen a család ellátottsága, minél magasabb az életszínvonal. Demokratizálódás A családi élet demokratizálódása egyrészt a házastársak közötti kap­csolatokban, másrészt a szülők és a gyermekek viszonyában is megmu­tatkozik. A partnerek közötti de­mokratikusabb viszony feltéúen összefügg a nők társadalmi-gazda­sági emancipációjával. A szülők és a gyermekek közötti kapcsolat de­mokratizálódása nem utolsósor­ban annak következménye, hogy kissé háttérbe szorul a család neve­lési funkciója. Az elmondottak természetesen nemcsak hazai sajátosságok. Ha­sonló jelenségekkel más országok­ban és a világ más részein is talál­kozhatunk. Nemrég olvastam egy hivatalos statisztikai kimutatást, mely az utóbbi években az Egyesült Államokban is több meglepő do­logra hívta fel a társadalom figyel­mét, melynek továbbra is a család a legfontosabb intézménye, de bizo­nyos új jelenségek a róla alkotott el­képzelések és vélemények változá­sát jelzik. Növekszik például a haja- donok száma. 1993-ban 20-24 éves lányok 56 százaléka nem volt férj­nél az USA-ban. 1990-hez viszo­nyítva háromszorosára nőtt a há­zasságkötések nélkül együtt élő fia­tal párok száma. Becslések szerint az utóbbi években kötött házassá­gok közel 50 százaléka végződik válással, s a mai újszülöttek fele nő majd fel csonka családban. A18 év alatti gyerekek egyötöde él olyan családban, amelyből hiányzik az apa. Amerikában is növekszik a munkavállaló nők száma (a férje­zetteknek is több mint az 50 száza­léka van állásban). Régebben a sok gyerek volt jellemző az amerikai családokra. Manapság egyre több a kétgyermekes család. 1996-ban a gyermekek 18 százaléka született házasságon kívül. A fiatalok ugyancsak korábban kötnek házas­ságot, és egyre több fiatal házasság végződik válással. Az USA-ban évente több mint egymillió gyer­meket sújt a szülő válása. A születé­sek számát nemcsak a terjedő fo­gamzásgátlás, hanem a terhesség művi megszakításának lehetősége is csökkenti. A család és a családi élet szóban forgó változásai nemcsak a házas­társakat, a szülőket és a gyermeke­ket, hanem a társadalmat is érintik. És egyre több gondot okoznak az orvosoknak, a jogászoknak, a köz­gazdászoknak, a nevelőknek, a pe­dagógusoknak, a pszichológusok­nak és mindazoknak a szakembe­reknek, akik igyekeznek elősegíte­ni a kialakuló társadalmi problé­mák megoldását. Sajnos a család­dal kapcsolatban is az a helyzet, mint a társadalmi élet több más te­rületével, hogy a gyakorlat meg­előzte, sőt meglepte a tudományt. A szerző gyakorló pedagógus Főleg az idősek tudnak elmondhatatlanul hálásak lenni akár egy pár jó szóért is, de jót tesz az mindenkinek A kezdet és a vég MÉRI MAGDOLNA Februárban történt még, nagyon rossz volt az időjárás, síkosak vol­tak az utak, csúnya eső esett. Azok­ban a napokban igencsak sok bal­eset történt. Nekem is sikerült el­törnöm a bal kezemet. És hát mit tesz ilyenkor az ember, elmegy a körzeti orvoshoz. Ő aztán beutalt a sebészhez, ő pedig annak rendje s módja szerint röntgenre küldött el. A röntgen folyosóján rengeteg be­kötött kezű, lábú ember. Várakoz­tak, mint én. Meglehetősen soká kerültem így sorra, olvasni nem volt kedvem, türelmem, inkább a betegtársakat nézegettem. Egyik- kel-másikkal szóba is elegyedtem. Közben arra a korszakalkotó felfe­dezésre jutottam, hogy mi, nők még ilyen helyen is sokkal türelme­sebbek, sőt toleránsabbak va­gyunk, mint a férfiak. De most nem erről szeretnék ír­ni. Ahogy gondolataimba mélyedve üldögéltem, egyszer csak egy idős nénit toltak be kerekes széken. Mit mondjak, igencsak szomorú lát­ványt nyújtott. A lábáról félig lecsú­szott flórharisnya sebes, beteg test­részt mutatott. Szája széle is kise­besedve, megkékülve, az arca, de még a fekete kopottas ruhája is fáj­dalmasan lehangoló volt. A kísérő hölgy - a lánya vagy a menye lehe­tett, nem tudom - beszélt hozzá, de úgy látszott, a néni végképp nem reagál, mintha szundikált is volna. Nem bírtam megállni, hogy meg ne kérdezzem a hölgyet, hány éves a néni. Nyolcvannégy, hangzott a vá­lasz. Néztem őt, s arra gondoltam, va­jon mennyi minden is történhetett az életében. Mennyi örömet, bána­tot, megpróbáltatást érhetett meg hosszú élete folyamán. Gondolata­imból egy kisbaba sírása riasztott fel. Pár hetes lehetett, szintén rönt­genre hozták. Ahogy az anyja a ke­rekes szék mellé ért vele, a néni hir­telen kinyitotta a szemét, s rámo- solygott a pici babára. Talán a saját gyermekei születése juthatott az eszébe, ki tudja... Ilyen az emberi élet, egyiknek a vég, másiknak a kezdet. De hogy mi van a kettő között, az legtöbbször talán csak rajtunk mú­lik. Mert sajnos olyan a világ, hogy (tisztelet a kivételnek) mindenkit csak a saját sorsa érdekel. Sokan el­mondták már, hogy másképp kelle­ne élni, addig figyelni másokra, míg van rá lehetőség. Néha talán elég volna pár biztató szó is, hogy az a másik egy kicsit jobban érezze magát, de sajnos manapság már sokszor saját magunkra sincs iga­zán idő, nemhogy a másikra.' Mégis! Jó volna, ha a folytonos rohanásban néha megállnánk, ha kicsit azon is elgondolkodnánk, mit is hajszolunk szünös-szüntelen. Tu­dom, a szükség nagy úr, a megélhe­tés nagyon nehéz. Mégis! Néha-néha talán elcsen­hetnénk egy kis időt rokonaink, is­merőseink számára. Főleg az idő­sek tudnak elmondhatatlanul hálá­sak lenni akár egy pár jó szóért is. Olyan sokba kerül azt a néhány szót kimondani, addig, amíg még értik is? Gyermekek, fiatalok, középko­rúak, nem ártana olykor arra is gondolni, hogy ki-ki bár ma még fi­atal, ép és egészséges, ám ha min­den a rend szerint megy, akkor egy­szer mindenki lesz öreg. És hogy akkor mit nyújtanak majd a fiata­lok, hogyan fognak bánni kivel-ki- vel, az a mában, az idősekkel való bánásmóddal dől ám el.

Next

/
Thumbnails
Contents