Új Szó, 2004. április (57. évfolyam, 77-100. szám)

2004-04-24 / 95. szám, szombat

2 Közélet UJ SZÓ 2004. ÁPRILIS 24. RÖVIDEN Pozsony kitüntette Demján Sándort Pozsony. Demján Sándor közismert magyar nagybefektető vállalkozói érdemei elismeréseként tegnap kitüntetést vett át Andrej Durkovskytól, Pozsony főpolgármesterétől. Demján a mögötte álló TriGránit csoport révén építtette a Pólus City Center bevásárlóközpontot, továbbá a Millenium Tower elnevezésű korszerű irodaházakat, a jövőben pedig Pozsony-Újvárosban egy adminisztratív központot hoz tető alá. (shz) Melyik pártot (nem) választanánk? Pozsony. Szlovákia lakosságának 47 százaléka soha nem adná vok- sát a Szlovákiai Romák Politikai Mozgalmának. Az MKP-t 43,8 száza­lék még a parlament környékére sem kívánja, a HZDS-szel a megkér­dezettek 34,3 százaléka van ugyanígy. Ha a parlamenti választásokat áprilisban tartanák, azt a Smer nyerné 23 százalékkal. A második a HZDS lenne 22 százalékkal. A mozgalmat az MKP kövemé 9 százalék­kal. Parlamentbe jutna még az SDKÚ, a HZD, a KDH, az ANO és az SNS is - derül ki a DICIO közvélemény-kutató ügynökség reprezenta­tív felméréséből. A lakosság 24,8%-a szerint Robert Ficót, a Smer elnö­két kellene megbízni az új kormány megalakításával. (SITA) Testőr vigyáz az államfő fiára Pozsony. Az államfő fiára, Peter Schuster vállalkozóra csütör­töktől a Közjogi Méltóságokat Védő Hivatal testőre vigyáz. Ifj. Schuster élete nem forog közvetlen veszélyben - mondta Ján Pac- ka ezredes, az elit fegyveres testület parancsnoka. Azt azonban nem pontosította, miért kapott védelmet az elnök fia. (TASR) Új szerződés a cseh-szlovák határról Prága. Pavol Hrusovsky házelnök azt szeretné, ha a cseh-szlo- vák határról szóló új szerződést még a csatlakozás előtt ratifikál­nák. Míg Szlovákiában ez a dátum reálisnak tetszik, Csehország­ban szinte kizárt, mivel a parlament alsóháza csak május 4-én fog szavazni róla. A szavazás vélhetően nem lesz zökkenőmentes, mi­vel az ellenzék körében számos kritikusa van. (TASR) Törlesztik az iskolák adósságát Pozsony. Az oktatási tárca megkezdte az iskolák múlt évi adós­ságállományának törlesztését. A minisztérium 143 iskolafenntartó önkormányzat igénybejelentését vizsgálta. Az utóbbiak mintegy 88 milliós követelésének csupán 54,5%-át tartja a tárca indokolt­nak. A kormány összességében 300 milliót különített el az iskolák tavalyi hátralékának felszámolására, (rv, s) Támogatások: május 1-jétől fogadják a kérvényeket Pénzosztási szabályok Rendet tart a cellájában, és mindig segédkezik környezete szebbé tételében Cérnákról csak májusban ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Nyitra. Már napvilágot látott az az agrárminiszteri rendelet, a- mely lehetővé teszi a Mezőgazda- sági Kifizető Ügynökségnek, hogy május elsejétől fogadja a szlováki­ai gazdák támogatási kérvényeit. Bár az uniós pénzeket csak az év végén fizetik ki a termelőknek, a kérvényeket május 14-éig kell el­juttatni az ügynökség területileg illetékes kirendeltségének (a vál­lalkozás székhelye a mérvadó). Késni a kérvények leadásával nem érdemes. Aki mégis e dátum után adja le (a záros határidő június 8­a), az minden egyes nappal a jut­tatandó összeg 1 százalékától fosztja meg önmagát. Simon Zsolt agrárminiszter a tegnap Nyitrán tartott szakkonferencián figyel­meztette a termelőket a kérvé­nyek helyes kitöltésének fontossá­gára is. Elég egy elnézett sor, kije­löletlen rovat, máris kevesebb pénzt kap a gazdálkodó. Hogy az aggodalom nem alaptalan, azt a szlovéniai tapasztalat is igazolja: Ljubljana 2000-ben, tehát az EU-s támogatási rendszer bevezetésé­nek első évében a kérvények 60 százalékát volt kénytelen javítás­ra visszaadni a gazdálkodóknak. A nyitraihoz hasonló találkozóra, ahol a termelők kérdezhetik a szaktárca illetékeseit, április 29- én Komáromban kerül sor. (gyor) Illává. Egyelőre nem he­lyezte szabadlábra a kö­zép-szlovákiai alvilág állí­tólagos fejének tartott Mi­kulás Cernákot a Trencséni Járásbíróság Michal Anta- la vezette tanácsa. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Cérnák jelenleg nyolc és fél évi börtönbüntetését tölti, melyet Vladimír Rybárik és az azóta már elhunyt Marián Karcéi zsarolása miatt szabtak ki rá. A breznóbá- nyai vállalkozót 2002 novemberé­ben már feltételesen szabadlábra helyezték, mivel büntetésének fe­lét letöltötte. Azonban ekkor Dá­niel Lipsic igazságügyi miniszter a Legfelsőbb Bírósághoz fordult, mivel véleménye szerint Cérnák bűntette abba a kategóriába tar­tozik, ahol a feltételes szabadláb­ra helyezés csak a büntetés két­Pozsony. Nem Peter Súlovsky a Szlovák Nemzeti Párt elnöke - döntött tegnap a Legfelsőbb Bíró­ság. A testület szerint annyira bo­nyolult a nemzeti pártok viszo­nya, hogy az egyes nemzeti kong­resszusokat felül kell bírálni, ad­dig pedig vissza kell állítani a ja­nuár 5-e előtti állapotot. Eszerint a Szlovák Nemzeti Párt jogi képvi­selője Anna Malíková és Jaroslav Paska, és a belügyminisztérium­harmadának letöltése után lehet­séges. A legfőbb bírói testület helyt adott a miniszteri panasz­nak. Mivel a Magas-Tátrában Mi­kulás Dzurinda kormányfővel is összetűzésbe kerülő Cérnák kül­földön - Prágában - tartózkodott, nemzetközi elfogatóparancsot ad­tak ki ellene. A cseh rendőrök 2003 áprilisában tartóztatták le, augusztus 6-án átadták a szlovák hatóságoknak, de a Csehország­ban rács mögött töltött négy hó­napot beszámították büntetésébe. A tegnapi tárgyaláson Mikulás Cérnák elmondta, tudatosítja, mit követett el, és megbánta tettét. Úgy érzi, a börtönben töltött évek alatt megváltozott, kiszabadulása után a társadalom tisztességes tag­jaként szeretne élni, vállalkozó­ként szeretne tevékenykedni. Vál­lalkozói tevékenységet jelenleg is folytat, csendestárs három cégnél. A börtön képviselője rendkívül po­zitívan értékelte Cérnák viselkedé­nak ki kell törölnie Súlovsky januári bejegyzését. Súlovsky ez­zel nem ért egyet, továbbra is sa­ját magát tartja az SNS vezetőjé­nek. A Központi Választási Bizottság a tegnapi határozat ellenére úgy véli, Súlovskyék indulhatnak az EP-választáson, mert a jelöltlista bejegyzésének pillanatában a bel­ügyi nyilvántartásban Súlovsky szerepelt. Sergej Kohut, a tegnapi döntést ismertető bíró szerint a helyzet rendkívül bonyolult, és sét, elmondta: az elítélt rendet tart a cellájában, és rendszeresen se­gédkezik környezete szebbé tételé­ben. Azonban három - még a vizs­gálati fogság idejéről származó - fegyelmi vétség is terheli. Kétszer ugyanis kikiabált az ablakon, egy­szer pedig átszólt a szomszéd ud­varon sétáltatott raboknak, holott figyelmeztették őt, hogy ezt nem teheti meg. Úgy látszik, erre a há­rom csínytevésre fizetett rá, vala­mint arra, hogy a cseh hatóságok nem mellékeltek jelentést a cseh­országi börtönben tanúsított visel­kedéséről. Az ügyész szerint ah­hoz, hogy körültekintően megvizs­gálhassák, az elítélt valóban meg- javult-e, tudniuk kell, hogyan vi­selkedett, míg a cseh hatóságok „vendégszeretetét” élvezte. A bíró­ság helyt adott az ügyészi indít­ványnak, így az állítólagos kereszt­apa két hétig még biztosan a rá­csok mögött marad: további sorsá­ról május 7-én döntenek, (kcr) korántsem világos, melyik nemze­ti pártnak van joga indulni az EP- választáson, sőt komoly jogi prob­léma kerekedhet a dologból. A belügyminisztérium tiszteletben tartja a bíróság döntését, tájékoz­tatta lapunkat Boris Azaltovic szó­vivő, majd hozzátette: a politikai pártokról szóló törvény értelmé­ben a tárcának nincs joga felülbí­rálni az egyes pártszervek dönté­seit, azt esetleg az elégedetlen párttagok támadhatják meg az il­letékes bíróságon, (s, t, -sza-) Figyelt a Polgári Szem Nyugdíjasokat győzködtek Pozsony. Több helyen győzköd­ték a nyugdíjasokat az államfővá­lasztáskor és a népszavazáskor, hogy voksoljanak, sőt hogy kire ad­ják le szavazatukat - mutatott rá a Polgári Szem civil szervezet. „Né­hány községben az egyes választási bizottságok tagjai mozgóurnákkal felkeresték azokat a nyugdíjasott­honokat, ahol nem is igényelték, és a nyugdíjasoknak magyarázták, mi a referendum, miről szól a kérdés, hogyan kell szavazniuk, ha jobb kormányt akarnak. Volt, ahol a bi­zottsági tagok hangosan felolvas­ták az államfőjelöltek nevét, mi­közben próbálták befolyásolni a polgárokat, akik közül néhányan azt sem tudatosították, hogy az or­szágban választások vannak” - de­rül ki a Polgári Szem jelentéséből. Nagyszombatban a 10. választó- körzetben két személy olyan utasí­tásokat adott a polgároknak, hogy először a népszavazási helyiségbe kell menniük. így azok is részt vet­tek a referendumon, akik eredeti­leg nem akartak voksolni; a nép- szavazási bizottság tagjai személy- azonosságuk ellenőrzése nélkül bekarikázták nevüket a jelenléti íven, amivel ugyancsak összeza­varták az embereket, olvasható a jelentésben. „A bizottságok tagjai a szavazatszámláláskor sem álltak a helyzet magaslatán. Ha kételyek merültek fel egy-egy voks érvényes­ségével kapcsolatban, nem tudták, mihez tartsák magukat. Szerintünk el kellene fogadni az összes olyan voksot, melynél egyértelmű: a pol­gár kire szavazott, függetlenül at­tól, hogy megjegyzéseket fűzött a jelöltekhez, a keresztezés helyett karikázott, esetleg aláhúzta válasz­tottja nevét” - mondta Peter No­votny, a polgári szervezet munka­társa. Az aktivisták szerint a vá­lasztási törvény rossz; 48 óráról 24-re kellene csökkenteni a szava­zás előtti kampánycsendet, a hiva­talos kampányt 21 napra kellene bővíteni, a választási bizottságok tagjait jobban fel kellene készíteni, az alkotmányban pedig pontosan meg kellene határozni, mikor és milyen kérdésben lehet népszava­zást kiírni. „A 11 államfőjelölt kö­zül 5 még egyszázalékos támoga­tottságot sem ért el. El kellene gon­dolkodni a választási kaució beve­zetésén, például 15 ezer koronát kellene, befizetni, és ezt csak azok kapnák vissza, akik legalább 15 ezer polgár voksát megszerezték. Voltak ugyanis olyanok, akik még annyi szavazatot sem kaptak, ahány aláírást összegyűjtöttek ah­hoz, hogy indulhassanak” - tette hozzá az aktivista, (sz. a.) Azt mondja, megjavult az illavai börtön falai között (Fotó: Somogyi Tibor) Döntött a Legfelsőbb Bíróság: a belügynek törölnie kell Peter Súlovsky bejegyzését Vissza a január ötödiké előtti állapothoz HÍRÖSSZEFOGLALÓ Bugár Béla nemrég leszögezte: a legjobb az lenne, ha a Szabad Fórum csatlakozna a koalícióhoz, de ez elképzelhetetlen a miniszterelnök menesztése nélkül Ivan Simko végre rájött, hol él - reagált Mikulás Dzurinda kormányfő ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ivan Simko végre rá­jött, hol él - reagált Mikulás Dzu­rinda egykori munkatársának bé- külékeny kijelentésére, mely sze­rint át lehetne értékelni a kor­mányfőcserére vonatkozó katego­rikus feltételt. A miniszterelnök saját bevallása szerint bízott ben­ne, hogy Simkónak mindössze időre van szüksége, ám arra nem számított, hogy ilyen gyorsan felo­csúdik. Arra az egyenes kérdésre, hogy a volt védelmi minisztert egy bizonyos csoport „csak” politikai­lag felhasználta, Dzurinda azt vá­laszolta: „No comment.” Bár Sim­ko a korábbinál enyhébb hangot ütött meg, a Szabad Fórum (SF) álláspontja nem változott, és Zu- zana Martináková arra sem lát okot, hogy az SDKÚ-val tárgyal­jon. „Elsősorban az MKP-val és a KDH-val szeretnénk egyeztetni, de az ANO-val is tárgyalni fogunk. A meghívóban két téma szerepel: a májusi plenáris ülés és a belpoliti­kai helyzet” - nyilatkozta lapunk­nak az SF elnöke. Dzurinda a kor­mánypártoktól feladatul kapta, hogy próbálja meg visszaszerezni a pártjából kivált képviselőket, ám ő sem kezdeményezett tárgyaláso­kat a Szabad Fórummal. Miköz­ben az MKP aktívan keresi a meg­oldást a kialakult helyzetre, Dzu­rinda nyilvánosan megvádolta a magyarokat: szerinte főleg Bugár Béla idézte elő a feszültséget. Az MKP elnöke reméli, mivel a kor­mányfő nehezen viseli a rá nehe­zedő nyomást, csak elszólta ma­gát, és nem meggyőződésből tá­madt az MKP-ra. A magyar politi­kus szerint a koalíciót háromféle­képpen lehetne stabilizálni, az er­ről szóló anyagot a partnerek már megkapták. Ennek tartalmáról egyelőre a koalíciós egyezség ér­telmében senki sem akar nyilat­kozni, viszont Bugár már koráb­ban leszögezte: a legjobb az lenne, ha az SF csatlakozna a koalíció­hoz, csakhogy ez szinte elképzel­hetetlen a miniszterelnök leváltá­sa nélkül. A másik két megoldás nem ilyen tiszta, azt pedig a part­nerek egyértelműen elutasították, hogy a kormány az egyes törvé­nyekről szóló szavazások előtt mindig a függetleneket győzködje. Dzurinda a héten megerősítette: esze ágában sincs lemondani, és partnereitől eltérően úgy véli, a független honatyák segítségével a megbízatási időszak végéig kibír­hatja a kabinet. Egy szlovák lap­nak elismerte: a kormányjavasla­tok megszavazásáért cserébe megígéri azoknak a régióknak a támogatását, ahonnan a függetle­nek származnak. „Valóban üzlete­lésnek számít, ha a képviselők sa­ját régióiknak próbálnak segíteni, ha közbenjárnak egy kis útért, szennyvíztisztítóért? Ezek azok a motívumok, melyekről a hona­tyákkal tárgyalok” - árulta el a kormányfő, és nem tagadta, hogy az ANO-ból kivált Robert Nem- csicsnek nagyköveti tisztséget ajánlottak fel. „Nemcsics úr csak azért nem lehet nagykövet, mert független képviselő? Valaki azt akarja elhitetni velem, hogy ez már üzletelés? Rengeteg szabad nagyköveti állás van, gondot okoz alkalmas embereket találni” - szö­gezte le a miniszterelnök, aki sze­rint a kisebbségi kormányzás nem könnyű, nem becsüli alá a helyze­tet, ám ami normális, azt nem kell túldramatizálni, (sza) Kusy: legfeljebb megdorgálhatnák őket Pozsony. Miroslav Kusy politológus szerint nem célravezető a füg­getlenekkel kötendő szerződés. Ha megsértik, legfeljebb megdorgál­hatnák őket, hogy nem volt szép tőlük, amiért nem szavaztak meg valamilyen törvényt, ám egyéb szankciókat nem lehetne foganatosí­tani. Ha csak a szerződésbe nem foglalnák, mivel járna az egyezség megsértése. Kusy szerint ezzel csak legitimizálnák azt, ami jelenleg folyik, azaz az egyes voksok megvásárlásának a feltételeit; a szerződés legfeljebb azt tartalmazhatná, minek mi az ára. (s, sz-a)

Next

/
Thumbnails
Contents