Új Szó, 2004. április (57. évfolyam, 77-100. szám)

2004-04-19 / 90. szám, hétfő

2 Közélet ÚJ SZÓ 2004. ÁPRILIS 19. RÖVIDEN Gumikesztyűvel sokkolta a bizottságot Pozsony. Július G. számára egyik elnökjelölt sem volt elfogadható. Ennek úgy adott hangot, hogy sárga gumikesztyűt húzott, s így dobta be szavazócéduláját az urnába. A látványtól a választási bizottság egyik tagja úgy megrémült, hogy hazarohant. A hölgy ugyanis azt gondolta, a gumikesztyűs választó bombát vagy anthraxot dobott az urnába. Emiatt a rendőrök is kiszálltak, a rendőrkutya azonban nem talált semmit. Július G. kísérőlevelet is elhelyezett a borítékban. Eb­ben „erős kifejezésekkel” illette mindkét jelöltet. (TASR) Testőrök a választások győztesének Pozsony. Jóllehet, a köztársasági elnöknek csak hivatalba lépése után jár a védelem, Gasparovic már a közeljövőben kaphat testőrö­ket. Ezt Ján Packa, a közjogi méltóságokat védő hivatal parancsnoka mondta. Ezért mihamarabb szeretne találkozni az elnöki szék váro­mányosával, hogy megbeszéljék védelmének kérdéseit. (SITA) Az integráció támogatását várják Pozsony. Az USA tiszteletben tartja a szlovákiai választások ered­ményét. „Azt várjuk, hogy Ivan Gasparovic támogassa Szlovákia in­tegrációját az euroatlanti struktúrákba” - áll a pozsonyi amerikai nagykövetség sajtóközleményében. A külképviseleti hivatal szerint Szlovákia az utóbbi években nyilvánvalóan kifejezésre juttatta, hogy a demokratikus világhoz szeretne tartozni. (TASR) Késett az elnöknő, ezért hazaküldték Pozsony. Személyes problémák árnyékolták be az elnökválasz­tást Pozsonyhidegkúton. Az egyik körzeti választási bizottság el­nöknője tizenöt percet késett. Ezért a városi hivatal munkatársnő­je azt mondta neki: hazamehet, nem jár neki sem az ebéd, sem a pénz. A hölgy ezért a kerületi választási bizottsághoz fordult, amely kiküldte munkatársát a helyszínre. A városi hivatal alkal­mazottja azt mondta, hogy az elnöknő egy órát késett. Azonban a választási bizottság többi tagja egyértelműen azt állította, csupán tizenöt percet. így tovább elnökölhetett. (SITA) Nincs közvetlen veszélyben a Dzurinda-koalíció Erős elnök szeretne lenni Ollós László politológus szerint olyan benyomás alakult ki, hogy ismét a régi Vladimír Meciar tért vissza Elvesztett és megnyert választás (TASR-felvétel) Pozsony. Az államfőválasz­tást nem Ivan Gasparovic nyerte meg, hanem Vladi­mír Meciar vesztette el - véli Öllős László. Meciarnak ugyanis nincs önkritikája, a televíziós vi­tákban ingerülten, erősza­kosan viselkedett, olyan benyomás alakult ki, hogy ismét a régi Meciar tért vissza, ami sokakat arra ösztönzött, hogy ismét el­lene szavazzanak. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A politológusnak Gasparoviccsal szemben is vannak fenntartásai, bár az eredményhirdetés után többször hangsúlyozta: nem tekinti magát az őt támogató szervezetek és pártok lekötelezettjének. „Neki is el kell fogadtatnia magát a kül­földdel, ami számára sem lesz könnyű, mert mindenki tudja, hogy ugyanabból a fészekaljból származik, mint Meciar. Ezért sú­lyos hiba lenne részéről, ha főleg elnökösködése első szakaszában indulatos pártszerű viselkedésre ragadtatná el magát, másrészt a tá­mogatásnak biztosan lesz valami­lyen ára. Kérdéses, ez mennyire nyilvánul meg nyíltan” - magya­rázta lapunknak Öllős. Robert Fico Gasparovic győzelmét egyértelmű­Megint búcsúzhat en a Smer sikereként könyvelte el, és Pavol Hrusovskynak azt üzente: a 2006-os parlamenti választásokig az anyósánál maradhatna. A KDH ugyanis arra szólította fel a szimpa­tizánsait, hogy ne vegyenek részt a voksoláson; Hrusovsky is családja körében töltötte a szombatot. A KDH elnökét felháborította Fico ki­jelentése és az, hogy kisajátította Gasparovic győzelmét. Szerinte a Smer demagógiájával többet árt, mint használ az új államfőnek, azt az érzetet kelti, hogy a támogatá­sért hamarosan benyújtja a szám­lát. Gasparovic erre válaszolva le­szögezte: semmi köze a Smerhez, kizárólag a polgárok érdekeit fogja szem előtt tartani, pártokon felül álló államfő akar lenni. Hogy az lesz-e, az Öllős szerint kizárólag rajta múlik. „A pártok kampányízű viselkedése érthető, a Smer lénye­gében már az európai parlamenti választásokra készül” - véli a poli­tológus. Gasparovicot a Smeren kí­vül más ellenzéki pártok, naciona­listák is támogatták, és szombaton több kormánypárti is rá szavazott. „Magyarok és azok is rá voksoltak, akik a Duna túlpartjára küldenék az előbbieket. Vegyes társaság ez, mely nem bírja sokáig” - jegyezte meg tegnap a HZDS elnöke. Öllős szerint azért egyesültek a különbö­ző értékeket vallók, mert még min­dig rossz Meciar híre, és Gasparovic végig arra játszott, hogy megkülönböztesse magát tő­le. Öllős szerint ha Meciar a mérsé­keltebb arcát mutatta volna, az em­berek vetélytársában nem látták volna a kisebbik rosszat, és szoro­sabb lett volna a küzdelem. A ma­gyarlakta vidékeken átlagosan leg­feljebb harminc százalékos volt a részvételi arány, és voltak közsé­gek, ahol még a tíz százalékot sem érte el. A politológus szerint még így is viszonylag magas volt a rész­vétel délen. „Többen megijedtek, félelmükben szavaztak Gaspa- rovicra, valószínűleg Meciar leg­utóbbi és múltbeli megnyüvánulá- sait szem előtt tartva” - magyaráz­ta Öllős. A HZDS elnöke nem is­merte el a vereséget, sőt Jozef Kovarcík, a párt alelnöke szerint a választások eredményét sikerként könyvelhető el, hiszen a Meciarra leadott több mint 700 ezer voks azt jelenti, csaknem 30 százalékos a tá­mogatottságuk. A pártelnök a mé­diát hibáztatta, és szerinte volt va­lamilyen egyezség Gasparovic és a kormánypártok között. „Helyi szin­ten Gasparovic támogatására ösz­tönöztek” - jelentette ki Meciar. Gasparovic ezt nevetségesnek ne­vezte, szerinte a HZDS-elnök műi­dig másokban keresi hibát. „Titkos utasítás szerintem sem volt, ami pedig az újságírók viselkedését ille­ti, Meciar eseüeg azt nehezmé­nyezheti, hogy közvetlenül a vok­solás előtt kirobbantották a Clin- ton-botrányt. Csakhogy nem a saj­tó, hanem a HZDS elnöke állította, hogy a volt amerikai elnök támoga­tó levelet küldött neki, ami nem igaz. A sajtó ezt csak megírta” - tet­te hozzá Öllős. (-sza-) ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Ivan Gasparovic állam­fővé választásával szertefoszlottak a remények a koalíciós válság or­voslására - véli Vladimír Meciar. Szerinte Gasparovicnak nincsenek olyan tulajdonságai, melyek segít­ségével ilyen nehéz feladatot meg tudna oldani. Gasparovic ezt visz- szautasította, és leszögezte: van sa­ját véleménye, erős elnök akar len­ni, aki pozitív lökést próbál majd adni a társadalomnak, ugyanakkor a pártok belügyeibe nem akar be­avatkozni, nincs is ilyen hatásköre. Tegnap Pavol Hrusovsky házelnök leszögezte: úgymond, elfelejtette, hogy pártja szimpatizánsait a vá­lasztásoktól való távolmaradásra szólította fel, a múltbeli eseménye­ket sem fogja idézni, és a polgárok döntését tiszteletben tartva kész együttműködni az új elnökkel. Teg­nap a többi kormánypárt képviselői és a miniszterelnök is ilyen szellem­ben nyilatkoztak. A koalíciós part­nerek leszögezték: a kisebbségbe szorult kormány és az egyes politi­kusok közötti nézeteltéréseket egy­más között, önerőből kell megolda­niuk. „Nem fogom közvetve sem felszólítani a kormányfőt a távozás­ra, ahogyan Bugár Béla tette. A leg­tisztább megoldás az lenne, ha azok csatlakoznának hozzánk, akik kiváltak a koalícióból” - szögezte le Hrusovsky. A kormányfő nem akar­ta elárulni, ő milyen megoldási le­hetőségeket lát, mondván: nem a kamerák előtt fog politizálni, ha­nem a problémákat tárgyalóasztal mellett akarja orvosolni. Bugár Bé­la szerint ideális az lenne, ha a Sza­bad Fórum csatlakozna a koalíció­hoz, csakhogy ők ragaszkodnak a kormányfőcseréhez. „A többi meg­oldás kevésbé tiszta, ám ezeket előbb a partnereimmel vitatom meg” - jelentette ki az MKP elnöke. Öllős László politológus szerint nincs sok esély a válság rendezésé­re, valamint a koalícióból kivált egyének visszaszerzésére. „Semmi sem utal arra, hogy valamilyen ön­vizsgálaton alapuló értékrendi vál­tozás következne be. A korábbi gya­korlat fog folytatódni, azaz tör­vényről törvényre, parlamenti dön­tésről döntésre kell majd biztosíta­ni a többséget. Az idő előtti válasz­tásokat a függetlenek nem enged­hetik meg maguknak, közvetlen ve­szélyben nincs a koalíció” - véli Öllős. Az előrehozott választások témáját a sikertelen referendum­mal - saját bevallása szerint - Gasparovic is lezártnak tekinti. A HZDS az eddiginél radikáli­sabb ellenzéki politikát fog folytat­ni. Arra a kérdésre, az idő előtti választásokat is szorgalmazzák-e, Meciar azt válaszolta: „Ne men­jünk a dolgok elébe. Lehet, hogy a koalíciós válság miatt a parla­mentnek komolyan el kell gondol­kodnia azon, hogyan tovább. De boldogulunk a Smer nélkül is.” Azt a HZDS elnöke nem árulta el, ezentúl pártja hogyan fog visel­kedni, csak annyit mondott: na­gyon érdekes lesz. (sz. a.) Ha az alkotmánybíróság elé kerül az ügy, akár a választási eredmények semmissé nyilvánításához is vezethet Kassaújfalu megvárakoztatta az egész országot ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Kassa. Két órán keresztül borí­ték nélkül dobálták az urnába a szavazócédulákat Kassaújfalu két választóhelyiségében. A hiányos­ságra egy polgár hívta fel a válasz­tási bizottság figyelmét. A testület elnöke úgy reagált a felvetésre, hogy legalább könnyebb lesz a nap végén összeszámolni a szavazato­kat. A törvény azonban egyértel­műen rendelkezik: az urnában a borítékokon kívül talált bármilyen egyéb tárgy nem befolyásolhatja a választás eredményét, azaz a borí­ték nélküli szavazócédulák érvény­telennek minősülnek. A körzeti vá­lasztási bizottság képviselői szintén állampolgári bejelentés alapján ér­keztek a helyszínre, és azonnal be­záratták a szavazóhelyiségeket. Az ezt követő másfél órában azt igye­keztek kideríteni, vajon hol akad­tak el az állami címerrel ellátott hi­vatalos borítékok, és ki a felelős a történtekért. Mindkét urnát felnyi­tották, és a bennük talált összesen 462 szavazócédulát érvénytelen­nek minősítették. Ekkorra már ki­sebb tömeg verődött össze a község iskolája előtt. „Feltettük a kérdést, vajon miért lennének rosszabbak a mi szavazataink bárki másénál. Mi­vel úgy érezzük, alapvetően joga­ink sérültek mások felelőtlen hoz­záállása miatt, hét polgártársam­mal együtt a rendőrséghez fordul­tunk. Feljelentést tettünk ismeret­len tettes ellen a választások meg­hiúsítása miatt” - mondta Marian Angelovic helyi lakos, aki szerint a választási bizottság elnöke mást mondott a polgároknak, és megint mást a körzeti bizottság tagjainak. Dusán Kandra lapunk kérdésére is azt állította, hogy érdeklődött a körzeti hivatalban a borítékok hol­léte felől, ám ott közölték vele, nin­csenek és nem is lesznek. „Arra gondoltam, talán ezúttal sehol sem használnak borítékokat a szavazás­hoz, ezért mondtam a polgárok­nak, hogy legalább nem kell bonto­gatni a számláláskor” - jegyezte meg Kandra, aki az első fordulóban is a helyi bizottság elnöke volt. Kassaújfalun a hiányosság felfede­zéséig a választásra jogosultak 20, illetve 14 százaléka adta le voksát. Időközben további három helyről jeleztek hasonló törvénysértést. A Központi Választási Bizottság dön­tése alapján az ideiglenesen bezárt szavazóhelyiségek nyitva tartását két órával, éjfélig meghosszabbí­tották. A rendőrség már vizsgálja az ügyet, igyekeznek megállapítani a felelősöket, akiket a törvény előtt vonnak majd kérdőre. Ha az ügy al­kotmányos panaszként az alkot­mánybíróság elé kerülne, a követ­kezmények ennél is súlyosabbak le­hetnének, akár a választási ered­mények semmissé nyilvánításához is vezethetnének. (juk) REAGÁLÁSOK IVAN GASPAROVIC GYŐZELMÉRE ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ ♦ Mikulás Dzurinda kormány­fő: Nem valószínű, hogy átlagon felüli kapcsolata lesz a Smerrel, vagy hogy bárkit is megpróbál majd kiszolgálni. Gasparovic ta­pasztalt politikus, elnökösködése alatt a koalíció folytathatja a re­formokat. Dzurinda az államfővel jó viszonyra vágyik. Bízik benne, hogy az új elnök az alkotmánnyal összhangban, az ország és a pol­gárok érdekeit szem előtt tartva fog cselekedni. ♦ Pavol Hrusovsky házelnök: Az államfőválasztás eredményét tiszteletben tartja, főleg az lepte meg, milyen sokan szavaztak Gasparovicra. Szerinte Vladimír Meciar politikai karrierje szem­pontjából végleges vereséget szenvedett. A házelnök a politi­kai rendszer stabilizálása kap­csán fontosnak tartja a három közjogi méltóság zavartalan együttműködését, és ő erre fog tö­rekedni. ♦ Bugár Béla MKP-elnök: A második fordulóban a Meciartól való félelem győzedelmeskedett, a polgárok valószínűleg a HZDS elnökét tartották nagyobb rossz­nak. Ott volt a legalacsonyabb a részvétel, ahol az MKP választó- polgárai is élnek, amiből Bugár arra következtet: az emberek megszívlelték a párt ajánlását, és egyik jelöltet sem támogatták. Az MKP elnöke szerint kizárólag Gasparovicon múlik, valóban minden polgár elnöke lesz-e. Van lehetősége bizonyítani, hogy nem lekötelezettje sem a Smernek, sem Ján Slotának. ♦ Pavol Rusko, az ANO elnöke: Gasparovic leszögezte, nem adó­sa a Smernek. Azzal kezdem, hogy hinni és bízni fogok benne. ♦ Lubomír Lintner, az ANO al­elnöke: Gasparovic megválasztá­sával bonyolultabbá vált a koalí­ció helyzete, az eredmény fricska a kormánypártoknak. A HZDS lo­jalitása véget ért, a koalíciós vál­ságot még nehezebb orvosolni. ♦ Peter Tatár, az OKS elnöke: Gasparovic nem jobb Meciarnál. Megválasztása a nacionalisták és a demagóg Smer támogatását, a múltbeli alkotmányellenes lépé­sek megbocsátását és a ficóizmus előretörését jelenti. ♦ Michal Vasecka politológus: Gasparovic a külföld számára el­fogadhatóbb Meciarnál, és mivel kísérletet tett bizonyos önvizsgá­latra, szinte tiszta lappal léphet az elnöki palotába. Mivel különböző pártok szimpatizánsai szavaztak rá, jó esélye van pártokon felül ál­ló elnökké válni. A legnagyobb gondot az okozhatja, hogy a naci­onalista erők is felsorakoztak mö­gé. Megválasztása nem veszélyez­teti közvedenül a kormányt, ha a parmerek képesek lesznek megol­dani a válságot. ♦ Miroslav Kusy politológus: A HZDS elnöke sokszor viselke­dett úgy, mint egy macska, aki­nek hét élete van. Úgyhogy Meciar egy időre eltűnik, viszont túléli a vereséget, és a megfelelő időben ismét felbukkan. A HZDS egy ember pártja, ezért nem va­lószínű, hogy a mostani vereség megrendítené pártelnöki pozíci­óját. ♦ Michal Kovác volt államfő: Gasparovicnak volt bátorsága beismerni a hibáit, Meciar vi­szont nem változott, ezért veszí­tett. Gasparovic választásával Szlovákia elkerülte azt a szé­gyent, melyet a HZDS elnöke mi­att el kellett volna viselnie. ♦ Rudolf Schuster államfő: Levélben gratulált Gasparovic­nak, és kifejezte reményét, hogy az új államfő hozzájárul a parla­menti erőviszonyok stabilizálá­sához úgy, hogy a reformok foly­tatódhassanak. (s, t, -sza)

Next

/
Thumbnails
Contents