Új Szó, 2004. április (57. évfolyam, 77-100. szám)

2004-04-10 / 84. szám, szombat

ÚJ SZŐ 2004. ÁPRILIS 10. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7- Útközben majd kiszellőzik apád fejéből, hogy egyedül csak ő ért a tavaszi kerti munkákhoz... (Lehoczki István rajza) HÉTVÉG(R)E Ötéves böjt következik VISSZHANG Hrubík úr, aki saját bevallása szerint is egy palócföldi politikus, sze­rénynek a legkevésbé sem mondható vehemenciával ok­tatta volt ki csütörtökön e ha­sábokon Czókoly Albertnét. Amiért a hanvai polgárasz- szony két nappal előbb ugyan­itt némi önreflexiót merészelt volt ajánlani a Magyar Koalíció Pártjának is az államfőválasz­táson elszenvedett kormány­koalíciós fiaskó miatt. Czókoly Albertné írásához képest Hrubík legalább háromszoros terjedelemben moralizált, ami nem igazán elegáns dolog. Mármint a terjedelem, az álsá­gos „politikusi” moralizálásról nem is beszélve... Főként ha az egy potenciális választóval szemben nyilvánul meg, azzal a nem is igen titkolt szándék­kal, hogy közvetve megfegyel­mezzen valamennyi engedet­lenségre hajlamos MKP- választót... Avagy már megint ott tartanánk, hogy a folyama­tosan agyonmitizált, ám egyre inkább csak a politikailag cél­irányos magyar egység jegyé­ben egy politikus lebaltázhatja a tulajdonképpen érte pörölő polgárt!? Merem remélni, hogy Hrubík Bélának, az MKP Országos Tanácsa tagjának megnyilatkozása egyéni akció, csupán a benne túltengő ön- mutogatási hajlam motiválta. Barak László GLOSSZA Mi a különbség? KOCUR LÁSZLÓ Szlovákiában a demokráciá­nak nincs mitől tartania, hi­szen elszánt védelmezői van­nak. Többek közt Robert Fico. Ő azt találta mondani, hogy a kormánypártok nem járnak el demokratikusan, mikor a vá­lasztástól való távolmaradásra szólítják fel szavazóikat. A mi­niszterelnöki székre ácsingózó politikus azt mondta: aki nem megy el szavazni, Meciart tá­mogatja. Meciarvagy Gasparo- vic, nem mindegy? A brit közszolgálati televí­zió műsoraiban módosíta­ni kell a jelbeszédet, mivel több nemzet tiltakozott a negatív jellegű megjelölé­sek miatt. NAGY ANDRÁS A zsidókat eddig a kampós orral, a kínaiakat a ferde szemmel, a ma­gyarokat pedig a hasukra mutatva jelölték. Ezentúl ha nemzetünkre akarnak utalni, a pödört bajuszt kell, hogy mutassák. Azt, hogy a szlovákok jelölése eddig hogy ment, nem tudom, de talán egy hét múlva őket is né­hány kardsuhintással, eset­leg egy jobbegyenessel jel­lemzik majd a siketnémák. Mit írhatnék az elnökvá­lasztásról? Talán csak any- nyit, hogy Szlovákia lakosainak egy nem elhanyagolható része előtt a megváltó feltámadásának lehető­sége húsvét előtt egy héttel meg­csillant, s valószínűleg az ünnep után egy héttel valósággá is válik. A többieknek pedig a böjt időszaka negyven napról öt évre bővül. Be­vallom, szombaton éjszaka nem az elnökjelöltekért, hanem Oláh Ibo­lyáért izgultam. Míg az elnökjelöl­temre szavaztam, Ibolya győzelmét a szerencsére bíztam. Talán fordít­va kellett volna tenni. A Megasztárban a második, a harmadik helyezett is nagyon sokat nyert, viszont az államfőválasztá­son Kukán és az SDKÚ, sőt az egész koalíció vesztett. Ezt mindenki nyugtázta, kivéve a kormányfőt, ugyanis Mikulás Dzurinda szerint pártja, az SDKÚ nyugodt, egységes és szilárd. Most már csak azt várjuk tőle, hogy a jövő héten jelentse be, Eduard Kukant 2009-ben is indíta­ni kívánják. Az óriásplakátokat Eubo Románra hajazva az „Emlé­keznek még Eduard Kukanra?” szlogennel láthatnák el. A kormányfőt a héten még az ág is húzta, a napilapok versenybe kezdtek, melynek a „Ki tudja job­ban ráhúzni a vizes lepedőt az SDKÚ-ra” címet adhatnánk. Mi­csodajó vüágban élünk, hiszen új­ságoldalakat lehet megtölteni az­zal, hogy kapott-e a párt ötezer ko­ronát egy volt tagjától vagy sem. A miniszterelnök piszkálásában a Novy cas jár az élen, tegnapelőtt háromoldalas riportban számolt be Dzurinda legutóbbi közúti bal­esetéről. A cím szerint a kormány­fő cserbenhagyásos gázolást köve­tetett el. Az, hogy az áldozat egy róka volt, csak később derült ki. Sebaj. A világ az iraki harcok fel­lángolásával, a húsvét idejére ter­vezett európai terrortámadások­kal van elfoglalva, mi ebből még­sem érzékelünk semmit. Jozef Stank, az elnöki hivatal vezetője szerint a hét legfelháborítóbb ese­ménye az volt, hogy a dél-koreai Kia autógyár fesztiválját pont az elnöki hivatal előtt rendezték, ami legalább annyira undorító, mint amikor Meciarék Michal Kovác utolsó napjait az elnöki palotával szemben elhelyezett digitális órán számolták vissza. Az ötlet nem rossz, talán újra fel kellene állítani a masinát. Nehogy már az új ál­lamfőnek is legyenek nyugodt éj­szakái. Néhány kardsuhintással, esetleg egy jobbegyenes­sel jellemzik majd. HETI GAZDA(G)SÁG Egy államfő nem a világ, minden mehet a maga útján TUBA LAJOS Egy hete emésztjük a szégyent, de azért ne hagyjuk szó nélkül Ru­dolf Schuster április elejei húzását sem. Amikor annak idején Meciar és Gasparovic miatt kimaradt az or­szág a NATO-bővítésből és az EU- csatlakozási tárgyalásokból, őket utáltuk ugyan, de értettük a csele­kedetük mozgatórugóit. A ködösí­téssel és demokráciaellenes lépé­sekkel még legalább kétéves priva­tizációs mozgásteret nyertek. Amint láttuk, a lakosság pedig megbocsátónak bizonyult. Schus­ter az általános forgalmi adóról szóló törvény elutasításával súlyo­san veszélyeztette a szlovák külke­reskedelmet, és cselekedetére csak egyetlen magyarázat van: így pró­bálta elérni, hogy a választások előtti három-négy napon róla be­széljenek, és demagógiájával szim­patikussá váljon a gazdasághoz nem értők számára. Ilyen rövid táv­ra ekkorát még sokat próbált orszá­gunkban sem kockáztatott senki. Schuster szerencsére távozik a színpadról, utána pedig jön, aki jön, ennek megemésztésére min­denki válasszon egyéni receptet. Kivételt persze politikusaink ké­peznek, akik még véletlenül sem érzik magukat bűnösnek. Egy ilyen sokkos helyzetben nem marad más, mint az apró pozitív él­mények keresése. A korona például mozdult egyet, de az érintettek is hozzánk hasonló módon vigasztal­ták magukat, mondván: egy állam­fő nem a világ, és az árfolyam ha­marosan tovább javult. A hazai cé­gek pedig várhatóan tovább kérik majd a jegybank beavatkozását, mondván: az árfolyam messze nem tükrözi a gazdaság valódi helyze­tét, inkább csak a pozitív jövőkép mozgatja, ebből viszont ők nem tudnak fizetéseket adni. A pénz­ügyminiszter azzal igyekezett őket vigasztalni, hogy ezentúl csak más­fél százalékos árfolyamjavulás vár­ható. Vagyis az euró árfolyamának 2005-re vagy 2006-ra várható fixá­lása a maihoz hasonló szinten tör­ténik majd. Ezzel tehát nem javul lényegesen a vásárlóerőnk, csak a fizetésünk növekedésében remény­kedhetünk. Mivel ehhez a gazdasá­gi folyamatok szempontjából nyu­galom és kiszámíthatóság kell, ki­csit örüljünk annak is, hogy nem lesz előrehozott választás. Akár­mennyire kiábrándító is a mostani koalíció napi politizálása, a reform­jaira szükség van. Márpedig küszö­bön a fiskális decentralizáció és az egészségügyi reform, ilyen radiká­lis lépésekre a hazai politikát is­merve egyetlen más formáció sem vállalkozna. Aki a pénteki szabad­napot a magyar tévé reggeli beszélgetőműsoraival kezdte, meg­lepődve tapasztalhatta, amint az ottani újságírók a hivatalos embe­reken számon kérik a szlovákiaiak­hoz hasonló változásokat. Oda ju­tottunk, hogy már túlzásokba is es­nek. Ilyen például a mezőgazdasá­gi kifizetések helyzete. A magyar miniszternek hosszasan kellett ma­gyarázkodnia, hogy azért a rend­szer kiépítésében ők is járnak ott, mint mi. Utána pedig mondott né­hány dolgot a magyar gazdák tá­mogatásáról, aminek hallatán a ha­zai gazdáknak valószínűleg nem indult jól a napjuk. De már az uniós támogatás is valami. Ha minden igaz, a földművelésügyi minisztéri­um valóban megtette azt a huszár­vágást, hogy áprilisra működőké­pessé alakította a rendszert. Vi­szont nagyon sok kérdés nyitva van, nem nagyon érthető, hogy ezekkel miért nem foglalkoznak csapatostul az újságírók, illetve mi­ért nem igyekszik a minisztérium is tájékoztatni róluk. Az ágazat forra­dalmi időket él, közben pedig az agrársajtó olyan, mintha még min­dig csak az aratás megkezdése len­ne a hír. Mert nemcsak arra kellene választ adni, miként törődnek az adminisztrációs problémákkal küz­dő gazdákkal, hanem az is érdekes információ volna, vajon megbün- tette-e az EU Szlovákiát a spekulá­ciós célú termékfelhalmozásért, s ha igen, azt a minisztérium miként hárítja tovább a vétkes cégekre. VENDÉGKOMMENTÁR Méhek ideje BODNÁRGYULA A kereskedelmi tévécsatornák esti hírműsorainak élén általában autóbalesetek szerepelnek. Ünnep, ha nincs három-négy halott. Az most mellékes, hogy a szerkesztők milyen megfontolásból emelik ezeket a tudósításokat az első helyre, a gyarló néző sokkolása, szenzációéhségének azonnali kielégítése vezérli-e őket, vagy pedig az elrettentés szándéka, a tény tény marad. Miként az is, ami New Yorkban, Madridban és bolygónk számos más pontján történt, vagy történik naponta Irakban. Mennyi halált bír el az élet, meny­nyi fájdalmat, szenvedést? Különösen, ha a közúti balesetek, a ter­rortámadások, a helyi háborúk, a természeti katasztrófák áldoza­tain túl csupán a közelünkben élő hozzátartozóinkra, rokonainkra, ismerőseinkre, kollégáinkra, barátainkra is gondolunk, akiknek úgy állt meg a szívük örökre, hogy át sem dobbanhatott a negyve­nedik, ötvenedik, hatvanadik esztendőn. A kegyetlenül szomorú személyes tapasztalatot megerősítik a statisztikák, mint a minap is egy sor számadat a rádióban, mely szerint nálunk évente tízezres nagyságrendben halnak meg elsősorban szív- és érrendszeri beteg­ségben, valamint rákban, sokan fiatalon. Persze, tudjuk, helytelen életmódot folytatunk, még helytelenebbül táplálkozunk, napjaink­ban meg már igazán, hiszen a tápláléklánc teljes terjedelmében mérgezett-manipulált, és ha mégis akadnak benne vagy rajta kívül a kommersz szintet meghaladó minőségi élelmiszerek, az áruk mi­att egyelőre csak kevesek számára elérhetők, a legtöbb ember hoz­záférési esélye szinte a nullával egyenlő. Nem én találtam ki: az ipari civilizáció, a fogyasztói társadalom képtelen az emberi egész­ség problémáját kezelni, sőt inkább gerjeszti, a környezetszennye­zéssel is. A baj, úgy tűnik fel, e téren sem jár egyedül. Ilyenképpen az sem meglepő, hogy egyes vélemények szerint az ember immun- rendszere összeomlóban van. Hovatovább a természeté is, „hála” a rablógazdálkodásnak, egyebek között. A példákat ezúttal hagyom a spájzban, azt meg csak halkan kérdezem, kerülendő itt a bölcsel­kedést, mely más műfajnak az ismérve: beteg világban, vérszegény országban hogyan lehet egészségesen élni? Azért mégis egy példa, ha első pillantásra távolinak tetsző is. Szlovákiában ez idő tájt két­százezer méhcsaládot tartanak nyilván. Eltűnt százötvenezer, másfél évized alatt. Nem emigrált - kihalt. Egy egész méhésznem­zedékkel együtt, melyet nem követtek újabbak. Pedig a méz - a tiszta méz - kincs, értékes táplálék, a méhek munkája, a virágokat megporzó, a megtermékenyítést elősegítő munkájuk gazdasági haszna ugyancsak felbecsülhetetlen. „Egy meggyfát sűrű fátyollal borítottak, hogy méhek ne jussanak virágjaihoz - idézem egy régi méhészkönyvből. - Mellette egy másik, ugyanakkora meggyfát szabadon hagytak. A virágzáskor betakart fán 1 kg gyümölcs ter­mett, a takaratlanon 18 kg.” A meggyfáról jut eszembe, három is volt nekünk belőle egykori, ilyenkor, húsvét tájékán virágerdőként pompázó kertünkben, melynek helyén házak állnak régóta, s talán a legszebben ők, a meggyfák tündököltek, hófehéren, hatalmasan. Két méhcsalád az egyikük alatt örvendezett a tavasznak, az újjá­születés megannyi apró jelének, a másik kettő öreg barackfa ár­nyékában, miközben fent a lombokon szólt a méhmuzsika, a kaptárak kijáróján pedig szünet nélkül landoltak, kosárkáikban sárgálló virágporral, méhecskék tucatjai. A legbékésebb repülők. Ez emlék ugyan, de élet, szárnyalás. JEGYZET Anyácska, a megasztár TALLÓSI BÉLA Sokféle felismerést hozott ez a hosszú, három hónapos Megasztár-őrület. Együk, hogy e mostani dalverseny legalább úgy megmozgatta az országot, mint annak idején a legendás Táncdalfesztivál. Igaz, a töme­geket mozgató hatást más for­mával és eszközökkel érte el: külsőségeiben valahol a pláza- kultúra színvonalához igazo­dott. Ám a lényeg ugyanaz volt ezúttal is, mint, ami hatvanöt­ben is, és ez a fontos. Kiemelte az ismeretlenségből a csodálat­ra méltó, istenadta tehetsége­ket, és elindította őket azon az úton, amely kijár a valamilyen területen - ez esetben az ének­lésben - kiemelkedőknek. További felismerés, hogy az ország elfogadja tehetséges fia- it-lányait bőrszínre való tekin­tet nélkül - mint ahogy ez többször elhangzott a döntők során. Számomra azonban hozott egy olyan felismerést is, ame­lyet talán kevesebben vettek észre. Lehet, hogy meg sem említeném, de ilyenkor, ami­kor a feltámadást ünnepli a keresztény ember, remélem, nem tűnik giccsesnek, ha azt mondom: nekem a szeretettől is üzent a Megasztár. Na, nem arról a nagydobra vertről, amely az elődöntők, ám főleg a döntők során lejött a tévé képernyőjéről, s amely a pará­dés és lázas szurkolásban nyil­vánult meg. Hanem arról, amellyel Ibolya indult el a ri­valdafénybe. Arról, amelyet Anyácskától kapott Tiszado- bon, a nevelőotthonban. En­gem ez a szeretet érintett meg igen mélyen, ezért számomra Anyácska lett az igazi megasztár. Anyácska, aki a tá­voli háttérben, a mindennapok szürkeségében nevelőnőként szárnyai alá vette Ibolyát. Anyácska, aki tette és teszi a dolgát: pótanyaként valódi anyai ragaszkodással irányít- gatja árva neveltjeit. Végül, de nem utolsósorban a Megasztár ahhoz a felisme­réshez is hozzásegített, hogy a tehetség nem válogat. Azaz nem kerüli el a nevelőotthono­kat sem. Ez pedig reményt ad­hat Anyácskáknak és a rájuk bí­zott gyerekeknek. Tiszadobon és mindenütt, ahol Anyácskák pótolják az igazi szülőket.

Next

/
Thumbnails
Contents