Új Szó, 2004. április (57. évfolyam, 77-100. szám)
2004-04-07 / 82. szám, szerda
Gazdaság és fogyasztók 11 A honatyák javaslatai ellehetetlenítik az életkörülmények javítására irányuló egyéni igyekezetei Rájuk zárul a szegénység csapdája Pozsony. A parlamenti ' képviselők egyes javaslatai nemkívánatos fordulatot jelenthetnének a szociális rendszer fejlődésében. A javaslatok következményeként az igyekezet újra büntetve lenne, a rendszertől való függés egyes rétegeknél tovább mélyülne. HORVÁTH MIHÁLY Egy nem megfelelően felállított szociális rendszer azt eredményezheti, hogy ha a rendszer támogatására szorult egyén önerőből valamihez kezd, és ennek eredményeként több pénzre tesz szert, a szociális juttatások beszámítása utáni nettó jövedelme nem növekszik, vagy rosszabb esetben még csökken is. Ez akkor következik be, amikor a rendszer úgy van felépítve, hogy minden egyes megkeresett plusz koronával csökken a szociális segély összege, vagy ha egy bizonyos kereseti határ elérése után a szociális segélyt úgymond egyik napról a másikra megvonják, ezzel visszavetve az érintett életszínvonalát a korábbi szintre. Ezért aztán inkább az illető nem is tesz semmit, és továbbra is szegénységben él, az állam havonta folyósított alamizsnájából. Ezt nevezzük a szegénység csapdájának. A reform pozitívumai Ilyen rendszerek működtek Szlovákiában is egészen 2003-ig. Sokaknak megérte egyáltalán nem dolgozni, emellett számos, alacsony béren dolgozónak kifizetődött a passzivitás, a többet vagy jobb munka elutasítása. Ezzel a szomorú hagyománnyal szakított az újonnan, alapjaiban és radikálisan megváltoztatott szociális rendszer. A rendszer minden vélt vagy valós hibájának emlegetése mellett kevés szó esik arról, ami igazán jó döntés volt. Ilyen például az, hogy az új rendszerben általánosságban csak a nettó kereset 75 százalékát veszik figyelembe, amikor a segély összegét számítják ki. A segély összege egyenlő a törvényben meghatározott segélyhatár és a megkeresett nettó összeg 75 százaléka közötti különbségnek. Precedens értékű módon ennek eredményeként kizárható, hogy ha valaki munkát vállal és némi keresethez jut, vagy ha már dolgozott, és magasabb bérért vállal munkát, vagy túlórázik, több műszakot vállal, a családja által kézhez kapott végösszeg nem lesz több annál, mint amit az előző élethelyzetben kapott. Nagy lépést tett tehát ezzel az intézkedéssel a kormány a „szegénység csapdájaként” emlegetett jelenség leküzdése felé. A rossz támogatási rendszer egy életre a nyomor kelepcéjébe zárhat (Pavol Funtál felvétele) A szociális reformot elmélyítő intézkedések egyike az volt, hogy az aktivációs járadék 1500 koronára emelkedett. Ennek következtében nőtt a rendszer aktivitásra serkentő ereje, és egyben a közmunka vagy képzés után járó jutalom is nagyobb mértékben, többek számára lett elérhető. Mindemellett, a rendszer az előbbiekben felvázolt alap- filozófiája nem borult fel. Egyes kormánypárti parlamenti képviselők (legalábbis eredetileg még azok voltak) azonban újabb javaslatokkal léptek elő. Az indíttatás okait nem elemezve, figyelmeztetni kell, hogy ezen javaslatok teljesen felborítanák a meglévő rendszert, és bizonyos értelemben ugyanoda vezetnének vissza, ahonnan az egész folyamat elindult. Veszélyes javaslatok A első javaslat szerint az aktivációs járadék teljes, 1500 koronás összegben járna azoknak is, akik a mai rendszerben közmunkában vagy képzésben való részvétel ellenére, a rendszer felépítéséből kifolyólag kevesebb mint 1500 korona segélyt kapnak. De akadnak olyan javaslatok is, amelyek lényege, hogy az 1500 koronát a minden létminimum alatt élő aktivizálódó személy megkapja. A harmadik javaslat az előző szűkített változata, melynek értelmében legalább olyan összeget kapna az aktivizálódó rászoruló, hogy családjával elérje a törvényileg meghatározott létminimum szintjét. Az első javaslat elfogadása esetén azon rászorult családok, akik ma kevesebb mint 1500 korona segélyt kapnak, esetleg több ezer koronával is többet kaphatnának. A többieknek változatlan lenne a helyzetük. Ez jól hangzik, elsősorban a felnőtt gyermekekkel rendelkező nagyobb családoknak enyhítené az intézkedés a reformok negatív hatásait. Ha a család jövedelme bizonyos összegek között mozog, az intézkedés munkára serkentő lenne, mivel minden egyes további megkeresett koronát teljes egészében megtarthatna, a segély összege változatlan lenne, a család nettó keresete töretlenül nőne. Igen ám, csak a család igyekezete folytán, a jövedelme egyszer elérhetné azt a szintet, amelynél a mostani rendszerben már nem járna segély. Ez egyben azt jelentené, hogy a család egy csapásra elvesztené azt a több ezer koronát, amit addig az állam, a keresetet kiegészítendő többletben megadott, és életszínvonala visszazuhanna majdnem a kezdeti szintre. Felmerül a kérdés, hogy ilyen körülmények között a család igyekezni fog-e több jövedelemre szert tenni? A szükséges motiváció Vegyünk egy konkrét példát, és tekintsünk rá más szemszögökből is. Képzeljünk el egy öttagú, rendezett viszonyok között élő családot, ahol az egyik gyermek már felnőtt. A családfő (apa vagy anya) az átlagnál jóval alacsony bérért dolgozik. A másik szülő és a felnőtt gyermek munkanélküliek, de aktivációs programokban vesznek részt. Ha a kereső családfő 10 500 koronát keres a felvázolt, képviselők által javasolt rendszerben, ugyanannyi nettó jövedelme van családjának, mint a 7000 koronáért dolgozó egyenlő körülmények között élő szomszédjának. Ahhoz, hogy több pénzt kapjon családja, mint a hasonló családdal rendelkező, 10 000 koronát kereső kollégája, legalább 13 500 koronát kell keresnie. A 7000-től 10 000 koronáig kereső családfőnknek tehát nem éri meg önerőből a szegénység állapotából kifelé igyekezni, túlórázni, több műszakot vállalni, vagy esetleg más jobban kereső, de több felelőséget vagy igyekezetei követelő beosztásba előlépni, ha ennek eredményeként 10 000-től 13 500 koronáig terjedő bérsávban lenne a keresete. A másik javaslat hasonló következményekkel járna, csak az egész történet némileg magasabb bérsávokban játszódna le. A harmadik javaslat még bonyolultabb helyzetet idézne elő. Bizonyos kereseti szintek között ugyanazt a töretlen jövedelemnövekedést eredményezné, mint az első javaslat. Aztán lennének olyan kereseti intervallumok, amelyekben minden egyes további megkeresett koronát az állam segélycsökkentésként megvonna, tehát igyekezettől függetie- nül, a házhoz kerülő pénzösszeg változatlan maradna. Végül, egy bizonyos keresed szint elérése után, bekövetkezne az életszínvonal zuhanása a juttatások teljes megvonása következtében. Nyilvánvaló, hogy a javaslatok magukon viselik a cikk elején felvázolt nemkívánatos szociális rendszer jellemzőit. Ez nem ésszerű szociális politika. Az ilyen intézkedések függőségre nevelnek, arcul csapják az életkörülmények javítására irányuló egyéni igyekezetei, konzerválják, sőt elmélyítik a szegénységet. Nemcsak a nemzetközi szaktekintélyek ajánlásaival vannak szöges ellentétben, de a józan ész sem ezeket diktálja. A szerző a munkaügyi tárca szociálpolitikai intézetének igazgatója Európában a svájci körzetek a leggazdagabbak, míg a legszegényebb régiók Romániában vannak Térségünk éllovasa Prága, Pozsony és Brünn ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Bécs. Európában a svájciak a leggazdagabbak. A vásárlóerőt tekintve az élenjáró térségek közül az első öt Svájcban van: Zürich, Észak-Nyugát-Svájc, Kelet- Svájc, a Svájci-medence (Mittelland) és a Genfi tó környéke - derül ki egy német-osztrák felmérésből. A kontinens legszegényebb régiói Romániában vannak. Mind az öt említett svájci régióban kétszer akkora a vásárlóerő, mint az európai átlag - állapította meg közös elemzésében a német Consodata Marketing Intelligence és az osztrák RegioData Research. Európában a legszegényebbek a román régiók, itt van a kontinens öt legszegényebb térsége; a lakosság vásárlóereje az európai átlagnak még a hetedét sem éri el. A románok mellett a tíz legszegényebb térség között van két bolgár régió is, de a legszegényebbek a Románia észak-keleti részén élők: itt a vásárlóerő-index 13,4 pont. A felmérésbe 29 európai országot és 279 régiót vontak be, a vásárlóerő indexet az európai átlag alapján számolták. Az öt svájci régión kívül az első tíz leggazdagabb térségben van a londoni City, Luxemburg és Oslo környéke. Az elemzés szerint a csatlakozó országok kezdik behozni lemaradásukat: a csúcson Csehország áll, a legtehetősebb régió Prága és környéke, itt a vásárlóerő nagyobb, mint Nyugat- Európa 29 térségében. Szlovéniában a jólét nagyjából olyan, mint a spanyolországi Galíciában, vagy Andalúziában, de egyes részei a leggazdagabbak Kelet-Európábán, és a fejlettebbek között van Brünn, Ceské Bu- dejovice, valamint Pozsony és vonzáskörzete is. (MTI, t) Az autópálya hiánya miatt Poprád elesik a Whirlpooltól Most a lengyelek nyertek ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Poprád. Elsősorban a rossz infrastruktúra és a földek rendezeden tulajdonviszonyai miatt vesztette el Poprád a Whirlpool amerikai ház- tartásigép-gyártó 100 millió eurós befektetéséért folytatott harcot - állítja Errico Biondi, a Whirlpool poprádi üzemének igazgatója. Szerinte a lengyel Wroclaw elsősorban annak köszönheti a győzelmét, hogy a cégnek ott már tulajdonában van az építési telek, Wroclav- ban ugyanis már van egy hűtőgép- gyártó és mosogatógép-gyártó üzemük. A terv keretében új tűzhely- termékcsalád gyártását kezdik meg, továbbfejlesztik a cég már meglévő hűtő-szekrény- és mosogatógép termékcsaládját, és bővítik a wroclawi gyárban működő technológiai fejlesztési központot. A Whirlpool szerint a beruházás mintegy 1000 új munkahelyet teremt majd. A lengyel kormány kötelezi magát, hogy az amerikai céget a teljes beruházási költség 20- 30%-áig támogatja. Ugyanakkor a Whirlpoolnak 10 millió eurót készpénzben kell kifizetnie. A Whirlpool Europe azóta, hogy 15 évvel ezelőtt megérkezett Európába, több, mint 2,7 milliárd eurónak megfelelő összeget fektetett páneurópai beruházásokba. (TASR, MTI) GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Újra olcsóbb lett a gázolaj Pozsony. A Slovnaft egy hét után tegnap újra csökkentette a gázolaj árát. Ezúttal 40 fillérrel lett olcsóbb az üzemanyag, a társaság tótjainál így jelenleg 32,20 koronáért juthatunk hozzá literjéhez. Két héttel ezelőtt a gázolaj literje még 33 koronába került. Ezúttal sem változtattak azonban a benzin árán, ami március eleje óta azonos szinten van. A 91-es oktánszámú Tempo Plus literjéhez továbbra is 34 koronáért, míg a 95-ös Tempo Plushoz 34,40, a 98-ashoz pedig 37 koronáért juthatunk hozzá. (TASR) Tovább drágulhat az energia Bécs. Az elkövetkező hat évben 50-80 százalékkal nőhet a villanyenergia ára - állítja Günter Brauner, a Bécsi Műszaki Egyetem professzora. Szerinte jelenleg nem éri meg új erőműveket építeni, ami miatt az elkövetkező években 50%-kal nőhetnek az árak, míg az emissziókkal folytatott kereskedelem további 10-30%-kal növelheti az árakat. (TASR) Alapkőletétel a Kia Motorsnál Zsolna. Ma helyezik el a Kia Motors zsolnai gyárának alapkövét, és ezzel hivatalosan is kezdetét veszi a koreai autógyár építése. A cég 890 millió eurót fektet az új üzem felépítésébe, de hét beszállító partner is beszáll az új ipartelep kiépítésébe, így a teljes befektetés meghaladja az 1,1 milliárd eurót. Az új üzemben akár 300 ezer autó is készülhet majd évente. A gyár építését már az idén áprilisban megkezdik, és az első autók várhatóan 2005 végén hagyhatják el a szlovákiai gyártósorokat. (TASR) Magyar tőke külföldön Budapest. A magyar cégek egy része már túljutott a rendszerváltás utáni tőkehiányon, s maga is befektetésekbe fogott. Ennek elsősorban az az oka, hogy a versenyképesebb piaci megjelenés érdekében a hazainál olcsóbb munkaerőt keres elsősorban Kelet-Európábán és Ázsiában. A magyar cégek 1998 és 2003 között 2,9 milliárd dollárt fektettek be külföldön, többnyire kelet- és közép-európai országokban. Romániában hozzávetőleg 4000 magyar cég működik és ezeknek mintegy 30%-a kihelyezett termelést folytat, (h) Az OTP ráhajtott a román Robankra Budapest. Az OTP Bank már a török tulajdonban lévő román Robank megvásárlásának technikai részleteiről egyeztet Londonban. A Robank-ügyletet nehezíti, hogy a napokban meghiúsult a Tiriac Bank eladása, amelyre a német HVB Bank és a görög Piraeus is pályázott. Ez ugyanis azzal jár, hogy az OTP vetélytársat kap e két bank személyében. (MH, TF) MAI VALUTAÁRFOLYAMOK Aktuális középárfolyamok Valuta ______________Árfolyam Valuta_____________Árfolyam EM U - euró _________40,212 Lengyel zloty___________8,502 An gol font_____________60,996 Magyarforint (100) 16,232 Cseh korona_____________1,232 Svéd korona____________4,374 Dá n korona _________5,400 Szlovén tollár (100) 16,858 Ja pán jen (100)________31,408 Svájci frank____________25,671 Ka nadai dollár_________25,342 USA-dollár____________33,352 VÉ TEL - ELADÁS Bank euró dollár cseh korona forint Volksbank 39,01-41,31 31,97-34,37 1,20-1,26 15,21-17,21 OTP Bank 39,10-41,14 32,26-34,05 1,20-1,26 15,61-16,81 Postabank 39,12-41,20 32,38-34,10 1,20-1,26 15,58-16,86 Szí. Takarékpénztár 39,10-41,10 32,25-33,95 1,19-1,26 15,48-16,94 Tatra banka 39,1241,20 32,38-34,10 1,20-1,26 15,58-16,86 UniBanka 39,1441,14 32,46-34,13 1,20-1,26 14,62-15,58 Általános Hitelbank 39,0941,17 32,42-34,15 1,19-1,26 15,31-17,10 Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. A forint esetében 100 egységre vonatkozik az árfolyam. (Forrás: SITA)
