Új Szó, 2004. március (57. évfolyam, 50-76. szám)

2004-03-27 / 73. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2004. MÁRCIUS 27. Téma: a nyári időszámítás 19 Kevés energiát takarítunk meg az évenkénti átállással Időszámítás-kronológia kink ) “ TtTANHJ** Holnap ilyenkor egy órával több lesz Októberben ugyan visszakapjuk az egy órányi alvásidőt, most viszont nehéz lesz átállni Egy órát veszítünk az életünkből Holnaptól egy órával keve­sebbet alhatunk, hajnali kettőkor ugyanis az órákat három órára kell igazítani, mivel vasárnaptól ismét visszatérünk a nyári idő­számításra. ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Az intézkedés értelme, hogy a lakosság szokásos ébrenléti ideje a reggel 7 és este 10 óra közötti időszak minél nagyobb mérték­ben essen egybe a természetes (napfényes) világítással, ezáltal a világításra felhasznált villa- mosenergia-fogyasztás csökkent­hető. Az így elérhető villamos- energia-megtakarítás az éves vil- lamosenergia-igény mintegy 0,35-0,4 %-a. Ebből adódóan összességében több száz millió koronával csökkentek a villany- számlák ahhoz képest, mintha a nyári időszámítást nem alkal­maznánk. A nyári időszámítás alkalma­zását állami rendelet szabályoz­za. Az érvényben lévő szabály a következő: a nyári időszámítás kezdete március utolsó vasár­napja 2 óra, a befejezése pedig október utolsó vasárnapja 3 óra. A gyakorlatban ez annyit tesz, hogy holnap, azaz március 29-én egy órával előbbre, a nyári idő­számítási ciklus végén, október 26-án pedig egy órával vissza kell forgatnunk óránk mutatóit. Az energiaáram-termelók kivéte­lével - mert hiszen a nyá­ri időszámítás célja az energia-megtakarítás talán csak az éjjeliőrök örülnek az órák átállítá­sának. Szlovákiában 1979-ben vezették be a két időszá­mítás váltogatását. 1996-ig a téli, tehát a valódi közép-európai idő szerinti, illetve a nyári időszámí­tás hat-hat hónapig tartott. 1996-tól kezdve azonban Szlová­kiában is az Európai Unióban lé­tező gyakorlatnak megfelelően a korábbinál egy hónappal tovább, október végéig tart a nyári idő­számítás, miáltal a téli időszámí­tás öt hónapra rövidült. Az eddi­gi tapasztalatok szerint így egy nagyobb város teljes évi áramfo­gyasztásának megfelelő villamos energiát lehet országos viszony­latban megtakarítani. Sokan feltehetik a kérdést, hogy az óraátállítást megsínyli-e a szervezet? Vajon hogyan reagá­lunk rá, valóban olyan pozitívan, mint azt feltételezik? Az egy óra Jó, ha a szervezetet már előre felkészítjük a változásra. elvesztésére reagál a szerveze­tünk is, hiszen belső időérzékünk nagy mértékben függ a világos­ság-sötétség változásaitól. Sötét­ben a szervezet aluszékonyabb, mélyebben alszik, míg a világos­ság éberebbé tesz, frissebben éb­redünk. A nyári időszámítás is ezzel a természetes ráhangoló­dással számol. Stredl Terézia pszichológus szerint ennek elle­nére jó, ha a szervezetet már elő­re felkészítjük a változásra. „Ne­gyed-, majd félórával, később már egész órával előbb megyünk lefeküdni, így a szervezetünket nem viseli meg a különbség, mert mennyiségben az alvás hossza megmarad. Ami huzamo­san megviseli a szervezetet, az alvás megrövidítése” - mondta lapunknak. Az alváskutatók a fel­nőtt szervezet esetében manap­ság hét órában szabták meg az optimális alvási idő hosszát. Ha az alvásra ennél huzamosabb ideig kevesebb időt szánunk, ak­kor a szervezetünk azt megsínyli. „Ezért fontos, hogy míg a szerve­zet nem érzékeli természetesen a lefekvés idejét, addig az óra járá­sának megfelelően feküdjünk. Fokozottan érvényes ez a gyere­keinkre, akik az első napokban nyugtalanabbul reagálnak a megváltozott ritmusra” - figyel­meztet a szakember, (ú, i-t) Izraelben az ultraortodox és a világi pártok évtizedek óta vitatják az átállás szükségességét Japánban és Tajvanon nem változik semmi ÖSSZEFOGLALÓ Holnap azért nem bolydul föl a világ, hiszen nem mindenütt tér­nek át a nyári időszámításra. A többi között Japánban és Tajva­non is egész évben ugyanaz az időszámítás érvényes, sőt Mauri- tiuson sincs nyári időszámítás. Az Egyesült Államokban pél­dául április első vasárnapján haj­nali két órakor kezdődik és októ­ber utolsó vasárnapján szintén éjjel két órakor végződik. Egyip­tomban április utolsó péntekén kezdődik, és szeptember utolsó csütörtökén végződik, Iránban a papok bevonásával számítják ki a nyári időszámítás időtartamát, Izraelben évente változik. Az ot­tani ultraortodox és világi pártok egyébként évtizedek óta ezen vi­askodnak. A világiak lehetőleg meg akarják hosszabbítani, az ortodoxok pedig még a Jóm Kippur-i (engesztelés napi) böjt előtt át akarnak térni a téli idő­számításra, hogy a böjtöt (amely napnyugtáig tart) egy órával megrövidítsék. Az ortodoxok, a hagyomány szerint tavaly is javasolták, hogy már szeptember 13-án, a nyári hőség kellős közepén térjenek át a téli időszámításra. Ez azért fontos - állítják -, mert ily módon egy órával kevesebbet kellene böjtöl­niük. Javaslatukkal mindannyi­szor felhördülést idéznek elő a vi­lági társadalomban, (mti, ú) HARGITAI MIKLÓS Az időszámítás-váltást hagyo­mányosan az energiatakarékos­ság igényével indokolják. Maga a reform háborús idők szülötte. 1916-ban Amerikában vezették be először az alternatív - nyári - idő­számítást. A praktikusnak tetsző ötletet több európai állam is átvet­te. A két időszámításos rendszer egészen 1918-ig, a háború végéig hivatalban maradt. 1919-ben azonban nyugdíjazták, s csak 1941-ben vették elő újra. Akkor viszont az órákat nem is engedték visszatekerni: 1942 szeptemberé­ig maradt a nyári időszámítás. 1943-ban és 1944-ben már március végén, illetve április ele­jén beköszöntött az óra szerinti nyár, a következő két évben vi­szont nem állították át az időmé­rőt. 1947 és 1949 között megint nyári-téli rend szerint forogtak a mutatók. 1950-től 1953-ig ismét csak egyféle (téli, azaz normális) időszámítás létezett. 1954-től 1956-ig újra hozzáigazították az órákat a Naphoz, azután egészen 1980-ig a hagyományos időszámí­tás maradt érvényben. 1980 ápri­lisa óta élvezhetjük ismét az óra­igazítás örömeit. Néhány évvel az egész világot megrázó első olajár- robbanás után vezették be számos országban. A kormányok a lépést azzal indokolták, hogy így több százezer tonna kőolajnak megfe­lelő energia-megtakarítás érhető el. Az évek során összesen 108 or­szág vette át a nyári-téli időszámí­tás rendszerét. A legutóbbi reformra 1996-ban került sor: akkor - már az EU- irányvonalnak megfelelően - szeptemberről október végére to­lódott a téli időszámítás kezdete. Az órareform 1916-os bevezeté­se óta az életvitelünk gyökeresen megváltozott. A munkaidő rövi­dült, az alvásidő - nem utolsósor­ban a tévézés elterjedése miatt - összezsugorodott. A munkahelyi energiafogyasztás csökkent, az otthoni - az új készülékek tucatja­inak használatbavétele nyomán - radikálisan megnőtt. Ma az óra­igazítás energiatakarékos voltáról szóló korábbi elképzelések aligha igazak. Utoljára 1996-ban készült hatásbecslés, akkor egy csendes nyári nap energiafogyasztása volt az egész éves (vélt) megtakarítás. (Illusztrációs felvétel) Kezdetben káoszt okozott az új időszámítás Angliában Franklin ötlete volt ez is ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS A nyári időszámítás bevezetését először Benjamin Franklin ameri­kai polihisztor javasolta, még 1784-ben. A tudós „Egy gazdasá­gos tervezet” (An Economical Project) című esszéjében próbált megoldást találni arra a problé­mára, hogy évszakonként változik a sötét és világos órák száma. Jóval később, 1907-ben egy londoni építész, bizonyos William Willett „Pazarlás a napvilággal” (Waste of Daylight) című röpira- tában azt javasolta, hogy április minden vasárnapján mindenütt húzzák előre húsz perccel az órá­kat, aztán szeptemberben szintén minden vasárnap húzzák őket vissza szintén húsz perccel. Az említett röpiratban Willett kifejti: „Mindenki szereti a hosszú, vilá­gos délutánokat. Mindenki pa­naszkodik, hogy milyen gyorsan rövidülnek ősszel a nappalok, de arra senki sem gondol, hogy nya­ranta a kora reggeli napfényes órákat is ki lehetne használni”. Körülbelül egy évvel a röpirat megjelenése után Sir Robert Pearce törvényjavaslatot nyújtott be a londoni parlament alsóházá­ban. Mindenki megütközéssel fo­gadta a gondolatot. Igaz, Willett elképzelése korántsem tűnt egy­szerűnek. A javaslatot csak jóval Willett halála után, 1916-ban fo­gadták el. A gyakorlatban óriási káoszt okozott a nyári időszámítás beve­zetése. A Királyi Meteorológiai In­tézet továbbra is a Greewichi idő szerint adta ki az apály és a dagály időpontját. A londoni közigazga­táshoz tartozó parkok figyelembe vették az új időszámítást, de pél­dául a Kew Gardens ezt egyálta- . Ián nem tudta elfogadni. Skóciában még kirívóbb esetek történtek, az addig mindig ponto­san egy időben megszólaló ágyúk össze-vissza tüzeltek a katonai tiszteletadásnál. Abból az évből származik egy érdekes eset: egy anya ikreknek adott életet, az egyiknek még az óra átállítása előtt, a másiknak később. így a gyerekek születési ideje néhány perccel felcserélődött, (ú) Benjamin Franklin Az átállást a gyermekeink sínylik meg a leginkább Egészségkárosító hatású? Lassan kihúnynak a fények Európában (Képarchívum) FELDOLGOZÁS Az nyilvánvaló, hogy a gazda­ság valamicskét nyerhet a nyári és a téli időszámítás bevezetésével, azt viszont soha senki nem szá­molta ki, mi van a mérleg másik serpenyőjében, vagyis milyen ha­tással van az időszámítás váltoga­tása az emberi szervezetre. Pedig - ha 1916-ban nem is - ma már tudjuk: a bioritmust nem lehet csak úgy ide-oda állítgatni. Ameri­kában a 90-es évek végén csak az időmanipuláció egyetlen aspektu­sát vizsgálták, riasztó eredmény­nyel. Összehasonlították az óraát- állítás előtti és az azt követő hét baleseti statisztikáját. Kiderült, hogy az átállást követő napokban 6 százalékkal megnőtt a halálos kimenetelű balesetek száma. Ko­rántsem egyedi tapasztalatról van szó. Kanadai adatok szerint az egyórányi tavaszi alvásvesztés 7 százalékos növekedést okozott a közlekedési balesetek összes szá­mában. Bár erre nincs adat, az óraigazítást valószínűleg a gyer­mekeink sínylik meg a leginkább. Az ő biológiai órájuk a mienknél érzékenyebb műszer. (NSZ, ú)

Next

/
Thumbnails
Contents