Új Szó, 2004. március (57. évfolyam, 50-76. szám)

2004-03-24 / 70. szám, szerda

18 Téma: A lélek súlya ÚJ SZÓ 2004. MÁRCIUS 24. Esetleg csak sejthetjük, hogy mi a lélek, feltételezhetünk valamit, megmondani, definiálni azonban nem tudjuk Huszonegy gramm csupán a lélek? (Illusztrációs felvétel - képarchívum) Ilyen könnyű a lelkünk? Egyesek azt állítják, hogy a halál pillanatában 21 gram­mot veszítünk testsúlyunkból. Mennyi is ez a 21 gramm? Mi lehet ugyanolyan súlyú? Egy kolibri, a világ leg­könnyebb madarának sú­lya is 21 gramm Két dió is körülbelül 21 g Egy darabka csokoládé, keksz vagy praliné Egy szál rózsa, mellyel örö­met szerzünk 21 gramm néhány pénz­érme súlya Akár félünk a haláltól, akár nem, egyszer biztosan el­jön. Mondják, halálunk pil­lanatában 21 grammot ve­szítünk a testsúlyunkból. Mindannyian. Néhány pénzérme, egy darabka csokoládé, egy kolibri sú­lyát. Vajon a lélek teszi ki ezt a 21 grammot? Vajon ezt a 21 grammnyi terhet azok viselik aztán, akik túl­élnek minket? ÖSSZEFOGLALÓ 21 gramm a enne Alejandro González Inárritu (Amores Perros) új filmjének. Három emberről szól, akiknek érzelmi és fizikai értelem­ben egyaránt magasfeszültséggel telített sorsát egy baleset váratla­nul egymásba fonja. Ellentmondá­sos figurák, a film pedig - amely valószínűleg májusban kerül a ha­zai mozikba - meditáció az ő sor­sukról. Az emberi élet néhány ele­mét kutatja: a veszteség, függőség, szerelem, bűntudat, bosszú, köte­lesség, hit, remény, halál, megvál­tás és a túlvilág kérdéseit. A címben szereplő 21 gramm nem jelenik meg vizuálisan. De a filmben sze­replő figurák mind vagy közel van­nak a halálhoz, vagy hozzájuk kö­zel álló emberek haltak meg. A ha­lál az, ami az életük eseményeit mozgatja. A halálon keresztül fede­zik fel az életet. Bizonyára nagy hatású film a 21 gramm, hiszen máris komoly témá­kat vetett fel, vitákat váltott ki azok­ban az országokban, amelyekben már vetítették. Vitafórumok alakul­tak, a lapokban, folyóiratokban is a halálról, a lélekről, arról a bizonyos 21 grammról meditálnak. „Van benne lélek” A lélekről beszélünk, megnevez­zük ilyen-olyan cselekvésekkel, ér­zésekkel kapcsolatban: azt mond­juk durva, megbocsátást nem isme­rő társunkra, hogy lelketlen; ha va­lakit nagyon szeretünk, így szólít­juk meg: lelkem. Lelkére kötjük a másiknak, hogy ne feledkezzen meg erről-arról, lelkes az, aki örömmel végez valamit. A hanyat­lókat és vonakodókat lelkesítjük és a lelkünket is kitesszük azért, akit szeretünk. Lélekszakadva roha­nunk a munkába vagy oda, ahol fontos és sürgős dolgainkat kell el­intézni. „Van benne lélek, nem is kevés. Mélyre ás a lelkekben ez a dráma” - mondja a 21 grammról Benicio Del Toro, a jó útra tért exfegyenc, Jack szerepére kiválasz­tott Oscar-díjas színész is. Csak feltételezhetünk valamit De mi a lélek? Esedeg csak sejt­hetjük. Feltételezhetünk valamit. Megmondani, definiálni nem tud­juk. Értelmünk ki van szolgáltatva látásunknak, hallásunknak, egy­szóval érzékelésünknek, és csak azt tudja elképzelni, ami tapaszta­lásának körébe esik. A lélek nem testi valóság, így sajátos ismere­tünk nincs róla. Az ateisták szerint nem létezik Az ateisták természettudomá­nyos megközelítésből mondják ki, hogy a hagyományos értelem­ben vett lélek nem létezik. Az evolúció által kialakított agymű­ködés hozza létre az öntudatot, és ez az, amit a vallásos emberek léleknek neveznek - állítják. A vallás viszont arra tarnt, hogy van lélek, amely a halál beállta után elhagyja a testet. Benne tovább élünk. Arról is hallottunk, hogy az emberből halála után megma­rad valami sajátos, a jövőben esetleg újratestesülő szubsztan­cia - ez a valami lehet a lélek. De hogy a lélek mérhető, és 21 gramm a súlya? Nem új téma, nem új találmány. Csupán a korábbi tudományos ku­tatások eredményei merültek fele­désbe. Duncan MacDougall massachusettsi orvos már 1907- ben megdöbbentő eredményeket hozó kísérleteket végzett. Ágyas­tul mérlegre tette a haldoklókat, s minden egyes esetben ugyanaz volt az eredmény: kómában lévő páciensei haláluk percében 21,3 grammot vesztettek a súlyukból. A folyadékvesztést (izzadással, lég­zéssel, vérvesztéssel, vizelettel stb.), mint lehetséges okot kizárta, ám magyarázatot nem talált. Fel- tételezése szerint csak a lélekről lehetett szó. Látható bizonyíték nincs Duncan MacDougall ismeretei­re alapoztak a Pennsylvania Egye­tem kutatói, akik röntgenfelvéte­lek segítségével próbálták meg­örökíteni, lefényképezni az elszál- ló lelket. Ez a próbálkozás nem járt sikerrel, azóta sincs látható bi­zonyíték a lélek létére. Francia tudósok EEG-készülék- re (az agyi elektromos aktivitást mérő elektroencefalográf) kap­csolták a haldoklókat, s a kutatá­sok során arra a következtetésre jutottak, hogy „az emberi lélek a halál pillanatában valószínűleg egy ismeretlen energia segítségé­vel elhagyja a testet”. Dr. Milan Ryzl, a cseh származású amerikai biokémikus azt állítja, hogy az egész emberi lét valamilyen „esz- szenciája” marad fenn. Ryzl kísér­leti alanyokat hipnotizált, egy halálközelihez hasonló állapotba juttatta őket. Az eredmény: „az egyik csoport köd, füst, felhő alakjában látta lelkét, a második csoport világító, csillogó testala­kú, nagyon vékony ballonszerű anyagról beszélt. Egy harmadik csoport lapos, füstszerű, testma­gasságú, ám anyag nélküli kép­ződményt észlelt. ” A halál és a halál közeli élmé­nyek kérdésével foglalkozó svájci Elisabeth Kühler-Ross úgy véli, nem beszélhetünk halálról, csak egy gyönyörű élmény és egy másik létbe való átmenet létezik, ez az átmenet az, amikor a lélek elhagy­ja az enyésző testet. Mit érez az ember a halál, vagy ha úgy akarjuk, az „átmenet” püla- natában? Fokozatosan megszűnik az érzékelés, a belégzés ideje lerö­vidül, és három hosszú kilégzés jel­zi a véget. Boldogsághormonok szabadulnak fel - megjelenik a sö­tét alagút, majd a fehér fény. Érez­ni az isteni békét. Mindezt a túlvi­lágról, azaz a klinikai halál állapo­tából visszatérő emberek beszá­molóiból tudjuk, (a-lle, hf, n-r) VÉLEMÉNYEK, ÉLMÉNYBESZÁMOLÓK, TAPASZTALATOK ♦ Joaqin Navarro-Vals vati­káni szóvivő: „Nem lehet meg­mérni a lelket. Talán csak folya­dékvesztésről lehet szó”. ♦ Raymond Moody amerikai kutatóorvos 1976-ban írta meg azt a könyvet, amely a halál köze­li élmények kutatásának alapmű­ve lett. Moody 150 újraélesztett beteg tapasztalatait összegezte a Fény a kapun túl és az Élet az élet után című könyveiben, amelyek 90 millió példányban keltek el ed­dig a világon. Moody azt állítja, hogy az Egyesült Államokban nyolcmillió ember tapasztalt ha­sonlót. S hogy bár élményeik bi­zonyos pontokon eltérőek, egyet­len dologban mindenki egyetért, mégpedig abban, hogy az életben a legfontosabb a szeretet. Az oda­átjárt emberek, állítja Moody, mi­közben lepergett előttük életük filmje, átélték mindazt, amit má­soknak okoztak, érezték az álta­luk okozott szomorúságot, fájdal­mat, félelmet, és annak ellenke­zőjét, az örömöt, boldogságot is. ♦ Dr. Vereczkey Gábor kar­diológus-aneszteziológus: „Huszonnégy éve dolgozom az egészségügyben, mindvégig in­tenzív osztályokon, sok száz be­teg újraélesztésében vettem részt. Ez alatt az idő alatt körül­belül húsz páciensem volt, akik halál közeli élményekről számol­tak be visszatérésük után. A leg­tipikusabb észleléseket, az alag- út-élményt, a testenkívüliséget, a fényességet és a békesség élmé­nyét szinte mindegyikük átélte. Érdekes módon ezek a tapaszta­latok függetlenek attól, hogy hány éves a beteg, milyen hosszú ideig volt a klinikai halál állapo­tában, illetve hisz-e Istenben, vagy sem. Nem gondolom azt, hogy ezek a dolgok a misztikum körébe tartoznának. Olyasmiről van szó szerintem, amire létezik magyarázat, csak ezt a magyará­zatot még nem ismerjük. Az ed­dig felvetett teóriák ugyanis sor­ra megdőltek. Az a feltételezés, hogy az észleléseket az agysejtek bomlása okozza, nem lehet va­lós, hiszen ebben az esetben a páciens később nem tudna ezek­ről beszámolni. A gyógyszerha­tások is kizárhatók, mert azok zavaros, homályos képeket okoznak. Ráadásul sokan, pél­dául a balesetek során sérültek, semmiféle gyógyszert nem kap­tak akkor, amikor ezeket az él­ményeket átélték. A nagyon is egybevágó történetek alapján azt kell tehát mondanunk, hogy ezek az élmények léteznek. A klinikai halálból visszatért em­bereknek körülbelül 18 százalé­ka átéli őket, de egyelőre nem tudjuk megmondani, hogy kik és miért. Addig is, amíg a tudo­mány magyarázatot talál, el kell fogadnunk, hogy létezik valami, ami józan értelmünk számára felfoghatatlan.” ♦ Katerina Jakob színésznő: „A bátyám mellett voltam, ami­kor meghalt, s a halál pülanatá- ban éreztem, amint testét el­hagyja a lelke. Miért ne lehetne súlya a léleknek?” ♦ Jürgen Fliege lelkész: „Minden kultúrában helyet és időt adnak a léleknek, hogy elbú­csúzzon az élettől. Általában há­rom nap után temetik el a holt­testeket. Hogy a lélek akadály nélkül távozhasson, hajdanán ún. angyalajtót nyitottak a pa­rasztházakban. Ezen keresztül il­lant el a lélek egy köztes biroda­lomba, ahonnan 42 nap után egy más világba távozhat.” ♦ Dr. Dómján László, az agykontrolltechnika magyar- országi atyja: „Orvosként, egé­szen tíz évvel ezelőttig, megmo­solyogtam a lélekvándorlásról szóló misztikus beszámolókat. 1990-ben történt, hogy részt vet­tem egy mentális módszer bemu­tatóján. Párokban kellett dolgoz­ni. Módosult tudatállapotban fel kellett idézni életünk egy kelle­metlen eseményét. Amikor én kerültem sorra, egy idő után azt éreztem, hogy megfájdul a bal lábam. Partnerem azt kérte: menj vissza oda, ahol utoljára hasonló fájdalmat érezték Én ak­kor, mintha egy filmet vagy ál­mot látnék, láttam egy férfit ösz- szezúzott lábbal egy börtön cel­lájának padlóján feküdni, két porkoláb között, a nyirkos, hideg és sötét odúban. És tudván tud­tam, hogy a férfi én vagyok. Az­tán egyre magasabbról láttam magam, láttam a férfit meghalni. És tudtam, hogy meghalok, de ebben nem volt semmi rossz. Ak­kor azt az utasítást kaptam a pá­romtól, hogy menjek vissza, távo­labb az időben. És én láttam ma­gamat szerzetesként Franciaor­szágban. Aztán máshol, a törté­nelem más pontjain is. Ami azon­ban döbbenetes, az a következő: az egyik tanfolyamon odajött hozzám egy hölgy. Azt mondta, egy ideje pszichiáterhez jár, aki regressziós hipnózissal gyógyítja. Az egyik alkalommal látta magát apácaként Franciaországban. Mindig ugyanahhoz a szerzetes­hez járt gyónni, s az a szerzetes én vagyok. A megdöbbenéstől szólni sem tudtam.” (a-lle, hm) A népi hiedelem szerint: ♦ A lélek a halál beállta után elhagyja a testet, de a közelé­ben tartózkodik. ♦ A halott lelke 40 napig bo­lyong. ♦ A lélek nem látható, csak kö­vetkeztetni lehet rá, hogy jelen van. Zajt csap, csörömpöl, le­veri az edényeket, kopogtat, megreped a lámpaüveg, csör- ren a pohár, pattan az ajtó. ♦ A lélek az élők iránt lehet jó vagy rossz szándékkal, mindig valamilyen dolog rendezése végett jön. ♦ Ha azt akaiják, hogy a lélek hazajöjjön, főzik a ruháját, sír­kereszttel tüzelnek. ♦ A halott lelke a 40 nap után elindul a túlvilágra, végképp távozik az élők közül. ♦ Akinek földi életében nagy vétke volt, annak maradnia kell, belőle lesz a kísértet. ♦ A haldoklóért mindig egy korábban elhunyt rokona jön, ki elkíséri i túlvilágra, (it)

Next

/
Thumbnails
Contents