Új Szó, 2004. március (57. évfolyam, 50-76. szám)
2004-03-16 / 63. szám, kedd
ÚJ SZÓ 2004. MÁRCIUS 16. Fókuszban: a pénzügyminiszter leváltása 3 Grigorij Meseznikov szerint súlyos csapás lenne a kabinetre nézve a pénzügyminiszter leváltása Hatodszor menesztenék Miklóst Sokan jó szemmel néznék Miklós menesztését (Ján Kroslák felvétele) Ma próbálják hatodszor meneszteni tisztségéből Ivan Miklóst. Egy héttel ezelőtt még úgy tűnt: a pénzügyminiszternek inog a széke, óriási volt annak esélye, hogy az ellenzék ezúttal sikerrel jár, amit maga Miklós is elismert. Azóta változott a helyzet, minden jel erre utal: a tárcavezető most is marad a helyén. ÖSSZEFOGLALÓNK Amikor az ellenzék bejelentette, kezdeményezi a pénzügyminiszter leváltását, az elemzők és a koalíció figyelme a Szabad Fórumra (SF) összpontosult; arra várták a választ, a „platformisták” vajon melyik oldalra állnak. Akkor az SDKÚ- ból kivált képviselők azt mondták: amíg nem ismerik a konkrét javaslatot, semmit sem zárnak ki, ám első hallomásra úgy tűnt számukra, indokolt a pénzügyminiszter-csere. Később Ivan Simko változtatott álláspontján: mivel szerinte a Miklós elleni indítvány Vladünír Meciar államfő-választási kampányának része, ebben az SF nem kíván részt venni, azaz bármelyik miniszter menesztéséről csak a választások, illetve az uniós csatlakozás után hajlandó tárgyaim. Zuzana Martiá- ková pedig a hétvégén úgy fogalmazott: Miklós akkor is marad a helyén, még ha a Fórum támogatná is az ellenzéki javaslatot. Hogy Simkóék végül is hogyan fognak szavazni, csak közvetlenül a voksolás előtt akarják közölni. A kormánykoalíció 67 képviselőre támaszkodhat, a Smemek, a HZDS- nek és a kommunistáknak együtt 61 honatyája van. A Népi Uniónak 9 tagja van, ám valószínűleg néhá- nyan nem támogatják majd a beadványt, ezenkívül a kormánykoalíciótól távozott függeden honatyák magatartását is nehéz megjósolni. Martináková szerint a háttérben léteznek bizonyos megállapodások a függeden képviselőkkel, esedeg a HZDS-szel - erre utal Mikulás Dzu- rinda ebédje öt honatyával a Holiday Inn Szállóban és néhány parlamenti voksolás eredménye azaz a koalíció a Szabad Fórum nélkül is boldogul. Ebben a helyzetben az elemzők képtelenek kiszámítani, Simkóék melyik oldalra hajlanak. „Olyan megoldást választanak, amellyel saját pozíciójukat is erősíthetik, és ami nem vezet idő előtti választásokhoz, az ugyanis nekik sem lehet érdekük. Bár a parlamentben jelenleg a koalíció Simkóék nélkül is képes többséget biztosítani a törvények elfogadtatásához, ez nem jelend azt, hogy csökkent a Szabad Fórum jelentősége. Hosszú távon tarthatatían, hogy a koalíció bizonyos függeden és ellenzéki honatyák ad hoc támogatására támaszkodjon” - magyarázta lapunknak Grigorij Meseznikov. Szerinte Bugár Béla MKPelnök a hétvégén elhamarkodott megállapításra jutott, amikor azt mondta: Simkóék már nem lépnek be a kormányba. A politológus szerint a szlovákiai politika rendkívül képlékeny és mozgalmas, semmit sem lehet benne kizárni, és személy szerint továbbra is reálisnak tartja a platformisták „visszacsada- kozását”. Ellenkező esetben a kormány búcsút mondhat a reformoknak, legfeljebb csak túlélésre törekedhet. Ez lenne a helyzet abban az esetben is, ha a pénzügyminisztert mégis csak menesztené ma a parlament. „Iván Miklós kulcsfontosságú ember, leváltása óriási port kavarna, és bebizonyosodna a kormány gyengesége. Az ellenzék elkezdhetné a többi miniszter eltávolítását is, kaotikus állapotok uralkodnának, akár idő előtti választások is lehetnének. Egyébként, ha nem Miklóst, hanem valamelyik más tárcavezetőt menesztenék, az is súlyos csapás lenne. Idáig az ellenzéknek egyeden kormánytagot sikerült leváltania, éspedig Vüiam Sobonát, az első Meciar-kabinet tagját. Tudjuk, ez müyen problémákat okozott, a kormány kisebbségbe került, legyengült. A jelenlegi kabinet már most kisebbségben van és gyenge, nehéz elgondolni, mit idézhetne elő egy miniszter leváltása” - részletezte az Új Szónak Meseznikov, aki azt sem zárta ki, hogy Miklós leváltása esetén a kormányfő azonnal benyújtaná lemondását. A háttérben az is felmerült, Mikulás Dzurinda összeköti a szavazást az egész kormánnyal szembeni bizalmi voksolással. Egyes elemzők szerint ezt mindenképpen meg kellene tennie, hogy kiderüljön: valójában kik támogatják a kabinetet, illetve a kormány- program megvalósítását. Az IVÓ társadalomkutató intézet munkatársa szerint ez csak akkor lenne indokolt, ha fennállna a veszélye annak, hogy Miklóst valóban leváltják. Csakhogy valószínűleg ez a veszély már elhárult - annak ellenére, hogy a napokban kiderült: Miklós újabb hibát vétett a költségvetéssel kapcsolatban. Ezúttal is elszámolásról, ám most pozitív tévedésről van szó: nem hiányoztak pénzek, hanem a tavalyi büdzséből felmaradt néhány milliárd korona. Ennek ellenére a közvélemény-kutatások alapján az emberek nem nagyon szeretik a pénzügyminisztert, aki azoknak a reformoknak a megtestesítője és szavatolója, amelyeknek a polgárok egyelőre csak negatív hatását érzik. „Az emberek valóban elégededenek, és talán nem is bánnák, ha leváltanák Miklóst. Csakhogy a kormánynak most nem a közvéleményt, hanem a parlamenti pártokat kell meggyőznie. Biztosan megpróbálják majd a nyilvánosság előtt is megvédeni miniszterüket, ám erre természetesen kevesebb energiát fordítanak, mint a képviselők megszerzésére” - tette hozzá Meseznikov, aki maga sem tartja meggyőzőnek a pénzügyminiszter ellen felsorakoztatott érveket, (sza) Mikulás Dzurinda kormányfő árulásnak fogná fel, ha a Szabad Fórum támogatná a miniszter menesztését SDKÚ: Miklós egyetlen hibája, hogy sikeres ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Mikulás Dzurinda kormányfő szerint nincs ok párttársa, Ivan Miklós pénzügyminiszter menesztésére. Sőt, a miniszterelnök számos okot lát arra, hogy Miklós továbbra is hivatalban maradjon. „Miklósnak maradnia kell, hogy levezényelje a fiskális decentralizációt, hogy forrásokat találjon a Peugeot, a Citroen, a Hyundai körüli befektetésekhez, hogy hatékony intézkedéseket foganatosíthasson az ország eurózónába való belépésével kapcsolatban. Mindezekben a döntésekben Miklósnak nagyon fontos, olykor kulcsszerepe van” - mondta tegnap a miniszterelnök. Dzurinda azt várja, hogy az SDKÚ listájáról parlamentbe jutott képviselők ne szavazzák meg a pénzügyér menesztését. „Ha bárki, aki az SDKÚ listájáról jutott a parlamentbe, Miklós leváltására szavazna, árulásként könyvelném el” - hangsúlyozta a kormányfő. Majd kifejtette, szigorú szavait elsősorban a Szabad Fórum képviselőinek címzi, akik nem élhetnek vissza a választók szavazataival. Roman Fili- stein, a párt pozsonyi regionális szervezetének elnöke kifejtette: Ivan Miklós egyeden hibája, hogy gazdasági reformjai sikeresek. Az ellenzék teljesen másként vélekedik a pénzügyminiszterről, bár azt a Smer is belátja, nehéz lesz leváltani Miklóst. Ám véleményük szerint nem azért, mert nem érdemelné meg, hanem mert sok ellenzéki képviselő betegállományban van, s így nem sikerül összegyűjteni a szükséges 76 szavazatot, (kcr) KRONOLÓGIA Akik eddig távoztak A szlovák kormány elutasította az ellenzék kezdeményezését Ivan Miklós leváltására. Az alábbi összeállításunkban az 1998 óta kezdeményezett minisztercseréket tekintjük át. 1999. augusztus 21. - Gábriel Palacka (SDK-KDH) közlekedési és távközlési miniszter kérte leváltását Rudolf Schuster államfőtől. Palacka tevékenységét bírálathullám kísérte: botrányos körülmények között zajlott a Slovenské Telekomunikácie privatizációja, az 1800 MHz-es GSM hálózat üzemeltetése és a Slovenské Aerolínie licenszének megvonása. Utódja a szintén kereszténydemokrata gyökerű, de már az SDK-ban politizáló Jozef Macejko lett. 1999. október 19. - Ludovít Cérnák (SDK-DÚ) gazdasági miniszter benyújtotta lemondását több sikertelen, vagy félresikerült privatizációs ügylet miatt. Az új miniszter Eubomír Harach (SDK- DÚ) lett. 2000. július 4. - Lemondott tisztségéről Tibor Sagát (SDK-DÚ) egészségügyi miniszter. Sagát óriási politikai és társadalmi nyomás nehezedett, mert a szlovák egészségügyi szervek csődöt mondtak Rudolf Schuster államfő betegsége idején. Az egészség- ügyi miniszteri székbe Roman Kovác (SDK-DÚ) ült. 2001. január 2. - Távozott Pavol Kanis (SDE) védelmi miniszter azok után, hogy nem tudta kellőképpen megmagyarázni, miből építette luxusvilláját. Az egyik magyarázata az volt, hogy szerencsejátékon nyerte a pénzt. Helyette Jozef Stank (SDE) vezette a védelmi minisztériumot. 2001. május 4. - Rudolf Schuster államfő elfogadta Mikulás Dzurinda kormányfő javaslatát Pavol Hamzík (SOP) integrációért felelős miniszterelnök-helyettes leváltására. Akkor a kormányfő azzal érvelt, Hamzík a felelős amiatt, hogy az Európai Unió alapjaiból egyesek jogtalan támogatáshoz jutottak. Később ez a vád nem bizonyosodott be, ám Hamzíknak így is mennie kellett. Utóda Mária Kadlecíková (SOP) lett. 2001. május 14. - A miniszterelnökkel folytatott konzultációk után lemondott Ladislav Pittner (SDK-KDH, később SDKÚ) belügyminiszter. A koalíció egy része megbízhatatlannak tartotta Pittnert, s elégedetlen volt tevékenységének eredményeivel. Pittnert Ivan Simko (SDK-SDKÚ) váltotta a tisztségben. 2002. január 20-22. - Az SDE kezdeményezi pénzügyminisztere, Brigita Schmögnerová leváltását, mivel elégedetlen munkájával. Mikulás Dzurinda elutasította a kezdeményezést. A koalíciós ellentétek csitítása végett Schmögnerová maga nyújtotta be lemondását. Az új pénzügyminiszter Frantisek Hajnovic (SDE) lett. 2002. április 18. - Lemondott Milan Ftácnik (SDE) oktatási miniszter, mivel a Szociáldemokrata Alternatíva tisztségviselője,lett, míg az oktatási tárca a koalíciós szerződés értelmében az SDE-t illette. Ftácnikot Peter Ponicky (SDE) követte a bársonyszékben. 2002. június 24. - Rudolf Schuster államfő eleget tett a miniszterelnök kérésének, és leváltotta Jozef Macejko (SDK-KDH, később SDKÚ) közlekedési minisztert. A viszály almája ezúttal a könnyű motorvonatokra kiírt tender volt, amibe a kormányfő szerint Macejko és a minisztérium több munkatársa beleavatkozott. A miniszteri posztra nem neveztek ki senkit, a tisztséget a választásokig Ivan Miklós (SDK-SDKÚ) gazdasági miniszterelnök-helyettes töltötte be. 2003. szeptember 10. - Rudolf Schuster elfogadta Robert Nemcsics (ANO) gazdasági miniszter lemondását. Dzurinda kormányfő nem akarta Nemcsics távozását, ám anyapártja bizalmatlanságot szavazott neki, miután bíráló megjegyzéseket tett a médiában a pártra. Nemcsics helyét az ANO elnöke, Pavol Rusko foglalta el. 2003. szeptember. 10. - Mikulás Dzurinda javaslatára Rudolf Schuster államfő leváltotta Ivan Simko (SDKÚ) védelmi minisztert. Simkótól szeptember tizedikén vonta meg a bizalmat az SDKÚ vezetése, miután a kormányban nem támogatta a kormányfő javaslatát Jozef Mojzisnak, a Nemzetbiztonsági Hivatal igazgatójának leváltására, aki így tisztségében maradt. Simko utóda Juraj Liska (SDKÚ) képviselő lett. 2004. március 16. - Az eddigi legimmúnisabb kormánytag, Ivan Miklós (eddig ötször próbálták őt leváltani, mindhiába) pénzügy- miniszter ellen ismét bizalmadansági indítványt nyújtott be az ellenzék. Megfigyelők, hozzáértők, belső és külső bizalmasok azonban úgy látják, a nagy túlélő Miklós marad a helyén, (tasr, -rn-) VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: MELEG IDŐ, ENYHÉN FELHŐS ÉGBOLT, 11-15 FOK ELŐREJELZÉS 0 RV0SM ETE0 R0 L0GIA A Nap kel 06.04-kor - nyugszik 17.57-kor A Hold kel 04.22-kor - nyugszik 12.21-kor A Duna vízállása - Pozsony: 290, változatían; Medve: 220, árad; Komárom: 220, árad; Párkány: 135, árad. Meleg, helyenként felhős idő várható kisebb záporokkal. A legmagasabb nappali hőmérséklet 11 és 15 fok körül alakul, a hegyekben 6 fok körüli hőmérséklet várható. A délután folyamán nyugaton 5 m/s körülire erősödik fel a nyugati, északnyugati szél. Éjszaka 4-0 fokra süllyed a hőmérő higanyszála. Holnap északon és keleten enyhén borult lesz az égbolt, olykor zivatarokra is számíthatunk. A legmagasabb nappali hőmérséklet 14 és 17 fok között alakul. Az időjárás ma pozitív hatással lesz szervezetünkre. Szellemi és fizikai teljesítőképességünk nőni fog, csökken a reakcióidő. Az alvás frissítő hatással lesz ránk. A szív- és érrendszeri betegségben szenvedők ennek ellenére tartsák be az orvosi előírásokat, hiszen nagyobb megterhelés esetén egészségügyi komplikációk léphetnének fel. Az alacsony vérnyo- másúaknál fejfájás jelentkezhet. Holnap a maihoz hasonló hatásokkal számolhatunk.
