Új Szó, 2004. március (57. évfolyam, 50-76. szám)

2004-03-15 / 62. szám, hétfő

11 ÚJ SZŐ 2004. MÁRCIUS 15. Téma: a betegek jogai Az utóbbi hónapokban javulóban a betegek jogtudata, ám a bátor kiállás, az esetleges szembeszegülés még várat magára A betegnek követelnie kell jogai érvényesítését Jogunk van méltóságteljesen meghalni (Somogyi Tibor felvétele) Rudolf Zajac még év elején kiemelte a holland kor­mány anyagi támogatásá­val 2003 júniusában ala­kult (az egészségügyi tárcá­tól független) betegjogok védelmi egységének tevé­kenységét. A háromfős csa­pat munkáját ez évtől a tár­ca finanszírozza. PÉTERFISZONYA Noha a kormány 2001 áprilisá­ban elfogadta a Betegjogi Chartát, a hazai egészségügyi intézmények­ben szinte nap mint nap szembesü­lünk a betegjogok megsértésével. Nem csupán olyan értelemben, hogy az egészségügyi intézmé­nyekben gyakran jogtalanul kérik a 20-50 koronákat, esetleg megfizet­tetik azokat a vizsgálatokat, ame­lyek a betegbiztosítás fejében meg­illetik a beteget, hanem gyakran emberi méltóságában is megaláz­zák. A magukat kiszolgáltatott helyzetben érzők zöme nem mer a jogaira hivatkozva ellenkezni, ne­tán ellenszegülni kezelő orvosá­nak, hiszen tart a retorziótól. - Gyarapodnak a panaszok, a körzeti orvos munkájával alig elégedett valaki, gyakran nem tartja be a ren­delési időt, nem látogatja a moz­gássérülteket, vagy ha mégis, akkor tetemes összegért. A receptet álta­lában a nővérrel anélkül íratja ki, hogy látná a beteget, mégis kötele­sek vagyunk befizetni a 20 koronát. A váróteremben zúgolódunk ugyan, de egyetlen orvos mellett nincs lehetőségünk a szabad vá­lasztásra. Hacsak nem vállaljuk az utazással járó költségeket, a fáradt­ságot - panaszolták többen egy csallóközi községben hangsúlyoz­va: hiába vannak jogaink, ha a gya­korlatban nem érvényesíthetők. - Való igaz, a hozzánk segítségért fordulók leggyakrabban a felsorol­takat nehezményezik, miközben kétkedéssel fogadják, hogy fel kell fedniük kilétüket. Névtelen beje­lentésekkel nem foglalkozhatunk. Megalakulásunktól a mai napig több műit kétezren kérték segítsé­günket. Legtöbben, főleg a króni­kus betegek, a jogtalan befizetése­ket sérelmezik - összegezte a ta­pasztalatokat Sylvia Chrenková, a betegjogokat védő egység vezetője, majd nyomatékkai elismételte: a nyüvántartott betegtől - aki egyszer befizette a húsz koronát -, az alap­betegségével összefüggő kezelése­kért többször nem kérhető az ille­ték. Ha mégis követelik tőle, merjen ellenszegülni, illetve kérjen elis­mervényt a befizetett összegről. - Mi csak akkor léphetünk fel, ha bi­zonyítani tudjuk a beteg kárára tör­ténteket. Igaz, nem rendelkezünk hatáskörökkel, az orvosok, egész­ségügyi intézetek vezetőinek lelkiis­meretére, emberségére apellálunk. Az érdemben komolyabb ügyeket és a panaszokat a minisztérium el­lenőrző osztálya vizsgálja felül. Az egységben dolgozók tapasz­talatai szerint a fogorvosi rende­lőkben a kezelés ára okozza a leg­több nézeteltérést. - A várótermek­ben ritkán található az árjegyzék, a fogfájástól szenvedővel az orvos csak utólag közli a beavatkozásért járó összeget. A fogászok a „közis­mert” taxákkal érvelnek, a fogor­vosi kamara az érvényben lévő tör­vényre hivatkozik, amely nem sza­bályozza az árjegyzék helyét. Tehát nem is vonható felelősségre az, aki a rendelőjében helyezi el. A betegek általában nincsenek tisztában azzal sem, hogy a drága fogászati segédanyagok használa­tához szóbeli beleegyezésük szük­séges. Ha sokallják az összeget, a fogász köteles olcsóbb alapanyag­gal dolgozni. Sylvia Chrenková úgy véli, az utóbbi hónapokban javuló­ban a betegek jogtudata, ám a bá­tor kiállás, az eseüeges szembesze­gülés még várat magára. - Vállal­juk a betegek felvilágosítását, arra ösztönözzük őket, ne engedjenek magukkal manipulálni és ne érez­zék, hogy kiszolgáltatottak. A mi­nisztérium hamarosan röplapokon ismerteti mindazokat a jogokat és díjszabásokat, amelyek a jelenlegi törvények alapján a betegekre vo­natkoznak. Amikor azzal érveltünk, hiába is­meri jogait a beteg, ha az egészség- ügyi törvények hiányossága miatt, illetve azért, mert nincsenek össze­hangolva a szociálisakkal, eleve vesztes. Példakánt a dunaszerda- helyi Cs. Ágnes esetét hoztuk fel, aki elváltként egészséges gyerme­ke mellett egyedül neveli tizenéves egészségkárosodott lányát. Hama­rosan megműtik a gyerek szemét, és mert igazolni tudja, kompenzá­ciót kap, a hospitalizációért nem kell fizetnie. A kivétel nem vonat­kozik a kísérőre, a mama nemcsak napi 50 koronát, hanem napi 230 koronát is köteles fizetni az intézet­nek. Akkor is, ha helyszűke miatt csemetéje betegágya mellett ülve tölti az éjszakát, pedig napközben leköti a szellemi fogyatékos figyel­mét, eteti, pelenkázza és mosdatja, vagyis ellátja az ápolónő szerepét. Hol keressenek igazságot azok a nők, akiktől nőgyógyászuk szem­rebbenés nélkül 200-400 koronát kér el azért, mert felúja a fogam­zásgátló tablettákat, amelyek vény­kötelesek ugyan, ám a nők fizetik meg a vételárat? - Tény, vannak nőgyógyászok, akik állítják, többle­tet nyújtanak a hölgyeknek, s ezt megfizettetik. Mi csak hangsúlyoz­ni tudjuk, az egészségbiztosítók dí­jazása fedezi és magába foglalja a felvilágosítást, a rendszeres ellen­őrzést is. Ilyenkor megoldásként az orvoscserét ajánljuk és figyelmez­tetjük az érintetteket, hogy a gyógyszertárakban se fizessék a 20 koronás receptpénzt - mondja Syl­via Chrenková. Beszámolt arról, hogy Szlovákia EU-csatlakozása megköveteli a lé­tező Charta kibővítését, amely nem mindenben felel meg az európai követelményeknek. Az EU-kompa- tibilitás alapfeltétele a többi között az is, hogy a betegjogok érvényesít­hetők legyenek. Az utóbbi napokban a drága gyógyszer térítési díjának elenge­dése kapcsán nyilatkozatháború indult el a miniszter és az egészség- biztosítók között. A miniszter sze­rint az a beteg, aki rosszul búja az olcsóbb, térítésnélküli generiku- mokat a biztosító revíziós orvosától kivételt kérhet, tehát az eredeti or­vosságért sem kell fizetnie. A bizto­sítók kiegyensúlyozott költségveté­si kötelességükre hivatkozva állít­ják, nem kötelezhetők arra, hogy szociális intézményként működje­nek, amikor kötelezően csökkente­niük kell a gyógyszerkiadásokat. Mit tehet az érintett beteg? - kér­deztük, bár a választ sejtettük. - Nem sokat tehetünk Cs. Ágnes ese­tében éppúgy, mint a gyógyszervi­ta eldöntésében sem, mert az illeté­keseknek kell megegyezniük. A mi feladatunk felhívni a betegek fi­gyelmét jogaikra, hangsúlyt he­lyeztünk az ellátás minőségének jogára is. Rendszeresen tárgyalunk az egyes betegcsoportok érdekvé­delmi egyesületeivel, a polgári tár­sulásokkal annak érdekében, hogy a tárca külön foglalkozzon és cél­zott támogatást nyújtson a rászoru­lóknak - mondja Chrenková. A leggyakoribb panaszok ♦ Vizsgálat nélkül kért 20 korona: Csak a recept felírásáért nem kérhető ♦ Fogorvosok: A kezelés előtt beszélje meg az ellátás árát, kérje az árjegyzéket ♦ Nőgyógyászok, fogamzásgátlás: A felvilágosításért, a rendszeres ellenőrzésért kért néhány száz koro­nás összeg nem indokolt ♦ Gyógyszerek, receptek: A diagnózis felállításakor egy adag orvosság írható fel a receptre, ám ha a kezelés beválik, egy receptre két, indokolt esetben három cso­magolás is felírható (egy havi adag) ♦ Hivatalból elrendelt vizsgálatok: A Szociális Biztosító, a járási hivatalok stb. számára végzett vizsgálato­kért nem kell a betegnek külön fizetnie, az orvos munkáját az intézmé­nyek díjazzák. A betegállományi iratok kitöltéséért sem kérhető pénz. A panaszok, sérelmek írásban, telefonon, világhálón továbbítha­tók, a személyes találkozó időpontját célszerű telefonon egyeztetni. A jogvédő szervezet címe: Jednotka ochrany práv pacientov, Ministerstvo zdravotníctva SR, Limbova 2, P. O. Box 52, Bratislava 37 Telefon: munkanapokon 8.30-15.30-ig: 02/59373261 e-mail: sylvia.chrenkova@health.gov.sk BETEG30G0K ALAPELVEI EURÓPÁBAN - AZ AMSZTERDAMI DEKLARÁCIÓ A nemzetközi emberi jogi do­kumentumokat úgy kell érteni, hogy azok az egészségügyi ellá­tás sajátos területére is vonat­koznak. Ennélfogva a bennük megfogalmazott emberi értékek­nek a gyógyító intézményrend­szerben is tükröződniük kell. Kü­lön említést kíván, hogy ha a be­tegjogokat kivételes korlátozás­nak vetik alá, a korlátozó szabá­lyoknak összhangban kell lenni­ük az emberi jogi dokumentu­mokkal, és törvényes alappal kell rendelkezniük az adott or­szág jogrendszerében. Emberi jogok és értékek a gyógykezelés terén: ♦ Mindenkinek joga van ah­hoz, hogy emberként tiszteljék. ♦ Mindenkinek joga van az önrendelkezéshez. ♦ Mindenkinek joga van a tes­ti és lelki épséghez és a szemé­lyes biztonsághoz. ♦ Mindenkinek joga van ah­hoz, hogy magánéletét tisztelet­ben tartsák. ♦ Mindenkinek joga van ah­hoz, hogy erkölcsi és kulturális értékeit, vallási és világnézeti meggyőződéseit tiszteletben tartsák. ♦ Mindenkinek joga van ah­hoz az egészségvédelemhez, amely a megfelelő betegségmeg­előző és gyógyító eszközökkel biztosítható, valamint ahhoz, hogy a legmagasabb szintű egészség megszerzésére töreked­hessen. A tájékoztatáshoz való jog Ahhoz, hogy az ellátás vala­mennyi érintett javát szolgálja, a nyilvánosságot tájékoztatni kell az egészségügyi szolgáltatások­ról és igénybe vételük módjáról. A betegeknek joguk van ah­hoz, hogy teljes körű tájékozta­tást kapjanak: ♦ egészségi állapotukról, bele­értve az állapotukra vonatkozó orvosi tényeket; ♦ a javasolt orvosi beavatko­zásokról, az egyes beavatkozások lehetséges kockázataival és elő­nyeivel együtt; ♦ más beavatkozási lehetősé­gekről, így arról is, mi történne a beavatkozás elmaradása esetén; ♦ a diagnózisról; ♦ a gyógykezelés várható ki­meneteléről és lefolyásáról. A betegtől az információt csak kivételes esetben lehet megvon­ni; kizárólag akkor, ha alapos ok­kal attól kell tartani, hogy a tájé­koztatás súlyos ártalmat okoz a betegnek, anélkül, hogy érzékel­hető pozitív hatást lehetne re­mélni tőle. A tájékoztatást oly módon kell a beteg rendelkezésére bocsáta­ni, hogy megfeleljen a beteg megértési képességének, és a le­hető legkevesebb idegen szakki­fejezést tartalmazza. Ha a beteg nem beszéli az általánosan hasz­nált nyelvet, gondoskodni kell valamilyen tolmácsolásról. A betegnek joga van ahhoz, hogy ne tájékoztassák, ha ő ezt kifejezetten kéri. A betegnek joga van megvá­lasztani, hogy tájékoztassanak-e valaki mást helyette, s hogy ki le­gyen az. A betegnek biztosítani kell a jogot, hogy második szakvéle­ményt kérjen. Az egészségügyi intézménybe fölvett beteget tájékoztatni kell az ellátásában részt vevő egész­ségügyi dolgozók nevéről és be­osztásáról, valamint mindazon szabályokról és szokásokról, amelyeknek ott-tartózkodása és gondozása szempontjából jelen­tősége van. A betegnek joga van ahhoz, hogy az egészségügyi intézmény­ből való elbocsátásakor írásbeli összefoglalót kérjen és kapjon a diagnózisáról, kezeléséről és gondozásáról. Beleegyezés Bármely orvosi beavatkozás előfeltétele, hogy abba a beteg megfelelő tájékoztatáson alapuló beleegyezését adja. A betegnek joga van ahhoz, hogy a kezelést visszautasítsa vagy abbahagyja. A kezelés el­maradásának vagy abbahagyá­sának következményeit kellő gondossággal ismertetni kell a beteggel. Ha a beteg nincs akaratnyilvá­nításra képes állapotban, és sür­gős orvosi beavatkozásra van szüksége, a beleegyezést meg­adottnak kell vélelmezni, hacsak a beteg korábban nem tett olyan rendelkezést, amelyből nyilván­való, hogy a beavatkozáshoz az adott helyzetben nem adná bele­egyezését. Bizalmas adatkezelés és magánélet A beteg egészségi állapotára és orvosi státusára, diagnózisára, betegségének várható kimenete­lére és gyógykezelésére vonatko­zó minden adatot, valamint min­den egyéb személyes adatot bi­zalmasan kell kezelni - még a be­teg halála után is. Bizalmas adatot csak akkor le­het továbbítani, ha ahhoz a beteg kifejezett beleegyezését adja, vagy az adattovábbítást törvény úja elő. A beleegyezés megadott­nak vélelmezhető, ha az adatot a beteg kezelésében részt vevő más egészségügyi dolgozóknak to­vábbítják. A beteg valamennyi, személyének azonosítására al­kalmas adatát védeni kell. Az adatvédelemnek meg kell felel­nie annak a módnak, ahogyan az adatokat tárolják. Hasonló védel­met kell biztosítani minden em­beri eredetű anyagnak is, amely­ből a személlyel azonosítható adat nyerhető. A betegnek joga van hozzájut­ni egészségügyi irataihoz és do­kumentumaihoz és minden egyéb irathoz, dokumentumhoz, amely jelentőséggel bír diagnózi­sa, gyógykezelése és gondozása szempontjából. A beteg teljes egészségügyi dokumentációjá­ról, összes iratáról vagy annak egyes részeiről másolatot kérhet. Az orvosi beavatkozást min­den esetben úgy kell végrehajta­ni, hogy közben megfelelő mó­don tiszteletben tartsák az egyén jogát az illetéktelen megfigyelés­sel szembeni védelemre. Ez azt jelenti, hogy valamely adott be­avatkozásnál csakis azok a sze­mélyek lehetnek jelen, akikre a beavatkozás elvégzéséhez szük­ség van, hacsak a beteg nem já­rult hozzá vagy maga nem kérte, hogy más személy is jelen legyen. Az egészségügyi intézménybe fölvett betegeknek joguk van olyan fizikai körülményekhez, melyek biztosítják az elkülönüléshez és az illetéktelen megfigyeléssel szem­beni védelemhez való jogukat, kü­lönösképp az idő alatt, amíg az egészségügyi személyzet gondoz­za, vizsgálja vagy kezeli őket. Gondozás és kezelés Mindenkinek joga van ahhoz, hogy a szükségleteinek megfele­lő egészségügyi ellátásban része­süljön, beleértve az egészségfej­lesztést célzó megelőző ellátáso­kat és tevékenységeket is. A szol­gáltatásoknak mindenki számára méltányos mértékben és hátrá­nyos megkülönböztetés nélkül, folyamatosan hozzáférhetőek- nek kell lenniük azon a színvona­lon, mely az adott társadalom­ban rendelkezésre álló pénzügyi, emberi és anyagi forrásoknak megfelel. A betegnek olyan minőségű szolgáltatáshoz van joga, melyet egyfelől magas technikai színvo­nal, másfelől a beteg és a gyógyí­tók közötti humánus viszony jel­lemez. A betegnek joga van az ellátás folyamatosságához, ami magá­ban foglalja, hogy a diagnózis ki­alakításában, valamint a kezelés­ben résztvevő egészségügyi dol­gozók és/vagy intézmények kö­zött együttműködés legyen. Azokban a helyzetekben, ami­kor valamely meghatározott ke­zelés korlátozottan áll rendelke­zésre, és a gyógykezelőnek vá­lasztania kell a lehetséges bete­gek között, minden betegnek jo­ga van ahhoz, hogy a döntés részrehajlásmentes eljárásban szülessen, kizárólag orvosi krité­riumok alapján, diszkrimináció nélkül. A haldokló betegnek joga van a humánus ápoláshoz és a méltó­ságteljes halálhoz.

Next

/
Thumbnails
Contents