Új Szó, 2004. február (57. évfolyam, 26-49. szám)

2004-02-20 / 42. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2004. FEBRUÁR 20. Medgyessy Péter azt javasolta, hogy egy listát állítsanak a parlamenti pártok az EP-választásra Visszatér a Hazafias Népfront? Rendkívül furcsa, a politi­kusokban értetlenséget kiváltó ötlettel állt elő Medgyessy Péter magyar miniszterelnök e heti or­szágértékelő beszédében, amelyet az Országgyűlés­ben mondott el. ÖSSZEFOGLALÓNK Medgyessy Péter egyebek közt arra tett javaslatot, hogy a magyar parlamenti pártok közös listát állít­sanak az európai választásokra. A listára a kormányoldal és az ellen­zék fele-fele arányban delegálna jelölteket. „A modem, európai Ma­gyarország közös megteremtése érdekében tehát állítsuk össze kö­zösen Magyarország európai par­lamenti listáját! A négy párt, a négy parlamenti párt közös euró­pai listáját” - fogalmazott. Med­gyessy elképzelését nem fejtette ki részletesen. A Miniszterelnöki Hi­vatal (MeH) sajtóosztálya által ki­adott háttéranyagból viszont az derül ki, hogy a miniszterelnök nagykoalícióban gondolkodik. „A huszadik század második felében Európában számos alkalommal jött létre összefogás egy-egy or­szág vezető pártjai között. (...) Nem kell messzire mennünk, hogy példát találjunk: Ausztriában 1986 és 1999 között végig szociálde­mokrata-néppárti nagykoalíció kormányzott. Németországban szintén volt erre példa: 1966-ban a CDU/CSU együtt alakított kor­mányt a szociáldemokratákkal. Finnországban évtizedek óta be­vett gyakorlat a nagykoalíciós kor­mányzás” - említik az összefogás­ra, a közös képviseletre a példákat. A háttéranyagban emlékeztetnek arra is, hogy 2002-ben Mohács je­lenlegi polgármestere a Fidesz je­löltjeként, MSZP támogatással in­dult az önkormányzati választá­son, és 82,43 százalékkal nyert. Az ötletet, illetve a listát nem­csak az ellenzéki, hanem a kor­mánypárti sajtó is a „Hazafias Medgyessy összefogná a nemzetet Népfront” jelzővel látta el, hi­szen így megszűnne a rivalizálás a pártok közt a szavazók kegyei­ért. Másrészt az európai politiku­sok is furcsállják a kezdeménye­zést, hiszen az Európai Parla­mentnek éppen az a feladata és célja, hogy nemzetek feletti le­gyen, a képviselők nézeteik és az általuk képviselt ideológia men­tén csoportosuljanak független attól, honnan jöttek. Éppen ezért más jellege van ennek a vokso­lásnak, mint a nemzeti parla­menti képviselők megválasztásá­nak: most ugyanis nem az érzel­mi viszonynak kellene érvénye­sülnie a pártválasztásnál, hanem az ideológiai hovatartozásnak (Képarchívum) kellene főbb szerepet játszania. Mint annak idején Mikulás Dzu- rinda ötletét, hogy a kormánypár­tok egy listát állítsanak össze elu­tasították a partnerek, úgy Med­gyessy sem talált megértésre a parlamenti pártok közt. Tegnap csonka négypárti egyeztetés folyt az ötletről. Azért csak csonka, mert az Athénben tartózkodó Or­bán Viktor helyett senkit sem kül­dött a Fidesz, az elnök majd írás­ban reagál a felvetésekre. Állítólag azért, mert éppen a volt miniszter­elnök volt az egyetlen (igaz, kis mosollyal az arcán), aki azt mond­ta, tárgyalható az ötlet, a többiek elutasították. A hárompárti egyez­tetésen a pártok megerősítették korábbi álláspontjaikat: az SZDSZ és az MDF ellenzi a közös listaállí­tást. Az MSZP elnöke, Kovács László által összehívott egyeztetés kezdetén jelen lévő Medgyessy Pé­ter miniszterelnök elmondta: arra kérte a pártok vezetőit, értékeljék a nemzeti összefogás szándékát. „Az MSZP azt szeretné, ha a ma­gyar parlamenti pártok nemcsak a közös lista állításában működné­nek együtt, hanem az európai par­lamenti képviselők a választás után is havi rendszerességgel egyeztetnének” - mondta Kovács László a megbeszélést követően. Mint mondta, a szocialisták azt tá­mogatják, hogy a kormánypártiak és az ellenzékiek fele-fele arány­ban képviseltetnék magukat az Európai Parlamentben. Javaslatuk szerint a lista első négy helyén azonban a négy parlamenti párt a magyar parlamentben betöltött súlyának megfelelő sorrendben kapna helyet. Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke közölte: pártja továbbra is önálló listát állítana az EP-választáson. Hozzátette: a közös listára tett ja­vaslatot azért nem támogatják, mert szerintük lehetőséget kell ad­ni a választóknak arra, hogy külön­böző véleményüknek hangot adja­nak. Arra a kérdésre, hogy ennek ellenére miért vesznek részt a to­vábbi egyeztetésben, azt válaszol­ta: „mert egy rendkívül kulturált és udvarias párt vagyunk”. „Az álláspontom változatlan: nem megy. Nem megy sem politi­kai, sem jogi értelemben” - mond­ta Dávid Ibolya MDF-elnök a kor­mányfő kezdeményezéséről. A ki­sebbik ellenzéki párt elnöke ugyanakkor közölte: pártja szá­mára elfogadhatatlan mind a ket­tészakított Magyarország, mind az alkuköztársaság. Jövő hét kedden újabb egyezte­tésre kerül sor. (mert, mti, o-o) Kilenc százaléknyi Fidesz-előny A Magyar Gallup Intézet felmérése szerint a választókorúak har­mada a Fideszt támogatja, 24 százalék a szocialisták listájára adná a voksát. Az SZDSZ listáját, valamint az MDF vezette közös listát egya­ránt a választókorú népesség valamivel több, mint 2 százaléka támo­gatta. A Munkáspárt listájára az európai parlamenti választáson most valamivel több, mint 1 százalék szavazna. A MIÉP, 0,5 százaléknyi tá­mogatottságot sem mondhat magáénak. Az ismert pártpreferenciájú biztos szavazók fele voksolna a Fidesz listájára, az MSZP 41 százalé­kos támogatottsággal rendelkezik. Az ismert pártpreferenciájú biztos szavazók körében az SZDSZ a támogatottsága 4 és 5 százalék között van, az MDF vezette listáé kissé haladja meg a 3 százalékot. (MH) Medgyessy szerint unják a politikát A magyar miniszterelnök szerint az ország lakosságának 70 szá­zaléka támogatja a közös európai parlamenti lista állítását. Med­gyessy Péter a Magyar Rádiónak adott nyilatkozatában egy repre­zentatív felmérésre hivatkozva tegnap elmondta: érzi, hogy az em­berek igénylik a nyugalmat és a békét. „Érzem, hogy azt szeretnék, a politika velük foglalkozzon végre, és ne egymást marcangolják” - közölte. Szavai szerint számára nem az a belpolitika, amit a pártok mondanak, hanem az, amit az emberek. A kormányfő megítélése szerint Orbán Viktor volt miniszterelnök, a Fidesz elnöke nyitottan reagált a közös listáról szóló indítványra és nagy ívű javaslatnak nevezte (Igaz, olyan nagy ívűnek, hogy Európa sem tud vele mit kezdeni - a szerk. megj.). A riporter felvetésére, hogy Orbán Viktor ezt „mosollyal a szája sarkában mondta”, Medgyessy Péter úgy fo­galmazott: helyesli, ha valaki örül az életnek. (MTI) Fókuszban: a közös ep-lista 3 A politológusok szerint komolytalan az ötlet Szélről előznének ORIGO Magyar politológusok szerint nem kell komolyan venni Med­gyessy Péter miniszterelnök javas­latát, hogy a parlamenti pártok kö­zös európai parlamenti listát állít­sanak. Ha azonban a pártok mégis megpróbálkoznának vele, a sza­kértők szerint előre megjósolható az eredmény. Az emberek nagy többsége nem menne el szavazni, és ezzel a parlamenten kívüli, szélsőséges pártok mandátumhoz juthatnának, mivel az ó szavazóik viszont elmennének voksolni. „Nem tudom komolyan venni ezt a javaslatot. Elhibázott, komolyta­lan bejelentés volt. A miniszterel­nök csak bedobott egy ötletet, de nem alapozta meg javaslatát” - mondta Fricz Tamás (az ellenzék­hez közel álló) politológus. Fricz ugyanakkor megemlítette az oszt­rák és német példát, mondván: „a nagykoalíció nem ördögtől való öt­let”. Szerinte azonban, ha a nagy- koalíció létrehozását akarta volna Medgyessy javasolni, akkor garan­ciákat, konszenzusos javaslatokat is említenie kellett volna, mert a fő stratégiai, gazdasági kérdésekben meg kellene állapodnia az ellen­zékkel. Fricz Tamás felhívta a fi­gyelmet arra is, hogy az emberek egy része úgy véli: a pártok a csa­lásban, a lopásban, a korrupcióban műidig meg tudnak állapodni, és adott esetben egy közös EP-lista ezt a véleményt felerősíthetné. „Hihetetlenül alacsony, akár 25- 30 százalékos választási részvétel­re lehetne számítani, közös lista esetén ugyanis pont a demokráci­ához tartozó politikai versengést korlátoznák. Ha a parlamenten kí­vüli pártok erre rájátszanának, ko­moly szavazatmennyiséget szerez­hetnének” - állította Török Gábor (a kormányhoz közel álló) polito­lógus, hozzátéve, hogy a parla­menti kívüli pártok pont azt tud­nák kihangsúlyozni, hogy ők nem alkusznak meg úgy az ellenfelek­kel, mint azt a parlamenti pártok tennék közös lista esetén. Eddig a MIÉP és a Munkáspárt jelezte, hogy listát állít. Európa értetlenül áll Medgyessy javaslata előtt Akkor mire a választás? INDEX/MTI Az Európai Parlament (EP) a tagállamokban tartott demokrati­kus választások eredményeként jön létre, s ezt a körülményt nem lehet egy miniszterelnök és egy pártelnök előzetes megállapodá­sával kiiktatni - véli az EP külügyi bizottságának elnöke. Ezzel rea­gált Medgyessy elképzelésére egy közös európai lista felállításáról. Elmar Brok, az EP legnagyobb pártcsoportját alkotó Európai Néppárthoz (ÉPP) tartozó képvi­selő szerint egy ilyen megállapo­dás ellentétben állna az EP szabá­lyaival, és jogilag sem volna elfo­gadható. E szabályok értelmében ugyanis az európai képviselő-tes­tület létrehozásához minden tag­országban közvetlen választáso­kat kell tartani, ezek hagyomá­nyosan bevett eljárásrendje sze­rint. „Ha minden tagországban csak egy nemzeti lista alapján vá­lasztanák meg a képviselőket, ak­kor be lehette zárni az Európai Parlamentet” - mondta Brok. Hozzátette, ha Magyarországon mégis közös listán bonyolítanák le a választásokat, az EP és a minisz­terek tanácsa is törvénytelen eljá­rásnak tekintené. Az EP második legnagyobb pártcsoportját alkotó Európai Szocialisták Pártjának szóvivője szerint Enrique Bárón Crespo, a csoport elnöke semmilyen for­mában nem kívánja kommentál­ni a magyar miniszterelnök kez­deményezését. Hasonlóan foglalt állást Gra­ham Watson, az Európai Liberális, Demokrata és Reform Párt parla­menti csoportjának elnöke. A brit képviselő szerint Magyarország­nak a politikai pártok közötti ver­sengés és a közülük való választás lehetőségét kellene pártolnia. „Minden tiszteletem Medgyessy Péteré, és a politikai pártokon átí­velő Európa-párti konszenzus is olyan kívánatos cél, amelyet vala­mennyien követendőnek tartunk. Az Európai Parlamentnek azon­ban nem az a szerepe, hogy 25 nemzeti szempontot juttasson ki­fejezésre” - állapította meg Wat­son. „Érdekes, bár szokatlan” kez­deményezésnek nevezte a javasla­tot Pat Coxnak, az EP elnökének a szóvivője. David Harley megje­gyezte: biztosan nem szükséges emlékeztetni a magyar politikai erőket az EP-nek arra a sajátossá­gára, hogy a testület tagjai nem or­szágok, hanem politikai hovatarto­zás szerint alkottak csoportokat. Reijo Kemppinen, Romano Prodi európai bizottsági elnök szóvivője megerősítette, hogy a magyar mi­niszterelnök telefonon tájékoztat­ta Prodit elképzeléséről. Az elnök tudomásul vette az ismertetését, amelyet érdekesnek tartott. De függetlenül attól, hogy jó elképze­lésnek tartja-e, sem a maga, sem az intézmény nevében nem kíván állást foglalni ebben a vitában. VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: DERÜLT ÉGBOLT, NÉMI FELHŐ, 1-5 FOK ELŐREJELZÉS Jobbára derült, helyenként eny­hén felhős égbolt várható. A legma­gasabb nappali hőmérséklet 1 és 5 fok között ala­kul, északon legfeljebb -1 fok va­lószínű. Gyenge, változó irányú szél, keleten északi, 3 és 6 m/s közötti sebességgel. Éjszaka a hőmérő higanyszála -1 és -5 fok között alakul, az északi völgyek­ben -11 fok is lehet. Holnap ma­rad a derült égbolt, reggel némi ködre számíthatunk. A legmaga­sabb nappali hőmérséklet 2 és 6 fok között alakul. 0RV0SMETE0R0L0GIA A mozgásszer­vi, főleg reumati­kus betegségek­ben szenvedők a délelőtt folya­mán továbbra is erős fájdalmat érezhetnek, ami a délutáni órákban némileg enyhül­het. Egyes ekcémás eredetű bőrbetegségek tünetei is jelent­kezhetnek. Az alacsonyabb vér- nyomásúak esetében gyakoribb lehet a migrénes eredetű fejfájás. Fokozatosan javulhat összponto- sító-készségünk. A szív- és érrend­szeri panaszokkal küszködőkre kí- mélóen hat az időjárás. A Nap kel 06.53-kor - nyugszik 17.19-kor A Hold kel 07.24-kor - nyugszik 17.21-kor A Duna vízállása - Pozsony: 335, árad; Medve: 260, árad; Komá­rom: 240, változatlan; Párkány: 160, apad. kuev-5

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents