Új Szó, 2004. február (57. évfolyam, 26-49. szám)

2004-02-09 / 32. szám, hétfő

6 Kultúra ÚJ SZÓ 2004. FEBRUÁR 9. Ma kezdődik a Febiofest 2004 Ma Vladimír Morávek Unalom Brünnben című vígjátékénak be­mutatójával megkezdődik a Febiofest 2004, amely a cseh és szlo­vák filmek legnagyobb hazai szemléje. A február 26-ig tartó feszti­vál tíz szekcióban kínálja a játék-, dokumentum- és rövidfilmeket, amelyeket nemcsak Pozsonyban vetítenek, hanem további hét vá­rosban, összesen 13 moziteremben. Idén az életmű szekcióban a lengyel Krzysztof Kieslowski teljes munkásságát mutatják be, vala­mint Frantisek Vlácil cseh rendező egész estés filmjeiből kínálnak válogatást. Az idei Febiofestről sem hiányzik majd a megszokott „HBO bemutatja” szekció, (tébé) MOZI HV1EZDA: A Gyűrűk Ura - A király visszatér (am.-új-zél.) 15.30, 19 MLADOSÍ: FEBIOFEST TATRA: Zelary (cseh) 17.45,20.30 AU PARK - PALACE: A Gyűrűk Ura - A király visszatér (am.-új-zél.) 15.10,16.10, 19, 20 Némó nyomában (am.) 16.20 Nyílt seb (am.- auszt.) 18.40, 21.10 Fél kézzel nem lehet tapsolni (cseh) 14.50, 17.20, 19.30, 21.50 Bolondos dallamok: Újra bevetésen (am.) 14.30.16.30.18.30.20.30 SW.A.T. - Különleges kommandó (am.) 16.20,18.50 Aki bújt, aki nem 2 (am.) 21.40 Kegyetlen bánásmód (am.) 15.20,17.30,19.40 Kémkölykök 3-D - Game Over (am.) 14, 16, 18 Titokzatos folyó (am.) 20.20 Zelary (cseh) 15.20, 18.20, 21.20 Mona Lisa mosolya (am.) 14.20, 16.50, 19.10, 22 Novo (fr.) + IMT Smile (szí.) 15.40, 18.10, 20.40 A szemközti ablak (ol.) 14.50, 17.10, 19.20, 21.30 PÓLUS - METROPOCtS: Zelary (cseh) 14.20, 17.10, 20 Bolondos dallamok: Újra bevetésen (am.) 15.10, 17.18.50.20.45 A szemközti ablak (ol.) 15.15,17.20,19.25,21.20 Kapitány és katona: A világ túlsó oldalán (am.) 20.20 A Gyűrűk Ura - A király visszatér (am.-új-zél.) 14.40,16.20,18.30,20.10Ke- gyetlen bánásmód (am.) 14.25, 16.30 Nyílt seb (am.-auszt.) 18.40,21.10 Aki bújt, aki nem 2 (am.) 14.45.16.45 Mona Lisa mo­solya (am.) 18.45,21.05 KASSA TATRA: Bolondos dallamok: Újra bevetésen (am.) 17 Zelary (cseh) 19 CAPITOL: A Gyűrűk Ura - A király visszatér (am.-új: zél.) 15.30, 19 ÚSMEV: Novo (ff.) 16, 18, 20 IMPULZ: Senki töb­bet (fr.-sv.) 17.15,19.15 DÉL-SZLOVÁK1A ÉRSEKÚJVÁR - MIER: 101 Reykjavik (izl.) 19.30 VÁGSELLYE - VMK: A Gyűrűk Ura - A király visszatér (am.-új-zél.) 16,20 ROZS­NYÓ - PANORÁMA: Mona Lisa mosolya (am.) 16.30,19 GYŐR PLAZA: Az Amazonas kincse (am.) 17.30, 19.30 Apám beájulna (magy.) 14.30, 16.30,18.30, 20.30 A Gyűrűk Ura - A király visz- szatér (am.-új-zél.) 14,16,18,20 Igazából szerelem (ang.) 14.45, 17.15.19.45 Jószomszédi iszony (am.) 13.30,15.30,17.30,19.45 Mackótestvér (am.) 13, 14.45, 16.30, 18.15 Magyar vándor (ma­gy.) 13.45, 15.45, 17.45, 20 Mambo italiano (kan.-am.) 17.30, 19.30 Mona Lisa mosolya (am.) 20.15 Némó nyomában (am.) 13.15,15.15 Pofa be! (fr.) 14.15,16.15,18.15, 20.15 Dzsessz-szupergruppot verbuvált Oskar Rózsa Hangok a lélekbe JUHÁSZ KATALIN A 35. Magyar Filmszemle nem tartogatott olyan meglepetéseket, mint a tavalyi verseny Valami fájdalmasan magyar Nagy Ervin és Bagaméri Eszter a Mélyen őrzött titkokban (Szlovák Judit felvétele) Kassa. Az apró, de merész kassai Hevhetia kiadót már dicsértem egyszer ezeken a hasábokon. Dzsesszre és avangárd zenére sza­kosodtak, nem sodródnak az árral, és bakelit-lemezt sem átallnak ki­adni, ha úgy tartja kedvük. Decem­beri eresztésük az Oskar Rózsa Sextet korongja, amelyet azon fris­siben mini-koncertkörúton is nép­szerűsített a zenekar. Az Ameriká­ban szocializálódott producer­basszusgitáros ugyanis jól tudja, hogy a rétegzenének kell a reklám, és hiába verbuválja össze egy közös projekt erejéig az ország legjobb dzsesszistáit, ha a lemez elsikkad a karácsonyi kavalkádban. Mert iga­zi szupergruppról van szó, Rózsa mellett Andrej Seban, az univerzá­lis gitáros, Marcel Buntaj, a szintén híres amerikai dzsesszkonzit vég­zett dobos, Lubos Priehradník, a pogramozás terén is otthonosan mozgó trombitás, Radovan Tariska altszakszofonos, valamint a szintetizárorokat és a zongorát egyaránt ördöngösen kezelő Miki Skuta került össze a stúdióban, ahol a producer valószínűleg csak annyit mondott nekik: csináljatok, amit akartok. Hát csináltak egy na­gyon kortárs, nagyon avangárd és nagyon szabad lemezt, hosszú, hip­notikus kollázsokkal, ambient- betétekkel, meditativ hangulatban. Az alapokra szinte véletlenszerűen tekeredik rá egy-egy dallam, a szó­listák szolidan, nem pedig egymást „lejátszva” kerülnek előtérbe. A bo­rítón is fontosnak tartották feltün­tetni, hogy improvizációról van szó. Egyrészt tehát izgalmas megfi­gyelni, mihez kezdtek egymás ötle­teivel a különböző zenei hátország­ból érkező muzsikusok, másrészt viszont a 65 perces lemezen sok az üresjárat. Ez a kevéssé kitaláltság persze nem biztos, hogy bűn, kon­certen is a hangulatfestés a fontos, nem a koncepció. Mégis úgy tűnik, felesleges maszatolásból is maradt a korongon. Lebilincselő zenei ka­landozás, folytonos „továbbgondo­lás” helyett inkább az egymáshoz idomulni igyekvés érezhető. Kísér­letnek mindenesetre érdekes a le­mez, vájt fülű hallgatónak készült, és majd kiderül, ki milyen mélyre engedi leikébe a hangokat. Rettenetesen magyar - állít­ja friss opusáról, A mohácsi vészről, az idei szemle e- gyik kellemes meglepetésé­ről Jancsó Miklós, a magyar mozgókép 83 éves mestere. S mivel illemtudó ember, el­nézést kér a török nézőtől, ha bántva érzi magát. SZABÓ G. LÁSZLÓ A török néző tudniülik hall is, lát is olyat a filmben, ami meggyorsít­ja az emésztését. A mohácsi vész ugyanis ironikus magyar film sok zenével, szellemes megjegyzések­kel. Hol napjainkban, hol 1526-ban játszódik, mivel a történet két főhő­se egy kezdetleges időgép segítsé­gével szabadon közlekedik az idő­ben. „Nekünk, magyaroknak saj­nos nem olyan a humorérzékünk, mint a cseheknek vagy az angolok­nak - fájlalja Jancsó Miklós -, így sem önmagunkról, sem a történel­münkről nem tudunk iróniával be­szélni.” A fiatalos gondolkodású mester most épp ezt teszi, és nem úgy, mint az ezt megelőző három filmjében. Itt kérem, történet van! Frappáns, szórakoztató és ezzel együtt elgondolkoztató történet, amelyet újra írni sajnos nem lehet. A „rettenetesen magyar” megállapítás más alkotá­sokról is elmondható a szemle termését tekintve. Például a fődíjas filmről, Janisch Attila Másnapjáról. Vagy a rendezői díjat nyert Mélyen őrzött titkokról, Böszörmé­nyi Zsuzsa munkájáról. De ugyan­ez a megállapítás érvényes a Salinger Richárd bestsellere nyo­mán Sas Tamás rendezésében ké­szült Apám beájulna című tini­filmről is. Ez utóbbi két főszereplő­je igazából csak a tizenéveseket vonzza a moziba, akik bizonyára jót szórakoznak a két belevaló csajszi kalandos mediterrán kör­utazásán, amelyen szinte minden megtörténik velük, ami két üyen szerelemre éhes, bolondos kedvű fruskával megtörténhet. Sas Tamás érti és érzi a húszon aluliak külső­belső világát. Közönséget azonban csak a kamaszok soraiban remél­het. Sokkal tovább megy új filmjé­ben a diák-Oscar-díjas Böszörmé­nyi Zsuzsa, aki egy 18 éves, intézet­ből kikerült, elveszettnek azonban egyáltalán nem nevezhető, rokon­szenves lányt kísér el útján (a kö­SZABÓMIHÁLY GIZELLA Gondolom, olvasóink közül még sokan emlékeznek arra, hogy az is­kolában az önéletrajz műfajára pél­daként leginkább József Attiláét szokták említeni. Jelenleg azonban egy állás meghirdetésekor rendsze­rint ú.n. strukturált éíetrayz benyúj­tását kérik a pályázóktól. Milyen is ez az önéletrajz? Mivel egy-egy helyre esetlegesen nagyon sokan jelentkeznek, fontos, hogy a kiválasztást végző személyek gyor­san fel tudják mérni és össze tudják verni a pályázók képességeit. Az összefüggő szöveg e célra kevésbé alkalmas, mint a legfontosabb élet­rajzi adatokat pontokba szedetten és bizonyos elv szerint rendezve be­mutató, átlátható szerkezetű élet­rajz. A szlovákban ezt struktúro- vany zivotopis-nak nevezik, az Új zépiskolás Bagaméri Eszter a zsűri szerint minden profi színésznőt le­körözött alakításával). Varró Irma (mint egy 21. századi balladai hős) terhesen vág neki a világnak, hogy jó pénzért eladja születendő gyere­két, és megkeresse sosem látott anyját. A béranyaság témáját Mé­száros Márta két filmjében is fel­dolgozta már (Örökbefogadás, A magzat), a kritika részéről akkor egyiket sem fogadta osztatlan elis­merés, ma, furcsa mód, mindkét film jobbnak tűnik, mint annak ide­jén. Böszörményi Zsuzsa történeté­ben rengeteg szál akad a vezérmo­tívumba. A megtalált anya nem ép­pen zavartalan élete. A „vélt anya” viharos szerelmi kalandja. A nagy­papa nem éppen egyszerű sorsa. Csupa csőd, tragédia, elvesztett csata. Magyar sorsok női szemmel, szerencsére vad feminizmus nél­kül. És ami még fontosabb: a végén meg lehet nyugodni. Varró Irma meggondolja magát. Hazajön messzi földről, hogy itthon, önma­gának szülje meg kisbabáját. Közönségfilmből egyébként ter­mett bőven. Ilyen is, olyan is. Főleg olyan, amilyen. Gyenge forgató- könyvből nem lehet jó filmet for­gatni. Salamon András Getnója is ezért válik könnyen kiszámítható, izgalmas fordulatokat nélkülöző, fáradt drámává. Hiába az ígéret földje, a Las Vegas-i kaland, az újvi­lági mese, amely egy Amerikába ki­vándorolt magyar család megmo- solyogtatóan fájdalmas boldogság­keresése, ebben a filmben csak az a fucking fénysugár erős, minden más elszürkül mellette. Totál csőd egy külvárosi iskolá­ban, nincs pénz, veszélyben a taní­tás, három tanár összefog, zsebre vágják a diákok pénzét és elindul­nak a francia Riviéra kaszinóiba. Csak hogy visszaszerezzék a sulit. Ennyi a történet, Fischer Gábor Montecarlója, amely ugyancsak a „futottak még” kategóriát gazdagí­totta. Üres, közhelyes, már a szüle­tése pillanatában halálra ítélt mun­ka. Kár minden forintért, energiá­ért, amit felemésztett. Kétség nem férhet hozzá: a Ber­linben élő Cantu Marit tisztességes szándék vezérelte, amikor belefo­gott Rózsadomb című filmjébe. Két Szóban egy álláshirdetésben ezt valaki strukturális életrajz-nak for­dította, pedig a strukturális jelenté­se ’a szerkezetet, struktúrát érintő, rá vonatkozó’, esetünkben viszont arról van szó, hogy az adott szöveg valamilyen szerkezettel rendelke­zik, vagyis strukturált. Térjünk azonban vissza eredeti témánkhoz! A strukturált életrajz az alábbi fő pontokat tartalmazza: 1. személyes adatok, elérhetőség; 2. tanulmányok (rendszerint csak a közép- és felsőfokú tanulmányo­kat, valamint a szakosító képzést, tanfolyamokat szokás feltüntemi); 3. munkaviszony; 4. egyéb, a betöl­tendő álláshoz szükséges ismere­tek. Az egyes országokban némi­képp eltérő életrajzi sablonok hasz­nálatosak, pl. Angliában fontos a megfelelő referencialista, Néme­tországban viszont a képzettséget tíz év körüli gyerek szemével láttat­ja 1956 nyarát, egy szigorúan őr­zött budai villa ablakából nézve. Édesanyjuk „lentről” jött, a nép leá­nnyá, apjuk nagypolgári zsidó csa­lád saija. Mindketten a „szebb jövő­ért” harcolnak, gyerekeiket egy ba­bonás, istenfélő, szeretni való asz- szony gondjaira bízva. Ifjúsági filmként nehéznek, a felnőtt néző számára könnyűnek találtatik. A magas rangú káder szembenéz ön­magával című történetet ismetjük jól. Tudjuk azt is, mivel végződik: Kiváltságos Elvtárs családjával el­hagyja gazdag fészkét. De ha mind­ezt még az amúgy hitelesen játszó színészek sem képesek érdekessé tenni, a néző magára hagyva huny­ja be a szemét a sötétben. Az idei szemle egyértelműen a fiatal rendezők futama volt. A 16 versenyfilm legidősebb rendezője, Jeles András 1945-bern született. József és testvérei című alkotásával több éves álmát valósította meg: a Parasztbiblia jeleneteit vitte vá­szonra úgy, hogy irodalmi és képi megformálásának eredetiségéért és igényességéért a zsűri neki ítélte a rendezői látvány díjat. Nagy kö­zönségre azonban ez a film sem számíthat. Őszintén bevallom: fél óra után én is feladtam. Minden képsorát élveztem vi­szont Janisch Attila Másnapjának. A Hosszú alkony 46 éves rendezője már első filmjével, az Árnyék a havonnal is lenyűgözött. Feszült- ségteremtó ereje ezúttal is bámula­tos. Forgách András nagyszerű for­gatókönyve és Medvigy Gábor mes­és a szakmai sikereket érdemes ki­emelni. Mivel azonban idén május 1-jétől Szlovákia is az EU tagjává válik, célszerűnek látjuk bemutatni azt az életrajzi modellt, melyet 2002 márciusában egy ajánlásban mutatott be az Európai Bizottság. A minta a www.cedefop.eu.int interneteimről tölthető le (az EU eddigi hivatalos nyelvein). A javasolt EU-önéletrajzi minta az alábbi pontokat tartalmazza: 1. személyes adatok: utónév és csalá­di név, lakcím, telefon- és faxszám, e-mail cím, állampolgárság, szüle­tési dátum; 2. munkaviszony, mun­katapasztalat: fordított időrendi sorrendben; 3. tanulmányok, isko­lai végzettség (szintén fordított időrendi sorrendben); 4. szemé­lyes képességek: anyanyelv, egyéb nyelvismeret (olvasás, írás, beszéd készségek szerint, a nyelvtudást az téri kamerakíséretében családi örökségét keresi valahol Magyaror­szágon egy ballonkabátos idegen. Dombos táj, isten tudja, hova veze­tő utak, sűrű nádasok, egymástól távoli házak, elgyötört és meggyö­tört emberek, vad indulatok, kiszá­radt lelkek. Valami fájdalmasan magyar. Valami égetően magyar. Valami letagadhatatlanul magyar. Mert így gyűlölködni, így háborog- ni, így féltékenykedni Közép-Euró- pában csak a magyar tud. Szeretet­nek, összetartozásnak, ragaszko­dásnak semmi nyoma. Itt minden­ki az ellenségét sejti még abban is, akivel baráti viszonyban lehetne. Mit kaphat hát egy idegen, aki az üres, magányos házat keresi? És benne vajon miféle érzelmek dúl­nak, amikor közelről lesi-figyeli a környék lakóit? Erős, felkavaró film Janisch Attila alkotása. Hatal­mas amplitúdókkal dolgozik. Érte­lemre és érzelemre egyformán hat. Köszönhető mindez a főszerepet játszó Gáspár Tibornak (a legjobb férfi alakítás díja) és a többieknek, akik minden rezzenésükkel hitele­sek. A 2004-es szemle győztes munkája minden bizonnyal újabb babérokat szerez majd a világban a magyar filmművészetnek. Jeles és Janisch, korukat tekintve, az idei rendezői had vezéregyénisé­gei voltak. A többiek, az elsőfilmes Antal Nimród és a tavaly befutot­tak: Herendi Gábor, Fliegauf Bene­dek, Török Ferenc és Hajdú Sza­bolcs második megmérettetéséről majd legközelebb. Ók együtt: kü­lön fejezet. sítve); 5. szociális képességek (cso­portmunka-tapasztalatok); 6. szer­vezési képességek, gyakorlat; 6. műszaki-számítástechnikai ismere­tek; 7. művészi képességek; 8. egyéb képességek és tapasztalatok; 8. gépjárművezetői jogosítvány (tí­pusa). Jó, ha az életrajzhoz fényké­pet (igazolványképet), valamint re­ferencialistát és motivációs levelet is mellékelünk; ez utóbbiban arról újunk, miért pályázzuk meg az adott állást. Mivel e rovat keretei nem teszik lehetővé a téma alaposabb feldol­gozását, azt javasoljuk, hogy az ér­deklődők látogassák meg a Gram­ma honlapját ( www.gramma.sk ), a Hírek, újdonságok rovatban angol, német, magyar és szlovák nyelvű önéletrajzi mintákat közlünk. Gramma Nyelvi Iroda így gyűlölködni, így há- borogni Közép-Európá- ban csak a magyar tud. OTTHONUNK A NYELV Milyen a modern önéletrajz? alapszintű-jó-kitűnő skálán minő-

Next

/
Thumbnails
Contents