Új Szó, 2004. január (57. évfolyam, 1-25. szám)

2004-01-24 / 19. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2004. JANUÁR 24. Családi kör 11 A gyermekes családokban vannak állandó kiadások, hiszen a lurkók napról napra nőnek, iskolába járnak Felelet az életnek Ismerős kép: a gyógyszer- tárban idős néni kotorá­szik a pénztárcájában. Csak annyi gyógyszert vált ki, amennyire telik, azt ké­ri, ami a legszükségesebb. Ő szégyenkezik, pedig nem neki kellene. JÓZSA ZOLTÁN (Somogyi Tibor illusztrációs felvételei) A boltban, a piacon az árakat látva úgy érezzük, mintha való­ban nem ezen a bolygón élnénk. A munkanélküli már régen feladta, hogy állást találjon. Aki viszont még dolgozónak mondhatja ma­gát, mindennap azzal az elcsüg­gesztő kérdéssel ébred: vajon meddig mehetek még be a mun­kahelyemre? Embertársaink so­kasága konténerekből guberál. Nagy anyagi különbségek válasz­tanak el bennünket egymástól. A félelem mindennapos társunkká vált: mit hoz a holnap, hogyan alakul a jövő? Havi dilemmák A jövedelmet addig látjuk a te­nyerünkben, amíg megszámoljuk. Azután csekkre írt számokká válto­zik, és elindul havonta megszokott útjára. A lehetőségeket mindig a befolyt összeg határozza meg. Ag­gódunk, miből telik majd arra, amire kell - rendszerűit az újabb le­mondásokból. A legtöbb pénz élel­miszerre megy el, majd a rezsire, a kölcsönrészletekre. A gyermekes családokban folyton vannak állan­dó kiadások, hiszen a lurkók napról napra nőnek, iskolába járnak. Sok család még ki sem heveri a tanév­kezdés anyagi csapásának sokkját, máris jön az új. Az utódok megfele­lő ellátása persze elsődleges fel­adat; tanuljanak és vigyék többre, mint szüleik. Tehát: létezni vagy fi­zetni - ez itt a kérdés, de enni azért mégiscsak muszáj. Mit tehetünk? A negatív tendenciák ellenére próbáljuk meg azokat a lehetősége­erejében, életük jobbra fordulásá­ban. A média igyekszik visszaadni kiútkeresésük lehetséges módo­zatait, melyek aktualitása a teljes elszegényedéstől való félelem. A különböző sorsok bemutatásakor az olvasó, a néző valóban át tudja érezni helyzetüket, kiszolgálta­tottságukat? Ha a nyugdíjas szülő gyermeke állástalan, szinte telje­sen kizárható a nagymama, nagy­papa anyagi támogatása. Vegyük azután a bentlakásos szociális in­tézményekben élők esetét: a térí­tési összegek magasak, a nyugdí­jak pedig olyanok, amilyenek. Mi­közben a betegség bizony állan­dóan lesben áll, a gyógyszerek el­viselhetetlenül drágák. Az idő­sebb generáció annak idején na­gyon megtanulta a pénz beosztá­sát, de ma már ez sem segít. Ma­rad tehát a leszokás, a kivárás, a remény. Ez a vigaszuk. Egyre in­kább a perifériára szorulnak, és a társadalom kirekesztettjeinek ér­zik magukat. Van viszont egy különleges ré­teg, nevezetesen az egészségi okok miatt leszázalékolt, nem túl idős rokkantnyugdíjasok. Számuk az utóbbi években egyre gyarap­szik. Hogyan érintette őket a sors eme „meglepetése”? Van-e megol­dás arra, hogy nehézségeik isme­retében megpróbálnak a társada­lom hasznos tagjai maradni? Sú­lyosabb esetekben, a hétköznap­okban mennyire teszik próbára az őket ellátók türelmét, megértését, toleranciáját és a velük való kom­munikálás képességét? Megvála­szolatlan kérdések, melyekből csak akkor lesz kevesebb, ha majd a gazdaság fejlődésével, a társa­dalom szemléletének megválto­zásával ennek a rétegnek a hely­zete is javulhat. (www. humanitás, hu) két kialakítani, amelyekkel napi megélhetési gondjainkat enyhíteni tudjuk. Mai világunkban felértéke­lődött a házias férfiak és a varrni, komi tudó nők ázsiója. Egyre több háztartásban van csak egy kereső. Otthon a feleséget helyettesítő félj jobban feloldja magában a munka- nélküli állapot okozta lelki gondo­kat akkor, ha napi teendői vannak. Ha a családnak szüksége van házi­munkájára, nem érzi magát felesle­ges embernek. Másként tekintenek rá gyermekei is, mivel több ideje jut rájuk, mint régebben. Egy biztos: a kocsma nem jelent megoldást. Szülői értekezleteken gyakran hallani panaszkodó anyu­kákat, akikre a munkahelyin túl az otthoni tennivalók is rájuk szakad­nak. Az anyagi nehézségek mellett a kialakuló ellentétek, a széthúzás ilyenkor a házasságot is a válás me­zejére sodorhatja. Jó, ha van kis­kert, hobbitelek. A saját magunk termelte javak takarékosságra ad­nak lehetőséget. Kulturális igénye­inket a drága könyvek, újságok vá­sárlása helyett - megfelelő időbe­osztás mellett - a könyvtárban él­hetjük ki. Keresni kell a konkrét el­foglaltságot, ami átalakítja az em­bert, mássá teszi belső értékeit. He­lyi kirándulás, nyelvtanulás - akár házi módszerrel is - változást hoz­hat elkeseredett szemléletünkben. A takarékoskodásra természetesen gyermekeinket is ösztönözni kell. Nekik is vannak vágyaik, céljaik, jó tanulásukat - a realitás határain belül - tehát jutalmazni kell. A sze­gényebb családokban a könyv, a kazetta jelentheti azt az örömet, amit „módoséknál” a drágább aján­dék. A gyermek is boldogabb, ha érzi, hogy odafigyelnek rá. A meg­értés a bajokat is jobban elviselhe­tővé teszi, az összefogás pedig segít az akadályok leküzdésében. Változásra várva Életminőségünk romlása régen elkezdődött. Azelőtt szorgos mun­kával gyarapodni lehetett. A tarta­lékok elfogytak, feléltük őket. Ma munkahelyi biztonságra vágjunk, gazdasági, erkölcsi változásra, megújulásra várunk. Az egziszten­ciális nehézségek átformálták em­beri arculatunkat. Közömbösek let­tünk, magunkba zárkózunk, má­sok problémái nem érdekelnek bennünket. így van ezzel egyéb­ként az egész ország, noha hit és remény nélkül nincs előrelépés. A biztosabb jövő érdekében párbe­szédre, megegyezésre lenne szük­ség, mert az idő ellenünk dolgozik. Nyugdíjasok Az ország lakosságának közel egyharmada nyugdíjas. Sokat tet­tek, sokuk ma is dolgozik, bölcsek az élet dolgainak megítélésében. Oda kell figyelni rájuk. Sokan él­nek közülük családban, nagyobb emberi közösségekben, de még többen magányosan és elhagya­tottan. Ahány idős ember, annyi­féle emberi sors. Azonosságuk: bíznak az igazság, a tisztesség ÍRÓ OLVASÓK Hogy is van ez? NAGY ERIKA Az év eleji áremelések súlyos érvágást jelentenek, nehéz dol­gunk lesz. Még akkor is, ha a pénzügyminisztérium szerint nincs különösebb többletkiadás. Hogy is van ez? Havi plusz ezernégyszáz - ennyivel nő a ki­adásom -, szorozva tizenkettővel, az annyi, mint közel húsz darab ezres évente. Ugye, ez nem sem­mi? Azt olvastam az újságban, hogy a mai kényszerű takarékoskodás idején előnyös helyzetben vannak a családi házban lakók, mivel töb­bek között lehetőségük van fával, szénnel fűteni a drága gáz helyett. Igen ám, de évekkel ezelőtt eltűn­tek a családi házakból az erre a célra használatos kazánok, helyü­ket átadván az akkor még gazda­ságosabb, kényelmesebb gázka­zánoknak. Na most, ha újra vissza akarunk térni a régi tüzelési mód­szerhez, új fa- és széntüzelésű ka­zánt kell vásárolnunk, beszerel­tetnünk, s ez ugye annyi, ameny- nyi, azaz sok. Rakathatunk cse­répkályhát, kandallót is, de az legalább háromszor annyi. Hogy is van ez? Akkor most ki van előnyben, ki hátrányban? Azt is olvastam, hogy a panel­házakban lakók hátrányban van­nak a családi házakban lakókhoz viszonyítva azért is, mert az utób­biak a saját kertjükben zöldséget termeszthetnek, amit a panelház­ban lakóknak az üzletben kell megvásárolniuk. Hát akkor szá­moljunk! Évente fizetem a kert­adót, vásárolok vetőmagot, vető­burgonyát, palántákat, körülbelül három darab ezresért. Áprilistól naponta öntözni kell, s a víz, ugye, közel huszonhárom korona per köbméter. S ha már családi házról beszélünk, annak elenged­hetetlen kelléke a virág, amire évente háromezer koronát költők. Az idő pénz, mondja a régi böl­csesség, úgyhogy a kertben kapá­lással, gazolással eltöltött órákat is lehet pénzben mérni. Ha össze­adjuk a kiadott összeget, rájö­vünk, hogy a mi kis zöldséges ker­tünk is felemészti a nehezen meg­szerzett ezreseinket. Jó tanács: ne tessék elhinni, hogy nekünk, családi házban la­kóknak olyan nagyon könnyű, mert még nem beszéltünk az egy­két évente esedékes kerítés-, csa­torna-, ablak-, lambériafestésről, a heti fűnyírásról, a gyümölcsfák szükségszerű gondozásáról. Foly­tathatnánk a végtelenségig, de fe­lesleges, hiszen apró-cseprő gondjainkat, többletkiadásainkat nekünk, saját magunknak kell megoldanunk, lett légyen bárhol is a szállásunk. SZÓ MI SZÓ Fent, feljebb, még feljebb KOPASZ-KIEDROWSKA CSILLA A hivatalos előrejelzések számoltak némi áremelkedéssel, de az­zal nyugtatták a már háborogni sem képes polgárokat, hogy a több­letkiadások nem jelentenek többet havi pár száz koronánál. A nyug- díjasokjámak a legjobban, vigasztalták az érintetteket. Valóságos fő­nyereménynek tekinthetik, hogy a kisebb panellakásban (negyven négyzetméteresben) élő nyugdíjas házaspár havonta csak kétszáz koronával fizet többet, de ha családi házban puccoskodik, havi 550- nel. A pénzügy(miniszter)i szakértők mesét mondtak - felnőttek­nek... A magányosan élő nyugdíjas a panelban havi száz koronával fizet többet, a családi házban 500 koronával. Baj yan a szakértelemmel! Gyanítom, a pénzügyesek annak idején elbliccelték a matematikaórákat! Ha nem így lett volna, akkor tud­nák, hogy az egyszobás (magántulajdonú!) lakásért decemberben még „csak” 1700 koronát kellett fizetni (igaz, a fővárosban), ebben benne volt a hideg-meleg víz, a szemét, a fűtés (a vülany, a gáz, a té­védíj, a telefon nem), de januárban már 2500-at! A villanyon, a tévé­díjon, a gázon kívül! Vidéken sem jobb a helyzet. Egy 70 négyzetméteres saját lakásban (a saját azt jelenti, hogy viszonylag olcsón megvette az illető azt a le­robbant lakást, amelyben addig is lakott, de a piaci ár és a kifizetett összeg közötti különbséget ráköltötte) az egyedül élő nyugdíjas de­cemberben 898 koronát fizetett, a gázért (mert gázzal fűt) 1160-at, a villanyért 720-at, a telefonért 300-at (mert ő estik akkor veszi fel a kagylót, ha őt hívják). Januártól a lakásért 1024 koronát fizet, a villa­nyért 1014-et, a gázért 1550-et. Szerencsére az Új Szóért és a Vasár­napért nem fizet többet, de attól retteg, a plusz kiadások egy részét ebből kell majd állnia. A fővárosi 40 négyzetméteres lakás fenntartása (vagy minek ne­vezzem) azért kerül sokba, mert drága az energia. Központi a fűtés. A radiátorok gyakran hidegek, mert hol az egyik, hol a másik lakás­ban kezdenek folyni. S akkor le kell engedni a vizet, kijavítani a hibát - kicserélni a radiátort, a lakó számlájára -, aztán újra bekapcsolni a fűtést. Lényeges energiamegtakarítás érhető el a radiátorokra szerel­hető hőszabályozóval, mert ha melegünk van, egyszerűen elzár­juk a csapot. Ennél jobb megoldás is létezik: mindenki csak annyi melegért fizet, amennyit a valóságban elfogyaszt. Akár az összes csapot is elzárhatja, így takarékoskodik. A radiátorra szerelt szür­ke mütyür (lehet vagy négy centi széles, tíz centi hosszú) ponto­san kimutatja, mekkora melegmennyiséget fogyasztottunk - és csak azt fizetjük. A mütyürön levő skála és a benne levő folyadék csalhatatlan, mondják a szakemberek. Ligetfalun nagy riadalom támadt nemrég, mert elterjedt a híre, hogy a mütyürben levő pá­rolgó folyadék (az a dolga, hogy párologjon) rákkeltő, allergiás tüneteket vált ki. (Ez már nem volna a dolga, magánszorgalomból teszi...) Az egészségügyi minisztérium szakvéleményt adott ki, mely szerint az ampullában levő metilbenzoát párolgása oly cse­kély, hogy semmiféle egészségkárosodást nem okozhat. Viszont pontosan mér! Vagy mégse? Többeknek feltűnt, hogy nemhogy kevesebbet fizetnének, amióta felszerelték a mérőket, pedig elzár­ják a radiátort, hanem kétszer annyit! A leleményesebbek kita­pasztalták, hogy a mérő becsapható. Ha jégkockát tesznek rá vagy hideg vizes ruhával borítják be vagy le, nem mutat... Lakásomba több mint tíz éve szereltek fel mérőt a radiátorokra. A szobába és a konyhába. A fürdőszobai radiátorra nem. Azzal kecseg­tettek, hogy kevesebbet fogunk fizetni, mert ha nem vagyunk ott­hon, kikapcsoljuk a radiátort... A több mint tíz év alatt egyetlenegy­szer sem olvasták le a fogyasztást. Senkinél sem. A legtöbb lakó le is szereltette a szobadíszt - és senki sem kérte rajtuk számon... Az év második napján nem mentem bevásárolni. Nem akartam pénzkiadással kezdeni az évet. Az ünnepi maradék került az asz­talra. De a következő napot már nem lehetett megúszni. Egy do­boz tartós (sovány) tejet tettem a kosárba (az újság azt írta, az ár­emelés után 20 korona 60 fillér lesz, ezzel szemben 22 volt), fél ki­ló rizst, a legolcsóbb fajtából, 13 koronáért (a hírek szerint egy ki­ló rizs új ára 22,80), cukrot nem vettem, egyrészt mert igyekszem kerülni, másrészt sehol sem találtam a 31 koronásat... Fizetés köz­ben a pénzügyi szakembereket szidtam, mert nem tudnak számol­ni... De új év, új tervek, legyünk optimisták! Mint az a friss nyugdí­jas, aki sugárzó arccal kívánt boldog új évet, kissé megkésve. Má­justól megváltozik a világ, lelkendezett, nem lesznek határok, oda utazik, ahová akar. De ez. még semmi. Ott vállal majd munkát, ahol éppen neki tetszik. Többet fog keresni, mint itthon egy mi­niszter! Megpróbáltam visszarángatni a földre. Nem sikerült. Azt mondta, ha nem kap munkát valamelyik EU-tagországban, akkor se keseredik el. Mint teljes jogú EU-állampolgárnak joga van lete­lepedni bármelyik tagállamban, és az adott országban élvezni az életet. Itthagy csapot-papot, Németországba költözik. Euróbán fogja kapni a nyugdíját! Lesz vagy 150... MEGHÍVÓ Hagyományos magyar bál A pozsonyi Duna Utcai Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola és Gimnázium mellett működő szülői szövetség szeretettel meghívja az iskolabarát családokat hagyományos báljára, melyet 2004. január 30-án rendez a Kyjev Szállóban. Érdeklődni e-maüben is lehet a magyarbal@gdunaba.sk címen, valamint telefonon, a 02/ 529 64 315-ös számon, ahol a szervezők köszönettel várják vállalkozók és anyagi támogatók jelentkezését is. Jegyelővétel az iskola épületében, (gy)

Next

/
Thumbnails
Contents