Új Szó, 2004. január (57. évfolyam, 1-25. szám)
2004-01-24 / 19. szám, szombat
ÚJ SZÓ 2004. JANUÁR 24. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 TALLÓZÓ BERLINER ZEITUNG A tervek szerint Berlinben lesz az Európai Unió központi ünnepsége április végén abból az alkalomból, hogy tíz ország az EU tagjává válik - közölte pénteken a Michael Donner- meyerre, a szenátus hivatalának szóvivőjére hivatkozva. A díszünnepségre április 30-án kerül sor a Schauspielhausban, Berlin első kőszínházában. A szóvivő szerint az EU-bővítést a szilveszterihez hasonló mulatsággal illik ünnepelni. FINANCIAL TIMES Ha az EU-bővítésig rendeződne Ciprus megosztottságának problémája, az lendületet adhat a török csatlakozási törekvéseknek - írta a brit lapban az Európai Bizottság bővítési kérdésekért felelős tagja. Günter Verheugen ugyanakkor figyelmeztetett, ennek az ellenkezője is igaz: ha május 1-ig nem sikerül megoldást találni, a szigetországot kettéosztó vonal az EU de facto külső határává válik. Az a tény pedig, hogy Törökország nem ismeri el a Ciprusi Köztársaságot, azt jelentené, hogy egy tagjelölt nem ismer el egy tagállamot. „Valószínű-e, hogy idén decemberben a már vétójoggal rendelkező Ciprus a Törökországgal folytatandó csatlakozási tárgyalások megkezdése mellett dönt, ha még fennáll a szigetország megosztottsága?” - tette fel a kérdést a biztos. VED0M0SZTYI Vlagyimir Putyin orosz elnök tegnap Kijevben az orosz kőolaj ukrajnai tranzitjárói szóló megállapodást írt alá ukrán kollégájával, Leonyid Kucsmával. A moszkvai lap szerint a szerződés alapján Ukrajna 15 éven át stratégiai partner lesz az orosz kőolajtranszportban. Elvben belemegy a Fekete-tengeri Odessza és a lengyel határhoz közeli Brodi közötti csővezeték „megfordításába”, és további olajszállításba a Barát- ság-Adria vezetéken át. A megfordítás néhány évre szólhat. Moszkva azt akaija, hogy az Odessza-Brodi vezeték szibériai olajat juttasson az ukrán kikötőbe, s onnan tartályhajókon tovább Nyugat-Európába. A vezetéket azonban Ukrajna azért építette, hogy nyugati olajcégek által kitermelt Kasz- pi-tengeri olajat szállítson Lengyelországon át Európába. A 2002-ben elkészült vezeték megrendelések híján mindeddig kihasználatlan. C0TIDIANUL A román napilap Európa árvái cím alatt tálalta, hogy az Európai Parlamentben keményen elmarasztalták az országot amiatt, hogy az megsértette az árva gyermekek külföldi örökbeadás ára-örökbefogadá- sára három évvel ezelőtt elrendelt nemzetközi moratóriumot. A tilalom megsértése veszélybe sodorhatja az ország EU-csatlakozási tárgyalásait is. Azonban a gyermekvédelemben illetékes kormányzati hivatal (ANPCA) visszautasította a vádakat, mondván, a moratórium elrendelése után jóváhagyott örökbefogadások az adott külföldi kormányok garanciájával történtek.- Nem vagyok hajlandó tovább létminimumért koldulni! (Peter Gossányi rajza) HÉTVÉG(R)E Ütött a vekker Megpróbálom vázolni a koalíció helyzetét, hátha nem törik bele a bicskám. A Ki szereti Mikulás Dzurindát? kérdésre a válasz, hogy a politika nem szerelem kérdése, de a mindenki által áhított válasz az, hogy szinte senki. MOLNÁR NORBERT Koalíciós partnerei legszívesebben megmogyoróznák, de nem tehetik, mert úgy az ő mogyoróik is nyomásnak lennének kitéve. Na, de mit érez az ellenzék és a félellenzék? Ivan Šimko meg akarja buktatni a kormányfőt, tehát nem támogatja a Dzurinda megbuktatását kezdeményező ellenzéki indítványt. Vladimír Mečiar meg akarja buktami az egész kormányt, tehát nem támogatja a kormány megbuktatására irányuló ellenzéki kezdeményezést. Ebből már nehéz lesz kikeveredni, csak Robert Fico képes vihart kavarni egy biliben. Ő mindent akar, tehát mindent támogat és mindent meg is tesz, háta mögül kikandikál a sarló, maga előtt lökdösi Tká- čékat. Ez az ország pattra van ítélve: mindenki pattog. Azt mondta a Hopta nevű kommunista képviselő a parlamentben, hogy az amik az emberi jogok legnagyobb megsértői, és milliónyi ártatlan ember élete szárad a lelkü- kön. Szólásszabadság van, az ökör- ség ennek szerves része. Dzurinda kormányfő válaszában hatásosan megvédte az amerikaiakat. Azt mondta: „Ön megsértette az USA-t nagyon komolytalanul, sőt szégyenteljesen. Nagyon embertelenül, hazug módon, csúnyán...” Szólásszabadság van, az ökörség ennek szerves része. Schuster elnök megkezdte választási kampánya előtti kampányát, amelyben a hangsúlyt arra helyezte, hogy el akaiják őt lehetet- leníteni, azt akaija a hatalom, hogy ne indulhasson a választásokon. Már majdnem bevette neki az ország, de aztán jöttek a komcsik és megmentették a helyzetet: ők bizony hajlandók parlamenti támogatást is találni Schuster újraindulásához. Fico erre kénytelen volt kitalálni, hogy csökkentené a sör fogyasztói adóját. Hol a gödör alja? Itt. Felrobbant egy vekker az SNS elnökének autója alatt. Az is marha, aki kocsi alatt tartja az ébresztőjét, meg az is, aki vekkerrel hoz működésbe egy pokolgépet ebben a digitalizált érában. Persze, nem mindegy, milyen célt követett a vekkeres. Anna, a belterjes földrajztanárnő logikáját követve a robbantó maga a duna- szerdahelyi maffia volt, amely fel- tételezés degradálja a duna- szerdahelyi maffiát. Mindezt megfejelte még nyelve bemutatásával, ami nagyon mutatós, látom számára a legjobb garázst. Sú- lovský elnök logikája azt diktálja, hogy Annáék akarták őt feltüzelni. Slotáék agyberendezése önrobbantást generált, biztosan felismerték Súlovský vekkerét. Ez a történet oly kedvesen kacifántos és annyira befejezetlen, hogy nem is tudok mit hozzátenni, hacsak azt a várakozást nem, hogy mit végeznek ki a jövő héten ezek a haszontalanok az Oberhauserrel. Elveszett a Spirit a Marson, nem válaszol a jó öreg. Biztosan nem volt az NBÚ-tól biztonsági licence, s most már valamilyen jupiteri csoportoknak küldi a drága infót. Bezzeg mi, európaiak felvizeztük a Marsot. HETI GAZDA(G)SÁG Az MKP esete a csalókkal, tolvajokkal TUBA LAJOS Tragikus hét volt. Politikusaink érzik, hogy az emberek mekkora ellenszenvvel figyelik a körülöttük dúló csalást, lopást és korrupciót. A társadalmi egyenlőtlenséget akkor is nehéz feldolgozni, ha a gazdagság becsületes munkán vagy szerencsén alapul. Ennél rosszabb, ha valakiről mindenki tudja, hogy vagyonát visszaélésekkel szerezte, de haja szála se görbül. Vége a sötétségnek, majd mi megmutatjuk, ígérte a mostani kormánykoalíció, a Smer és a kommunisták a kampányban, begyűjtve ezért a jutalomszavazatokat. Mečiarék inkább hallgattak, tudják, miért. De nem olyan könnyű a megtisztulás, a hatalomból másképp fest a világ, mint ellenzékből. Ez érvényes Ficóékra is, akik megyei szinten kóstoltak ebbe bele. így az ügy elbukott. De annál azért rafináltabbak a politikusok, hogy teljesen elfelejtsék ígéretüket, ehelyett kiherélték a tervezeteket. Szomorú, hogy ebben az MKP is központi szerepet vállalt. Pedig egy ideig úgy tűnt, hogy nem merik szembeköpni az embereket. Hatodik nekifutásra a parlament kis híján kiizzadta az összeférhetetlenségi törvényt. A vitában egy ideig sikeresen kerülgették a buktatókat, az utolsón viszont fennakadtak. Eszerint a bűnbe esett politikus elleni szankcióról az ezzel foglalkozó parlamenti bizottság, majd a plénum csak alkotmányos többséggel dönthetett volna. Az igazságügy-miniszter ezt látva visszavonta a javaslatot. Jól tette, legalább nem pazarolták a papírt a Törvénytárra. Pedig mi nem kegyelmeztünk volna, miért gondolja ezt mindenki rólunk - dohogtak a képviselők. Arcizmuk sem rándult, pedig az élet még aznap rájuk cáfolt. A mandátumvizsgáló bizottság nem egyezett bele, hogy nyomozás induljon egy régi nagy lókötő ellen. Afféle A1 Capone-ügy lett volna, amikor egy kicsi, de bizonyítható ügy miatt másznak rá egy fehérgallérosra. De hiányzott egy szavazat, egy kormánypárti képviselő éppen nem volt jelen. Az illető nem a sok évtizedes szlovák parlamenti hagyományt követte (a kritikus szavazásokkor halaszthatadan vizelési inger jelentkezik), ő ezúttal rosszul érezte magát. így minden marad a régiben, aki soron van, tollasodik, aki meg kívül esik a körön, reménykedik, hogy csak sorra kerül. így járt az üvegzseb-törvény is, amely szerint a hirtelen meggazdagodottaktól megkérdezhették volna, miből kapaszkodtak fel az uborkafára. Tízperces megterhelésről van szó, eddig tart, amíg egy nyomozó végigfutja az elé tett adóbevallást. Persze ha a pénz csalásból, korrupcióból származik, már nem ennyire egyszerű a helyzet, de hát épp ezt akartuk. Kivételt csak a parlamenti képviselők jelentettek. Legalábbis a-zok, akik megszavazták az MKP ifjú képviselője, Gál Gábor módosító indítványát, amely miatt az igazságügy-miniszter visszavonta ezt a törvényjavaslatot is. Igaza volt, így legalább nem röhögnek a képviselők a tehetetlenségük miatt fogukat csikorgató egyszerű emberek szemébe. A legjobb lenne leközölni mindazok nevét, akik Gál Gábor javaslatának megszavazásával újra megakadályozták a helyzetükkel visszaélők életének megkeserítését (és vagyonuk elkobozását). így elkerülhetnénk, hogy az emberek azokat a politikusokat is szidják, akik nem támogatták ezt a szégyenletes tettet. VENDÉGKOMMENTÁR A szívemberség dicsérete BERECK JÓZSEF A minap levelet kaptam. A szívemberekért lelkesedik benne egy, a nevét szerényen elhallgató olvasó. Az anonimitással nem tudok mit kezdeni, annak viszont kétségkívül örülnöm kell, hogy érdekes „lelkizését” az illető éppen nekem küldte el, mégpedig azzal az indoklással, hogy „valószínűleg rokonlelkek lehetünk, mert az Ön ritka jegyzeteiben is mindig ott bujkál a szív és a lélek hangja”. Persze nem emiatt döntöttem úgy, hogy fejtegetését vázlatosan ismertetem, az ismeretlen olvasó gondolatai szerintem saját súlyuk szerint is megérdemlik a nyilvánosságot. Mert mi valamennyien tudjuk, hogy az ész és a szív gyakran perlekedik egymással bennünk. Az ész érteni akar. A szív érezni. Az ész magyarázkodik, a szív teszi a dolgát., Jól csak a szívével lát az ember” - idézi a levélíró a kis herceg szavait. A szív mindig az adott, jelenbeli pillanatot öleli át szeretettel. A bizalom és a szeretet az egyetlen módja a szívvel való létezésnek, a szívemberségnek. Az ész érvel, a szív érez, él, lüktet és követi az élet örökös változásait. Az ész, a gondolat sémákat gyárt, a szív, ha nyitott, túllát önmagán és elfogadja a másikat. A gondolat ítélkezik, így határt emel, a szív ledönti a falakat, a láthatóból áttér a láthatatlanba, a megfoghatatlanba, a megmagyarázhatatlanba. Értelemmel például nem lehet igazán a szenvedést és a haldoklást értelmezni. Együttérzésre csak a szívbéli jóság és szeretet képes. Az ész a külsőre, a csomagolásra figyel, a szív befelé, a tartalomra. Észreveszi a csillogás mögötti ürességet és a jelentéktelen külső mögötti belső képet. Az ész kételkedik, a szív a bizalom állapotában él, ezért képes mindenre. Az ész elutasít, alkudozik, haragtartó. A szív elfogadó és meg tud bocsátani, mindenben osztozik: tudásban, tapasztalatban, szeretetben, értékekben. Az élet meghitt, bensőséges pillanataira sohasem az eszünkkel emlékezünk, a meghittséget a szív raktározza. S a meghittség gyógyít, hiánya pedig lelki betegséget szül. Az ész véleményez. A szív törődik, megerősít és bensőséges érzelmeket ad. „így segíti az életet a szívével élő ember, a magáét és a másokét is”, íija az ismeretlen. Az irtózatosan elszaporodó lelki sérülések legfőbb okát pedig abban látja, hogy a legtöbb ilyen ember előtt senki sem fedte fel saját jóságát. Hiszen csak akkor fedezhetjük fel, kik is vagyunk valójában, amikor meglátjuk saját emberségünket, jóságunkat egy másik ember szemében visszatükröződni. JEGYZET Putrihoz kötve KÖVESDI KÁROLY A tél előrehaladtával megszaporodtak a kelet-szlovákiai putrik tüzeiről szóló hírek. A szakemberek ilyenkor bölcs és komoly arccal elmondják, nem volt szakszerűen beállítva a kályha, és a kárvallottak fittyet hánytak a biztonsági előírásokra. Mintha legalábbis arról beszélnének, hogy a fóka nem ad esélyt a lazacnak, és sportszerűtlenül vadászik. Ha nem lenne szomorú a téma - hiszen már tragédiák is történtek-, az ember akár meg is mosolyoghatná őket. Ám ha belegondol, milyen lehet az élet a kemény télben a hevenyészve összetákolt deszkabódékban, bizony, nem szívesen cserélne velük sorsot. E hírek hátterében szinte elhanyagolhatónak tűnik a krumpliföldek dézsmálása és az erdőirtás, amit a cigányok végeznek a környezetükben, hiszen, ha nem akarnak éhen halni, enniük kell, ha nem akarnak megfagyni, tüzelniük kell. Hátrányos helyzetű polgártársaink majd akkor nem fogják lopni a fát, ha bundájuk nő, mint a medvének, és nem fognak fázni. Akkor fognak jobban élni, ha munkát kapnak, amire még kevesebb az esélyük az ismert okok miatt. Hanem a felelős személyek végre elgondolkodhatnának már afölött, hogy fel kellene számolni a párokat és a városszéli nyomornegyedeket. Általában csak akkor jutnak eszükbe ilyen bűnös gondolatok, ha valamilyen uniós komisszár megjelenik, és szép, tiszta cipőjét nem átallja besározni a pérók sarával. Aztán megy minden tovább a maga útján. Gyanítható, hogy a probléma nem ott kezdődik, vajon májusban, a határok felszabadulásával a cigányok útra kelnek- e Csehországba vagy még nyugatabbra - ez legfeljebb egykét politikusunkat izgatja -, hanem az esélyegyenlőség megteremtésénél, hiszen ha mindenkinek el kellene hagynia az országot, aki elégedetlen az életével, egész régiók ürülnének ki pár nap leforgása alatt. Az fs valószínű, hogy a Vladimír Palkó belügyminiszter agyából kipattant ötlet (hogy tudniillik a cigányság soraiból toborozzanak rendőröket) sem fogja visszaszorítani automatikusan a bűnözést. Hiszen éppen azt vetjük a cigányok szemére, ami belőlünk is kiveszett az elmúlt évtizedek alatt: a felelősségvállalást saját sorsunk felett, már amennyire a körülmények engedik. A cigányság évtizedekig az állami paternalizmus meleg subája alatt élt, és ezt könnyű megszokni. A fehér ember ugyanebben élt, de érdekes módon éppen a legfehérebbek és a legzavarosabbat pisilők kérik számon a cigányokon azt a viselkedést, amit saját atyafiaikon nem. A diszkrimináció-ellenes törvény szép és jó lesz, előbb-utóbb meg is születik, de tartok tőle, hogy ez is úgy fog elsülni, mint a közigazgatási reform. Amit pedig megkaphatnának, tudniillik a pozitív diszkriminációt és a kisebbségi önkormányzatokat - mert anélkül soha nem állnak talpra - azt a törvényalkotók rettegve dugdossák előlük. Gyaníthatóan azért, mert a többi kisebbségnek is járna ugyanaz.
