Új Szó, 2003. december (56. évfolyam, 275-298. szám)

2003-12-15 / 287. szám, hétfő

ÖTVENÖT ESZTENDŐ ÖTVENHAT OLDALON Klinikai halálból feléledve SZILVÁSSY JÓZSEF Új Szó fennállásának öt és fél évtize­de talán a második világháború utá­ni felvidéki magyar sajtó történeté­ben sem jelentéktelen epizód. Sajtótörténészek feladata lesz megvonni napilapunk több mint fél évszázados mérlegét. Annyi azonban már most bizonyos, hogy ezek az elemzések nemzeti közösségünk életének egyik jelentős eseményé­nek tartják majd 1948. december 15-ét, amikor napvilágot látott a csehszlovákiai magyar dol­gozók hetilapja. Az Új Szó megindítását a jog- fosztottság tragikus éve után hazai magyarsá­gunk vívta ki, amelynek ugyancsak alapvető emberi és kollektív kisebbségi joga anyanyelven művelődni és a szükséges információkhoz jut­ni. Az első lapszám fejléce mellett Gottwald és Sztálin fényképe, amint éppen rágyújtanak a pipára. Látszólag kedélyesen, ám ez a kép már előrevetítette a szomorú folytatást. Azt, hogy a bolsevik diktatúra bekebelezte az Új Szót is. Sö­tét évtizedek következtek. Ha visszatekintünk erre a korra, akkor ki kell mondanunk: a jó szándékú törekvések, a naiv hitből fakadó őszinte megnyilvánulások és letűnt rezsimmel szemben időről időre felbukkanó fenntartások, olykori ellenszegülések sem változtatnak azon a tényen, hogy lapunk akkor megbukott azon a morális vizsgán, amelyet Deák Ferenc állított fel, aki szerint a jó sajtótörvény egyetlen mon­datból állhatna: hazudni nem szabad. Mostan­ság az idősebb- és a középnemzedékhez tarto­zó néhány kolléga szelektív emlékezetben szen­ved. Úgy cselekszik, mintha újságírói pályafutá­sa 1968 augusztusában vagy 1989 novemberé­ben kezdődött volna. Holott csak maroknyi szlovákiai magyar tollforgató mondhatja el ma­gáról, hogy semmi köze nem volt a diktatúrá­hoz. Bizony, a legtöbbünknek volt. Bizony, mindannyiunkra érvényes Illyés Gyula kor-és kórképe: “hol zsarnokság van, mindenki szem a láncban, belőled bűzlik, árad, magad is zsar­nokság vagy.“ Bizony, ezért került az Új Szó 1989 novemberében a klinikai halál állapotá­ba. Mégsem hajították szemétdombra, mint a német, a román vagy a lengyel pártlapot. Fel­éledéséhez életerőt, erkölcsi alapot több tény nyújtott. Az egyik legfontosabb kétségkívül az volt, hogy 1968-as katonai invázió előtt és után akadtak szerkesztőségünkben bátor emberek, akik ki merték mondani, kiabálni: süket is, el­vetemült is a meztelen király. Emiatt legtöbb­jük életét, szakmai pályafutását derékba törték. Miként annyiszor a történelemben, áldozatvál­lalásuk nem volt hiábavaló. Ugyanúgy azoké sem, akik kisebb, olykor nagyobb kockázatot vállalva nem hajtottak fejet, nem cinkoskodtak és nem hallgattak, amikor a hatalom anyanyel­vi iskoláinkra tört vagy egyéb alapvető jogokat sértett. Amikor e négy évtized publicisztikájá­nak, szerkesztői munkájának kevéske pozitívu­mait vesszük számba, akkor nem feledkezhe­tünk meg a mindenkori kulturális rovat mun­kájáról. Könyvek és más publikációk őrzik azo­kat a riportokat, szépirodalmi alkotásokat, résztanulmányokat, amelyek először az Új Szó­ban jelentek meg, s amelyek igazolják, hogy ebben a kis közösségben az esztétikum, a szakmai mérce sosem volt lesajnált vagy kika­cagott szempont. Elsősorban ezek az erények ösztönözték és bátorították azokat, akik a bár­sonyos forradalom kezdetén, Szlovákiában az elsők között hirdették meg a Cselekvési Plat­formban, hogy saját lelkiismeretükkel számot vetve, olvasóinkat őszintén megkövetve merő­ben más morális kritériumok alapján kívánják folytatni, újrakezdeni a pályafutásukat. Ezért követeltük és kiköveteltük, hogy az Új Szó ne legyen soha többé pártlap. Rövidesen rádöb­bentünk arra is, hogy kormányorgánum sem le­het, tehát állami kézben sem maradhat, hiszen oda a függetlenségünk, ha anyagi támogatások fejében bármelyik kormány vagy kormánytag előtt kényszerülünk hajbókolni. Egy életre meg­fogadtuk, hogy már soha sem leszünk hajlan­dók kiszolgálni egyetlen pártot, semmiféle ér­dekcsoportot sem. Célunk csak a szlovákiai magyarság, olvasóink szolgálata lehet. Ezért váltunk meg a lehető leghamarabb az állami kiadótól is. Függetlenségünk körbebástyázása érdekében tőkeerős befektetőt kerestünk. Ilyen személy vagy csoport akkor nem volt, mert nem is lehetett szűkebb pátriánkban, a magyaror­szági érdeklődőkről pedig nem lehetett eldön­teni: valójában milyen szándékok vezérlik a lap kilátásba helyezett megvásárlásával. Ma­radt két francia érdeklődő, amelyek közül a nálunk jól csengő Hearsant Csoportot válasz­tottuk. Azért is, mert a Juraj Veres vezette Národná obroda és a prágai Mladá fronta Dnes ugyanígy döntött. Mindannyian azt hittük, ki­váló társaságba kerültünk. Ám rövidesen kide­rült, hogy a francia cég súlyos anyagi gondok­kal küzd, s valójában azért vett meg főleg len­gyel és cseh lapokat, hogy jókora haszonnal mi­előbb túladjon rajtuk. Ezzel is javítva a hazai egyenleget. így keveredtünk a düsseldorfi tu­lajdonosokhoz, akik a mai követelményekhez igyekeztek igazítani a lap tartalmát és grafikai arculatát, korszerűsítették szerkesztőségi rend­szerünket is. Mindeközben kőkemény módsze­rekkel kebelezték be az alkalmazotti kisrészvé- nyeket. Majd ugyancsak továbbálltak. Az újabb tulajdonosváltással viszont megvalósult né­hány, a középnemzedékhez tartozó hazai ma­gyar újságíró vágya, akik mindig azt szerették volna, ha a magyarságunk iránt toleráns, sőt: empatikus - s egyéb szakmai értéket is felcsil­lantó - Sme és az Új Szó ugyannak a kiadónak a tagja lenne. így lett, így van ez a mai napig. Jelenleg olyan főnökeink vannak, akik a ve­lünk kapcsolatos döntéseikben nem kizárólago­sak és tekintetnélküliek, hanem mérlegelik és figyelembe veszik érveinket is. Köszönettel nyugtázzuk azt az anyagi támogatást, amelyet a szlovákiai kulturális tárcától, továbbá az Illyés Közalapítványtól és a Magyar Távirati Irodától kapunk közszolgálati feladataink teljesítésére, az utóbbi esetben pedig anyanyelvi művelődé­sünk, szakmai fejlődésünk érdekében. A lapkiadás bizonyos szempontból olyan, mint a kerékpározás. Szüntelenül pedá- lozni, hajtani kell, mert aki megáll, akár csak megpihen, leesik a nyeregből. Kimúlhat a sajtópiacon, ahol ma is óriási a versengés. Mi sem vagyunk kivételek. Nem lehet meghatódott- ság nélkül szólni azokról az idős olvasóinkról, akik kezdettől fogva, illetve több évtizeden át hűséges előfizetői, olvasói lapunknak. Akik ke­véske nyugdíjukból, az állandóan növekvő meg­élhetési költségeik ellenére ma is - remélhetően jövőre is - összekuporgatják lapunk árát, amely egyébként januártól nem'drágul. Végtelenül há­lásak vagyunk ezért. Ám nem téveszthetjük szem elől, hogy a mai fiatal- és a középnemzedék már nem aszerint választ újságot - már aki vásá­rol -, hogy milyen nyelven jelenik meg, hanem annak alapján, hogy közöl-e az elvárásainak megfelelő tájékoztatást, háttér-információkat, tényekre és nem elfogultságokra épülő elemzé­seket, emberi sorsokat, tanulságos életpályákat felvillantó publicisztikát. S nyújt-e kellő szol­gáltatásokat, amelyek révén vállalkozóként vagy polgárként naprakész információkhoz jutunk. Ez a piac rövidesen még zsúfoltabb lesz, hiszen uniós tagságunk eredményeként megszűnnek a vámkorlátok is. Még több magyar újság, folyóirat lesz a piacon, aminek mindenképpen örülünk, habár még nagyobb lesz a vetélkedés, a harc az olvasóért. Csak úgy maradhatunk ezután talpon a nagy tülekedésben, ha sokan, nagyon sokan fogják úgy érezni, s erről naponta újra meg újra megbizonyosodnak, hogy az Új Szó róluk, nekik ír, értük van, társuk a gondban, az örömben, mindennapjaikban és ünnepnapjaikban. Ha így lesz, akkor tisztelt olvasóink továbbra is életben tartják, mert magukénak vallják ezt a napilapot. Csak tőlünk, s az utánunk következő újságíró­nemzedékektől függ, hogy így lesz-e. tia nem tv/.e' a *• •'SrfeSiS TTTTc.*®!! t turtcJSSJ®1 síäéíÄ-

Next

/
Thumbnails
Contents