Új Szó, 2003. október (56. évfolyam, 225-251. szám)

2003-10-24 / 245. szám, péntek

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2003. OKTÓBER 24. KOMMENTÁR Lexa krajcáros önérzete TÓTH MIHÁLY A rendszerváltást követően több újdemokráciában is felmerült a kér­dés: rendjén való-e, hogy a vezető állami tisztségeket betöltő politiku­sok személyiségi jogaikat illetően kiemelt, a közönséges halandókéhoz képest különleges védelemben részesülnek. A pártállam uralmának évtizedei alatt annyira megszoktuk a törvénykönyv „felségsértési” pa­ragrafusainak érvényesülését, hogy például még a következetes de­mokraták egy része is napirendre tért afölött, hogy köztársasági elnö­künk úgyszólván kettétörte egy újságíró karrierjét, mert az illető epé­sen kommentálta az ország első polgárának egy megnyilvánulását. Ál­lamfői kezdeményezésre az újságírót szabályosan elítélték, a sajtósza­badság és a szolidaritás nagyobb dicsőségére a lapkiadó és a főszer­kesztő az ületőt elmarasztalta. Kollégám még ma is a mellőzöttség ke­serű kenyerét majszolná, ha később - magasabb szintjén az igazság­szolgáltatásnak- nem születik állásfoglalás, amely kimondja: közéleti személyiségeknek számolniuk kell azzal, hogy - mivel állandóan az érdeklődés középpontjában állnak - tetteiket a sajtó, a közvélemény kritikusabban ítéli meg. Magyarán: a közönséges halandóknál „gyűrésállóbbaknak” illik lenniük. Mondani se kell, hogy az újságírók­nak az a része, amely idegenkedik a szolgalelkűség minden megnyil­vánulásától, örömmel fogadta ezt az igazságszolgáltatási állásfogla­lást. Ugyanez távolról se mondható el minden miniszterről, az összes parlamenti képviselőről, a köztársasági elnökről - az előzményekből adódóan - már nem is beszélve. Ivan Lexa, a titkosszolgálat évekkel ezelőtti igazgatója se lelkesedett a „felségsértési törvény” hatályon kí­vül helyezéséért. Sőt, úgy tett, mintha a paragrafus módosítása a poli­tikai vezetők kiemelt védelmét erősítette volna. Miután Dél-Afrikából hazazsuppolták, majd titkosszolgálati működéséről vizsgálati fogság­ban próbálták őt elszámoltatni, majd szabadlábra helyezték, felfedez­te, hogy személyét a Domino fórum „gazemberként” emlegette, j’ert indított a hetilap ellen, és a bíróság az újságot egymillió korona kárté­rítésre és bocsánatkérésre kötelezte. Valahogy úgy vagyunk a Lexa működését kísérő eseményekkel, mint a színházlátogató ókori görö­gök a tragédiák történéseivel. Hellasz polgárai ismerték az előzménye­ket, így ezek felsorolása teljesen felesleges lett volna. Hasonlóképpen merő szószaporítás lenne e kommentárban azt részletezni, hogy Lexa titkosszolgálati főnöksége idején mi minden megeshetett Szlovákiá­ban. A köztársasági elnök fiának elrablása, Róbert Remiás, a potenciá­lis koronatanú felrobbantása, a nyomozásban eredményeket elérő de­tektívek sorozatos leváltása, stb., stb. Működésére azzal tette fel a ko­ronát, hogy a felelősségre vonás elől külföldre szökött, gondoskodva arról, hogy közben vastag por lepi be a nyomokat. Lexa működéséről a világ legjobb drámaírója ha megfeszülne se tudna tragédiát írni, pedig tragikus, ami körülötte történik. Legfeljebb dél-amerikai típusú szap­panoperát, amelynek slusszpoénját a szlovák bírói kar egyik bírája ír­ta, ítéletével fikcióvá téve a hazai bíráskodás függedenségét. Sokszor idézett a megfogalmazás, mely szerint a sajtó a demokrácia házőrző kutyája. A Lexa-sztori azt bizonyítja, hogy kis hazánkban van némi igyekezet e derék jószág metszőfogainak eltávolítására. JEGYZET Igazolvány ide-oda NAGY ANDRÁS A parlamentben 2002-ben elfo­gadott felsőoktatási törvény ná­lunk is hivatalosan bevezette a di­ákigazolványt, de szokás szerint nem voltak teljesen következete­sek a honatyák. Emlékészem, amikor a kilencvenes évek máso­dik felében Magyarországra men­tem középiskolába, az egyik leg­fontosabb dolog számomra pont a diákigazolvány lett, hiszen bár csak egy egyszerű fényképes fü- zetecske volt egy-két pecséttel, mégis mindenhol elfogadták, er­re adták a kedvezményes vasúti jegyet, de bérletként is szolgált, sőt gyakran megesett, hogy ha egyéb igazolvány nem volt ná­lunk, még az igazoltató rendőrök is rábólintottak. Múzeum, uszo­da, kulturális rendezvény; soha sehol nem volt gond, hogy mivel igazoljam diáklétemet. Amikor otthon egyetemre kerültem, nem és nem bírtam megérteni, miért is nincs itt semmilyen füzet, la­pocska vagy bármi, amivel bizo­nyíthatom, diák vagyok. Biztos vagyok benne, hogy sok diáktár­sammal esett meg, hogy az inde­xüket, a legfontosabb egyetemi dokumentumukat kellett állan­dóan magukkal cipelniük, hogy bizonyítani tudják, ők valóban di­ákok. Most úgy tűnik, megoldó­dott nálunk is a dolog, de nem olyan egyszerű, ahogy első hal­lásra tűnik. Míg Magyarországon egységes diákigazolvány van az általános iskoláktól a középisko­lákon keresztül a felsőoktatási in­tézményekig, nálunk még az egyetemek, sőt néhol a karok sem tudták egységesíteni a dol­got. így fordulhatott elő, hogy valakinek bankkártyaként, ebéd­jegyként, fénymásoló kártya­ként, egyetemi belépőként és nemzetközi diákigazolványként működik a kártya, más csak az egyetemen belül tudja használni, s ott sem mindenre, mivel a ki­szolgálórendszereket még nem vásárolták meg. A vasúttal és a távolsági buszjáratokat üzemel­tető vállalatokkal egyáltalán nem sikerült megegyezni, így náluk továbbra is külön igazolványt kell kiállítatni, hogy az ember ol­csóbban utazhasson az iskola és otthona között. Annyi előrelépés azért történt, hogy a fővárosban a tömegközlekedési vállalat elfo­gadja az új műanyag lapocskát. Hogy az egész rendszer beválik- e, majd az idő megmutatja, de egy biztos, ezzel is egy kicsit kö­zelebb jutottunk az ideális meg­oldáshoz. Talán a legnagyobb előnye az itteni kártyáknak a ma­gyarországiakéhoz képest, hogy ISIC-ként, azaz nemzetközi diák- igazolványként is működnek, de - sajnos - ez sem érvényes az összes egyetemre. FIGYELŐ Hallgatni kell a hallgatást Meg kell szoknunk, hogy ezentúl a pápa hallgatására kell odafi­gyelnünk-jelentette ki az olasz televízióban Tadeusz Styczen, a lublini katolikus egyetem rektora, II. János Pál személyes jó barátja. A szavak ideje lejárt, ezentúl a hallgatásával fog kommunikálni. Erre volt példa a keddi bíbo­rosavatás is, amikor a szentatya csak a ceremónia elején és végén mondott néhány szót, üzenetét már Sodano bíboros olvasta fel. Az orvosok szerint a Parkinson- kór egyre inkább elhatalmasodik a pápán, aki egyre kevésbé bír mozogni, beszélni. Időről időre felbukkannak a spekulációk eset­leges visszavonulásáról, de a Vati­kán minden ilyen hírt cáfol.- Én mindig ünnepelt színésznő akartam lenni. Ezért ha szeretsz, akkor karácsonyra megveszed nekem a félbe­hagyott új Szlovák Nemzeti Színházat! (Peter Gossányi rajza) Januárban feltehetően sok állami kórház igazgatója kényszerül elhagyni posztját Szabálytalan szabályok Rudof Zajac egészségügyi miniszternek nincs sok si­kerélménye. Bár a bársony­szék elfoglalása óta többnyi­re optimistára veszi mon­dandóját, sőt legújabban az ágazat eladósodása mérté­kének csökkentésével di­csekszik, a valóság más. PÉTERFI SZONYA Az ország szinte valamennyi egészségügyi intézménye - álla­mi, városi, megyei - havonta többmilliós veszteséget termel. Ezért a tárcavezető - feltehetően a busásan megfizetett tanácsosa ajánlatára - gondolt egyet, és a hatáskörébe tartozó 50 kórház- igazgatónak szerződést ajánlott. (Az „ajánlott” kifejezés túlzás - kényszerből írták alá, a kemény feltételekkel együtt.) A játéksza­bályokat kigondoló miniszter kö­telezte őket, hogy a feladatokat az év végéig teljesítsék. Hogy mit rejt a szerződés? A kiadások, bér- és energiaköltségek, stb. 10 szá­zalékos csökkentése, a gyógysze­rek, a segédeszközök, az étkezte­tés, a szállítás, stb. esetében a költségek stabilizálása, az eladó­sodás azonnali megállítása, vala­mint az adott intézet 2006-ig szó­ló fejlődési stratégiájának kidol­gozása. És hogy komolyan vegyék a feladatot, a munkatörvény­könyvre hivatkozva kilátásba he­lyezte büntetésüket éppúgy, mint anyagi jutalmazásukat. A szerződés négy pontjának teljesí­tését (az év végéig!) százezer ko­ronával díjazza a miniszter. Bár­mennyire szorítok az igazgatók­nak, félő, hogy nem lesznek sike­resek. Vagy ha igen, annak a be­teg, a kórházi ellátásra szoruló szerencsétlen polgár látja a kárát. Mert ha az igazgató elbocsátja az alkalmazottak tíz százalékát, a maradéknak pedig csökkenti a bérét, megvonja a túlórákért járó A szerződés négy pontjá­nak teljesítését százezer koronával díjazza. anyagiakat, vajon kiken csapódik le a fehérköpenyesek haragja?! Ráadásul, hogy kötelezhet egy kormánytag valakit arra, hogy törvényt sértő módon megvonja az egészségügyi dolgozók juttatá­sát?! Mi lesz a beteggel, ha a kór­házban takarékossági okokból nem fűtenek majd, korlátozzák a melegvíz-szolgáltatást, s a mini­mumra csökkentik a rászorulók gyógyszerezését?! Persze jó, ha a tárcavezető az igazgatók körmére néz, mert biztosan akadnak kór­házak, ahol nem megfelelően ke­zelik az anyagiakat. De hogy egy kalap alá vegye azokat is, akik évek óta harcolnak az egészség- biztosítókkal, akik eddig is fájdal­mas ésszerűsítésekkel - összevo­násokkal, elbocsátásokkal, - ta­karékoskodtak, mégiscsak túlzás. Nem titok, hogy januárban töme­ges igazgatóleváltásokra kerül sor, többen állítják, a magánosí­tás lehet a háttérben, miközben kételkednek abban is, hogy van anyagi fedezet a jutalmakra. Fel­sorolni is sok, mi mindent helye­zett már kilátásba a tárcavezető - állítják. Utalnak a miniszternek arra az ígéretére, hogy azelőtt rendezi a kórházak régi adóssá­gait, mielőtt átvennék őket a vá­rosok, a megyék. Nem tette a mai napig, sőt, a rendelkezésre álló 3,45 milliárd koronát egy rész­vénytársaság számláján „pihente­ti”. Miközben a közvélemény azt sem tudja, hogy - az rt. alapítóle­vele szerint - az adósságok ren­dezésére alakuló Veriteľ egy ma­gán-részvénytársaság. De ez egy másik történet. TALLÓZÓ OBERÖSTERR. NACHRICHTEN Az osztrák külügyminiszter véle­ménye szerint szavazati jogú kép­viseletet kellene kapnia az Euró­pai Uniónak az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Benita Ferrero-Wald- ner ezt az Oberösterreichische Nachrichten című lapban tegnap megjelent interjúban jelentette ki. A külügyminiszter asszony a vi­lágszervezet biztonsági tanácsá­nak a megreformálása mellett szállt síkra, s kijelentette, hogy az Európai Unió akkor válna globális szinten is valódi külpolitikai té­nyezővé, ha képviseletet kapna a világszervezet biztonsági testüle­tében. Benita Ferrero-Waldner az Egyesült Államok és Európa vi­szonyáról szólva leszögezte, hogy a közöttük kialakult érdek- és ér­tékazonosság alapján csak együttműködni tudnak egymás­sal. Megerősítette, hogy továbbra is szükségét látná az Európai Unió szintjén az egységes diplomáciai szolgálat kialakításának európai uniós külügyminiszteri poszt megteremtésével, ami nem jelen­tené azt, hogy megszűnnének a tagországokban a nemzeti diplo­máciai szolgálatok, illetve a kül­ügyminiszteri posztok. Óvatosab­ban képzeli el viszont Európa jö­vendőbeli világpolitikai szerep- vállalását Madeleine Albright. A volt amerikai külügyminiszter asszony, aki életrajzi könyvének a bemutatójára érkezett Bécsbe, az APA osztrák hírügynökségnek nyilatkozva egyebek között ki­emelte, hogy Amerika és Európa között az együttműködésben rej­lik az erő, nem pedig bármiféle ki- egyensúlyozási vagy ellensúlyo­zási koncepcióban. „Nem gondo­lom, hogy Európa olyan helyzet­ben lenne, hogy kiegyensúlyoz­hatná Amerikát. Amerika nagyon erős” - fűzte hozzá az egykori kül­ügyminiszter. Hangsúlyozta, hogy az Európai Unió fontos sze­repet játszhat - és kell is játszania - a nemzetközi porondon. Példa­ként nevezte meg, hogy az EU na­gyobb szerepet játszhat Koszovó­ban, Boszniában és a Közel-Kele­ten is. Nemleges választ adott vi­szont arra a kérdésre, hogy Euró­pa „globális játékossá” válhat-e a Távol-Keleten az Egyesült Álla­mok mellett. Felhívta a figyelmet arra, hogy egyelőre még az is kér­déses, hogy az EU hogyan hatá­rozza meg saját szerepét. Nincs egység az EU tagállamai között abban a kérdésben sem, hogy mi a szervezet fő feladata: egyensúlyo­zó szerep az Egyesült Államokkal vagy Kínával szemben, illetve a béke biztosítása Európában, és a kontinens problémáinak a megol­dása - fejtette ki. A lélekvesztőkön érkezők jelentős része nem éli túl a sokszor hetekig tartó tengeri hányódást és nélkülözést Másfél millió afrikai menekült Itáliában? ÖSSZEFOGLALÓ Másfél millió afrikai menekült kész arra, hogy az első adandó al­kalommal megpróbáljon átjutni az olasz partokra - írta tegnap a La Repubblica című római lap, tit­kosszolgálati adatokat idézve. Az olasz közvélemény és tömegtájé­koztatás figyelme azt követően összpontosult ismét a bevándorlás problémáira, hogy vasárnap este Lampedusa szigetének közelében 13 halottat találtak egy hetek óta hányódó, Líbiából indult túlzsú­folt bárkán, s a sodródó hajóról több mint félszáz holttestet dobál­tak a tengerbe. A 13 Szomáliái ha­lottat tegnap temették el Rómá­ban muzulmán előírások szerint, miközben szerdán - alig 24 óra le­forgása alatt - három hajót tartoz­tatott fel az olasz parti őrség a Szi­cíliai-csatornában, csaknem két­száz menekülttel a fedélzetén. Szerencsére most nem volt halá­los áldozata az exodusnak. Az utóbbi évekre jellemző menekült- hullám során a lélekvesztőkön ér­kezők jelentős része nem éli túl a sokszor hetekig tartó hányódást és nélkülözést a tengeren, évente átlagosan ötszáz afrikai menekült veszti életét Líbia és Olaszország partjai között. A SISMI, az olasz katonai hírszerzés bécslése sze­rint legalább másfél millió az Olaszországba emigrálni szándé­kozó afrikaiak száma, s a tit­kosszolgálat folyamatos és foko­zott figyelmet szentel ennek a problémának. Az olasz politiku­sok nagyobb része nemzetközi megállapodások keretében, az eu­rópai kvótarendszerben szeretne megoldást találni, egyeztetve a menekültek származási országai­val. Ugyanis a bevándorlás nem­csak fenyegetést jelent, hanem - ellenőrzött keretek között - je­lentős erőforrást a gazdasági fejlődéshez - írta a La Repubblica. A Corriere della Sera című milá­nói lap a líbiai biztonsági minisz­tert idézte. A tárcavezető szerint Tripoli jelenleg nem képes meg­akadályozni a menekültáradatot: ehhez pénzügyi segítséget, heli­koptereket, radarokat és más esz­közöket is kér Olaszországtól, (m) LEVÉLBONTÁS Mi lesz veled, mezőgazdaság? Az agrárszféra dolgozóit az aszálykárok enyhítésére megítélt alacsony összeg és a közvetlen ag­rártámogatások mértéke aggaszt­ja leginkább. A kemény tél és a hosszan tartó szárazság következ­tében több mint 2,1 milliárd koro­na kiesés érte a mezőgazdaságot, és a 20 százalékos vállalkozói kockázatot is leszámítva legalább 1,7 milliárd korona kárpódás il­lette volna meg a termelőket. He­lyette a pénzügyminisztérium mindössze 400 milliót szán az aszálykárok enyhítésére. A hely­zetet csak súlyosbítja, hogy a ko­rábban beígért 55 százalékos ag­rártámogatással szemben csak 50 százalékot kapna az agrárium. A termelők mindenütt egyre elége­detlenebbek, fogytán a türelmük. A jelenlegi gazdaságpolitika és támogatási rendszer a mezőgaz­dasági üzemek tucatját viszi csődbe. A termelők adóssága nö­vekszik, a mélyülő válság miatt várhatóan újabbak ellen indul majd csődeljárás. Erre utalnak a szféra 9 hónapos eredményei. Tovább csökken a nyereséggel gazdálkodó vállalatok aránya. Többségük nem képes fizetni a kötelezettségeit a bankokkal és a szállítókkal szemben, illetve a bé­rek időben történő folyósítása is egyre több problémába ütközik. A gazdaságok anyagi helyzetét csak rontja, hogy több helyen az idei termés egy része már zálog­ba került a tavaszi munkálatokra folyósított előlegek fejében. így a vetőmagot, műtrágyát, vegysze­reket és gázolajat forgalmazó cé­gek már rajta tartják a kezüket a betakarítandó termésen. Nem beszélve arról, változatlanul hi­ányzik a megfelelő forgótőke, a piacszabályozási és védelmi rendtartások sem felelnek meg a termelők érdekeinek. Nem cso­da, ha a termelők végső elkesere­désükben a különböző tiltakozá­sok, országos akciók lehetőségeit mérlegelik. Krascsenics Géza Nyárasd

Next

/
Thumbnails
Contents