Új Szó, 2003. október (56. évfolyam, 225-251. szám)

2003-10-10 / 233. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2003. OKTÓBER 10. 9 Riport Pavol Rusko gazdasági miniszter lefújta a Slovthermae állami vállalat magánosítását, a gyügyi gyógyszálló körül azonban még így is sok a nyitott kérdés Miért nem kell az államnak, ha nyereséget hoz? A rendszerváltás előtt egysze­rű földi halandó nem kezel­tethette nyavalyáit a gyügyi Diamant gyógyüdülőben. A korszerű intézet a fejesek számára épült, 1986-ban. A bársonyos forradalom utáni magánosítási hajrában meg is kezdődött a harc a fürdővá­ros legkorszerűbb épületének megkaparintásáért. Noha Gyügyön az intézetek zömét privatizálták, a volt pártüdü­lő a Slovthermae állami válla­laté maradt, amelyik jelenleg is üzemelteti. Annak ellenére, hogy nyereségesen, tudomá­sunkra jutott, mégis privati­zálni akarják. PÉTERFI SZONYA Az eltelt évek folyamán az igazgató munkáját az egészségügyi miniszté­rium vezető tisztségviselői segítet­ték és felügyelték. 1998-2002 kö­zött Michal Óndrejčák, a minisztéri­um hivatalvezetője volt a felügyelő bizottság elnöke, szívügyévé vált a gyógyüdülő sorsa, fejlesztése. - Bár­mennyire hihetetlen, elértük az álla­mi vagyon gyarapodását. Ennek bi­zonyítéka a Diamant működése, amely 1998 és 2002 között évi 6-15 millió koronás nyereséget termelt. És mert az állami vállalat beruhá­zásra egy fillért sem kapott, a ha­szonjelentős részét, évi 10-11 millió ^ koronát a fejlesztésre, karbantartás­ra fordította. Sőt mi több, a volt munkásszálló átépítése is saját for­rásokból történt, és Achát néven a gyógyulni kívánók rendelkezésére bocsátottuk. A nem beutalóval érke­ző magánvendégek szívesen laktak olcsóbb helyen, a kúrákat természe­tesen a Diamant gyógyházban kap­ták - foglalta össze a múlt esemé­nyeit Michal Óndrejčák genetikus. Hozzáfűzte azt is, hogy a városveze­téssel az infrastruktúra fejlesztését, az idegenforgalom fellendítését ter­vezték. Az elképzelésekből nem va­lósulhatott meg semmi, hiszen új kormány alakult, új miniszterek ke­rültek a tárcák élére. GYORS MAGÁNOSÍTÁSRA TÖREKEDVE Értesüléseink szerint Robert Nemcsics volt gazdasági miniszter nem sokkal a bársonyszék elfoglalá­sa után sürgetni kezdte Rudolf Zajacot, hogy mielőbb „szabaduljon meg” a Slovthermae állami vállalat­tól. Az egészségügyi miniszter lé­pett, a törvény értelmében vissza­hívta tisztségükből az ágazati álla­mi vállalatok igazgatóit, a megüre­sedett helyekre pályázatot írt ki. A Slovthermae állami vállalat élére, 2003. április 1-től, Ľubomír Erdziak került. Ami furcsa, mert a vállalko­zóból lett igazgató kft.-je (a cég­jegyzék szerint - a szerk. megj.) sok mindennel foglalkozott, pl. sörrel és zöldséggel kereskedett Štrbáň, így kérdéses, hogyan felelhetett meg a pályázati követelményeknek. Ha el is fogadjuk, hogy szakképesítést je­lent a szolgáltatások közvetítése, fi­atal kora miatt hiányzott a 10 éves gyakorlata, és ugyancsak kérdéses a két idegen nyelv ismerete. A pályá­zati bizottság a tizennégy jelentke­zőből végül két jelölt eredményeit ütköztette, a pontosztásnál maga a miniszter úr is megjelent. Sajnos, ahogy az kis hazánkban len­ni szokott, más „furcsaságokról” is tudomást szereztünk. Személyi ösz- szefonódásokról. Ugyanis a volt gazdasági miniszter tanácsadójá­nak apja „véledenül” a gyügyi gyógyüdülőket magánosító társa­ság ügyvezetője. Akinek van egy T.H.N. Consult Rt.-je és annak fel­ügyelő bizottságban megtalálható Ľubomír Erdziak mérnök, a Slovthermae jelenlegi igazgatója. Mi ebben az érdekes? - kérdezheti a tisztelt olvasó. Leginkább az: készül a Diamant magánosítása, a fürdő­városban a madarak is azt csiripe­lik, hogy a Kúpele Dudince Rt. a Diamant megvásárlásával a város­ban monopolhelyzetre törekszik. „SZAKKÉPZETT VAGYOK"- Én csak közkatona vagyok, nem tudom, ki érdeklődik a fürdő iránt, mi lesz az állami vállalat sorsa - tudtuk meg telefonon Ľubomír Erdziak igazgatótól, aki elismerte, a Slovthermae állami vállalatra pri­vatizálás vár. Mivel halaszthatadan teendői miatt nem tudott fogadni, írásban tettük fel kérdéseinket. Nemcsak az általa vezetett állami vállalat működésével, hanem sze­mélyével kapcsolatosakat is. Közöl­te, az állami és a magáncégben egy­aránt a költségek csökkentésére és a bevételek növekedésére kell töre­kedni, s ő ehhez tartja magát. „Főis­kolai tanulmányaimat 1992-ben fe­jeztem be, az idegenforgalomban és a szállodaiparban dolgoztam. Pályafutásom során több külföldi utazási irodával működtem együtt, tapasztalataim az intézet jobb ki­használtságát és a szolgáltatások emelését segítik. A két idegen nyelv kapcsán annyit jegyeznék meg, hogy a tanulmányaim befejezésé­nek feltétele volt ezek ismerete” - áll válaszában. Az igazgató kitér a felügyelő bizottsági tagságára is. „Az igazgatói poszt betöltésétől kezdve egyetlen magáncég igazga­tótanácsának, illetve felügyelő bi­zottságának sem vagyok tagja. Nem áll módomban a cégjegyzék­ben közölt adatok módosítása, ho­lott 2002. június 10-én kértem a felügyelő bizottsági tagságom meg­szüntetését”. Arra a kérdésre, vajon kik akarják magánosítani a Slovthermae gyógyfürdőit, annyit válaszolt: a gazdasági minisztéri­um nem adja tudóikra az állami vállalat iránt érdeklődők névsorát. A kormány jóváhagyta a Slov­thermae privatizálását, ám szeren­csére a parlamentben akadtak jó­zanul gondolkodók, akik a döntést megkérdőjelezték. Mondván, a gyügyi fürdő élet- és fejlődőképes államiként is, ráadásul a szakértők véleményével egybehangzóan, ki­váló továbbképzési lehetőséget nyújt a balneológia iránt érdeklő­dőknek. „JÓL GAZDÁLKODTUNK" Dr. Miloš Matej 1991-ben lett a Slovthermae állami vállalat igazga­tója, sikeres tevékenységét eddig soha senki nem kérdőjelezte meg. - Nagy erőfeszítések árán elértük, hogy a volt nomenklatúra káderei­nek intézete elnyerje a valóban rá­szoruló betegek bizalmát. Nemcsak a beutalóval érkezőkét, hanem a magánvendégekét is, főleg a külföl­diekét, akik készpénzzel fizettek. Hiszen pénztelenségre hivatkozva a szociális biztosító, illetve az egészségbiztosítók egyre kevesebb betegnek térítették és térítik meg a kezelés költségeit. Németek, oszt­rákok, belgák, izraeliek és amerika­iak keresték a gyógyulást a Diamantban, elégedettek voltak szolgáltatásainkkal, hazájukban jó hírünket keltették. A külföld foko­zódó igénye ellenére a kapacitás harminc százalékát a hazaiaknak tartottuk fenn. Elvégre az adófize­tők pénzéből épült a Diamant - em­lékezett a volt igazgató, mielőtt az igazgatócseréről szólt volna. Sze­rinte több kiváló hazai szakember indult a pályázaton, az igazgatói poszton kívül a felügyelő bizottsági tagságért is. - A magánosítás terve számomra nem újdonság, mindig nagyon keményen ellent kellett áll­ni a hasonló kísérleteknek. Roman Kováč minisztersége alatt ugyan­csak terítékre kerültünk, de a gyógyfürdő megtartása mellett olyan neves személyiségek álltak ki, hogy alábbhagytak a kezdemé­nyezések. A nagyfokú érdeklődés érthető, mert nem titok, hogy nem­csak a Diamant és Achát gyógyházak képezik a Slovthermae vagyonát, hanem a pozsonyi, Rajská utcai székház is, amelyért kb. 16 millió koronát fizettünk és ugyanennyibe került a tatarozása is. A Radlinského utcai volt szék­házban is maradt az államnak egy- tized tulajdonrésze, vagyis három igénylő juthat „trafikhoz”. Mert úgy hírlik, nem versenytárgyalás győztese szerzi meg, hanem egy előre kiválasztott vásárló. Volt or­vos-igazgatóként tudom, mekkora értékről van szó, ráadásul a gyügyi fürdő azért „kapós”, mert gyógyvi­ze rendkívül értékes. Nemcsak a mozgásszervi, hanem a szívbeteg­ségek kezelését is segíti - mondta az Új Szónak Miloš Matej. A PRIVATIZÁCIÓBÓL NEM PROFITÁLT A VÁROS A város hét, egyenként 150-200 vendéget befogadó szállodája régen elkelt, a szolgáltatásokat magántár­saságok biztosítják, egyedüli gond­juk a gyógyvíz. Ugyanis a forrást a Kúpele Dudince Rt. felügyeli, s árul­ja a vizet a többieknek. Állítólag egyre drágábban. Ezt már Štefan Pokludától, Gyügy polgármesteré­től tudtuk meg.- Az említett Rt.-ben a város is rész­vényes, ám 10 százalékunk fejében nem kapunk szinte semmit sem. Furcsa ugyanis, hogy valaha álla­miként 25 milliós haszonnal üze­melő fürdő részvénytársaságként 2000- ben csak 2,3 millió koronás, 2001- ben 2,4 milliós nyereséggel zárta az évet, tavaly viszont 881 ezer koronás veszteséget „termelt”. Voltak évek, amikor egy fillért sem, egyszer pedig 60 ezer koronát utalt a város számlája. Hiába korrekt a viszonyunk az Rt. vezetőségével, amely, dicséretére legyen mondva, annak ellenére, hogy mindenki használja, egyedül állja a nagy ki­terjedésű park karbantartási költ­ségeit, sajnos a városnak eddig a magánosításból anyagi haszna so­ha nem származott. Ezért félünk attól, hogy esetleg nem megfelelő (magán)kezekbe kerülhet az évek óta nyereséges Diamant. Nem ért­jük, miért kell eladni valamit, ami az ország javát szolgálhatja? Miért mond le az állam a biztos bevételi forrásról? Ez vonatkozik a gyógyvíz eladásából származó haszonra is. A magán Rt. az államnak egy köbmé­ter vízért 3 koronát fizet, ám amint kádba folyatja, már 200 koronáért értékesíti. Miért nem az állam árul­ja a gyógyvizet? Állítom, a Diamant jövője akkor szavatolt, ha állami kézben marad. Köztársasági elnö­ki, kormányfői lakosztályok állnak rendelkezésre, és eleve úgy épült, hogy megfeleljen a biztonsági elő­írásoknak is - mondott véleményt Štefan Pokľuda polgármester. A MINISZTER VÁLASZOL A Slovthermae állami vállalat magánosításával kapcsolatban a legilletékesebbnek, Rudolf Zajac egészségügyi miniszternek továb­bítottuk kérdéseinket, válaszait szóvivőjén keresztül írásban küldte meg. Lapunkat elsősorban a magánosítási szándék háttere érde­kelte, hiszen köztudottan nyeresé­gesen működik az állami vállalat. „A Diamant körüli helyzet bonyo­lult, a vezetőség mindazt, amit megkeresett, elherdálta. Ennek el­lenére a gazdasági miniszterrel megegyeztünk a privatizálás leállí­tásában. Meg kell valósítani a ré­gen tervezett rekonstrukciót, amely megváltoztatja a gyógyüdü­lő minőségét és az árakat is, illetve meg kell gondolni, milyen módon alakuljon át, privatizálással vagy non-profit szervezetté válással stb. De ez esetben, úgy mint másutt is, a régi igazság igazolódott be: leg­rosszabbul az állami vállalatban gazdálkodnak. A termelt haszonból senki semmit nem látott, mert min­dent elköltötték, önmagukat jutal­mazták meg. Ez így nem működ­het, az egészségügynek ugyanis most lesz szüksége negyed milliárd korona készpénzre, nem majd vala­mikor aprópénzre, amit az állami cég igazgatóival örökös harc árán szerzünk csak meg” - érvelt a tárca­vezető. Azzal kapcsolatban, hogy a pályázati győztes megfelel-e a kö­vetelményeknek, Rudolf Zajac ki­fejtette: „A miniszter nem jogosult a bizottság munkájának ellenőrzé­sére, a bizottság autonóm”. Meg­győződése, hogy „a győztes pályá­zó volt a legjobb és megfelelt a kö­vetelményeknek”. Tudni akartuk véleményét arról, miként értékeli azt a tényt, hogy az állami vállalat igazgatója - a cégjegyzék szerint - egyben egy gyügyi fürdőt üzemel­tető magán részvénytársaság ügy­vezetőjének Rt.-jében felügyelő bi­zottsági tag? „A miniszter nem lusztráló szerv. Kiírtam a pályáza­tot, a bizottság szerint pedig, amelynek két minisztériumi és há­rom más tagja van, a legjobb pályá­zó lett a nyertes. Nem akarhatja, hogy átvilágítsam a bizottsági ta­gok nézetét, ha a bizottság döntött, igazságosan határozott. Bíznom kell a független bizottságban.” A miniszter nemleges választ adott arra a felvetésünkre is, vajon tu- dott-e a gazdasági minisztérium Sajnálattal vettük tudomásul, hogy a miniszter úr válaszaiba több hiba csúszott. Hogy állíthatja „egy év telt el a döntéshozataltól”, amikor a minisztérium idén márciusban hallgatta meg az érdeklődőket? A bizottságot is ő nevezte ki, melynek két tagja a minisztériumot, egy az orvosi kamarát, egy a középiskolai végzettségű egészségügyi dolgozó­kat, egy pedig a Slovthermae alkal­mazottait képviselte. Annak ellené­re, hogy a bizottságot „autonóm szervként” tüntette fel, Rudolf Zajac miniszter személyesen is megjelent a pályázók meghallgatá­sán. Nem felel meg a valóságnak az az állítása sem, hogy a Slovthermae állami vállalat rosszul gazdálkodott, ületve a nyereséget elosztogatta. Ez év első nyolc hó­napját (adózás előtti) 8,739 millió koronás haszonnal zárta a Slovthermae állami vállalat két gyógyüdülője. A tárcavezetőnek tudnia kellene, hogy az igazgató ju­talmazása az ő hatásköre, de azt is, hogy 2001-ben Miloš Matej „nem érdemelte meg” a prémiumot, 2002-ben a miniszter alapbérének (kb. 35 ezer korona) másfélszere­sével díjazta. A felügyelő bizottsági tagok jutalmazására az állami vál­lalat évi kb. 270 ezer koronát fordí­tott. (A kétszeri pályázat ellenére a mai napig nem sikerült kiválasztani az új felügyelő bizottsági tagokat, jelenleg a miniszter által kinevezett személyek látják el ezt a tisztet - a szerk. megj.) Az viszont igaz, hogy a megtermelt nyereségből - kivéve az igazgatót és gazdasági helyette­sét - az alkalmazottak havi 10 szá­zalékos részesedést, illetve 13. fize­tést kaptak. A vállalat nem szegte meg a törvényeket, amit az adóel­lenőrök is alátámasztottak. ZÁRSZÓ HELYETT Értesüléseink szerint Pavol Rusko új gazdasági miniszter volt az, aki „lefújta” a Slovthermae állami vál­lalat magánosítását, persze nem biztos, hogy hamarosan nem je­lentkezik valaki, aki ismét „megkí­vánja” a két gyógyüdülőt, székhely­estül. Épp ezért nem ártana, ha az MKP politikusai is odafigyelnének arra, hogy az állam miként bánik a vagyonával. (Archívumi felvételek) dolgozója és a Kúpele Dudince Rt. ügyvezetője közötti személyi össze­fonódásokról. „Nem vagyunk lusztrátorok, a pályázatot követően viszont értesültem ezekről a konst­rukciókról. Érdekes, hogy egy évvel a döntéshozatal után jönnek ezzel, amikor átértékelés miatt visszavon­tuk a tervezett magánosítást.” KÖDÖSÍTÉS A KÖBÖN

Next

/
Thumbnails
Contents