Új Szó, 2003. szeptember (56. évfolyam, 201-224. szám)

2003-09-30 / 224. szám, kedd

2003. szeptember 30., kedd www.ujszo.com Ára 9,50 korona (előfizetőknek 8,50 korona) 56. évfolyam, 224. szám segítünk, hogy beteljesüljenek vagyai ar VÚB a Gruppo Banca intesa tagja banka IIP 1288 Valószínűleg még idén emelkedik az élelmiszerek ára, januártól pedig 19%-ra nő az Áfa Drágul a kenyér és a hús Pozsony. Sajtóhírek szerint még év végéig sor kerül egy áremelési hullámra, az új év­től pedig az adóteher módo­sulása folytán az összes élel­miszer többe kerül majd. ÚJ SZÓ-JELENTÉS Az agrártermelők arra figyelmeztet­nek: alapvetően nem ők az okozói annak, hogy többe kerül majd a ke­nyér vagy a hús, a termelői árak ugyanis egy évtized alatt vajmi keve­set változtak. Előzetes számítások szerint a ma ádagosan 25 koronába kerülő búzakenyér év végéig 3 koro­nával is drágulhat. Az emelés felét a pékségek adnák arra hivatkozva, hogy eddig nem számolták be ter­mékeikbe a magasabb energiaára­kat. A másik felét a malmok, arra hi­vatkozva, hogy a gabona ára az egész Európát sújtó szárazság miatt a tonnánkénti 4300 koronáról 5000-5500 koronára emelkedik. Az agrártermelők viszont arra figyel­meztetnek, hogy a malmok és a fel­vásárlók az agráriumban uralkodó forgótőkehiányt kihasználva próbál­ják leszorítani a felvásárlási árat, és sok termelő kénytelen áron alul el­adni gabonáját, ha ősszel vetni akar. Az őstermelőknek a 25 koronás ke­nyér árából 4 korona jut. Bár az aszály és a kisebb vetésterület miatt lényegesen kevesebb gabona termett a korábbi évek ádagához vi­szonyítva, étkezési búzából többlet mutatkozik. A szakminisztérium no­vember derekán, tehát a kukorica betakarítása után dönt majd egy 200 ezer tonnás búzaexport enge­délyezéséről. A termelők úgy vélik, a helyzet főként a malmoknak ked­vez. A sütőipari termékek drágulá­sának hírével egy időben látott nap­világot, hogy Csehországban jelen­tős húsáremelés várható. Megfigye­lők szerint ez nálunk is bekövetke­zik, az új évtől pedig az általános hozzáadottérték-adó 14 százalékról 19-re emelkedése további élelmi­szerdrágulást eredményez, (gyor) Ha a megtakarítás nem is lesz örökölhető, özvegyi, árvasági nyugdíjként kifizetik Nem veszik el a nyugdíj spórolás ­ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Mégsem lehet majd egy összegben örökölni az új nyugdíj- rendszer tőkefedezeti elven működő pillérében megtakarított összeget, ahogy azt a nyugdíjspórolásról szóló törvény tervezete korábban tartal­mazta. De a megtakarítás nem ve­szik el, csak más módon fizetik ki. „Az új tervezet valóban nem beszél öröklésről, de az intézkedés ered­ménye azonos lesz az eredetiével - mondta lapunknak Michal Horváth, a munka-, szociális és családügyi minisztérium államtitkára. - Nem kell attól tartani, hogy a megspórolt pénz elvész, az öröklést a jogszabály özvegyi és árvasági nyugdíjakkal oldja meg, a hátramaradottak tehát megkapják a nekik járó teljes össze­get. Csak a megoldás technikája vál­tozott, a gazdasági hatás ugyanaz lesz.” Az örökösök tehát nyugdíj, életjáradék formájában kapják meg az elhunyt által a magán-nyugdíj­pénztárban megtakarított összeget. A pontos részletek - tehát az árvasá­gi és az özvegyi nyugdíjak mértéke, a folyósítás időtartama - egyelőre nem ismertek, a jogszabályt várha­tóan szerdán tárgyalja a kormány törvényelőkészítő tanácsa. A minisztériumnak ezzel a magyará­zatával nem ért egyet Ivan Švejna, a Hayek Alapítvány igazgatója, aki részt vett a nyugdíjspórolásról szóló törvény első változatának kidolgo­zásában. „Ha a tulajdonjogot tiszte­letben akarja tartani a kormány, ak­kor elfogadhataüan a módosítás, hi­szen ha valakinek pénz van a szám­láján, akkor természetes, hogy halá­la után öröklődik. Az állam ne szab­ja meg az örökösöknek, hogy egy­szerre vagy részletekben vegyék fel örökségüket” - mondta lapunknak Švejna. A tervezet megváltoztatását Ľudovít Kaník szociális miniszter a Koalíciós Tanácsban született megállapodás­sal indokolta, mely szerint az új rendszer éves hiánya nem haladhat­ja meg a bruttó nemzeti össztermék (GDP) 1 százalékát. Ennek érdeké­ben 1-1 százalékkal csökkentik az első és második pillérbe közvedenül befolyó járulék mértékét, és szinte megduplázzák a tartalékalapot. A tartalékalap az új rendszer életbe lé­pése miatt várhatóan keletkező hi­ány fedezésére szolgál majd, a mi­niszter szerint idővel az alapba elve­zetett járulék mértéke csökkenthető lesz, vagyis csökkenhet az egyénre nehezedő teljes járulékteher is. (lpj) ViLlAWUNTl-Rjy Ivan Švejna: csökkenteni kellene az állam befolyását a nyugdíjakra A szociális és a pénzügyminisz­térium megállapodásának kö­vetkeztében több ponton is mó­dosul az új nyugdíjrendszer má­sodik, tőkefedezeti elven műkö­dő pillérét létrehozó törvény tervezete. Ön a minisztérium főosztályvezetőjeként részt vett a jogszabály első változatának kidolgozásában. Hogyan érté­keli a módosításokat? Alapvető hibának tartom, hogy az állam magas ádagnyugdíjat ígér az első pülérből, melynek mértéke eléri majd a bruttó fizetés 50 szá­zalékát. A jogszabály túlzásba vi­szi a nyugdíjak differenciálását, vagyis az alacsony keresetűek na­gyon alacsony, a magas fizetésűek pedig túl magas nyugdíjat kapnak majd. A magán-nyugdíjpénztárak közel azonos, legfeljebb 52-53 százalékot tudnak biztosítani, ese­tükben azonban a kockázat mér­téke magasabb, vagyis nem éri majd meg átiépni a kombinált rendszerbe. A szociális biztosítás­ról szóló törvény elfogadásával még a jelenlegi állapothoz képest is nőtt az állam befolyása a nyug­díjrendszerre. Ajó nyugdíjreform­nak ennek éppen ellenkezőjét kel­lene elérnie: csökkentenie kellene az állam befolyását. Emiatt távozott a minisztérium­ból? Azért mondtam fel, mivel úgy lát­tam, a nyugdíjreform rossz irány­ba halad. Liberális beállítottsá­gommal nem egyeztethető össze, hogy az eredeti elképzeléshez ké­pest megváltozott az állam felada­ta. Szerintem csak azokról kellene gondoskodnia, akik erre nem ké­pesek, tehát csak a nyugdíj szoli­daritáson alapuló részét kellene biztosítani. Az állam ne játssza a vállalkozót, ne ígérgessen maga­sabb nyugdíjakat más pénzéből! Már most is nő az egyének nyug­díjjáruléka. Az első pillérből szár­mazó nytígdíjak esetében meg kellene határozni a minimális és a maximális értéket. Mi értelme an­nak, hogy egy gazdag embernek állami forrásból 18 ezer koronás nyugdíjat fizessenek? A differen­ciálásra a második pillér és a ki­egészítő nyugdíjbiztosítás szolgál. Az első pülémek főleg a szolidari­táson alapuló nyugdíjakat kellett volna biztosítania. Részben iga­zuk van tehát a szakszervezetek­nek akkor, amikor magasabb mi­nimális nyugdíjat követelnek. Az első pillér filozófiája rossz, és erre épül a második pillér. A félreérté­sek elkerülése végett: természete­sen egyetértek a magán-nyugdíj- számlákon való spórolással, hi­szen az én feladatom volt az erről szóló törvény kidolgozása, de ha rossz az alap, akkor a felépítmény sem működhet jól. (lpj) Kitoloncolás Bangkokban. A thaiföldi rendőr egy testi fogyatékos kislányt ci­pel arra a repülőre, amelyen tegnap 621 kambodzsai illegális bevándorlót zsuppoltak haza. A thai kormány megtisztítja a főváros utcáit a kolduló nők­től és gyerekektől, prostituáltaktól és csavargóktól az ázsiai és csendes-óceá­ni országok október 20-án kezdődő csúcstalálkozójáig. (TASR/EPA-felvétel) Bugár: ez már a kampány Eduard Kukán Budapest javaslata ellen Brüsszel. Eduard Kukán szlovák külügyminiszter tegnap kirohanást intézett Magyarország azon javas­lata ellen, hogy a készülő európai alkotmány a nemzeti kisebbségek kollektív jogait is rögzítse. A 15 EU-tagállam és a 10 csatlako­zó ország külügyminisztereinek brüsszeli értekezletén Kukán azt mondta, a szombaton kezdődő kor­mányközi konferencián már nem kellene olyan kérdéseket felvetni, amelyeket a konvent mint kisebb­ségi véleményt elutasított. Kukán szerint a magyar igyekezetét egy ideig Jacques Chirac francia elnök is támogatta. „Magyarország nem bírja Párizs támogatását, minisz­terelnökünk levelére megkaptuk Chirac elnök válaszát, amelyben egyértelműen kimondja, hogy Franciaország azt nem fogja támo­gatni” - fogalmazott Kukán újság­írók előtt.- Nyilvánvaló, hogy Eduard Kukán már megkezdte elnökválasztási kampányát, ezzel is bizonyítani akarja, mennyire jó szlovák - rea­gált a hírre lapunknak Bugár Béla. A Magyar Koalíció Pártjának elnöke hozzátette, a magyar nemzetiségű választók nyilván majd eldöntik, szükségük van-e olyan köztársasági elnökre, aki ilyen durván elutasítja a kollektív jogokat, holott néhány számunkra létfontosságú dolog, például a kisebbségi oktatásügy, ezek alapján biztosítható.- Az MKP nem felejti el a külügymi­niszter fellépését, a megfelelő idő­ben eszébe fogjuk juttatni - mond­ta Bugár Béla. További brüsszeli híreink a 6. olda­lon. (tasr, ú) Szlovákia eddig 70 milliárdot költött az atomerőműre, a befektetés még nem térült meg Rusko befejezné a mohi erőművet RUDAS DÓRA Pozsony. Pavol Rusko új gazdasági miniszter úgy véli, az ország gazda­sági érdekei miatt szükséges a mohi atomerőmű 3. és 4. blokkjának meg­építése. Szerinte ezt csakis a magán- szektor bevonásával lehet megolda­ni. Az ország eddig több mint 70 milliárd koronát épített bele az erő­műbe, a befektetés még nem térült meg. Az államnak erre nincs több pénze, tehát a magánszektort kell mozgósítani - jelentette ki a tárcave­zető, aki szerint azon is gondolkodni kell, hogy a Jaslovské Bohunice-i VI-es és V2-es blokk leállítása után, amelyet Ausztria elavultnak tart, s melyet főként osztrák nyomásra Po­zsony 2010-ig bezár, az ország ho­gyan pótolhatná a kieső villamos energiát. „Ha a volt Jugoszlávia te­rületén megindul a nagyarányú gaz­dasági fellendülés, Európában még nagyobb lesz az igény a villamos energiára. A kitermelt áramot hosz- szú távon tehát értékesíthetjük” - véli a miniszter. Rusko szerint elfo­gadhatatlan, hogy a Szlovákiában befektető világcégek energiaszük­ségleteit kizárólag importból fedez­zék, mindenképp további hazai energiaforrásokat kell találni. A mohi erőmű befejezésének leg­főbb szorgalmazója eddig Robert Fico, a Smer elnöke volt. Pénzhiány miatt állt le két blokk befejezése után az építés Mohi 1. és 2. (egyenként 440 me­gawattos) blokkját 1998-ban és 1999-ben helyezték üzembe az eredetileg tervezett 14,65 milliárd korona helyett csaknem 50 milli­árd koronás költséggel. A legko­molyabb árdrágító tényezőnek a nyugati normáknak megfelelő biztonsági intézkedések bizonyul­tak. Az erőmű 3. és 4. blokkjának építését 1992-ben állították le pénzhiány miatt, jelenleg az ob­jektumok és a technológiai beren­dezések állagmegóvásán dolgoz­nak. A munka 2004-ben fejeződik be, de ha az új gazdasági minisz­ter elképzelései megvalósulnak, az építés akár folytatódhat. Becs­lések szerint legalább 50 milliárd korona kellene a félig késznek ne­vezett objektumok befejezésére és üzembe helyezésére, miközben a legdrágábbak a nyugati normák­nak megfelelő biztonsági rendsze­rek. Szlovákia energiaigényének megközelítőleg felét atomerőmű­vekben termelik. Környezetvédel­mi társaságok szerint alternatív energiaforrásokkal teljes egészé­ben pótolható lenne mohi. (g. a.)

Next

/
Thumbnails
Contents