Új Szó, 2003. szeptember (56. évfolyam, 201-224. szám)

2003-09-29 / 223. szám, hétfő

Női szemmel - hirdetés ÚJ SZÓ 2003. SZEPTEMBER 29. A kihallgató a könyvből feltette a kérdéseket, mígnem a kívánt választ megkapta. A több tízezer megölt boszorkány közül egyet őrzött meg az emlékezet, az orleans-i szüzet. Rettegés a démonoktól A XVII. század közepe táján egy angliai kisváros vezetői az utcára küldték hírnökei­ket, hogy kihirdessék: valódi boszorkánykereső érkezett a városba. Minden tisztességes polgár előterjesztheti gyanú­ját, kik azok a nők, akikről úgy vélik, boszorkányságot művelnek. FELDOLGOZÁS A város vezetői előzőleg két hivatal­nokot küldtek Skóciába, hogy tár­gyaljanak a boszorkánykeresővel. Az alkudozások során a szakértő megígérte, hogy megvizsgálja a vá­roska boszorkányait, s boszorká­nyonként 20 shillinget kap, vala­mint az útját is megfizetik. A tisztességes polgárok nyomban emlékezetükbe idézték elhullott te­heneiket, beteg gyermekeiket, az odaégett kenyereket, a spontán abortuszokat, az impotenciát, rossz álmaikat és viszkető bőrgyulladásai­kat. Rövid időn belül elő is állítottak harminc, boszorkánysággal vádolt nőt, akiket a város főterére vonszol­tak, hogy próbát tegyenek rajtuk. Úgy tudták, hogy a boszorkányt többféleképpen fel lehet ismerni. A legelterjedtebb a vízpróba volt: a bo­szorkánygyanús nő jobb kezét a bal bokájához kötötték, és bedobták a vízbe. Ha a nő a víz felszínén ma­radt, ez annak a jele volt, hogy a ter­mészetes víz kiveti magából a ter­mészetellenes boszorkányt. Ha el­süllyedt, megpróbálták kihalászni, mielőtt megfulladt volna. A teológusok, a tanult boszorkány­doktorok nem helyeselték az ilyen brutális módszereket. Ők azt a je­let keresték, amelyet minden bo­szorkány magán visel, amelyet az ördög hagyott rajta nyomássá, csí­péssel, kaparással. Ezek a jelek nem véreztek. S ha a tűvel össze­szurkált embereken ilyen jeleket találtak, ez megfelelő bizonyíték volt elítélésükre. Az említett városka boszorkánykere­sője kiváló mestere volt szakmájá­nak. Szorgalmasan szúrogatta a nőkbe a tűket, s csaknem vala­mennyit boszorkánynak találta 20 shillingért. A próbára felügyelő ezredes cso­dálkozott, hogyan lehet ilyen gyor­san felismerni a boszorkányt ab­ban a nőben, aki tisztességesnek látszott, a boszorkánydoktor bi­zonygatta, hogy ő már első látásra felismeri a boszorkányokat. Az eredményes nap után a boszor­kánykereső folytatta útját, s több más városban is sikerrel tevékeny­kedett. Amikor azonban visszatért Skóciában, börtönbe vetették, és a bitófa alatt bevallotta, hogy 220 nő halálát okozta. 1484-ben VIII. Innocent pápa, a vilá­gi dolgok iránt vonzódó humanista, híres reneszánsz művészek gyámolí- tója kibocsátotta bulláját, a Summis Desiderantes Affectibust. Ezt tartják a boszorkányüldözés hivatalos kez­detének. Két évvel később két német dominikánus szerzetes megjelentet­te a boszorkányvizsgálat alapművét, a Boszorkánypalapácsot. A reneszánsz virágkora volt ez, a művészetek és az antik kultúra kuta­tásainak fénykora. Túl a sötét évszá­zadokon születőben volt a humanis­ták által irányított tudomány és mű­vészet. Európa legnagyobb filozófusai kö­zül egyik sem vett magának annyi fáradságot sem, hogy említse vagy elmélkedjék arról a szörnyűséges dologról, hogy városaik terein eleve­nen megégetnek több tízezer nőt. Egyik sem emelte fel a szavát, hogy a hisztériát csitítsa. Itália legnagyobb reneszánsz filozó­fusát, Giordano Brúnót 1600-ban Rómában megégették - s ez óvatos­ságra intette a filozófusokat. A mág­lyára küldött boszorkányok nagy ré­sze ugyanis nő volt, azaz nem érde­melt különösebb figyelmet. Amikor a pápa és a dominikánus testvérek felállították boszorkányte­óriájukat, nem teremtettek semmi újat. Boszorkányok mindig is voltak. Üldözésük azonban a zsidóságot ki­véve új volt mindenütt. Mózes törvé­nye ugyanis kötelezővé tette a bo­szorkány megölését, és ezt be is tar­tották. A római törvény megkülön­böztette a jó és rossz boszorkányt, és halállal csak az utóbbit sújtotta. A keresztény hit ezzel szemben po­gány babonának tartotta a boszor­kányságot. Az egyházi emberek el­magyarázták a babonás pórnépnek, hogy a boszorkányok képtelenek be­folyásolni az időjárást, nem tudnak sem rosszat, sem jót tenni, a szerel­mi bájitalok badarságok, a seprű­nyélen lovaglás téveszme. A boszor­kányüldözés a kora középkorban gyakorlatilag lehetelen volt: a né­pesség döntő többsége paraszt volt, a nemesség és a papság véleménye szerint aligha voltak jobbak az álla­toknál. Egyébként is, őket először kereszténnyé kell tenni, és csak azu­tán lehet őket és családjuk nőtagjait a keresztény tanoktól való eltévelye­déssel vádolni. A XIII. században az egyház hatal­ma megbomlóban volt. De mivel az akkori Európában az egyház volt az égi és világi tudományok birtokosa, nem engedhette meg a versengést, új tanok elterjedését. A tévtanok el­leni küzdelemre hadsereget szer­veztek, a dominikánus szerzetesren­det, és e hadseregnek fegyvert is ad­tak a kezébe: az inkvizíciót. Minthogy a boszorkány csupán bo­szorkányként nem kerülhetett mág­lyára, be kellett bizonyítani, hogy eretnek. Ha valaki kapcsolatban állt az ördöggel, de ezt nem tartotta bűnnek, az egyházi tanokkal elletétben vélekedett, tehát eretnek. Ezenkívül pedig az egyház nagy böl­cselője, Aquinói Tamás meg volt győződve róla, hogy boszorkányok léteznek. A XIV. század elején a legtöbb bo­szorkányperre Franciaországban, Németországban és Angliában ke­rült sor. Természetüknél fogva ezek politikai perek voltak, és nem sok közük volt a boszorkányteóriához. A keresztény egyház száz meg száz mártír nevét őrizte meg az utókor számára, akik hitükért haltak meg. A reformáció mártírjainak emlékét ugyancsak tisztelik. A fegyverrel a kézben elesetteknek szobrot emel­tek. A több tízezer máglyára került boszorkány közül csupán egyet őr­zött meg az emlékezet, az orleans-i szüzet, a politikai áldozatot. A XIV. század végétől kezdve a bo­szorkányperek száma egyenletesen megnövekedett, az egyszerű boszor­kányság már nem volt elég: maga a Sátán érkezett Európába. Az őskeresztények nem érdeklődtek különösebben az ördög iránt. Hi­szen ördögök és démonok minden­felé voltak, hiszen az ókori istenek, szellemek, nimfák, és szatírok csak új nevet kaptak, de a Sátán maga tá­voli lény volt, akinek semmiféle ha­tása nem volt az emberek életére. Nagy Gergely pápa megteremtette a keresztény vallás mítoszait, megfor­málván a jól ismert gonosz szarva­kat és patákat Pántól, és a germán erdei szellemektől kölcsönöztek, a vörös szakállt és a kénbűzt Thor vil­lámistentől, a sántítást Vulcanustól és Wotantól, a feketeséget a római Saturnustól, az időjárás feletti ura­lom képeségét a görög Zeusztól. A XV. századhoz érkezvén a Sátán egyre aktívabban avatkozik bele az emberek dolgaiba: hol itt, hol ott je­lenik meg, és elcsábítja a nőket. Az Isten és az emberek ellensége ő, és egyetlen vágya, hogy az embereket eltávolítsa Istentől. A sátán uralko­dik a pokolban, amelynek felépítése, növényzete, állavilága és éghajlata ismert. A pokol nem túl nagy, de elég széles ahhoz, hogy sok millió lélek férjen el benne. 1539-ben a reformáció fellegvárá­ban, Genfben, letartóztatták Jeanette Clerc parasztasszonyt. Sze­rencsétlenségére a szomszéd beteg tehenének valamiféle gyógynövényt adott - talán valamiféle állatorvosi teendőket látott el - és a tehén el­pusztult. Viszály támadt közte és egy másik szomszédja között, ami­nek következtében a szomszéd bikái megmakacsolták magukat és nem dolgoztak, hiába nógatta őket a gaz­da, megharapott egy lovat, a ló meg­vadult, egy kislánynak almát adott, amitől az később megbetegedett, enni adott egy parasztfiúnak, aki az étel után fekete nyákot hányt, évek­kel korábban megölte félje egyik ro­konát oly módon, hogy valamiféle magot szórt az arcába. A bíróságon Jeanette Clerc beismerte, hogy szer­ződést kötött az ördöggel, mérgé­ben, amiért elveszítette új cipőjét. Mindazt, amivel vádolják, boszor­kánymódszerekkel végezte. Végül Jeanette Clerc odaadta magát a Si­mon nevű, nagy, fekete, érdes han­gú ördögnek, akitől pénzt kapott, amely a következő napon falevelek­ké változott. Aztán Jeanette Clerc Simon hátán belovagolt a zsinagó­gába - a boszorkányszombat általá­nosan ismert neve - ahol egyesült a Sátánnal, hátulról, mint az állatok, olyan módon, amelyet Aquinói Ta­más szigorúan elítélt. A Sátán magja jéghideg volt, és természetellenesen hideg volt a bal kaija is, amit Jeanette Clerc megcsókolt tisztelete jeléül. Ezután a Sátán megjelölte Jeanette Clercet, megharapva őt jobb orcáján. Jeanette kemény han­gon kijelentette, hogy eltaszítja Is­ten és a Szent Szüzet. A zsinagógá­ban nagy mulatság kezdődött, éne­keltek és táncoltak, almát és fehér kenyeret ettek, fehér bort ittak, de sült hús undorítóan rózsaszínű volt. Az ünnep másnapján Simon egy kis fehér pálcikát és egy kencés- dobozkát adott Jeanette Clercnek, akinek csak meg kellett kennie a pál­cikát a kencével és elkiáltania ma­gát: Fehér pálca, fehér pálca, vigyél engem oda, ahová kell: mars, az ör­dög nevében mars - és máris ismét a zsinagógában voltak, íme, egy tökéletes mestreségbeli tudással kieszelt boszorkányvád. Azt, ami egyszerű boszorkányság­nak tűnt, a legundorítóbb ördögi praktikának minősíthették, az ál­dozatot két hét alatt négyszer ve­tették kínvallatás alá. Jeanette Clercet kivégezték, tulajdonát az állam elkobozta. A kínvallatás megerősítette a Bo­szorkánykalapács által meghatáro­zott boszorkányteóriát is. A kihall­gató egyik kezében a kézikönyvet tartotta, a másikban a kínpad csa­varját, és a könyvből feltette a kérdé­seket, mígnem a kívánt választ meg­kapta. Ebben az időben különösen ag­gasztotta mind a dominikánuso­kat, mind a pápát a terméketlen férfiak számának riasztó növeke­dése. A félelemnek talán valós alapja is volt: a keresztény vallás végtelen antiszexualitása, a termé­szetes szexualitás bűnnek és szé­gyennek bélyegzése és az emberi test undorítóként való beállítása okozhatott impotenciát. A furcsa csak az volt, hogy az egyházat, amely évszázadokon keresztül igyekezett visszafogni a kereszté­nyek szexuális életét, most, amikor úgy tűnt, hogy a boszorkányok mindent megtesznek ennek érde­kében, aggodalom töltötte el. A világi bíróságok eldöntötték, hogy az ördöggel történő nemi közösülés halállal büntetendő cselekmény. Gondot csak az okozott, hogy az egyházi hatóságok nem óhajtottak vért látni - az egyház hierarchiájába nem tartozott bele a hóhér. így hát az egyházi bíróságok átadták a kín­zásoktól elgyötört áldozatot a világi hatalomnak, azzal a gyengéd figyel­meztetéssel, hogy kerüljék a véron­tást. A világi hatalom szó szerint en­gedelmeskedett: a boszorkányokat általában felakasztották vagy meg­égették. A boszorkányság olyan bűn volt, amelyre a megszokott bírósági eljá­rásokat nem lehetett alkalmazni. A per lefolytatása a központi hatalom, a hivatalos szervek feladata lett. A jogtudósok szerint az esküdteknek nem származhatott hasznuk a vád­lott elítéléséből, a beismerő vallo­mást nem lehetett fenyegetéssel vagy erőszakkal kikényszeríteni, ezért a bizonyításához tanúkat kel­lett előállítani, és ezeket nem lehe­tett sem ajándékokkal, sem fenye­getéssel tanúskodásra bírni. A bo­szorkányperekben az eljárás fordí­tott volt: a vádlottat kellett megkí­nozni, hogy beismerje bűnét, és lel­ke üdvösségre jusson. Tanúként olyan személyeket is előállíthattak, aldknek egyébként nem engedtek tanúskodni: elítélt bűnözőt, olyan személyeket, akiknek előnyük szár­mazott a vádlott elítéléséből, gyer­mekeket és nőket. A tanú őszintesé­gét nem vizsgálták. A boszorkány- perek célja nem az igazság kideríté­se, hanem a boszorkány megsem­misítése volt. (-bli-) Eretnekek és téveszmék Amikor Európában egyetlen vallás uralkodott, a keresztény vallás, minden ettől eltérő eszmét téveszmének, végső sorón eretnekség­nek nyilvánítottak. Az eretnekek veszélyt jelentettek a hatalom szá mára, úgyhogy meg kellett őket semmisíteni. A római katolikusok általában megégettét eretnekeiket - akik között sok protestáns is volt - a protestánsok a megégetés mellett megfojtották vagy fel­akasztották saját eretnekeiket - akik között sok katolikus is volt. A szeretettan ezen prédikátorainak együttes erővel sikerült megsemmisíteniük annyi embert, hogy a számukat még csak megközelítően sem lehet megítélni, de amely szám az évszázadok során valószínűleg hatjegyűvé növekedett. Pályázati felhívás Helyi és regionális fejlesztési támogatási program A pályázati felhívás hivatkozási száma: CRIS 2002/000.610-13 A Szlovák Köztársaság Építésügyi és Régiófejlesztési Minisztériumának - Régiófejlesztést Támogató Ügynöksége meghirdeti a helyi és regionális fejlesztési támogatási programot (Grantová schéma miestneho a regionálneho rozvoja). A támogatási konstrukció célja az infrastruktúra fejlesztése a Szlovák Köztársaság egész területén az Európai Közösség Phare 2002 nemzeti programjából. E cél elérése érdekében három tevékenységi terület támogatható (Stratégiák és partnerségek, helyi fejlesztési szervezetek, projektumfejlesztés). Részletes pályázati útmutató az építésügyi és régiófejlesztési minisztérium Špitálska 8, 816 44 Bratislava 1 címen kérhető, vagy a www.build.gov.sk internetes címen található. A pályázatok benyújtásának határideje: 2003. november 27. BOSZORKÁNY VAGY HŐS? Az egyetlen ismert női áldozat Az orleans-i szűz. A domrémyi szegény parasztlány, Jeanne d’Arc rövid élete legszebb pilla­natait 1429 nyarán élte, tizenhét esztendősen. Három hónap le­forgása alatt sikeresen megküz­dőit Franciaországért, megmen­tette hazáját az angol megszál­lóktól. Két esztendővel később az orleans-i szüzet boszorkányként megégették Rouen főterén. Jeanne tizenhárom esztendősen hangokat kezdett hallani. Meg volt győződve róla, hogy ezek természetfeletti hangok, így Is­ten birodalmából származnak. Mihály arkangyal, Szent Katalin és Szent Margit jelent meg előt­te, és arra biztatták, mentse meg legszörnyűbb nyomorúságban lévő Franciaországot. Elképzel­hető, hogy Jeanne serdülőkorá­tól kezdve Meniere-kórban szen­vedett, amely fülzúgással, egyen­súlyzavarokkal és rosszullétekkel jár. A betegek a fülzúgást gyak­ran beszédhangokként értelmezik. A hangokkal együtt Jeanne jobb kéz felől éles fényt látott, amelyben szentek kicsi alakjai jelentek meg. Jeanne sikere saját szilárd hité­vel, a tömegsszuggesztióval, a történelmi helyzettel és a korral magyarázható. Történelmileg valójában ő a teljes lehetetlen­ség: a francia előkelőség, amint hallgatja az alantasak közül is a legalantasabb lényt, a parasztlányt. A régi vallási szel­lem és az új hazafiság, egyesülve a mágikus szüzességgel és a kor­ral, amely szerette a furcsaságo­kat és a halállal táncolt, formálta meg az orleans-i szüzet - és éget­te meg őt -, majd létrehozta belő­le Szent Johannát. Jeanne d’Arc halála politikai szükségszerűség volt. Az ango­loknak be kellett bizonyítaniuk, hogy hangja az ördögtől szárma­zott, és mindenki más számára sokkal előnyösebbnek tűnt mártírként, mint elvenen. Mi a csodát kezdtek volna vele, ha életben marad? Transzvesztita volt, férfiruhába öltözött. Ala­csony származású, és csak vélet­lenül jutott előkelők társaságába. Tán csak nem akart élete végéig ott maradni? Jeanne nő volt, és nőként min­den korlátot áttört, minden bilin­cset lerázott, melyet az isten és a férfiak a nők számára felállítottak. Feltétlenül meg­nyugtatóbb volt az égi üdvössé­get elnyervén, mint veszélyes példaként a földön. Caknem 500 esztendőbe került, míg Jeanne d’OArc szentté válhatott, de már ezt megelőzően szobrot kapott. IIP 1300

Next

/
Thumbnails
Contents