Új Szó, 2003. szeptember (56. évfolyam, 201-224. szám)

2003-09-29 / 223. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2003. SZEPTEMBER 29. Nagyszünet Mielőtt aláírnád a szerződésedet, olvasd el minden kitételét, nehogy később lepődj meg A pályakezdők csalódásai Egy frissen végzettnek általában 2-3 évet kell azzal töltenie, hogy egy-egy területet alaposan megismerjen (Somogyi Tibor illusztrációs felvételei) Amikor először lépsz be egy vállalathoz, minden új a számodra: a környezet, az emberek, a szabályok, és újak a konfliktusok is. Fris­sen szerzett diplomádat, mint egy marsall botot tar­tod a kezedben, kilépsz az életbe, s ekkor te leszel a pályakezdő. ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Hát jó néhányszor érzi úgy az em­ber, hogy azzal a bizonyos Mar­sall bottal őt verték fejbe. Nézzük most meg, mik is azok a konfliktusok és csalódások, me­lyekkel majdnem kivétel nélkül, mindannyiunknak szembe kell néznünk. A friss diplomások kar­rierjének kezdeti szakaszában a konfliktusok egyik fő forrásai ma­guk a vállalati tradíciók, a cég struktúrája, így egy frissen vég­zettnek általában 2-3 évet kell az­zal töltenie, hogy egy-egy terüle­tet alaposan megismerjen. Nem ritka, hogy 5-8 évet kell vár­ni egy-egy KOMOLYABB ELŐLÉPTETÉSRE, ami már nagyobb felelőséggel és jövedelemmel is jár. Előfordulhat, hogy 2-3 év után céget vált vala­ki, és az új helyen egy magasabb pozícióban folytathatja karrierjét - ám ha ilyen szerencse ér valakit, akkor már nem közvetlenül a pá­lyakezdők bérét kapja. A kollégák az ilyen kockáztatni tudó fiatal munkatársaikat gyak­ran „vándormadaraknak” tekin­tik. A munkaerőpiac határozza meg mindenki fizetését, ám a régebbi alkalmazottak béremelési lehető­ségeit a vállalat gazdasági helyze­te is erősen befolyásolja. A kezdőkre vonatkozó piaci bérek gyorsabban nőnek, - néhány vál­lalat esetében - mint az alkalma­zott béremelésének üteme. így előfordul, hogy a pályakezdő bé­re közel azonos, egy régi alkalma­zott bérével. Ez a bérfeszültség (pláne, ha elmondod, hogy meny­nyi a béred), komoly konfliktusok forrása lehet. Hiszen „ha téged fi­zetnek meg jobban, te csináld meg a feladatot”, ami a helyisme­ret hiánya vagy a felvételi tapasz­talatlanságod miatt nem mindig úgy sikerül, ahogy kellene. Azt, hogy mennyit keresel, nem kell mindenkivel megosztanod, mert sok az irigy ember, aki visszaél a tőled hallott információval. En­nek érdekében légy diszkrét, és akit nem tartasz barátodnak, az­zal kerüld a bizalmaskodást. MIELŐTT MUNKÁBA ÁLLSZ, jó tisztázni a munkakörödet és a béredet. Ezek a dolgok mind ben­ne foglaltatnak a munkaszerző­désedben. Mielőtt aláírnád a szerződésedet, alaposan olvasd el minden kitételét, nehogy olyan dolgot írj alá, ami később megne­hezíti majd a munkádat. A felvételi meghallgatáson min­denki izgul, így nagyon gyakran az interjúkészítő által említett lehető­ségeket ígéretnek értik a jelentke­zők. Ha olyan munkahelyre jelent­kezel, ahol több jelentkező közül választják ki a legmegfelelőbbet, légy szerény, de akkor se hagyd magad pár fillérért agyondolgoz­tatni. Míg iskolába jár az ember, addig azt hiszi, suliba járni büntetés. Amikor bekerülsz egy munkahely­re, ahol nem jó a légkör, legszíve­sebben visszamenekülnél az isko­lapadba. De ez már nem lehetsé­ges. Most már dolgozni kell. Min­den nap, van, amikor még hétvé­gén is. A külföldi munkalehetőség nem je­lenti azt, akárhogy is szeretnénk, hogy te fogsz kimenni dolgozni. Ezeket az elhallásokat jó nagyon gyorsan tisztázni, különben csak csalódás lesz a vége. (s, he) Míg iskolába jár az ember, addig azt hiszi, suliba járni büntetés SZAMÁRFÜL Kertész Imre: Felszámolás ' A Sorstalanság, A kudarc és a Kaddis a meg nem született gyer­mekért című könyvek alkotta tri­lógiát most lezárta Kertész, tetra­lógiává egészítve ki az eddigie­ket. Az új könyv, a Felszámolás azt a kérdést teszi fel, hogy ta­pasztalatok híján vajon mit érthet meg a kívülálló Auschwitz törté­netéből. Elkezdődik egy regény, melyben valaki egy drámát olvas, majd hir­telen a drámában találjuk magun­kat, és az addigi szereplő meséli to­vább a történetet. Ez egyébként hasonlít a Titanic című film narra­tív sémájára. A bonyodalom ott tá­mad, hogy az elbeszélő elvileg már halott (lásd: Amerikai szépség), te­hát mikor kiderül, hogy valahol át­vágás van. A regény egyszerre ját­szódik halálon innen és túl. Mivel a regény fő kérdése, vajon elmond- ható-e, átadható-e a történet, a mesélő körüli bonyodalom köz­ponti jelentőségű. Egyébként min­den van a regényben, ami általá­ban a regényekben: halál, igazi szerelem, hisztéria, vad érzékiség, rendőrség és eléggé pergő cselek­mény. A Sorstalanság, A kudarc és a Kaddis a meg nem született gyer­mekért című könyvek alkotta tri­lógiát most lezárta Kertész, tetra­lógiává egészítve ki az eddigie­ket. Az új könyv azt a kérdést te­szi fel, hogy tapasztalatok híján vajon mit érthet meg a kívülálló Auschwitz történetéből. Hiszen számunkra a túlélők és a bűnösök világa is távoli és meseszerű, és lassan már senki sem marad, aki nem múzeumként látogatná a lengyelországi Auschwitzban ta­lálható barakkokat. Kísért, hogy a tanulságot ekként foglaljuk ösz- sze: nem lehet elmondani olyan történetet, mellyel Auschwitz át­adható lenne. De ennyire nem egyszerű a dolog, ráadásul ilyes­mibe nem is nyugodhatnánk bele. Az viszont, hogy a regényben fon­tos szerep jut a hajléktalanoknak, mint korunk reprezentatív, és tör­ténettel nem rendelkező szerep­lőinek, arra utal, hogy az igazság mégis valahol itt lesz. Talán ez a történet nem is egyszerűen elme- sélhetetlen, hanem talán nem is létezik. Olyan, mint a lapis, mely- lyel állítólag bármiből aranyat le­hetne készíteni. Csakhogy ez a lapis nem létezik. A könyv prózája világos, tiszta, nyugodt - egészen addig, amíg a végén zaklatottá nem válik. Nem jelent meg ennél fontosabb re­gény az utóbbi években magyar szerzőtől, magyar nyelven. Elő­ször ebben a regényben talált ma­gának megfelelő formát az a vi­lág, amely a rendszerváltást meg­előzően a szellem emberének ki­jutott. A regény maga pedig arról is szól, hogy ez a világ mennyire megközelíthetetlen immár, hogy nincsenek már közkeletű szavak és fogalmak, mellyel el lehetne mesélni a fiataloknak, a mi gene­rációnknak, hogy akkor minek, és milyen értéke volt. Az értékek vál­toznak, ahogy ezt Nietzsche mondta, ráadásul még soha olyan gyorsan nem változtak, mint az utóbbi tizenöt évben. A Felszámolás egyszerűen megírt, mégis bonyolult regény. A bonyo­dalmak mindjárt ott kezdődnek, hogy aki az 1999-ben játszódó ke­rettörténetet mesélni kezdi, már 1990-ben öngyilkosságot követett el. Szóval a helyzet vagy az, hogyva- laki ír egy regényt arról, hogy mi lett volna, ha ő öngyilkos lett volna, vagy valaki, egy ismeretlen elbeszé­lő ír egy regényt arról, hogy ezt a re­gényt élő ember nem írhatja meg. Vagy a kettő együtt. Szóval a világos és érthető próza mögül egy valósá­gos detektívregény bukkan elő, és végül megfejthetetlen marad, hogy a regény elbeszélője vajon önarcké­pet tár-e fel előttünk az öngyilkos fő­szereplő alakjában, vagy éppen egy effajta azonosság lehetetlenségét ál­lítja. A szövegben egyébként szám­talan utalás található Thomas Mann, Thomas Bemard, Sámuel Beckett és Ottlik Géza műveire, hogy csak a legfontosabbakat említ­sem. Ezek ismerete tovább gazdagít­ja az egyébként is sűrű olvasmányél­ményt. A sok bonyodalom dacára a könyv nemhogy kibogozhatatlanná nem válik, hanem éppen így lesz al­kalmas arra, hogy a valódi, nagy és eldönthetetlen dilemmákat megje­lenítse. Az életben felmerülő igazi kérdések közös sajátsága ugyanis, hogy a kis problémákkal szemben véglegesen alig megválaszolhatóak. A regény egyetlen gyengéje a be­fejezés - ám az annyira meglepő még így is, hogy inkább nem árul­juk el, hogy a regény, vagy ponto­sabban a benne idézett dráma mi­ként is ér véget, (he) Kertész Imre: Felszámolás, Mag­vető Kiadó, 2003. ANGOLRA Quote: It isn’t that they can’t see the solution. It’s that they can’t see the problem. (G.K. Chesterton) Phrasal verb: break in Definition: to enter a place illegally or by force. E.g.l: The thieves broke in through the backdoor. E.g.2: If you dont lock your car, someone will break in. This phrasal verb cannot be separated. Test Australians under 18 years old ______ from purchasing CDs by ar ists such as Eminem, the Rolling Stones and Tori Amos. 1. might be barred 2. could be barred 3. could be bared 4. might be bared Joke A husband and wife are traveling by car from Atlanta to New York. After almost twenty-four hours on the road, they’re too tired to continue, and they decide to stop for a rest. They stop at a nice ho­tel and take a room, but they only plan to sleep for four hours and then get back on the road. When they check out four hours later, the desk clerk hands them a bill for $350. The man explodes and demands to know why the charge is so high. He tells the clerk although it’s a nice hotel, the rooms certainly aren’t worth $350. When the clerk tells him $350 is the standard rate, the man insists on speaking to the manager. The manager listens to the man and then explains the hotel has an Olympic-sized pool and a huge conference center that were available for the husband and wife to use. He also explains they could have taken in one of the shows for which the hotel is famous. „The best entertainers from New York, Hollywood and Las Vegas perform here,“ explains the manager. No matter what facility the manager mentions, the man replies, „But we didn’t use it!“ The manager is unmoved and eventually the man gives up and agrees to pay. He writes a check and gives it to the manager. The manager is surprised when he looks at the check. „But sir,“ he says, „this check is only made out for $100.“ „That’s right,“ says the man. „I charged you $250 for sleeping with my wife.“ „But I didn’t!“ exclaims the manager. „Well,“ the man replies, „she was here, and you could have.“ Correct answer to the test question: 3. could be bared (Králik Róbert) SZÓTÁR ♦ solution - megoldás ♦ by force - erőszakkal ♦ thieves - rablók ♦ purchasing - vásárlás ♦ aren’t worth $350 - nem ér­nek 350 dolcsit ♦ insists - ragaszkodik ♦ famous - híres ♦ entertainers - előadók ♦ sleeping with my wife - lefe­küdt a feleségemmel ♦ exclaim - magyarázni VIGYORGÓ Szemtelen udvarló (funpic.hu) Hegedű- Tessék mondani, nem zavarja magukat, hogy minden nap gya­korolok a hegedűmön? - kérde­zi Pistike a szomszédot.- De igen, nagyon zavar.- És nem tetszene ezt megmon­dani a papámnak is? Sótartó Az anya megkéri lányát:- Kislányom, légy szíves, töltsd meg a sótartót. Eltelik egy óra.- Mit piszmogsz? Még mindig nem vagy kész?- De anyu, tudod milyen nehéz ezeken az apró lyukakon át­nyomkodni? Képmutató- Mondjátok meg nekem gyere­kek, hogy kit nevezünk képmu­tatónak? - mondja a tanár.- Képmutató az a gyerek, aki reggel mosolyogva jön iskolába.- feleli Móricka. Ötös- De tanár úr, hát miért tetszett az én Pistikémnek ötöst adni?- Mert rosszabb osztályzat nin­csen. Csoki- Apa, vegyél nekem csokit!- Nem veszek, nincs rá időm.- Akkor legalább pofozz meg!- Miért pofozzalak meg, kisfi­am?- Azért, mert akkor sírok, és anya vesz csokit. Gatya- Pistike, megint sáros a gatyád!- Ne haragudj mama, olyan gyorsan estem el, hogy nem volt időm levetni.

Next

/
Thumbnails
Contents