Új Szó, 2003. augusztus (56. évfolyam, 176-200. szám)

2003-08-12 / 185. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2003. AUGUSZTUS 12. Közélet 5 Alex Standish, a Jane's Intelligence Digest főszerkesztője: megbízhatók az informátoraink Beszivárgott a múlt a SIS-be Legalábbis kellemetlen, ha a világ talán legbefolyásosabb, tudósításait titkosszolgálati információkkal alátámasztó hírszerzési szaklapja, a brit Jane’s Intelligence Digest (JID) tollára veszi valame­lyik ország titkosszolgálatá­nak ügyes-bajos dolgait. Szlovákiáról a közelmúltban már a negyedik elmarasztaló cikk jelent meg. Alex Sta- ndishsel, a lap főszerkesztő­jével beszélgettünk. JUHÁSZ LÁSZLÓ Szlovákiáról szóló legutóbbi írá­saikban nem kímélték a Ladislav Pittner vezette szlovák titkos- szolgálatot (SIS). Egyebek kö­zött azt írták, a SIS a kommunis­ta hírszerzés módszereit alkal­mazza, és a testületbe bejuthat­nak orosz és ukrán kapcsolatok­kal rendelkező volt StB-sek is. Mikulás Dzurinda kormányfő szerint a cikkek az StB volt em­berei, a SIS-en belüli érdekcso­port megrendelésére készültek. Mi a véleménye erről a feltétele­zésről? Rengeteg írásunk támadta a SIS egyes tagjai és a volt csehszlovák titkosrendőrség közötti kapcsola­tokat. Aligha hihető, hogy éppen a bírált emberek munkája nyomán születtek volna cikkeink. Aki ilyen kijelentést tesz, annak először el kellene olvasnia a szóban forgó írá­sokat, és akkor rájönne, milyen szamárságot mondott. Hogy is gondolhat valaki ilyesmire? Mi már a II. világháború és később a hidegháború idején egyértelműen a kommunisták ellen fordultunk. Ha ebből a szempontból tekintünk erre a kijelentésre, legalábbis bi- zarrnak tűnik a feltételezés, hogy a kommunisták szájíze szerint dol­gozunk. Mi éppen azokra a veszé­lyekre hívjuk fel sorozatosan a köz­vélemény figyelmét, amelyek Moszkva és - az egyébként szintén » Az oroszok egy cso­mó kompromittáló anyagot halmoztak fel mindazokról, akiknek szerepük volt a szovjet megszállásban, akik együttműködtek *. Moszkvával. volt KGB-s - Putyin elnök részéről fenyegetik a demokratikus orszá­gokat és főleg a NATO-tagállamo- kat. Mi ezt a fenyegetést nagyon is valósnak tartjuk. A szlovákiai belpolitikai történé­sek kapcsán az önök lapja meg­kérdőjelezi Szlovákia tagságát az Észak-atlanti Szövetségben (NATO). Valóban veszélyben fo­rog csatlakozásunk? Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a kormánykoalícióban fennálló problémák hatással lesznek annak Alex Standish: Ladislav Pittner néhány intézkedése aggodalomra ad okot (Képarchívum) a titkos információnak a mennyi­ségére, amelyet a NATO megoszt a szlovákiai illetékesekkel. Az el­múlt három-négy évben rengete­get foglalkoztunk azzal a kapcso­latrendszerrel és összefonódások­kal, amelyek Moszkva és a Varsói Szerződés egykori tagállamai kö­zött léteztek. Ezt a hálózatot mos­tanában szisztematikusan újraak­tivizálják. Elég csak megvizsgálni azokat az eseteket, amelyek a kommunizmus bukása után tör­téntek. Látható, hogy az oroszok teljes mértékben elkötelezték ma­gukat a kémkedés politikája mel­lett. Azok, akik ennek a hálózat­nak a tagjai, olyan egyének, akik­nek személyes szerepük volt a tit­kosszolgálatban vagy a rendőrség munkájában a kommunizmus ide­jén. Csehszlovákia 1968 után meg­szállás alatt állt. Ezért mindazok­ról, akiknek szerepük volt a szov­jet megszállásban, akik együttmű­ködtek Moszkvával, a volt KGB jogutódjai dossziékkal rendelkez­nek. Az oroszok róluk egy csomó kompromittáló anyagot, úgyneve­zett „kompromatot” halmoztak fel. Ezeket az embereket manipu­lálhatják, zsarolhatják. Még akkor is, ha ők maguk nem feltétlenül vállalkoznának saját országuk el­len irányuló lépésekre. Szilárd meggyőződésünk, hogy bárki, aki­nek a megszállás idején szakmai kapcsolata volt a szovjet titkos- szolgálattal, nem megfelelő arra, hogy a NATO-ból származó titkos­szolgálati információk kerüljenek a birtokába. Tehát nem arról van szó, hogy ezeknek az embereknek a szak­mai tudásával vagy a munkájá­val lenne gond, mindössze azért veszélyesek, mert kompromit­tálhatok? így van. Biztonsági kockázatról van szó. Nem azért, mintha ezek az emberek el akarnák árulni a hazájukat. De lehet valami komp­romittáló dolog a magánéletük­ben, szakmai előéletükben, ami­vel zsarolhatják őket. így ezekre az emberekre biztonsági kocká­zatként kell tekinteni. Ezért alkal­matlanok a NATO-val való együtt­működésre. Mennyire megbízhatók tudósító­ik értesülései, illetve ellenőrzik- e más forrásból is a lapban kö­zölt információkat? Teljes mértékben megbízom a tu­dósítóinkban. A JID 1938 óta jele­nik meg, az azóta eltelt időben egyetlen esetben sem indult bünte­tőjogi eljárás lapunk ellen. Nagyon körültekintően bánunk a megszer­zett információkkal, tudósítóink írásaival. Aki megkérdőjelezi la­punk hitelességét, annak elég meg­vizsgálnia azokat az értesülésein­ket, melyeket később maguk a tör­ténések igazoltak. Hogy csak egy példát említsek, Medgyessy Péter magyar kormányfőről megírtuk, hogy a titkosszolgálatnak dolgo­zott, és ő ezt később be is vallotta. Néhány hónappal ezelőtt Vladimír Mitrót, a SIS akkori igazgatóját is bíráltuk - nem sokkal ezután ő le is mondott. Tehát ismétlem, telje­sen megbízom a forrásainkban, in­formátoraink kilétét azonban az ő érdekükben szigorúan titokban tartjuk. Említette, hogy eddig nem vesz­tettek pert. Most azonban a lap­ban megjelent írások miatt a SIS feljelentést tett a Legfőbb Ügyész­ségen, mivel azok közlésévei sze­rintük önök több bűncselek­ményt is elkövettek. Mi erről az ön véleménye? Ezt a kérdést már többször feltet­ték nekem, és mindig ugyanazt válaszoltam: Eddig semmilyen ér­tesítést nem kaptam erről a felje­lentésről, eddig semmi sem tör­tént, én pedig nem kommentálha­tok hipotéziseket, olyasvalamit, ami a jövőben vagy megtörténik, vagy nem. Önök optimisták voltak, amikor néhány hónappal ezelőtt Ladis­lav Pittner lépett Vladimír Mitro SIS-igazgató helyébe? Bíztunk abban, hogy ezen a ponton - politikai megfontolásból - a szlo­vák kormány megvizsgálja a bírá­latokat és aggodalmakat amelye­ket a SIS tisztségviselőinek múltja, politikai háttere, ha úgy tetszik, szakmai életrajza váltott ki. Arra számítottunk, hogy fiatal szakér­tők kerülnek a fontosabb titkos- szolgálati posztokra, olyan embe­rek, akik semmiképpen sem lehet­tek kapcsolatban a megszálló hata­lommal a szovjet okkupáció idején. A SIS-nek olyan emberekre volna \\ Aki megkérdőjelezi ' lapunk hitelességét, annak elég megvizsgál­nia azokat az értesülé­seinket, melyeket ké­sőbb maguk a törté- ** nések igazoltak. >> ugyanis szüksége, akik lojálisak Szlovákiához és a nyugati demok­rácia értékeihez, és hisznek abban, hogy a demokráciákban a titkos- szolgálatok szerepe az ország érde­keinek szolgálata. A professzioná­lis titkosszolgálati alkalmazottak­nak országuk biztonságát kell szem előtt tartaniuk, nem pedig pártér­dekeket, nem lehetnek egyetlen párt aktivistái sem. Ladislav Pittner ilyen embernek tűnt? Nos, úgy gondolom, aggodalomra ad okot Pittner úr egynéhány in­tézkedése. így például az, miféle embereket alkalmaz. Közülük né­hánynak alaposan megkérdőjelez­hető a politikai múltja és a háttér­kapcsolatai. Ez már önmagában megalapozza a felvetést, vajon ma­ga Pittner úr érti-e egy politikailag tiszta, a múlttal semmilyen kap­csolatban nem álló hírszerzés mű­ködésének fontosságát. Csehországi szál Csak azok tekinthetnek be az EU és a NATO titkos anyagaiba, akiket ellenőriz az NBÚ A képviselőket is átvilágítják Keresik az informátort Pozsony. A Legfőbb Ügyészség ta­núként egy külföldi állampolgárt is meg szeretne hallgatni a brit Jane’s Intelligence Digest szaklapban meg­jelent cikkek kapcsán, melyek miatt feljelentést tett a SIS. Az ügyészség már kérte az adott ország segítségét. A legfontosabbnak azt tartják, hogy megtalálják a cikkíró informátorát. A világ titkosszolgálataival foglalko­zó brit szaklap azt állítja, hogy a SIS-be továbbra is volt StB-sek szi­várognak be. A meg nem nevezett ország valószínűleg Csehország, hi­szen a JID cikkét is egy cseh személy írta. Nyugati szomszédunktól azon­ban ilyen ügyben kellemetlen vala­kit tanúként „kikérni”, (s, ú) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A minisztereknek és a parlamenti képviselőknek is át kell majd esniük a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBÚ) ellenőrzésén, ha hozzá akarnak férni az Európai Unió által titkosított anyagokhoz. -A szlovákiai szabályozás mintegy 5000 ember számára biztosít kü­lönleges jogállást, tehát ennyien férhetnek hozzá funkciójukból adódóan a hazai titkos anyagok­hoz anélkül, hogy átestek volna az NBÚ ellenőrzésén - mondta la­punknak Juraj Puchy, az NBÚ iro­daigazgatója. - Ha azonban az Eu­rópai Unió vagy a NATO titkos do­kumentumaihoz szeretnének hoz­záférni, akkor őket is le kell ellen­őriznünk. Tehát mindazoknak - legyenek akár miniszterek, akár parlamenti képviselők és a szlová­kiai törvények mentesítik őket az ellenőrzés alól akik ilyen anya­gokkal akarnak dolgozni, alá kell vetniük magukat a hivatal ellenőr­zésének.” A rendelkezés természe­tesen már ma is érvényben van: „Az unió csak azoknak enged bete­kintést „érzékeny”, belső anyagai­ba, akik rendelkeznek a tőlünk származó hivatalos igazolással” - állítja Puchy. Monika Benová (Smer), a parla­ment integrációs bizottságának el­nöke nem tart az ellenőrzéstől. „1989-ben még csak 21 éves vol­tam, ezért nem hiszem, hogy gon­dom lenne belőle” - mondta la­punknak a Smer alelnöke. Benovát azonban eddig még nem korlátoz­ták munkájában az Európai Unió rendelkezései.- Mindig minden általam kért in­formációhoz hozzájutottam, sem az adminisztratív szervek, sem az unió más szervezetei részéről nem kaptam olyan választ, hogy a kért dokumentumhoz nincs hozzáférési jogom. Elképzelhető azonban, hogy a titkos anyagokról nem is tu­dunk - véli a képviselő. - Várható azonban, hogy a képviselőknek szükségük lesz a biztonsági ellenőr­zésre - már csak a NATO-val kap­csolatos anyagok miatt is.” (lpj) RÖVIDEN Megszellőztetett intézkedés Pozsony. A rendőrség nem fog minden ok nélkül rárontani a lakásuk­ban az emberekre a pápalátogatás idején, állítja Ján Packa. A közjogi méltóságokat védő hivatal vezetője szerint csak akkor mennek be va­lakihez, ha nagyon komoly gyanú merül fel, hogy tervez valamit a pá­pa ellen, vagy ha nem zárja be az ablakait. A rendőrségtől ebben az időszakban csak a bűnözőknek kell félniük. Természetesen csak szel­lőztetés okán nyitva lehet az ablak, de ilyenkor várható, hogy mégis megjelennek majd a rendőrök, leellenőrizni a dolgokat. (TASR) Halálra gázolt egy rendőrt Igló. Közúti ellenőrzést végző rendőröket gázolt el egy gyakorlat­lan, 20 éves sofőr a városban. A szerencsétlenség még vasárnap es­te történt, Slavomír R. gyorshajtás miatt későn vette észre a rend­őröket és beléjük rohant. Az ütközés következtében életét vesztette Rastislav Mizenka, aki csak néhány napja lett apa, társa, Milos H. súlyos lábsérülést szenvedett. A gépkocsi vezetője nem fogyasztott alkoholt. (TASR) SIS: egyedül nem megy Pozsony. Az SIS felkérte a Nemzetbiztonsági Hivatalt, ezentúl le­gyen jelen az összes tárgyaláson, melyen a titkosszolgálat és a Nemzet Emlékezetének Hivatala az StB aktáinak átadásával foglal­kozik. Ezzel szeretnék magukat tisztázni, ugyanis úgy érzik, ebben az ügyben a SIS-t jogtalanul feketítik be, sőt a sajtón keresztül köz­vetve egyesek nyomást próbálnak gyakorolni rájuk, hogy esetleg a törvényt megkerülve azonnal adják át az összes iratot. Az anyagok egy része titkos, ezek megvizsgálásához feltétlenül szükséges a Nemzetbiztonsági Hivatal jelenléte is, áll a SIS által kiadott közle­ményben. (SITA) Egy égetésért két év a hűvösön Pozsony. Hatvan másolt, azaz „égetett” zenés kompaktlemezt ta­láltak a rendőrök egy lemezlovasnál tegnapelőtt Lamacson. „A gazdasági rendőrség egyelőre vizsgálja, hogy jogtalanul másolt hanghordozókról van-e szó” - közölte lapunkkal Silvia Miháliková szóvivő. Ha valóban illegálisak, akkor a pórul járt DJ akár a bíró­ság elé is kerülhet. Az esetben még folyik a vizsgálat, ha bebizo­nyosodik, hogy a másolatok illegálisak, a bíróság a büntető tör­vénykönyv 152. paragrafusa értelmében elkobozhatja a hanghor­dozót, pénzbüntetést, súlyos esetben két évig terjedő börtönbünte­tést is kiróhat. (SITA) Kilencvennégy trafipax van Szlovákiában Radarok és rendőrök ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Kilencvennégy trafipax- szal mérik a szlovák közlekedési rendőrök, betartják-e a megenge­dett sebességet az autóvezetők. A mérőkészülékek közül hetvenhat gépkocsiba épített, tizennyolc pedig állványos. A szabálysértőt, ha hely­ben fizeti ki a kirótt bírságot 500- 2000 koronára büntetheti a rendőr, ha csekket kér a gyorshajtó, az ösz- szeg akár 7000 korona is lehet. A bírságok nagysága díjtáblázatban van megszabva. A jogosítványt csak abban az esetben vehető el, ha a so­főr veszélyeztette a biztonságos köz­lekedést, vagy balesetet okozott. A rendőr nem köteles megmutatni a gyorshajtást bizonyító felvételt, mi­vel nem mindegyik berendezés ké­pes azonnal megmutatni azt. Ha a gépkocsivezető nem ért egyet a ki­szabott bírsággal, nem kell azt kifi­zetnie, ebben az esetben a rendőr je­lentést küld a közlekedésrendészet­re, és csatolja a már előhívott képet. A radarbemérésről szóló rádiójelen- téseket nem kifogásolják a rend­őrök, hiszen azok csak felhívják a ve­zetők figyelmét, hogy tartsák be a sebességkorlátozást. Most már Szlo­vákiában is kaphatók úgynevezett antiradar készülékek, amelyek jelzik a gépkocsivezetőnek a trafipaxos ko­csikat. (s, ncs) Könnyen kezelhető, új szavazóberendezés Modernebb parlamentbe ülnek be a honatyák ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Új szavazóberendezéssel ismerkedhetnek szeptembertől a parlamenti képviselők. A nyári szü­netben úgynevezett digitális kong­resszusi rendszerrel szerelték fel a törvényhozás épületét, melyért a parlament hivatala 16,3 millió ko­ronát fizetett. A berendezés ugyan nem a legolcsóbb - a közbeszerzési pályázatra három ajánlat érkezett, a legolcsóbb 13,9 millió, a legdrá­gább 36 millió koronába került vol­na -, viszont a 5 év garanciális szer­viz is része a nyertes ajánlatnak. A rendszernek csak kis részét képezi maga a „szavazógép”, az ülésterem például új hangosító berendezést kap, melynek köszönhetően lehető­vé válik az idegen nyelvű beszédek szinkrontolmácsolása. A képviselők új szavazókártyával jelentkezhet­nek majd szavazásra, illetve igazol­hatják jelenlétüket, melyen mik- rochip tartalmazza a szükséges adatokat. A szavazógép kezelését könnyen elsajátítják a képviselők - tájékoztatta lapunkat Elena Zaf- ková, a sajtóosztályának munkatár­sa, - mivel a szavazás módszere nem sokat változik. Ugyancsak a rendszer része két nagyméretű, digitális képernyő is, mely az eddigi fénytáblákat helyet­tesíti. Ez utóbbiak csak a szólásra je­lentkezett képviselők nevének, va­lamint a szavazás eredményének ki­írására voltak alkalmasak, a betűket csak ékezet nélkül tudták megjele­níteni. Az új képernyők segíthetik a szónokok munkáját is, parlamenti felszólalásuk során ugyanis segéd­eszközként használhatják azokat: a számítógépük segítségével grafiko­nokat, táblázatokat is bemutathat­nak rajtuk a nagyobb közérthetőség kedvéért. Az őszi első ülésszaktól ja­vul a nyilvánosság tájékoztatása is: a tavasszal elkészült képviselői iro­daház egyik szárnya az ülések ide­jén nyitva áll majd a nagyközönség számára, az érdeklődők óriásképer­nyőkön követhetik a törvényhozás munkáját. Interaktív audiovizuális berendezések állnak majd azok ren­delkezésére, akik a törvényhozás múltjával szeretnének megismer­kedni, a tájékozódást azonban röp­lapokkal és számítógépek segítségé­vel is igyekszik javítani a parlamenti hivatal. Ugyancsak ősszel nyílik a parlamenti ajándékbolt, a Pozsony­ba látogatók akár a parlament motí­vumaival díszített trikót vagy tollat is vásárolhatnak maguknak. Arról nem kaptunk tájékoztatást, hogy az egyes képviselők képével díszített ajándéktárgyak kaphatóak lesznek- e a parlamentben, (lpj)

Next

/
Thumbnails
Contents