Új Szó, 2003. július (56. évfolyam, 150-175. szám)

2003-07-19 / 165. szám, szombat

Családi kör ÚJ SZÓ 2003. JÚLIUS 19. MINDENNAPI KENYERÜNK Sorsfordító sms A fogyasztói társadalom menő marketingideológiája a vásárlót abba az illúzióba csalogatja, hogy egy család tagja Bekártyásodott világunk MOLNÁR MIRIAM HAĽKO JÓZSEF A pekingi főpályaudvaron szo­morúan lődörög egy sápadt diák­lány. Reménytelenül szerelmes. Annyira reménytelenül, hogy kész végezni az életével, vonat elé ugrani. Elutasító barátjának küld még egy búcsú sms-t, ám zaklatottságában téves számot pötyöghet ki készülékén... Egy té­ves szám - a nem sejtett legjobb címre! Merthogy az az ismeretlen asszony, aki ezt a búcsúüzenetet saját telefonjában elolvasta, azon nyomban visszahívja a lányt, hogy szörnyű tettéről lebeszélje. És eredményesen. Vajon hányán lehetnek azok, akiknek legsötétebb életszaka­szaikban nincs kihez fordulniuk? És még csak véletlenül sem hívja fel őket senki, nem küld nekik sms-üzenetet - elhagyatottan áll­nak a megsemmisítő mélypon­ton. Megrázóak a tragikus végki­fejletekről szóló statisztikák. 800 ezer ember végez magával éven­te a földön, s az Egészségügyi Vi­lágszervezet előrejelzése szerint ez a szám 2020- ra megkétszereződik. Csak Magyarországon közel háromezer ember oltotta ki önkezével éle­tét 2001-ben, Szlovákiá­ban egy évvel később 679 ilyen esetet jegyez­tek. És ez csak a jéghegy csúcsa. Hiszen hányán vannak azok, akik életükre bár nem tör­nek, de élő holtakként járnak kö­zöttünk, a legcsekélyebb ösztön­zést sem érezve az élethez, ked­vet a mindennapi problémákkal való küzdelemhez. Az ilyen eg­zisztenciális tévelygőket látva, az ember átél valamit Jézus érzései­ből, mikor az e vasárnapi evan­gélium szerint végignézett a tö­megen: „... megesett rajtuk a szí­ve, mert olyanok voltak, mint a pásztor nélküli juhok” (Mk6, 34). Az ilyen távoli „pásztor nél­küli juhokkal” próbáltak meg kapcsolatba lépni ez év húsvét- ján a magyar püspökök, mégpe­dig egy igen érdekes szolgáltatás segítségével. A Westel mobilszol­gáltató társasággal kötött szerző­dés alapján két hétig minden reggel hatkor sms-üzenetet küldtek az érdeklődőknek egy aktuális bibliai idézettel. A püs­pökök ezzel is pásztori szolgála­tukat teljesítették, hiszen a pász­tor dolga vezetni, bátorítani, ta­nítani, és felemelni azokat is, kik reménytelenségben és depresszi­óban fuldokolnak. Ráadásul a megnevezés: Short Message Ser­vice (sms) jól kifejezi az evangé­liumi küldetést. Mert hiszen nem a „rövid üzenetek szolgáltatása”-e az is? Valóban szolgáltatás (service) - az élet szolgáltatása! Jézus radi­kális személyes példájával és Is­ten királyságának fáradhatatlan hirdetésével a létet szolgálja, ez­zel kínálva a legmélyebb lelki ösztönzést minden emberi élet­hez. Jézus szolgálata a halálban csúcsosodik ki, hirdetve a keresz­ten a felebaráti szeretet határta­lanságát. Bizonyított ellentmon­dás, hogy az össztársadalmi krízi­sek (például háborúk) olykor csökkentik az öngyilkossági haj­lamot, mert az emberek jobban egymásra vannak utalva, kény­szerülve a kölcsönös segítség- nyújtásra, tehát a körülmények tulajdonképpen a szeretet gya­korlására késztetik őket. Viktor Franki bécsi pszichoanalitikus szerint éppen az nem találja meg a boldogságot, aki csak önmaga számára keresi. Ellenben teljessé­gében megkapja, ki energiáit fe­lebarátja boldogságára összpon­tosítja. Franki tulajdonképpen egy evangéliumi állítást erősít meg: „aki meg akarja menteni életét, elveszíti azt, aki pedig el­veszíti életét énértem, megtalálja azt” (Mt 16, 25). Jézus valóban eszerint cselekedett! Amit szere­tő szíve mélyén érzett, ahhoz nem volt szüksége szóáradatokra. A leglé­nyegesebb dolgok nem­egyszer a legtömöreb­bek. Az Úr feltámasztó „hírei” rendre rövidek voltak, mégis kétségtelenül sors­döntő „sms”-ek. Ahogy a kétsza- vas ,jöjj ki” feltámasztotta Lázárt, éppúgy egyenesítette fel a rövid „kelj föl és járj” a bénát. S a még rövidebb „effeta” (nyílj ki) meg­gyógyította a süketnémát. „Talita kumi” visszaadta szüleinek a ti­zenkét éves kislányt. Jézus „rövid üzenetek szolgáltatása” Isten szüntelen létező teremtő hatal­máról a mindennapi élet része a mai napig. Az által a bevezetőben említett ismeretlen asszony által, a magyar püspökök húsvéti bibli­ai sms-ei által, a legkülönbözőbb „rövid üzenetek” által Jézus újra meg újra hirdeti: az életednek ér­telme van! Ne dobd hát el! Mikor a színes bőrű sztár, Halle Berry 33 éves korában a kipufo­gó gázát autójába vezetve ön- gyilkosságot kísérelt meg, az utolsó pillanatban édesanyjára gondolt: mit érez majd, ha itt ta­lálja őt holtan? És ez mentette meg az életét - az anyai szeretet emléke. A legutóbbi karácsony szentesté­jén Szlovákiában az emberek húszmillió sms-t küldtek egymás­nak. Vajon hányán gondoltak a feladók közül azokra is, akiknek a legnagyobb szükségük volt emlé­kezni Isten szeretetére és az em­berére? A szerző római katolikus pap ég vagy tíz évvel ez­előtt is csodálkoz­tam, miért árulnak Nyugaton sok kis kártyarekesszel el­látott pénztárcát. Azóta külön kártyatartókat is lát­tam! Ma már nem csodálkozom. Sajnos, nekem is tudomásul kellett vennem, hogy világunk virtuali- zálódása fizikai síkon kártyák so­kaságában anyagiasul - többek kö­zött. 1989 után először a bankkártyával találkozhattunk. A műanyag Ids le­mez, amely pénzt varázsol az auto­matából. Ma már több fajta bank­kártyánk is van: hitelkártya, folyó­számla- és devizaszámla-kártya, sőt bankszámláinkhoz is kapunk általában egy kis, műanyaggal be­vont kártyát, amely a számla azo­nosító adatait tartalmazza. A tele­fonkártyát gyorsan megszoktuk. Ma már magabiztosan vásároljuk a nemzetközi és távolsági hívásokat olcsóbban kínáló előfizetett kár­tyákat. A fogyasztói társadalom mai fokán az a menő marketingideológia, mely a vásárlót abba az illúzióba csalogatja, hogy a családunk tagja. Tehát: adjunk neki kártyát! A kár­tyáján pontokat gyűjt majd, azo­kért vagy ingyen kap valamit, vagy kedvezményt. így lesz Billa-kár- tyánk, videókölcsönző-tagságink, fitneszcenter-tagságink stb. Amerikában gyorsan összegyűjthe- tünk egy rakás kártyácskát, min­den üzletágazatban kínálnak vala­mit: a nagy könyvesboltlánc 10% kedvezményt nyújt a tagoknak (ajándékutalványt is mágneses kártya formájában vásárolha­tunk), a nagy bevásárlóközpontok ugyancsak (pl. Macy’s), ruhaüzlet­láncok (pl. Gap, J. Crew) és az író­szerlánc (Staples), de a vegyesbolt­láncok is (amelyeket itt drog store- nak neveznek, mert patika is talál­ható bennük), valamint filmelőhí­vó szolgálat és sorolhatnám - ezek mind-mind megkérdezik a fizetés­nél, van-e már kártyánk. És ha a válasz nemleges, rögtön fel is ajánlják, hogy töltsünk ki egy űrla­pot, s máris levonnak valamennyit a végösszegből. Az ember néha csak azért is belép, hogy hagyják már végre békében. Ám a trükk működik: a vásárló minden alkalommal megnézi, mit kaphat olcsóbban a kártyájáért. Ezek a termékek a kasszák mellett vannak szépen elhelyezve nagy fel­iratok társaságában: Ma tagkár­tyával ezeket kínáljuk... És ha már ennyire megéri, természetesen ha­zavisz az ember egy-kettőt belőle, pedig eredetileg nem akart ilyes­mit vásárolni. Nekem a péknél is van kártyám. Minden alkalommal, amikor ke­nyeret veszek, kapok egy pecsétet. 12 pecsét után pedig jár nekem egy ingyenkenyér. A szendvicsesnél is hasonló a helyzet, de itt már 10 megvásárolt szendvics után kapok egyet ingyen. Az antikváriumnak is van tagsági kártyája, az akkor jön jól, ha az ember sok új könyvet vá­sárol, mert azokra a tagoknak kü­lön engedményük van. Metrókártyája mindenkinek van New Yorkban, mert mindenki megy olykor messzire és olyan helyre, ahová autóval nem érde­mes elindulni, a metró pedig meg­bízható és olcsó. Az utazásnál ma­radva: azoknak, akik sokat repül­nek, van pontokat gyűjtő kártyá­juk, és egy bizonyos ponthatár el­érése után ingyen repülőjegyet igé­nyelhetnek. Ennek továbbfejlesz­tett változata az e-ticket (elektro­nikus jegy), amely csak a kártyán van adatolva (valamint a társaság számítógépes rendszerében), pa- píijegyet tehát nem is lát az utas. A becsekkolásnál csak átnyújtja a kártyáját, és máris kapja a beszál­lókártyákat. Ha nincs feladni való csomagja, a kártya segítségével egy automatánál saját maga is becsekkolhat, a gép adja ki neki a beszállókártyát, nem kell sorban állnia. Újabb kategória: a személyazono­sításra szolgáló kártyák. Már a di­ákigazolvány is kártya formájú, hasonlóan a személyi igazolvány­hoz és a munkahelyi belépőhöz. Ezekhez csatlakozik az egészség- biztosítás kártyája, az egyetemibe- lépő-kártya és a könyvtári igazol­vány, mellé jár még egy mágneses kártya, amellyel nyomtatni tudunk a könyvtárban. A kis műanyag lapocskának va­rázsereje van: ajtókat nyit ki és pénzt varázsol. A tizenévesek ezen már nem is csodálkoznak. Ennek ellenére vagyunk páran, akik zavarba jövünk, ha gyorsan kell előkapni valamelyiket, s bár a leleményes üzleti szellem feltalálta rögtön a sokzsebes kártyatartókat, még véletlenül sem az aktuális után nyúlunk elsőre. Ám amilyen óriási léptekben fejlődik a világ, nem kell tán sokat várnunk, s egy­szer csak kártyáink is összeolvad­nak. Lesz egy nagy, szép többfunk­ciós kártyánk! Azon tároljuk majd minden szükséges adatunkat és tagságinkat. Azon lesz az egész életünk. Valahogy úgy néz majd ki, mint a mobiltelefon, amely mára már nemcsak naptárunk, óránk, ébresztőnk, fényképezőgépünk, számítógépünk és csipogónk egy­ben, hanem akár életmentőnk is le­het. Ám ha ellopják, oda az éle­tünk. Az egész bekártyásított éle­tünk. Ha ellopják, mi többé nem vagyunk. Valaki más éli tovább kártyás mivoltunk. A szerző New York-i munkatársunk Mint az átlagkrimikben szereplő áldozatok, pillanatok alatt tisztába jöttem azzal, hogy leütöttek, nyúltam volna a mobiltelefonom után, hogy segítséget hívjak, de naná, hogy eltűnt Egyelőre életben maradtam M. CSEPÉCZ SZILVIA Rájöttem, hogy nem tudom felbe­csülni a távolságokat. Na nem úgy, mint például a sündisznó, amelyik alapjáraton kocog ki az országútra, abban a hiszemben, hogy még a va­duk száguldó autó előtt átér a túlsó árokpartra (és általában tűpárnának való sem igen marad szegényből)..., nem, a közeledő járművek (vagy sündisznók) sebességét általában vi­szonylag pontosan fel szoktam mér­ni. Olyasmin ellenben még sohasem gondolkodtam, hogy mondjuk hány Hmetefré lakom a legközelebbi élel- ! miszerbolttól, vagy hogy milyen messzire van az első buszmegálló. Ez I utóbbit úgy szoktam megsarcolni, I hogy ha négy perccel a busz indulása előtt indulok el otthonról - és ha nincs síkos járdákkal fenyegető tél­idő, nem állít meg egy bőbeszédű is- I merős és a buszsofőrnek sem sietős -, akkor iä^ben teljesítem a távot. De hogy méterre pontosan mennyi az annyi?! Balszerencsémre a múlt héten élesben szembesültem ezzel az életbevágó kérdéssel, kibővítve a „pontosan hol, illetve honnan ho­vá?!” problematikájával. Közren­dünk két járőre faggatott a témában, miután botor módon leintettem őket az éjszakában. Az előzmények­ről máig viszonylag keveset tudok, mindösszesen arra emlékszem, hogy július 11-én (a dátum fontos) egy nagyjából kihalt utcán siettem az érsekújvári (a helyszín is fontos) vasútállomásra. Munkából igyekez­tem volna hazafelé - az újságírók munkájához hozzátartozik, hogy időnként jegyzeteket készítenek egy-egy fesztivál eseményeiről, le­hetőleg a terepen -, és éppen befe­jeztem az aznapi penzumot. Soka­dik éve gyakorolom szólóban az éj­szakai járást-kelést, s nem hinném, hogy vakmerőén bátor, de azt sem, hogy minden árnyéktól riadozó em­itter volnék. Nem is árnyék volt, „aki” azon a bizonyos estén szembejött velem, hanem egy népes család. Több megtermett apuka és anyuka - esedeg nagybácsik és nagynénik -, valamint három-négy csokibőrű gyerkőc. Én udvariasan kitértem előlük, és leléptem a járdáról. Azu­tán már csak valami olyat hallottam, hogy „Na moment, mladá pani!” Visszafordultam, s feltehetően ezért kaptam balról az ütést... Félig fekve, egy panelház oldalfala mellett tértem magamhoz. Zúgott - de akkor még nem fájt - a fejem. Mint az áüagkrimikben szereplő ál­dozatok, pillanatok alatt tisztába jöttem azzal, hogy leütöttek. A tás­kám mellettem hevert, nyúltam vol­na a mobiltelefonom után, hogy se­gítséget hívjak, de rtaná, hogy a ketyere szőrén-szálán eltűnt. Vi­szont - tényleg, mint a filmeken - az épülettel párhuzamos országúton a nagy sötét semmiből előbukkant egy autó. Egy rendőrautó! Hado­násztam, kiabáltam, eléjük sántikál- tam. Meg is álltak. De a fümes ha­sonlóság ezzel véget is ért. A szőkéb­bik zsaru letekerte az ablakot, és megkérdezte, hogy mi van. Én mondtam, hogy leütöttek és kirabol­tak. Ő, hogy pontosan hol történt az eset. Én, hogy hát..., és körbemutat­tam, hogy valószínűleg itt valahol. Ők - ekkor már a sofőr is beszállt a kérdezősködésbe -, hogy mégis, mutassam már meg a helyet, és mondjam el, hogyan történt. Nem emlékszem, feleltem, mire a rend őrei egymásra nézve bólintottak, és feltették az utolsó keresztkérdést: honnan jövök? Mondtam, hogy a helyi rendezvényről. „Tudja mit, ak­kor menjen oda vissza!” - s azzal el­hajtottak. Olyan gyorsan, hogy ak­kor sem tudtam volna felírni a kocsi­juk rendszámát, ha nincs a képtelen helyzet, és az enyhe agyrázkódás okozta sokk. Ott maradtam az or­szágút közepén (!), és megpróbál­tam tájékozódni. Miután egyébként is hézagos volt a helyismeretem, csak lassan jöttem rá, hogy nem ott ütöttek le, ahol magamhoz tértem, hanem két saroknyival arrébb. Hogy miért cipeltek a panelház árnyékába - mert vittek, c;zt dokumentálták a karomon levő, gyorsan színesedő kézlenyomatok -, az nyilvánvaló. Ott könnyebb volt átvizsgálni a hol­mimat. Ha ugyan... Mert később már abban is kételkedtem, hogy a ,jószívű” fegyencnek valók puszta emberbarátságból nem vertek agyon, nem zsigereltek ki. Mi van, ha csak megzavarta őket egy kései járókelő? Esetleg másvalaki fosztott meg a telefonomtól és a pénzemtől, de úgy, hogy a pénztárcámat s az irataimat visszapakolta a táskám­ba?! Ez utóbbi, mármint hogy pén­zem sincs, csak akkor derült ki a szá­momra, amikor naivul odabicegtem a vasútállomás mellett várakozó ta­xisokhoz. Kiválasztottam egy közép­korú, rokonszenvesnek tűnő sofőrt, és kértem, hogy vigyen haza. A taxis megrökönyödve mért végig, közöl­te, hogy az majdnem hatvan kilomé­ter, és különben is, jóval elmúlt már éjfél. Vagyis nagyjából két órán át fe­küdtem eszméletlenül. Egy jókora, akkor éppen - a másnapi légi parádé miatt - duplán közbiztosított terüle­ten. Ezt el is mondtam neki, szerin­tem máig sem hiszi. De azért végül kötélnek állt, és hazahozott. A következő két napban a láz és a hi­deg vizes borogatás belém fojtotta a gondolatot. Családtagjaim szerint rém összefüggéstelenül, ámde véget nem érően hajtogattam, hogy leütöt­tek, hogy tiltassák le a mobilszámo­mat, hogy haladéktalanul szerezze­nek nekem egy áramütéssel önvédő izémizét, és hogy utálom a hideg zsarukat. Amikor végre hatottak a lázcsillapítók, visszavontam az egyeüen „kakukktojást”, mármint az önvédelmi fegyvernek látszó tárgy birtoklásának vágyát. Mert ha az ember lánya előre tudja, hogy leütik, elfut, és nem játszik mátrixot... Eny- nyit az önvédelemről. Hétfőn fej­röntgeneztek, hogy nem maradt-e hátra vérömleny vagy egyéb ingó-in- gadan sérülés, de a doki szerint nyu­godt lehetek, a púpokkal megúsz­tam. Ám a nyugalmam valahol az ér­sekújvári zsaruknál maradt... Jó, tu­dom én, nem folyt végig vér az arco­mon, s nem tűntem se tépett narkós- nak, se terroristának, s pláne nem új­gazdag vállalkozó tettileg megzsa­rolt feleségének-szeretőjének... És nota bene, életben maradtam. De miért, miért, hogy a rend állítólagos őrei annyi fáradságot sem vettek, hogy beültetnek a járgányukba, és ha nem is a kórházba, de legalább a járási kapitányságra elfuvaroznak?! Csak nem tőlem féltek?! Rendben, dadogva beszéltem, de ha valaki egy leütött és éppen eszmélkedő ember­től ékesszólást vár, az menjen el Bruce Willis mellé szinkronstatisztá­nak. Most jönne az utolsó leütés - az írógépemen -, de pillanatnyilag hák- lis vagyok az ilyen megnevezésű fe­dőmozdulatokra. Sebaj, majd elmú­lik, mint a bal koponyacsontom fö­lött tenyésző dudorok.

Next

/
Thumbnails
Contents