Új Szó, 2003. június (56. évfolyam, 125-149. szám)

2003-06-05 / 128. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 2003. JÚNIUS 5. Kaleidoszkóp - hirdetés A legújabb egyesült államokbeli kutatások szerint egyértelműen pihentetőbb a hajnali alvás, mint a késő éjszakai Nehéz megakadályozni Székelyföld további lemaradását Mikor nyerjünk időt az alváson? Fontos hír vizsgára készülők, éjszakai mulatozók és mind­azok számára, akik az alvá­son próbálnak időt spórolni: pihentetőbb a hajnali alvás, mint a késő éjszakai. Ha már éjszakázunk, és másnap mi­nimális alvással próbálko­zunk pörögni, jobban tesz- szük, ha hajnalban bújunk ágyban, mint ha késő éjsza­ka -javasolják a Stanford Egyetem orvosi kutatóköz­pontjának munkatársai. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A Sleep Medicine című folyóirat­ban bemutatott kísérletük ered­ményei szerint ugyanis, bár az emberek rendkívül különböző­képpen reagálnak az alvásmegvo­násra, jobbak az adaptációs ta­pasztalatok a hajnali szunyókálás- sal kapcsolatban. Az alvás szere­pének értelmezésére több elmélet is született. Az alvás fontosságá­nak adaptív teóriája szerint a nap­szakok, azaz a világosság-sötétség változásához alkalmazkodunk. Az alvás a mozdulatlanság miatt megóvja az állatot attól, hogy a sötétség beállta után ragadozók prédája legyen. Zsákmányállatok keveset és menekülésre készen - nagyon ritkán eldőlve - alszanak. A ragadozók viszont, melyeket nem fenyeget váratlan támadás, hosszan alszanak. Alig két-három órát alszik a ló, a kecske, hosszan szunyókál viszont a tigris. A másik, úgynevezett regenerációs elmélet szerint a test és benne az idegrendszer fáradtságát piheni ki a szervezet alvás során. Az elmé­letnek ellentmond, hogy ágyba kényszerült súlyos betegek alvási ritmusa nem tér el lényegesen az egészséges emberekétől. A teória alapján várható lenne, hogy az ak­tívabb állatfajok többet alszanak, mint a kevésbé aktívak, de ilyen összefüggés nem igazolható; a laj- hárok akár a nap húsz óráját is ké­pesek alvással tölteni. Közismert, hogy az alvásmegvo­nás figyelemzavarral, növekvő fá­radtságérzéssel, valamint a mono­ton helyzetek tűrésének képtelen­ségével jár együtt. Teljes alvás­megvonás állatkísérletben az alany pusztulását is okozhatja. A teljes alvásmegvonás hosszának rekordja ember esetében egyéb­ként 449 óra. Az individuális kü­lönbségek köztudottan jelentősek az alvásmegvonás terén, ennek el­lenére a kutatók úgy vélték, hogy érdemes azt az eddig elhanyagolt tényezőt általánosságban meg­vizsgálni, hogy van-e speciális ha­tása a másnapi teljesítményre an­nak, hogy mikor hajtjuk fejünket álomra, vagyis egy kevéske alvás­ra. A kísérletbe nyolc, 18-25 év kö­zötti férfit vontak be, akiknek pi­henését számos szempontból vizs­gálták a kutatók az alváslaborató­riumokban. Az első két éjszaka minden résztvevő 8,5 félórát alud­hatott, majd ezután két csoportra osztották őket. Az első csoportba tartozók este fél tizenegytől hajna­li fél háromig pihenhettek, míg a másik csapat tagjai hajnali negyed háromtól negyed hétig. Másnap a kutatók tesztelték a résztvevők éberségi szintjét, valamint memó­riatesztet és egyéb koncentrációt igénylő feladatokat oldattak meg velük, autóvezetést szimuláltat- tak, sőt még vért is vettek tőlük. Nem meglepő módon az alvásmeg­vonás minden résztvevőt megvi­selt. Az éberségi tesztek eredmé­nyei a nyolc és fél órás alvást köve­tő napon jelentősen eltértek a kí­sérlet utolsó napjának eredményei­től. Továbbá jelentős eltérések mu­tatkoztak a két csoport teljesítmé­nyét illetően is. A hajnali alvók tel­jesítménye jelentősen meghaladta az éjszakai alvókét, lényegesen jobban tűrték az alvásmegvonást. Sőt a hajnali szundikálók alvásha­tékonysága is nagyobb volt (a négy óra alatt az alvással töltött percek alapján számították ki a mutatót), és az álomba zuhanásuk is gyor­sabb folyamat volt, mint az éjsza­kai alvóknál. A kutatók változatos eredménye­ket kaptak az individuális különb­ségek terén. Az egyik résztvevő a hajnali alvók csapatában például csupán a hatodik napon mutatta az alváselvonás nyilvánvaló tüne­teit, öt napot viszonylag normáli­san „elvegetált”. Az éjszakai alvók csapatában viszont volt egy olyan résztvevő, akinek bioritmusát úgy felborította az új alvásrend, hogy súlyos álmatlanságba esett. A kí­sérlet további érdekes eredménye volt, hogy a résztvevőknél csök­kent a leptin nevű hormon terme­lődése. A leptin hatására mérsék­lődik az étvágy, a leptinszint visz- szaesése viszont étvágynöveke­dést, így súlygyarapodást idézhet elő. (FN, ú) III. György angol király elhatalmasodó elmebaját nagy valószínűséggel a folyamatos arzénmérgezés okozhatta Nem világos, hogyan jutott a szervezetébe ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ III. György (1760-1820) angol ki­rály két dologról híresült el. Az egyik az volt, hogy az ő uralkodása alatt vesztette el Anglia észak-ame­rikai gyarmatait, másfelől meg­bomlott elméje miatt uralkodásá­nak utolsó dekádjában már telje­sen beszámíthatatian volt. Az uralkodói elmebaj oka arzén­mérgezés lehetett - állítja Martin Warren, a Queen Mary University of London biokémikus professzo­ra. Egy 5 éves munka végére tett pontot bejelentésével, amikor nyil­vánosságra hozta kutatási eredmé­nyeit: megcáfolhatatlan bizonyíté­kot talált arra, hogy III. György an­gol uralkodót folyamatosan arzén­nal mérgezték. Elmebajának leg­valószínűbb okozója is ez lehetett. A kérdést azonban ketté kell bon­tani: egy dolog az, hogy a hajában a megengedettnél százszor több arzént találtak (ami valóban okoz­hat bizonyos elmeállapotbeli válto­zásokat), és megint más az, hogy ez vajon merénylet volt-e, vagy sem. Az orvosi szakértők többsége abban egyetért, hogy III. György őrültségének gyökere a porphyria nevű betegség lehetett, ami való­ban okozhat elmebajt. Az ebben a betegségben szenvedők olyan en­III. György őrültségének gyökere a porphyria nevű betegség lehetett. zimben szenvednek hiányt, mint a „haem”, amely az oxigén testben való áramoltatásáért felel. Ha vi­szont nincs kellő oxigén, neuroti­kus tünetek adódhatnak. Az arzén felfedezése azért fontos, mert ez az az egyik fém, ami megakadályozza a haem kialakulását. Ez a felfede­zés azonban azért is fontos, mert ezek szerint III. Györgynek, a hoz­zá hasonló illabilis idegrendszerrel rendelkező ősei és leszármazottai is ebben a betegségben szenved­hettek - lévén örökölhetők a porphyria génjei. Csakhogy nagyon sokan, akik öröklik a porphyriát, tünetmente­sek maradnak életük végéig. A ki­rály hajában talált nagy mennyi­ségű arzén viszont kiváló arra, hogy felerősítse a betegség csalha­tatlan külső jegyeit. Már csak egy kérdés maradt: hogy került ennyi arzén III. Györgybe? Az egyik magyarázat az, hogy gyógyszerként kapta. Erre vonat­kozóan azonban nem maradtak fenn feljegyzések, bár a XIX. szá­zad eleji orvostudomány ódákat zengett az arzén csodatévő hatá­sáról'(kiváló lázcsillapító, stb.). Mások viszont azzal érvelnek, hogy - a kor szokásait figyelembe véve - hajpúderként használták. A merényletpártiak fi­gyelmeztetnek, Napóle­onnal is az arzén végzett. Egy ilyen szertartásba illő bepúde- rezés során számos alkalom kínál­kozott arra, hogy az arzén - bőrön át vagy inhalálva - bejusson a szervezetbe. Adott esetben előfor­dult az is, hogy kézkrémet készí­tettek belőle. A merényletpártiak viszont arra figyelmeztetnek, hogy Napóleonnal is az arzén vég­zett, és nagyon valószínű, hogy őt megmérgezték. Miért lenne akkor ez olyan merész feltételezés Ang­lia uralkodója esetében is? (O-O) 2003. jÚniUS 28. szombat MASTERS OF ROCK - VIZOVICE 2003. június 29. vasárnap JAMAFEST - ČESKÉ BUDEJOVICE min fTTTTTnmm^ nre? lí i JĽ mm' Ift ■fv/i jmiM Erdélyi benyomások ORAVETZ FERENC Május 29. és 31. között a párkányi önkormányzat delegációjának tagjaként részt vehettem a szé­kelyföldi Bárót település Bárót na­pok elnevezésű ünnepségsoroza­tán. Odamenet az alsó útvonalat választottuk, így Nagylaknál lép­tük át a magyar-román határt és Déva, Szeben, Fogaras érintésével jutottunk el Barátra. Fogarasig aránylag jó minőségű utakon au­tóztunk, de a Fogaras -Barát sza­kasz eléggé megviselte autónk fu­tóműveit. Ezen az iparilag fejlet­len romániai szakaszon füstölgő gyárkéménnyel szinte nem is ta­lálkozik az ember. Könnyen érzé­kelhető, hogy az emberek elsősor­ban mezőgazdaságból, állatte­A falusi lakosság alig 10-15%-a él bérből, a többinek nincs munkája. nyésztésből élnek. Az utunk során több ízben láthattunk legelésző állatokat, teheneket, lovakat és közvetlenül az út mentén kapirgá- ló, zöldet csipegető tyúkokat. A házak, kerítések állagából ítélve a megtermelt javakból nemigen jut ezek felújítására. Még az egykor takaros és gondozott szász épüle­tek is omladoznak. A diktatúra idején fejpénzért nyugatra enge­dett szászok helyére szegény sor­sú románokat telepítettek, akik­nek nyilván nincs módjukban, a málló vakolatot felújítani, az ösz- szetört cserepeket kicserélni. Az Erdővidék fellegváraként is­mert Baróton és a közigazgatási­lag hozzá tartozó településeken még szomorúbb kép fogadott ben­nünket. Az utak számunkra elkép­zelhetetlen, siralmas állapota, szegénység és nyomor. A minden­napi falatért itt véres verejtékkel keményen meg kell dolgozni. Fa­luhelyen a legtöbb asszony min­den nap korán kel, mert a tehe- ne(ke)t ki kell fejni, még mielőtt a falu pásztora hat óra előtt össze­tülkölné a csordába terelt, legelő­re hajtott állatokat. A falusi lakos­ság mindössze 10-15%-a él bérből és fizetésből, a többinek nincs munkája. Még ha 30-40 kilométe­ren belül lenne is munkalehetőség az ingázás szinte lehetetlen, mert az útiköltséget nem tudná megfi­zetni. Marad az őstermelés, a nem túl magas bonitású föld „túrása” és az állattenyésztés. A mezei munkák terén a falusi ember elen­gedhetetlen segítőtársa a ló. Gyakran látni ló húzta, jellegzetes „V” alakú, könnyű gumikereken guruló kocsikat. De előfordul a te­hénfogat is. Ezeken mennek a me­zőre és ezek segítségével takarít­ják be a terményt. A városi bérházakban nincs meleg­víz-szolgáltatás és központi fűtés, mert a nálunk lakáskezelő vállalat­ként ismert ottani cég már régen csődbe ment. Ez annál kellemetle­nebb, mert télen nem ritka a mí­nusz 25-30?C-os farkasordító hi­deg és a téli időszak jóval tovább tart, mint nálunk Közép Európa szívében. Az embernek az a benyo­mása, hogy a falurombolás előké­szítésének céljával ezt a vidéket a Ceausescu vezette kormányzat év­tizedeken keresztül szisztematiku­san sorvasztotta. E kép láttán ért­hetőnek tűnik, hogy a jobb sorsra érdemes székely fiatalok nagy számban eddig miért vándoroltak el szülőföldjükről. Az otthon mar­adottakat valójában csak az igen erős kötődés, a szülőföldhöz való ragaszkodás tarthatta vissza. Egy másik mellbe vágó élményt a 98-99 százalékban magyarok lakta településeken a románoknak épí­tett görögkeleti templomok jelen­tették. Baróton, ahol kb. 100 ro­mán él kettőt is építettek. Mondani sem kell, hogy nem töltötték be a hozzájuk fűzött reményeket, egy­szerűen nem funkcionálnak. A templomok építése nein volt zök­kenőmentes, mert a- falubéliek kö­zül senki sem vállalta a templom­építést, sok helyen e célra rabokat kellett kivezényelni. A rendszervál­tás óta beindult egyfajta demokra­tizálódó folyamat. Jó jel, hogy az Erdővidéken komoly értéket jelen­tő erdőterületeket a jogos tulajdo­nosok (birtokos közösségek) ha­marosan visszakapják. Erős uniós nyomásra a román kormánynak 1998-ban el kellett fogadni egy ré­giófejlesztési törvényt. A megol­dást végül is a Budapestet Buka­resttel összekötő, Kovászna megyét átszelő autópálya megépítése je­lentené. Jelenleg a legnagyobb fej­lődést gátló tényező a rossz álla­potban lévő úthálózat, amely elri­asztja, távol tartja a befektetőket és turistákat. Mindenesetre úgy fest, hogy Szé­kelyföld további leszakadásának megakadályozása sem könnyű fel­adat, a felzárkózása pedig hossza­dalmas szívós munka és nyugati tá­mogatás nélkül szinte lehetetlen. A falurombolást megúszó, hányatott sorsú székelyek többsége viszont bizakodik és ez a közösség jövőjé­nek szempontjából mindenképpen reményt keltő. Bili Clinton amerikai exelnököt csak a kutyája szerette Memoárjában Hillary, a volt first lady kitálalt ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Még feleségével sem volt őszinte a Lewinsky-botrány idején Bili Clin­ton. Az amerikai elnök (1993 és 2001 között) csak kongresszusi meghallgatása előtt vallotta be Hil- larynak, hogy „van valami igazság” a vádakban. A rideg családi hangu­latra jellemző, hogy a botrány ide­jén csak Buddy, a család kutyája tartott ki Bili mellett. „Ki akartam törni Bili nyakát” - írja a Lewinsky- botrányról jövő héten megjelenő memoárjában Hillary Clinton. A nyári könyvpiac slágerének szánt írásból kiderül, hogy az elnök a botrány kipattanásakor még felesé­gének is hazudott. Hillary Clinton két hálószobái be­szélgetést idéz fel „Élő történelem” című önéletrajzában. Az elnök először 1998. január 21-én a hitve­si ágy szélére ülve vallott a Le- winsky-afférról. Mint mondta, bot­rány fog kirobbanni, de semmi sem igaz belőle. Hét hónappal később, a kongresszusi meghallgatása előtti hétvégén Bili álmából ébresz­tette fel feleségét - idéz az AP hír- ügynökség a könyvből. Van némi igazság a vádakban - vallotta be Clinton. „A lélegzetem is elakadt. Hogy érted ezt - rivali­tám rá. Tomboltam, és egyre dü­hösebb lettem” - írja Hillary Clin­ton. „Hogy miért kellett becsap­nia, az az ő története, neki kell el­mesélnie” - írja könyvében a volt first lady. Saját bevallása szerint élete legne­hezebb döntése volt, hogy férje mellett maradt. A rideg családi hangulatra utal, hogy a könyv állí­tásai szerint a válságos időszak­ban egyedül Buddy, a család ku­tyája tartott ki az elnök mellett. A Az elnök először 1998. január 21-én vallott a Lewinsky-afférról. családi konfliktust végül Hillary szenátori ambíciói orvosolták. A kampány újra összehozta férjével. Hillary Clinton volt az első first lady, aki választott hivatalért in­dult harcba. Hillary Clinton önéletrajza kiadója reményei szerint a nyár bestsellere lesz. A Simon&Schuster kiadó ezért még azt is vállalta, hogy a könyvet kivételesen magas, egy­milliós példányszámban dobja pi­acra. Bili Clinton emlékezései szin­tén nyomtatásra várnak, ám kiadá­sával várhatóan megvárják Hillary könyvének lecsengését. (I) UP1145

Next

/
Thumbnails
Contents