Új Szó, 2003. június (56. évfolyam, 125-149. szám)

2003-06-19 / 140. szám, csütörtök

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2003. JÚNIUS 19. KOMMENTÁR Munka és munkaerő SIDÓ H. ZOLTÁN Az eddigi legnagyobb zöldmezős beruházás végre megérkezett, a keddi alapkőletétel formájában kézzelfogható valósággá vált. A francia PSA Peugeot-Citroén autógyártó csoport, amely ágazatában Európában a második legjelentősebb, 2006-tól számítva évi 300 ezer gépkocsit szerel majd össze Nagyszombatban. A 30 milliárd koronát súroló nagyberuházás összesen, közvetve és közvetlenül mintegy 10 ezer embernek teremt - remélhetőleg jól fizető - mun­kát, ami óriási szó egy olyan országban, ahol mintegy 450 ezer ál­lástalant tartanak nyilván. Az autóüzemnek köszönhetően Szlová­kia földrészünk vezető járműgyártójává válik, s ezt szó szerint kell érteni. Az előzetes számítások szerint a pozsonyi Volkswagen folya­matosan felfutó termelésével együtt 2007-től számítva nálunk 1000 főre 100-120 legyártott gépkocsi jut majd, s ezzel arányaiban messze lekörözzük az olyan jelentős államokat, mint Németország és Olaszország, sőt a mindig igazodási pontként kezelt Csehország­ra is ráverünk. Az egyéb járulékos kedvező hatások, mint például a nyugati technológia, a vállalatirányítás átvétele, az alvállalkozói kör kiépülése, mind-mind közismertek, ám legalább egy tényező bi­zonytalan. Vajon lesz-e elegendő képzett és rugalmas munkaerő? A kérdés látszólag abszurd, hiszen mint jeleztük, nálunk százezrek vannak állás nélkül. Mégis indokolt, elég csupán a pozsonyi Volks­wagenben alkalmazottakat szállító buszok rendszámtábláit meg­nézni. Nem egy esetben a fővárostól akár 100 kilométeres távolság­ban is kell embereket toborozni ahhoz, hogy megfelelőeket találja­nak. Márpedig a Peuvervt.rirrQ "p 2Í1ÍV2 Volkswagenben dolgozókkal azonos profilúakat fog keresni, ráadá­sul a két telephely közti távolság alig 50 kilométer. így kiderülhet, hogy ugyan Szlovákiában sok a munkanélküli, ám kevés a modern technológiákhoz felnövő, valóban képzett, rugalmasan reagáló munkaerő. Reméljük, ez hosszabb távon nem fog komoly akadályt jelenteni, ám ha mégis, akkor a következő következtetéseket kell le­vonni: az oktatásügy nem a valóságot figyelembe véve képezi a diá­kokat, a kényszerű tétlenségre ítélt alkalmazottak pedig csak a ha­gyományos, 1989 előtti szintű ágazatokban képesek elhelyezkedni, a mai kihívásoknak viszont már nem tudnak megfelelni. Alig három év leforgása alatt kiderül, aggályaink helytállóak-e vagy sem. JEGYZET Gyógykút MISLAY EDIT Úgy döntöttem, nem fogok mér­gelődni. Meg idegeskedni. Meg dühöngeni. Pedig lenne min. Akárcsak apró napi bosszúságo­kon. Például azon, miért hajta­nak át egyes „figyelmes” autó­sok a piroson akkor, amikor ne­kem, a gyalogosnak jelez zöldet a lámpa. Miért siet annyira, ami­kor ő autóval bizonyára sokkal hamarabb odaér, ahová igyek­szik, mint én gyalog. Komo­lyabb rágódások tárgya: a lakás- helyzet. Meddig mehet el az em­berek pénzéhsége, hogy egy szocreál panelért, amelynek élettartama messze-messze el­marad, mondjuk, a teknősbékáé mögött (a régi építészmesterek munkája mögött meg még in­kább), szinte horribilis összege­ket kérnek. Szerintem aki annyi pénzt ki tud adni érte, mint amennyit manapság kérnek el a fővárosban, az már nem is szo­rul rá egy panellakásra. Örök rejtélynek tűnő, visszatérő düh­rohamot kiváltó jelenségek: az egészségbiztosítók. Nem tehetek róla: rögeszmémmé vált, hogy ez az intézmény inkább nyelni szereti a pénzt, mint kiadni. Reprezentatív épületek kivitele­zésében és annak reprezentatív berendezésében például kivá­lók. És azt is kiválóan a beteg kliens értésére hozzák, hogy ne­hogy már új tolókocsit akarjon, ha úgy hozta a sors, hogy más­képp nem tud közlekedni: van nekik raktáron használt, tessék azt elvinni, éppen most hozta vissza valaki, akinek már nincs rá szüksége. Szóval, nem leszek dühös. Tényleg nem. Vagy leg­alábbis ezek ellensúlyozására igyekszem begyűjteni amolyan „hétköznapi kis örömöket”. És olykor még olyan szerencsém is van, hogy hatalmas pénzeket sem kell kiadni értük. Nemrégi­ben például találtam egy szökőkutat. Nyolc vagy tíz, egy­más után sorjázó vízsugár „szol­gáltatta” a műsort. Volt, hogy egyszerre szöktek az ég felé, te­kintélyes vízfalat alkotva. Aztán egyenként, vagy kisebb csopor­tokban, egyre növekedve. Las­san, majd egyre gyorsítva a tem­pót. Mintha temperamentumos spanyol táncosok ropták volna előttem. Ezek a csalafinta vízsu­garak még medúza alakot is ma­gukra tudtak ölteni. Vagy pedig, mintha már nagyon kifáradtak volna, hatalmas robajjal terül­tek szét a kövezeten. Akár egy (több) béka. Humorérzékük is volt nekik. Bevallom, nem bír­tam elszakítani a szemem a lát­ványtól. Szinte észrevétlenül jó­kedvem lett. Egy igazi gyógy- kútra leltem. Rosszkedv ellen nagyon ajánlott. Gyakrabban kellene ott üldögélnem. Mert­hogy a rohanó autósok vagy a lakáshelyzet, netalán az egész­ségbiztosító egyhamar nem fog jókedvre deríteni, azt nagyjából sejtem... TALLÓZÓ HOSPOPARSKE.NOyiNY A cigarettacsempészek kivárnak, nem telítik a feketepiacot, ugyanis az adó növelésével július elejétől a dohánytermékek ára is emelkedni fog, így ők is. többet kérhetnek. Az áremelés után a szlovákiai cigaretta­árak még jobban megközelítik az EU-s szintet, így valószínűleg egyre többen vásárolnak majd csempé­szett dohányárut, figyelmeztetett több szlovákiai dohánygyár, de a rendőrség csempészésekkel foglal­kozó osztálya is egyetért ezzel. Éven­te az állam mintegy 700 millió koro­na adót és vámot veszít az illegálisan Ukrajnából behozott cigarettaszállít­mányokon, hiszen egy szál cigarettá­ra kivetett adó és vám meghaladja az egy koronát. Csak tavaly a rendőrök és a vámkommandó munkatársai 2300 alkalommal kaptak el cigaret­tacsempészeket, összesen 17 millió szálról volt szó. Ennek ellenére ezek­ben az esetekben csak kis halakról beszélhetünk, az e hét eleji 16 ezer kartonos fogás sem számít óriási­naV A 3;;.jl;ron “““■ '* ’“iilT.'Jl.ü.íWíiuu ctrvt au nw ga kapja el a csempészeket a rendőr­ség segítsége nélkül. Ez némileg megkönnyíti a csempészbandák el­leni munkát, de abban a pülanatban, ha a bűntettért kiszabható büntetés meghaladja a három évet, az ügyet a rendőrségnek kell átadni. ?l j|j Í Ha valaki vezető tisztséget szeretne betölteni, akkor legalább tízéves ottani szakmai gyakorlatot kell bizonyítania Csehországi szlovák orvossors Nehezebb lesz a jövőben a szlovákiai orvosok érvénye­sülése Csehországban, mert a Cseh Orvosi Kamara nem hajlandó elismerni szlováki­ai szakmai gyakorlatukat. KOKES JÁNOS A Cseh Orvosi Kamara szerint ugyanis elfogadhatatlan az eddigi csehországi gyakorlat, s megen­gedhetetlen különbséget tenni egy szlovákiai és, mondjuk, egy ukraj­nai orvos között, mert egyaránt mindketten külföldiek. Ezért a Cseh Orvosi Kamara azt követeli, hogy ha egy szlovákiai orvos ve­zető tisztséget kíván betölteni vala­milyen csehországi egészségügyi intézményben, akkor a csehekhez hasonlóan tízéves csehországi gya­korlatot kell bizonyítania. Eddig az volt a gyakorlat, hogy a szlovákiai orvosi gyakorlatot egyenértékűnek tekintették a csehországival. A Cseh Orvosi Kamara új állás­pontjára az elmúlt napokban de­rült fény, amikor megakadályoz­ta, hogy két szlovákiai orvos a morvaországi Prerov kórházában elfoglalja a pályázat által meg­szerzett vezető orvosi helyeket. A két szlovákiai orvos néhány héttel ezelőtt sikerrel szerepelt az intéz­mény által kiírt pályázaton; a bí­rálóbizottságban a kamara képvi­selője is jelen volt. A prerovi kór­ház vezetősége, valamint az Ol- mützi kerület orvosi tanácsa az eset kapcsán nyíltan a szlovákiai orvosok diszkriminációjáról, megkülönböztetéséről beszél. „Két, magas képzettségű szakem­berről van szó. A pályázaton való sikeres részvétel alapján egyikük a hematológiai és vértranszfúziós osztály, a másik pedig a fül-orr-gé- gészet vezető orvosa lett” - nyilat­kozta újságíróknak Zdenék Horák, a kórház igazgatója. A Cseh Orvosi Kamara járási kiren­deltsége azonban a két szlovákiai orvos kinevezését nem hajlandó el­ismerni. Alapvető okként azt jelöl­ték meg, hogy egyikük sem rendel­kezik tízéves csehországi szakmai gyakorlattal, amely az ilyen tiszt­ségek betöltéséhez kötelező. „Már tiltakozást nyújtottunk be a Cseh Orvosi Kamara országos ve­zetőségéhez. A járási kirendeltség álláspontját a szlovákiai orvosok egyértelmű megkülönböztetésé­nek tekintjük” - szögezte le Horák. Számára az orvosi kamara vélemé­nyének váratlan megváltozása ért­hetetlen. Az egyik pályázat ugyan­is alig két hónappal ezelőtt zajlott le, s akkor semmit sem szólt a ka­mara. A két szlovákiai orvos egyike pedig hat éven keresztül a breclavi kórházban volt vezető orvos. „Nem tudom, hogyan lehet az, hogy ez eddig senkit sem zavart” - csodál­kozik az igazgató. David Rath, a Cseh Orvosi Kamara elnöke védelmébe vette a járási részleg álláspontját, mert szerinte helyes. Rath azt állítja: amíg Cseh­ország nem tagja az Európai Unió­nak, addig az az orvosok esetében a kétoldalú szerződések alapján csak a képzettséget és az attesztá- ciót tudja elismerni, de a külföldi szakmai gyakorlatot nem. „Az or­vosi kamarának nincs lehetősége ellenőrizni, hogy az érintett sze­mély milyen feltételek között telje­sítette más országban a szakmai gyakorlatot. És ebben az esetben mindegy, hogy szlovák vagy ukrán orvosról van szó. Hasonlóan jár­nak el velünk (csehekkel) szemben a nyugat-európai országok is” - je­lentette ki Rath. Megjegyezte, hogy a kamara ezen hivatalos ál­láspontja már másfél éve érvény­ben van. „Nem most gondoltuk ki” - jegyezte meg. Arra a kérdésre, hogy akkor az orvosi kamara kép­viselője mindezt miért nem érvé­nyesítette már a pályázat során, ahol benne volt a döntést meghozó testületben, Rath azt válaszolta, hogy valószínűleg leszavazták. A prerovi kórház igazgatója viszont mást állít. „Kezünkben van (a ka­mara képviselőjének) az írásos Nagyon keményen fellép saját tagjai érde­keinek védelmében. egyetértése és ajánlása. A szakmai körök is kedvezően nyilatkoztak az orvos felkészültségéről” - tette hozzá Horák. A Cseh Orvosi Kamara elutasító á^ láspontja az Olmützi kerület egész­ségügyi felelősét is felbosszantotta. „A munkához való jog nemzetiségi alapon való korlátozásaként érté­keljük ezt az ügyet. A képzés és az attesztáció elismerését Szlovákiá­val kétoldalú szerződés biztosítja. Úgy vélem, hogy a Cseh Orvosi Ka­mara önkényesen állított fel köve­telményeket“ - jelentette ki Josef Gerold. A kerület vezetése ezért jogorvoslásért és magyarázatért a prágai egészségügyi minisztérium­hoz fordult. A tárca szóvivője, Ma­rio Böhm azt mondta, hogy vitat­ható az orvosi kamara követelése a tízéves csehországi gyakorlatra vonatkozóan. Megjegyezte, hogy az orvosi kamara alapszabályai­ban ugyan van egy ilyen feltétel, de az már nincs benne szó szerint, hogy a tízéves szakmai gyakorlat­ra Csak Csehországban lehetne szert tenni. Leszögezte ugyanak­kor, hogy a Cseh Orvosi Kamara döntéseibe a tárca nem szólhat be­le. Az érintett orvosoknak így csak az a lehetőségük van, hogy az or­vosi kamara felsőbb testületétől kérjenek jogorvoslást, vagy bíró­ság elé vigyék az ügyet. Nem hivatalos vélemények szerint valószínűleg arról van szó, hogy a Cseh Orvosi Kamara így kíván vé­dekezni a szlovákiai orvosok cseh­országi munkavállalása, illetve ve­zető pozíciókba való kerülésük el­len. Az utóbbi években ugyanis egyre több szlovákiai orvos talál munkát Csehországban, s nem egy esetben - ha rendkívül tehetséges személyekről van szó - ez termé­szetesen veszélyezteti a hazai or­vosok hivatali pozícióit is, ami nyilván nem igen tetszik nekik. A Cseh Orvosi Kamara pedig közis­merten az állammal szemben is nagyon keményen fellép saját tag­jai érdekeinek védelmében. Éles viták tárgya már hosszabb ideje a kamarának az a követelése, hogy az orvosok átlagfizetése - amely amúgy is duplája az országos át­lagnak - az átlagbéreknek leg­alább a négyszerese legyen, illetve nyugat-európai szintre emelked­jen. A tárca ezt elutasítja, rámutat­va, hogy a cseh ádagbérek sincse­nek nyugat-európai szinten. VISSZHANG Szurkolok a gímesieknek A napokban olvastam az Új Szó Levélbontás rovatában a gímesi iskola sorsáról. Valójában ez az írás gondolkoztatott el. Megte- szünk-e mindent azért, hogy fennmaradjunk? Mi történt ve­lünk, hogy idáig engedtük fajul­ni a dolgokat, s mi magunk va­gyunk a magyarságunk sírásói? Nem értem, mi motiválta a gí­mesi önkormányzat MKP-képvi- selőinek döntését, ha ők sem áll­tak a magyar iskola mellé, akkor kitől várhatnánk azt, hogy kiáll- jon? Mikor nekik adott volt a le­hetőségük, kezükben volt sok gí­mesi gyermek és magyarságunk sorsa, fennmaradása. Kik képvi­seljék a magyarságot, ha nem ők, legyenek akár helyi vagy parlamenti képviselőink. Azt mondják, a tandíjat meg kell fi­zetni mindenkinek, csak az a baj, hogy itt és most nagy a tét. Sajnos, sok más esetben is ér­dektelenné válunk, kevés az olyan ember, aki önzetlenül sa­ját szabadidejében tesz valamit magyarságunk, kultúránk fenn­maradásáért, netán ápolásáért, őrzéséért. Még annak is el­vesszük a kedvét sok esetben, aki ezt végzi. Gáncsoskodunk ahelyett, hogy segítenénk mun­kájában. Szurkolok a gímesiek­nek, s azt kívánom nekik, hogy legyen sikeres a harcuk, hiszen nemes célért küzdenek. Ruhás Teréz Vágfüzes Nyomás alatt Vladimír Špidla kormánya: ma figyelmeztető orvossztrájk és szakszervezeti tüntetés Csehországban Tiltakozások a költségvetési reform ellen ÖSSZEFOGLALÓ Csehországban egyre magasabbra szökik a tiltakozási hullám a kor­mány által bejelentett költségve­tési reformok bevezetése ellen. Az Önálló Szakszervezetek Szövetsé­ge - amely a kisebbik cseh szak- szervezeti központ - ma tüntetést tart Prágában, a Cseh Orvosi Ka­mara pedig egynapos figyelmez­tető sztrájkot hirdetett. Az oktatá­si dolgozókat tömörítő szakszer­vezet pedig bejelentette: ha a kor­mány nem ad több pénzt a tanítói bérekre, akkor szeptemberben nem kezdődik meg az oktatás. Sztrájkkészültségben vannak a prágai Nemzeti Múzeum dolgo­zói, más múzeumi alkalmazottak, a legnagyobb szakszervezeti köz­pont, a Cseh-Morva Szakszerve­zeti Szövetségek Konföderációja a maihoz hasonló, de jóval nagyobb prágai tüntetést jelentett be júni­us 26-ra. Mindebből nyilvánvaló, hogy a mai akciók csak az állam- háztartási reform elleni tiltakozá­sok kezdetét jelentik. A kormány azt állítja: nincs pénz, nincs miből adni, s helyre kell billenteni az ál­lamháztartás egyensúlyát. Az el­lenzéki Polgári Demokratikus Párt pedig alternatív programot dolgozott ki, amely hosszabb idő, nyolc év alatt tenné rendbe az ál­lamkasszát. Prágába ma reggel különvonat érkezik Ostravából, míg mások autóbuszokkal a Letná térre érkeznek. Mindkét helyen prágaiak csatlakoznak hozzájuk, majd tízkor megindul a két menet, amely délben az Óvárosi téren ta­lálkozik, ahol az emberek nagygyűlésen adnak hangot véle­ményüknek. A kórházakban az or­vosok csak az akut, a sürgős esete­ket fogják kezelni. Vladimír Špid­la kormányfő és néhány miniszte­re a napokban is alaptalannak minősítette a tiltakozásokat azt hangoztatva, hogy a költségvetési reformot nem lehet elhalasztani, mert arra végül is mindenki ráfi­zetne. Špidla több ízben is kijelen­tette: ha nem sikerül keresztülvin­nie a reformot, akkor lemond, ami a hatályos törvények szerint az egész kormány távozását is jelen­tené. (kés) Vladimír Špidla. Meghallgatja-e a til­takozókat? (ČTK-felvétel)- Öregem, micsoda ország ez? Egyesek kéthetente járnak külföldre üdülni, mások meg ugyanennyiszer kénytelenek a munkahivatalba menni! (Peter Gossányi rajza)

Next

/
Thumbnails
Contents