Új Szó, 2003. június (56. évfolyam, 125-149. szám)

2003-06-16 / 137. szám, hétfő

Mindentudás egyeteme ÚJ SZÓ 2003. JÚNIUS 16. Az emberi rasszok genetikai állománya hasonlít, de minden egyedé különbözik. Néhány éven belül az egyik legkeresettebb szakma lesz a bioinformatikusé. Genetika és gén-etika A genetikai örökség nem végzet, csak valószínűség FALUS ANDRÁS immunológus Az ELTE biológus szakán végzett 1970-ben. 1994-től a Semmel­weis Egyetem Genetikai, Sejt- és Immunbiológiai Intézetének ve­zetője. A kutatás mellett folya­matos oktatási tevékenységet vállal, az orvosi biológia (sejtbio­lógia, genetika), illetve 1995-től az immunológia, 2000-től pedig az orvosi genomika területén. . Számos hazai és külföldi nemzet­közi tudományos társaság és fo­lyóirat-szerkesztőbizottság tagja. Számos külföldi ösztöndíjat nyert el (Odense, Harvard, Osaka, Bern). 1990-től a biológi­ai tudományok doktora, 2001-től az MTA levelező tagja. Közel 300 tudományos közlemény mellett számos tankönyv, ismeretterjesz­tő cikk és könyv szerzője. Isme­retterjesztő tevékenységét 2001- ben Az év ismeretterjesztő tudó­sa díjjal jutalmazták. 2003. április 14-én, két hó­napja jelentették be, hogy 100%-ban ismertté vált az emberi genom „szövegköny­ve”, azaz a 3 milliárdnyi bázispár sorrendje. Az embe­riség történelme során első­ként léphetünk be egy fan­tasztikus könyvtárba, ahol minden „könyv” (azaz mind a 35-38 ezer darab emberi gén) elolvasható. FALUS ANDRÁS ELŐADÁSA Valami minőségileg új veheti kezde­tét: az összes gén értelmének, jelen­tőségének, egymás közötti össze­függésének megértése. Ezzel a megállapítással Falus András volta­képpen ott folytatta a gondolatme­netet, ahol Venetianer Pál akadémi­kus tavalyi, a génkutatás lehetősé­geiről és távlatairól szóló előadása abbahagyta. Ma már bárki, aki csaüakozni tud a világhálóhoz, szabadon felkeresheti azokat a genetikai adatbankokat, ahol naprakészen lehívható bár­mely emberi gén betűsorrendje, il­letve a génről megjelent informáci­ók sora. Egyszerre vizsgálhatjuk akár az összes emberi gént, összjá- tékukat, s innen kezdve genom- alapú, genomléptékű biológiáról (például az immunológia és a gyógyszertan esetében immunoge- nomikáról, illetve farmakoge- nomikáról) beszélhetünk. E tudományos áttörés nagy jelentő­sége miatt szerencsére hamar elért a döntéshozó testületekhez is. Az Eu­rópai Unió 6. fejlesztési keretprog­ramja első számú tematikus priori­tásként támogatja az emberi egész­séggel kapcsolatos genetikai, genomikai kutatást és fejlesztést, il­letve a populációk összehasonlítását lehetővé tevő biobankok létrehozá­sát. Az a 2,25 milliárd eurós támo­gatás, amit a keretprogramban erre előirányoztak, minden idők egyik legnagyobb tudományos támogatá­sának számít, s összemérhető az Egyesült Államok ilyen irányú álla­mi támogatásával. GENOM, GENOMIKA, GENOMPROGRAMOK A genom, azaz a genetikai állomány a gének és más genetikai informáci­ók összessége - az ember esetében az az adattömeg, amely egy 3 milli­árd betűs szövegben rejlik. A szöveg a dezoxiribonukleinsav, a DNS, ez a sejtenként mintegy 2 méter (!) hosszú szálacska. (Az egész szerve­zetben mintegy 4,6 fénynapnyi hosszúságú DNS van - a Naprend­szer legtávolabbi bolygója, a Plútó nem egészen hat fényórányira van a Naptól!) Az emberben 23 pár nukleinsav- szál, azaz 23 pár DNS van, ezek a kromoszómák. A négybetűs ábécé (A, G, C, T) lineáris kódjának uni­verzalitása James Watson és Francis Crick zseniális modelljéből ismert. A két fiatal tudós bátor elképzelése a DNS szerkezetéről - mely Rosalind Franklin és Maurice Wilkins ered­ményeit is felhasználta - épp 50 éve jelent meg. A génsebészet technoló­giája (tehát a molekuláris eszközök­kel, enzimekkel, hordozókkal, bak­tériumokkal, mesterséges és szinte­tikus nukleinsav-darabokkal végzett beavatkozás) lehetővé tette a betű­MINDENTUDÁS EGYETEME sor elolvasását, s végül hozzájutot­tunk a 3 milliárd betű információjá­hoz (ha egy betű egy rmlliméter len­ne, akkor a Duna teljes hosszának felelne meg ez az adatsor). Kiderült, hogy az emberi genomnak csak nagyon kis, 1-2%-os hányadát képezik a gének. További néhány százalékában a gének másolását szabályozó régiók vannak, de óriási területeken csupa fehérjét nem kó­doló DNS-szakasz található. Ezek nagy része ismétlődő nukleotidok sorozatát tartalmazza: régebben ezt „hulladék” DNS-nek nevezték, talán mert egyelőre lényegében fogal­munk sincs ezek jelentőségéről. Az emberi genom tehát nagyon „híg” - olyan, mint a Szahara felülnézetből, ahol sok szürke homok, de kevés szí­nes oázis (vagyis gén) látható. Min­dennek a jelentőségéről valóban ke­veset tudunk, de tudásunk fehér foltjai naponta satírozódnak be, és talán egy-két év múlva megértjük a fehérjéket nem kódoló, ismétlődő szakaszok jelentőségét is. Az emberi genom feltárását célzó programokból kiderült, hogy az em­beri rasszok nagyon hasonlóak: a DNS szintjén csupán 0,1%-nyi elté­rés van a kaukazoid, negroid és ori­entál populációk között. A legna­gyobb különbség a férfiak és nők kö­zött áll fenn, nem csupán a szex­kromoszómák eltérése (az Y-kromo- szóma jelenléte vagy hiánya) miatt, hanem a DNS egyéb módosulásai következtében. Átlagosan azonban minden ezredik nukleotid-betűnk mutáns, ezek a pontmutációk. Va­gyis mintegy 3 millió eltérő pont van az emberi genomban egy másik em­ber genomjához képest. NUKLEINSAV-CHIPTECHNOLÓGIA ÉS BIOINFORMATIKA A géntechnológiai áttörés fontos eleme egy olyan eljárás, amit DNS- chiptechnológiának neveznek. Be­vezetéséhez egy Kaliforniában élő magyar származású kutató, Steven Fodor is jelentős mértékbe hozzájá­rult. Alapja, hogy egy kis felület sík­ban meghatározott pontjaira ismert nukleotid-sorrendű DNS-szálakat visznek fel. Ezt az elrendezést a szá­mítógép rögzíti - tehát két koordi­náta alapján egyértelműen megha­tározható, hogy melyik ponton mely génnek (bármely emberi vagy más fajhoz tartozó génnek, például fer­tőző vírusok, baktériumok génjé­nek) megfelelő szakasz található. Egy ilyen chipen több ezer vagy akár tízezer nukleinsav-pontocska is el­helyezhető 1-2 négyzetcentiméte­ren, más szóval az összes emberi gén reprezentánsa elfér egy kis le­mezen. A második lépésben a minta felvite­le történik. Megfelelő módon izolál­ják a DNS-t vagy a küldönc RNS-t a szövetből vagy vérmintából, megje­lölik, majd a jelölt mintát ráöntik a DNS-chipre. Minthogy a megfelelő nukleinsav-darab csak a vele „komp­lemented’ szakaszhoz tud kötődni a lemezke felszínén, a mintában lévő nukleinsav-darabkák a megfelelő pontokon lévő szálakkal kapcsolód­nak, ami „felülről” könnyen látható. A számítógép letapogatja a lemez felszínét és jelzi, hogy mely pont „pozitív”, majd a memóriából azon­nal előhívható, mely DNS-elemnek megfelelő nukleinsav-szakasz volt a mintában. így lehet például fertőzé­seket nagyon gyorsan kimutatni a megfelelő mikroba nukleinsavjának egyedisége alapján. Ez már igazi „nanotechnológia”: pár nanogramm-pikogramm (azaz a gramm milliárd, illetve ezermilliárd része) tömegű minta is elég lehet a munkához. A módszer hatalmas előnye, hogy a génmintázat számí­tógépesen rögzíthető, tárolható és összehasonlítható más mintákkal. Kialakult az „in silico” genomika, te­hát számítógép előtt lehet korszerű, jelentős tudományos munkát végez­ni. Nem kell mást tenni, „csak” meg­felelő kérdéseket feltéve a nemzet­közi adatbázisokról lehívni a megfe­lelő mintázatot, és összehasonlítani a helyben kapottal. Az eljárásban a „génhalászat” lehe­tősége is fantasztikus, hiszen ezút­tal nem eddigi tudásunk, határozza meg, hogy mely géneket analizál­juk, hanem a chipre felvitt összes gén esetleges eltérésére rákérde­zünk. Döbbenetesen nő a vizsgálha­tó kérdések köre, és robbanásszerű­en kiterjedt a vizsgálható genetikai háttér is. A genomprogramok és a chiptech- nológia mellett a genomika harma­dik oszlopa a bioinformatika. Talán már érzékelhetővé vált, milyen ha­talmas adathalmazt kapunk min­den egyes chip leolvasáskor. Példá­ul csak ezer, elvileg független pont esetén és csak az igen-nem lehető­ségeket tekintve ez 21000 (kb. 10300), vagyis kimondhatatlanul sok variációt jelent. Ezt az adatfel­dolgozást csak számítógépek képe­sek elvégezni. A számítógépes elemző eljárás lé­nyege, hogy a különböző - például egy-egy beteget jelző - mintákból nyert chipmintázatokon a kompu­ter összerendezi a mennyiségileg hasonló adatokat, illetve egyéne­ket. Az egymás mellé rendezett ada­tok tengerében kirajzolódik az ad­dig nem látható összefüggés. A bioinformatikus szakma - amelyet most kezdenek oktatni világszerte - bizonyára a legkeresettebb foglal­kozások közé tartozik majd a követ­kező években. A BETEGSÉGMEGELŐZÉSTŐL A SPORTIG A melanoma a legrosszindulatúbb emberi bőrrák, amely egyre na­gyobb számban fordul elő. Európá­ban, az USA-ban és Ausztráliában évi 100 000 új melanomást diag­nosztizálnak, és évente több mint 20 000 beteg hal meg (Magyaror­szágon kb. 1200 új beteg és több mint 300 haláleset van évente). Ijesztő, hogy az elmúlt években megduplázódott az előfordulások száma. A betegség kezdetben alig észlelhető: egy-egy kicsit megválto­zott anyajegy, bőrkiemelkedés kezd el nőni leggyakrabban a hajas fej­bőrön, a felsőtesten vagy a karokon. Ezek könnyen és problémamente­sen eltávolíthatók. Az igazi veszélyt a metasztázis, tehát a tumorsejtek más szervekre, szövetekre való ész­revétlen átterjedése jelenti: gyak­ran mire eltávolítják a bőrdagana­tot, a tumorsejtek már a májban ter­jednek. Amerikai kutatók a májáttétben szenvedő és az attól mentes betegek chipmintázatait betáplálták a szá­mítógépbe, hogy a komputer vá­lassza ki azokat a géneket, amelyek együttes kifejeződése az egyik vagy a másik csoportra leginkább jellem­ző. A számítógép a kb. 2000 génből hét olyan gént választott ki, ame­lyek együttes kifejeződése esetén a májáttét bekövetkeztének valószí­nűsége szinte 100%. Ha viszont akár csak egyikük is hiányzik, ugyanennyi az esélye a májrák elke­rülésének. Ha az orvos a genomikai elemzés alapján előre tudja az áttét­tel kapcsolatos nagyfokú kockáza­tot, a legradikálisabb kezelési stra­tégiát alkalmazhatja (kemoterápia, besugárzás). Ám ha „megjósolha­tó”, hogy nem lesz májáttét, nem kell a legkeményebb és sok hátrá­nyos következménnyel járó kezelési formákat bevetni. Sajnos ez a megközelítés ma még a vüágon mindenhol kísérleti stádi­umban van, de az orvosbiológiai és üzleti, egészségbiztosítási motiváci­ók igen erősek, s rengeteg laborató­rium dolgozik jelenleg is azon, hogy ezek az eljárások a mindennapi gya­korlat részévé váljanak. A humán genomika egyik legizgal­masabb és legkihívóbb területe a sportgenomika - hiszen a genetika nem csak a betegségekről szól. Tud­juk, hogy egy bizonyos edzésadagra genetikaüag eltérő emberek más teljesítménnyel reagálnak. Megle­pően nagy számú olyan ún. .jelöld’ gént találtak, amelyeknek bizonyos változatai bizonyos sportágakban egyeseknek nagyobb esélyt adnak azonos edzésmunkát végző társaik­hoz képest, de ezek a tényezők csak egy faktorát jelentik a sikeres sport­teljesítménynek. Ugyanakkor a sportgenomika a várhatóan hama­rosan megjelenő géndopping kimu­tatására, illetve a sportsérülések si­keresebb gyógyítására is alkalmas lehet. AZ ŐSSEJTEK - A NYILVÁNOS VITÁK FÓKUSZÁBAN Őssejteknek (pontosabban törzssej­teknek) az olyan, még nagyon sok­féle potenciális fejlődési lehetőség­gel rendelkező sejteket nevezzük, amelyek érésük során valamely sejt­csoport kialakulásáért felelősek. A legelső és legtökéletesebb őssejt a megtermékenyített petesejt, hiszen szervezetünk minden sejtje ebből alakul ki. Ezek az „omnipotens” sej­tek biológiai hatóanyagok (növeke­dési faktorok, hormonok) és más sejtekkel való érintkezések hosszú során mennek át, és potenciális fej­lődési lehetőségeik egyre szűkül­nek. A csontvelő sejtjeiből már csak a vérképző szervek sejtjei alakul­nak ki, bár az utóbbi időben felve­tődött, hogy a változás iránya nem is annyira egyirányú, mint azt ed­dig hittük. Éppen az emberi genomprogramok adtak hatalmas mennyiségű információt arról, hogy milyen „útjelző” táblák mű­ködnek az emberi szervezetben, és hogyan zajlik ez a működés. Bár ma sokkal többet tudunk az embrionális őssejtekről, felhasz­nálásuk kikerülhetetlen etikai kér­déseket vet fel, hiszen nem lehet egy emberi embriót csak azért lét­rehozni, hogy például májszövetet készítsünk belőle. Etikus alterna­tív megoldás lehet a köldökzsinór­őssejtek alkalmazása, hiszen vi­lágra jöttünkkor mindannyiunk­hoz tartozik egy ilyen struktúra, benne igen sok multipotens őssejt­tel. Még reménytelibb az igazi fel­nőtt őssejtek megtalálása és fel- használása. Ennek kutatása még messzebb áll az alkalmazhatóság­tól, de számos máj-, bőr- és zsír­szövetsejt potenciális őssejtként való alkalmazása került napirend­re a legutóbbi időkben. MIRE KÉPES A GENOMIKA ÉS MIRE NEM? A genetika/genomika zavarba ej­tően sok, teljesen új etikai, jogi és világnézeti kérdést vet fel. Ä világ törvényhozói új kihívások előtt áll­nak, sosem látott helyzetekre kell választ adni, új kérdésekben kell konszenzust teremteni. A genomléptékű biológia és orvos- tudomány új paradigmájának megvannak a maga határai. Falus András szerint például az idegmű­ködés, a pszichikai tevékenység, a tudat kérdéseit csak egy bizonyos szintig lehet a molekuláris genetika/genomika eszközeivel vizsgálni, még akkor is ha ma már számos pszichikai jelenség (pl. szorongás, agresszió, drogfüggés) mögött ismerünk hajlamosító ge­netikai tényezőket. Áz a mintegy százmilliárd idegsejt, ami a köz­ponti idegrendszerünkben kb. 1014 szinaptikus kapcsolatot ké­pez, egy magasabb működési mi­nőséget hoz létre, amelynek vizs­gálata más módszereket is igényel. A genomika csodálatos birodalmá­nak feltárása az emberi intellektus egyik legnagyobb teljesítménye. Talán ezért is igaz, hogy korunk bővülő tudása a tudóst szerénység­re inti, hiszen egy kevéssel már jobban - bár még mindig csak rés- nyire - belelátunk az életfolyamat­ok elképesztő bonyolultságába. 2003 április: gyakorlatilag lezárult az emberi genom felterkepezese A genetikai háttér és a környezet szerepe egyes betegségek kialakulásában fmitmnéf «•»*«*» émtésmt ÄT •*** «***«2*fs ' ' tB

Next

/
Thumbnails
Contents