Új Szó, 2003. június (56. évfolyam, 125-149. szám)

2003-06-13 / 135. szám, péntek

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2003. JÚNIUS 1 KOMMENTÁR Pártos életvédelem? TÓTH MIHÁLY A merészebb fantáziájú másként gondolkodók úgy 15-20 éve arról ál­modoztak, hogy előbb-utóbb megváltoznak a viszonyok, és nem mi­nisztérium sugallja, milyen teljesítményű legyen a televíziós készü­lék, nem politikai komisszár vezeti az irodalomkritikus tollát, nem központilag fogalmazzák meg a hagymás rostélyos receptjét stb. Nos, azt már elértük, hogy az elektronika piacán az eladók versengenek a vevők kegyeiért, hogy az irodalmi mű elemzője olyan epébe mártja a tollát, amilyenbe jónak látja, és ma már a konyhafőnök rátermettsége dönti el, tájjellegű-e a helyi specialitásnak nevezett ételköltemény. Botrány, hogy amióta a koalíciós ANO beterjesztette az abortusztör­vény módosítására kidolgozott javaslatát, az olyan, valóban életbe vágó kérdés, mint amilyen a magzati életvédelem problémaköre, ki­került a szakemberek - az orvosok és genetikusok - hatásköréből, és politikai csatározássá degradálódott. Odáig fajult a helyzet, hogy lassan már a legképzettebb helyzetelemző se veszi észre a vita mindkét pólusából alaposan kilógó lólábat. Pavol Ruskónak sikerült elhitetnie, hogy az előrehaladott terhesség alatti abortusz enged­élyezésének szorgalmazásával voltaképpen a szegényebb népréte­gek helyzetén akar könnyíteni. Az ANO elnöke pártfogásába vette a szociális körülmények miatt szexuális nyomorban tengődőket, és magatartása alapján állítható, hogy esze ágában sincs a megoldás más módozatain gondolkodni. Fájdalomcsillapítóval kezeli a műté.- tet igénylő beteget. Ez a legprimitívebb szociáldemagógia sajátos megnyilvánulása. Elárulja ez, hogy a liberalizmus sokféle megnyil­vánulásának melyikéről szól a történet. Végül is, Zsirinovszkij szin­tén liberálisnak minősítette magát. Rusko kezdeményezésére a kereszténydemokrata mozgalom akti­vistái ráharaptak, mint kacsa a nokedlira. Ellenzik. Kiközösítéssel fenyegetnek. Az ANO azzal követett el jóvátehetetlen bűnt, hogy az ország lakossága előtt a közismerten maradi KDH-t az életvédelem felkent intézményévé tette. A koalíció két másik pártja - az SDKÚ és az MKP - viszont nem tudja eldönteni, mitévő legyen. Csak fehér­ben vagy feketében mer állást foglalni, közvetlenül bizonyítva ez­zel, hogy az olyan fontos kérdések megválaszolására, mint amelye­ket az abortusztörvény érint, nem készült fel. A politikai pártok képviselői mintha el se tudnák képzelni, hogy más irányból is meg­közelíthető például a nem kívánt terhesség kérdése. Megnyilvánulá­saikból legalábbis erre lehet következtetni. A hetek óta dühöngő vi­ta során még egyetlen szó se esett például a szexuális felvilágosítás pillanatnyi állapotáról, vagy éppen arról, a nyomor miként játszik közre a nem kívánt terhesség létrejöttében. Politikai struktúránk megbocsáthatatlan bűne, hogy olyan helyzet ala­kulhatott ki e fölöttébb kényes kérdésben, amelyben az KDH-nak módja nyűt az életvédelem kisajátítására. Magatartása alapján a pár­tok egyike sincs olyan helyzetben, hogy ezt cáfolni tudná. JEGYZET Szili, veled vagyunk MOLNÁR NORBERT Egy, már Németországban élő haverom azt mondta, hogy esz­tétikai feltöltődésre jár haza Szlovákiába. Havonta egyszer kiül valamelyik pozsonyi térre, és nézi az embereket, mert Né­metországban ilyeneket nem lát, pedig ahol dolgozik, min­denféle náció megfordul. Mi megszoktuk a látványt, föl sem tűnnek már annyira a gyönyörű nők, csak a hiányuk, ha külföl­dön vagyunk. Mondjuk, a brit szigeteken. Imádom az angol embereket, az angol kultúrát, különösen az an­gol filmet, az angol focit, az an­gol nyelvet. Dicséret az angol bankszektornak, precízen csinál­ják (ha Soros be nem kavar), tisztelet a brit demokráciának, hagyományainak, kalap le a Westminster apátság, meg a Buckingham-palota, meg a To­wer előtt, nem sorolom tovább, mert egy könyvbe nem férne be­le. Az angol humor elbűvöl, egy Monty Pythonért bármire képes vagyok. A családom él-hal az an­gol szalonnáért, az angol gyep mindenek fölött, a Mini Morris a világ legbájosabb autója, de ne dugjuk homokba a fejünket, mert ha beledugjuk, nem látjuk a körülöttünk lévő világot. Én bizony Londonban nem lát­tam jó bennszülött nőt, csak külföldit, ázsiait vagy félvért. Németh Szilárd állítólag látott (született diplomata), igaz, ke­veset, legalábbis ezt állítja a The Sun. Az angol szépségkirálynő meg kikérte magának. Szívesen szerveznék a majd hatvanmillió angolnak egy exkurziót Po­zsonyba, hogy tudják meg ők is, mi az a szép. Nem kell ezen megsértődni. Miért kellene min­dig „politically correct”, értsd körmönfontan jelzésszerű meg­fogalmazásokba bonyolódnunk, miért nem lehet nevén nevezni a dolgokat? Ami jó, az jó, ami nem szép, az nem szép. Szili, a pozsonyi szép nők bűvöletében (ilyen hőségben idegfeszítően öltöznek) üze­nem neked, még ha nem mondtad is az angol nőkről azt, amit a The Sun leközölt, akkor is igazad volt. FIGYELŐ Cseh egységet szeretnének Szlovákia azt szeretné, ha Cseh­ország mintegy 120 katonát küldene a ciprusi szlovák béke- fenntartó egységbe, amelynek jelenleg 280 katonája van - írta a Lidové noviny című cseh napi­lap. Az újság szerint az ajánla­tot Ivan Simko szlovák védelmi miniszter tette Prágának még Jaroslav Tvrdík minisztersége idején, de az új cseh védelmi miniszter, Miroslav Kostelka is elfogadta. A megegyezés most már a felek közti tárgyalásoktól függ. „Nem ellenzem. A cseh részvételnek nemzetközi politi­kaijelentősége lenne, s kitűnő tapasztalatszerzési lehetőség is”- mondta a lapnak Tvrdík, aki két hete távozott a védelmi tár­ca éléről, mert elfogadhatatlan­nak tartotta a tárca költségveté­sének megnyirbálását. A lap ar­ról nem ír, milyen okból aján­lotta fel Pozsony Prágának a ciprusi békefenntartó misszió­ban való részvételt. A Lidové noviny úgy tudja, hogy a cseh katonák ciprusi kiküldetése anyagilag is hasznos lenne Prá­ga számára, mert a költségeket ebben az esetben döntően az ENSZ állja. A szlovák békefenn­tartók már több éve tevékeny­kednek Cipruson a szigetország görögök és törökök lakta részét elválasztó határvonalon. Cseh- országnak jelenleg 400 katoná­ja van Koszovóban, 247 pedig Irakban teljesít szolgálatot.- Boldoggá tesz, Maca, hogy nemcsak az unióba hajlandó belépni, hanem ebbe a szerény sátorba is... (Peter Gossányi rajza) TALLÓZÓ NÉMET SAJTÓ Megütközést váltott ki Dona Rumsfeld amerikai védelmi minis tér szerdai garmisch-partenkirche beszéde a müncheni Süddeutscl Zeitung szerint, a Die Welt besz mólójának címében pedig azt em< te ki, hogy Rumsfeld „rátett egy 1 páttal”, amikor kifejtette, hogy sz rinte mi a különbség a régi és az között Európában. Rumsfeld az ir ki háború előtt alkalmazta először „régi Európa” és az „új Európa” fe osztást. Az előbbihez sorolta az ir ki háborút ellenző Németország és Franciaországot, az utóbbiak k zé mások mellett a NATO új és 1 endő tagjait, amelyek megítéld: szerint az Egyesült Államok old Ián állnak. Rumsfeld, aki az ira háború óta először járt Németo szágban, a Die Welt beszámoló szerint nem említette név szerint „régi Európa” országait, de a: mondta, hogy a felosztásban nei egy ország kora, nagysága vaj földrajzi elhelyezkedése a fontos. Elemzők szerint a részvétel 55-60 százalékos lesz, s a polgárok mintegy 75-80 százaléka igent mond az uniós tagságra Ügydöntő cseh EU-nép szavaz ás Ügydöntő jellege van a Cseh­ország európai uniós csatla­kozásáról ma és holnap lezaj­ló népszavazásnak: bár a vá­lasztói részvételt illetően nincs semmiféle érvényességi küszöb, de a szavazás ered­ménye a kormányra és a par­lamentre nézve is kötelező. KOKES JÁNOS Az egyedi használatra - kizárólag Csehország európai uniós csatlako­zására - készült népszavazási tör­vény szerint a referendumon min­den 18 évesnél idősebb cseh állam­polgár részt vehet. Az unióhoz való csatlakozás akkor lesz jóváhagyva, ha azt a szavazók többsége - függet­lenül a részvétel mértékétől - támo­gatni fogja. Ha a lakosság nemmel szavazna a csatlakozásra, új nép­szavazásra csak két év múlva kerül­hetne sor. A referendumon az ál­lampolgárok egy kérdésre válaszol­nak: Egyetért-e Ön azzal, hogy a Cseh Köztársaság a csatlakozási szerződés alapján az Európai Unió tagjává váljon? A cseh kormány ere­detileg június 15-16-át - vasárnap és hétfő - javasolta népszavazási dátumnak, de a honatyák végül is a Csehországban évtizedek óta szo­kásos választási napok - péntek és szombat -, tehát június 13-14-e mellett döntöttek. Áz államfő, aki­nek a jogkörébe tartozik a választá­sok és a népszavazás kiírása, tiszte­letben tartotta a parlament dönté­sét. Csehország egyébként jelenleg az egyetlen az uniós tagjelölt orszá­gok közül, amelynek nincs általá­nos népszavazási törvénye. Azt a jogszabályt, amelynek alapján most a referendumot tartják, 2002 őszén csak „egyedi használatra”, konkré­tan az uniós csatlakozásra fogadta el a parlament. A népszavazásról szóló általános törvényt a baloldal már több alkalommal is a parla­ment elé terjesztette, de elfogadá­sát a jobboldal mindig megakadá­lyozta. A népszavazáson való rész­vételre mintegy 8,5 millió állampol­gárjogosult. Szavazni csak Csehor­szág területén lehet, külföldön nem. A választóhelyiségek ma dél­után kettőtől este tízig, holnap pe­dig reggel nyolctól délután kettőig lesznek nyitva. Hasonlóan a válasz­tásokhoz kampánycsend most sincs. A végeredmény nem hivata­los kihirdetését a Központi Népsza­vazási Bizottság szombaton öt órára ígéri. A becsléseket, illetve a része­redményeket azonban a választóhe­lyiségek bezárása után azonnal fo­lyamatoson közlik. A várható rész­vételről több felmérés is készült, mégpedig különböző eredménnyel. Politikai elemzők ezek alapján arra számítanak, hogy a részvétel 55 és 60 százalék között lesz, s a polgárok Az egyszerű emberek támogatják az Európai Unióba való belépést. mintegy 75-80 százaléka igent mond a csatlakozásra. Az egyszerű emberek nagy általánosságban tá­mogatják az Európai Unióba való belépést, mert jobb jövőt remélnek, s a többség szerint az egyesült Euró­pa kialakulása előbb-utóbb úgyis el­kerülhetetlen, ezért nincs is értelme kimaradni ebből a folyamatból. Tar­tanak azonban a magas áraktól és attól, hogy a fizetések nem fogják követni az árak várt mozgását. Pozi­tívnak tartják viszont, hogy eltűn­nek az országhatárok, könnyebb lesz az utazás, a külföldi tanulás és munkavállalás, nagyobb lesz a biz­tonság. A nagy politikai témák - mint az európai alkotmány vagy a nemzeti szuverenitás egy része el­veszítésének, illetve átruházásának kérdése - nemigen érdeklik az em­bereket, csak a politikusokat, újság­írókat, szakértőket. A kocsmákban ezekről nem nagyon vitáznak. AII. világháború után a cseh határvi­dékről kitelepített szudétanémetek valamiféle kárpótlása kérdésének az unión belüli eseüeges megnyitá­sáról is inkább csak a politikai kö­rökben folyik vita. Abban azonban a nagypolitika és a cseh kisember is egyetért, hogy ezt a leghatározot­tabban ellenzi. Érdekes volt annak a felmérésnek az eredménye, amely azt mutatta, hogy a cseh vállalko­zók mintegy 80 százaléka bízik ön­magában, abban, hogy az uniós konkurencia közepette is sikeresen megállja a helyét. Cseh- és Morva­ország Kommunista Pártján kívül az uniós csatlakozást hivatalosan minden parlamenti politikai erő tá­mogatja. Ugyanakkor tudni kell azt is, hogy a belépésnek vannak ko­moly ellenzői a kormányzó Cseh Szociáldemokrata Párton, valamint az ellenzéki Polgári Demokratikus Párton belül is. A polgári demokra­ták több ismert személyisége - pél­dául Ivan Langer párt- és képvi­selőházi alelnök vagy Martin Rimán volt közlekedési miniszter - nyíltan kijelentette, hogy nemmel fog szavazni. Másrészt a kommu­nisták között is van támogatása a csadakozásnak. A párt két alelnö- ke, Miloslav Ransdorf és Jiŕí Dolejš pedig úgy nyilatkozott, hogy mind­ketten igent mondanak a csatlako­zásra. Ez aránylag jól jelzi, hogy a kérdésben a pártokon belül is van­nak véleménykülönbségek, olykor nem is kicsik. A civil szervezetek többsége szintén az unióba való belépés mellett tette le a voksát, de néhány ellene kampányolt. Egy ci­vil szervezet pedig bírósági eljárást kezdeményezett a kormány ellei mert szerinte azzal, hogy csak belépéspártiakat támogatta, me; sértette az alkotmányt. A csaüak< zást megelőző felvilágosító kan pányra a cseh kormány 200 milli koronát költött el az idei költségvi tésből. A kampány céljaira a kü ügyminisztérium elsősorban nagy nézettségnek örvendő orsz; gos kereskedelmi televíziókba vett reklámidőt. Az uniós csatiakt zást magyarázó és népszerűsít anyagok 60 százalékát a Nova kt reskedelmi televízió, 20-20 száz; lékát pedig a Prima kereskedeln csatorna, illetve a közszolgálati tt levízió sugározta. Egy felmérés sze rint a lakosság 70 százaléka nyilai kozta, hogy őt megszólította kampány, de jónak csak a megkéi dezettek nem egészen fele minős tette. A lakosság a konkrétumok; kifogásolta. A sajtó és számos pof tikus - elsősorban ellenzéki - v szont nagyon gyengének látta kampányt. Az önálló állam megalakulása ót (1993) ez az első népszavazá Csehországban. Előtte hat unió tagjelölt ország - Málta, Szlovéni; Magyarország, Litvánia, Szlováki és Lengyelország - már igent mór dott a csatlakozásra. Prágában szín tén erre az eredményre számítanál Helyükre viszik az urnákat (ČTK-felvétel LEVELBONTAS Nyugdíj helyett a temetőbe! Az utóbbi időben gyakran esik szó arról, hogy emelik a nyugdíj- korhatárt. Miért? Megtörténhet, hogy a mai ötvenesek közül so­kan még a hatvanat sem érik meg. Ők már nem fognak nyug­díjat sem igényelni. Ledolgoztuk az egész életünket, becsületesen fizettük az adót, az egészségbiz­tosítási díjat, a nyugdíjból vi­szont már nem részesülünk. Ez az államnak tiszta nyereség! Mi még szüléink nyugdíját biztosí­tottuk. De ki biztosítja a mién­ket, ha netán mégis elérjük a nyugdíjkor határát? Nem kellene mindent átvenni a fejlett Nyu­gattól! Az ottani alkalmazottak nem olyan körülmények között élték meg az elmúlt fél évszáza­dot, mint mi. A mi fizetésünk gyenge volt, ezért hétvégeken munkaidő után fusizásra kény­szerültünk. Dehogy is volt meg a „nyolc óra munka, nyolc óra pi­henés, nyolc óra szórakozás”. Ez­zel csak a „szegény” nyugati pol­gárt hülyítettük. Míg ők valóban pihentek és regenerálódtak, jó egészségnek örvendve érték meg a nyugdíjkorhatárt, addig mi gü­riztünk, hogy valamilyen színvo­nalon élni tudjunk. Míg fiatalok voltunk, nem volt időnk-pén- zünk kedvteléseinkre. Most meg már nincs rá se kedvünk, se energiánk, de pénzünk és, saj­nos, sokunknak már egészsé­günk sem. Apropó, egészség! Ez­után még ennyi se lesz! Június 1-jétől nagyon meg kell gondol­ni, felkeressük-e az orvosokat, kezeltetjük-e a már meglevő be­tegségeinket, befekszünk-e a kórházba kezelésre, vagy bele­törődünk és rábízzuk magunkat a sorsra. így vagy megérjük a nyugdíjkorhatárt, vagy bele­pusztulunk. Közben a fiatalság nagy része szedi a kisebb-na­gyobb szociális segélyt. Miért nem hagyjuk őket dolgozni? Sok helyen ma is inkább nyugdíjast alkalmaznak, mintsem fiatalt. A fiatal ugyanis kevés pénzért nem hajlandó munkába állni. Nagyon elkényeztettük őket az aránylag magas szociális se­géllyel annak idején! Félő, hogy ez a nemzedék nagyon kicsú­szott a kezeink közül! Mi, ötve­nesek nagyon várjuk, hogy elér­jük a nyugdíjkorhatárt, amely viszont egyre csak távolodik. Le­het, hogy sokan meg sem érjük. Vagy ez itt a cél?! Doró György Tornaija

Next

/
Thumbnails
Contents