Új Szó, 2003. május (56. évfolyam, 100-124. szám)

2003-05-20 / 114. szám, kedd

jj SZÓ 2003. MÁJUS 20. Közélet 5 Isáky Pál sikeresnek tartja a népszavazást és elégedett az eredménnyel, bár elismeri, akadtak hibák A. lelkiismeretet kell kérdezni Isáky Pál integrációért felelős niniszterelnök-helyettes teg- íap értékelte a referendum ílőtti kampányt, ezúttal kelle- netlen kérdésekre is hajlandó tolt válaszolni. B. SZENTGÁLI ANIKÓ (z 52,15 százalékos részvétel :lég, ugyanakkor a politikusok íagy része ezt kudarcként érté­kelte. Érez-e személyes felelőssé- ;et, és saját magával szemben le­vonja a megfelelő következtetést? V népszavazás előtt medializált el­járások nem voltak reálisak. A sta- isztikai hivatal adatai január óta ar- ól szóltak, hogy a polgároknak nindössze 42 százaléka biztos sza- razó. Az utolsó pillanatig figyelmez- ettem, hogy szoros lesz az ered- nény, és hogy minden voks számít, dindenkinek a saját lelkiismeretét ;ell megkérdeznie, mit tett a sikeres eferendumért. Szerencsétlen volt a zavazást a kormány lehetséges bu­kására kihegyezni, vagy bennem negszemélyesíteni. ín is megkérdezi a saját lelkiis- neretét? Többek szerint elsősor- >an önt terheli a felelősség a rész­ételért. Nem fontolgatja a le- nondását? kz Európai Unióban nemcsak én, lemcsak a kormány lép be, hanem izlovákia ötmillió lakosa. Ha a kam- lányt a magyarországival hasonlít­ok össze, akkor tizenkétszer keve- ebb pénzből hat százalékkal jobb íredményt értünk el. Ezért nem ér­em a kérdés lényegét. k kampány levezénylésével önt u'zták meg, azaz a mozgósító kampányért, mely végső soron >em sok polgárt mozgósított, ön- tek kell vállalnia a felelősséget, k felelősséget nem lehet egy ember- e hárítani. Totalitárius elképzelés, tőgy valaki kiálljon a kormányhiva- al elé, az utcán vezényeljen az em- iereknek, és ennek hatására min- lenki az urnákhoz járul. Az ered- nény tükrözi a szlovákiai társada- om képét, és mindenki kérdezze neg önmagától, miért maradt ott- lon. Egyébként a statisztikai hivatal rre is választ ad: az emberek 64 zázaléka azért nem ment el, mert iábrándult a szlovákiai politikából A csata után min­denki tábornok ikar lenni. « s a kormány legutóbbi lépéseiből. lz sem volt szerencsés, hogy többen népszavazás napján kapták meg a riegemelt gázszámlát. Sokakat elbi- onytalaníthatott a nyugdíjak meg- dóztatásáról, a tandíjakról és az gészségügyi reformról szóló vita. k koalíciós partnerek közül az iNO tűnik a legelégedetlenebb- lek, és a mai Koalíciós Tanácson alószínűleg felveti, hogy vizsgál- ik meg az ön személyes felelős­égét. Nem hiszem, hogy önkínzó kérdéseket kell egymásnak feltenni (Somogyi Tibor felvétele) Ajánlom, nézzék meg a közvéle­mény-kutatásokat. A polgárok 64 százaléka szerint a népszavazási té­mát és a kormány menesztését nem szabadott volna összekötni. A kor­mánykoalíció részéről éppen az ANO vetette fel ezt a kérdést, azaz ők viselkedtek a legszerencsétle­nebb módon. Magatartásuk több polgárban bizonyos gondolattársí­tást eredményezhetett, például hogy ha nem mennek el szavazni, a tervezett megszorító intézkedések nem valósulnak meg. Ha még egyszer csinálná, mit csi­nálna másképp? Bizonyára tapasztaltabb vagyok. Novemberben jöttem a kormányhi­vatalba, és itt egy sort nem találtam arról, hogy itt valamilyen kampány­nak kellene lennie. Vannak olyan struktúrák, melyek konkrét lépése­kért voltak felelősek, és komoly hi­bákat vétettek. E struktúrákat és az embereket meg fogom változtatni, de ezt nem lehetett a kampány alatt megtenni. Ez is valamit tükröz Szlo­vákiáról, bár hangsúlyozom: a kam­pányteljesítette feladatát, hiszen ha­tására sokan változtatták meg véle­ményüket és szavaztak igennel. A 90 %-os igen talán már túl sok is. Nem biztos, hogy a kampány ha­tására volt ilyen sok igen szava­zat. A posztkommunista orszá­gokra általában jellemző, hogy nagyon kevés ember ellenzi az in­tegrációt. Ennek ellenére lényegé­ben csak 48 % voksolt igennel, és paradox módon a nem szavaza­toknak köszönhetően mehetünk az EU-ba. A nem szavazatok is a referendum­hoz tartoznak. Nem hiszem, hogy önkínzó kérdéseket kell egymásnak feltenni, hiszen sokan alábecsülték ezt a folyamatot. Az, ami és ahogyan a médiában megjelent akkor, ami­kor még nem is volt kampány, és megpróbálták előre lejáratni az egé­szet, ahogyan az ellenzékiek mind­ezt igyekeztek politizálni, és vagy az én bukásomra, vagy a kormány eltá­volítására kihegyezni, kontrapro­duktiv volt. Mindezt tudva és az említett sta­tisztikai adatokat ismerve, me­lyekre előszeretettel hivatkozik, nem lehetett volna változtatni a kampány stratégiáján, és úgy kampányolni, hogy az ön által megfogalmazott kockázatokat ki­küszöböljék? Van tippje, hogyan kellett volna? Nem vagyok kampányszakember, nem az én dolgom tippeket adni. Nincs ilyen szakember. Az eredmé­nyek éppen azt mutatják, hogy a szlovákiai társadalom sokrétűi Az utolsó héten nagyon intenzív kam­pány volt, mely bizonyos csoportok­ra pozitívan, másokra negatívan ha­tott. Nem volt egyszerű mozgósítani a társadalmat. A csata után minden­ki tábornok akar lenni. Nem értem ezeket az önmarcangoló kérdéseket. A lényeg, hogy négy sikertelen nép­szavazás után az ötödik sikeres lett, amihez a szlovákiai magyarok is hozzájárultak. De nem annyira, mint azt elvár­nánk. Valamivel többen járultak az urnákhoz, mint a szlovákok, de nem annyian, mint azt máskor megszoktuk. Ez azért is furcsa, mert az integrációs miniszterel­nök-helyettes magyar, és az MKP többet költött a kampányra, mint a többi párt. A politikai pártok közül az MKP vet­te a legkomolyabban a kampányt... ...aminek mégsem volt olyan po­zitív eredménye, mint azt sokan várták. Esetleg megkérdezhetjük, hogy pél­dául az Új Szó, milyen szerepet ját­szott abban, hogy a szlovákiai ma­gyar polgárok részt vegyenek a nép­szavazáson. Mindenkinek fokozot­tabban tudatosítania kellett volna a népszavazás előtt, hogy történelmi lépés előtt állunk. Nem hiszem, hogy az a hisztéria, ami a médiában megjelent a kampány kapcsán, sze­rencsés volt. Ezt a mondatot nem in­tézem senkihez, illetve intézném mindenkihez. Azt mondta, óriási politikai és mediális ellenszél fújt Szlovákiá­ban. Milyen? A politikusok egyet­értettek, ma pedig megdicsérte a sajtót, amiért intenzíven kampá­nyolt. Akkor miről beszélt? A sajtó az utolsó öt napban valóban kitett magáért. Megköszöntem a Markíza és az STV igazgatójának a segítséget. Azt tartottam normális­nak, ahogyan a sajtó az utolsó na­pokban viselkedett, és azt abnormá­lisnak, ami előtte volt. Az eurohimnusz körüli botrány medializálására céloz? Mindenre, ami arról szólt, hogy a kampány gyenge - beleértve Robert Fico megnyilvánulásait, aki két hó­napig azt kifogásolta, hogy nem in­tenzív, az utolsó napon pedig azt mondta, túldimenzionált a kam­pány. Az utolsó héten az egyházi méltóságoktól kezdve a jégkorongo- zókon keresztül az énekesekig im­pozánsan mindenki megjelent, sms- eket küldtünk, a politikusok együtt kávéztak. Egyik akció sem váltott ki 100 százalékos lelkesedést. Nem le­hetett az egész társadalmat megszó­lító dolgot csinálni. Ön úgy fogalmazott, kommunista módszer lett volna kiállni az utcá­ra és ott ösztönözni az embereket a részvételre. De hát pártbeli fő­nöke, Bugár Béla is ezt tette, ami­kor az államfővel és a többi párt­elnökkel a fővárosban sétált. Ez hozzájárult a kampány sikeré­hez. Nem az a kommunista gondol­kodásmód, amit ők csináltak, ha­nem ha valaki azt hiszi, elég füty- tyenteni egyet a kormányhivatal­ból, és az emberek vezényszóra \\ Mindenki kérdez- ' ze meg önma­gától, miért maradt > > otthon. ** mennek szavazni. Gyerekesnek ta­lálom az olyan kérdéseket, hogy mi­ért nem tettünk valamit jobban, ha­tékonyabban. Nem hiszem, hogy a kampány körüli félreértésék és bal­lépések - mert kétségkívül ilyenek is voltak - a fontosak. A történelem- könyvekbe a népszavazás eredmé­nye fog bekerülni. A kampányt kétségkívül megbé­lyegezte az eurohimnusz ügye. A kormányfőnek is volt már néhány botránya - gondoljuk a motorvo­natokra, Kresánek levelére, kü­lönböző korrupciós ügyekre -, és néhányszor már inogni látszott Dzurinda széke, de a miniszterel­nök mindig leváltott valakit, és a kedélyek lecsillapodtak. Ön miért nem cselekedett azonnal: miért nem kereste meg a felelősöket? Bugár Béla azt mondta, önnek legalább egy munkatársát el kel­lett volna távolítania, de nevet nem akart említeni. Szándékában áll utólag felelősségre vonni a megfelelő személyt? Az európai integrációs főosztályt teljesen átszervezem, .és komoly személyi változások is lesznek. Egyébként pedig nem tartom össze­hasonlíthatónak az úgynevezett eurodal ügyét a különféle korrupci­ós ügyekkel. Ez bizony gyerekes és nevetséges. Köszönöm szépen a be­szélgetést. sem kizárt, hogy a tavalyi parlamenti választási kampányt finanszírozták a DVP betéteseinek pénzéből Újabb befektetési társaság ment tönkre VRABEC MÁRIA íyitra. A helyi székhelyű Kölcsönös egítségnyújtási Szövetkezet (Druz- tvo vzájomnej pomoci - DVP) be- íktetési társaságot egy évvel a Dru- os, az AGW és a BMG Invest csődje tán, az elmúlt héten érte utol a vég. l céget már tavaly tavasszal feljelen- :tte néhány kliens, akik hiába vár­ak a busás kamatokra, októberben ezdetét vette a bűnvádi eljárás til- jtt vállalkozás és csalás miatt, feb- uártól pedig különleges nyomozó- soport foglalkozik az üggyel, amely múlt héten hatszáz köteg könyve­li iratot foglalt le a szövetkezet bo­áiban. Szakértő segítségével ezek lapján fogják kideríteni, hány em­ernek mekkora összeggel tartozik a DVP, majd a károsultakat kihallga­tásra idézik, a lakhelyhez legköze­lebb eső járási rendőrparancsnok­ságra. A kerületi rendőrparancsnok­ság szóvivőjétől megtudtuk, az eddi­gi információk alapján a befektetők nagy része több tízezer koronát bí­zott a DVP-re, de olyan is van, aki egymilliót. A befektetési társaság negyven bankszámláján egyetlen korona sincs, még szeptemberben minden pénzt különböző cégek számláira utaltak át - valószínűleg törvényellenes módon. A DVP 1996-ban alakult, kliensei­nek 30%-os kamatot ígért, a befek­tetések összege csakhamar több százmillióra rúgott, de 2002 márci­usában már a betéteket sem tudta visszafizetni. Akkori elnöke Karol Jenis - az SOP egykori kerületi el­nöke és jelenlegi megyei képviselő - azt állítja, gondjaik a többi befekte­tési társaságok csődjével függnek össze. Az emberek elkezdték ki­szedni a pénzüket, hiába ajánlott nekik a DVP új szerződést 15%-os éves kamatra. Jenis a DVP vagyonát tavaly 230 millió koronára, kliense­inek számát 2400-ra becsülte - sze­rinte 150 millió korona az ő betétje­ikből származott. Arra a kérdésre, hová tűnt el néhány hét alatt ennyi pénz, ő sem tudott választ adni, mindenesetre tavaly júniusban őt, és a szövetkezet egész vezetőségét leváltották, ma a DVP épületébe sem léphetnek be. A szövetkezet je­lenlegi elnöke Anton Molnár szerint ugyanis nemcsak a klienseknek, a DVP-nek is kárt okoztak. Molnár ne­hezményezi azt is, hogy a rendőrség nem zárolta a DVP vagyonát még tavaly májusban és így baráti ala­pon nem létező kinnlevőségeket té­rítettek meg. A DVP új igazgatóta­nácsa több államigazgatási hivatal­nok ellen is feljelentést tett, mert szerintük törvénytelenül jártak el, az sem kizárt, hogy a pénzen a tava­lyi választási kampányt finanszíroz­ták, de vádemelés még nem történt. A DVP tájékoztató röpiratot oszta­nak a klienseknek arról, hogy a ve­zetőség külföldi befektetőket keres és bízik abban, hogy két hónapon belül megkezdheti a betétek kifize­tését. ADVP tartozása 112 millió ko­rona és 30 hitelezője végrehajtók útján követeli vissza a vagyonát. RÖVIDEN A népszavazás után erősödött a korona Pozsony. A hétvégi sikeres európai uniós népszavazást követően tegnap átmenetileg erősödött a korona. Az erősödés azonban nem volt látványos, mivel a pénzpiaci szereplők tartottak a Szlovák Nemzeti Bank esetleges beavatkozásától. Az euróval szemben gya­korlatilag nem javult a pozíciója, viszont az amerikai dollárral szemben igen. Napközben átmenetileg 35 koronánál is kevesebbet ért a dollár, amire utoljára 1998 októberében volt példa. A pénzpi­acok zárásakor viszont visszaállt a korábbi állapot és 35,140/190 korona/dollár szinten fejeződött be a kereskedés. (TASR) A jobboldali pártok sikere Pozsony. Hans-Gert Poettering tegnap levélben gratulált a szlováki­ai népszavazás sikeréhez. Az Európai Parlament kereszténydemok­rata-konzervatív frakciójának elnöke szerint csak az ő szlovákiai testvérpártjaik, tehát az MKP, a KDH és az SDKÚ adott új politikai irányvonalat Szlovákiának, s csak ők rendelkeznek erős, stabil nem­zetközi háttérrel. Tegnap óta Szlovákia elfoglalhatja helyét a kibőví­tett Európai Unióban, melynek elvei a demokráciában, a jog, az em­beri és kisebbségi jogok tiszteletén alapszanak, (ú) Egyeztetnek a visegrádi négyek, Ausztria és Szlovénia Szlovák felajánlás ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. Szlovákia kész a majdani európai gyorsreagálású erőkbe kü­lönleges terroristaelhárító alakula­tokat küldeni. Erről Ivan Simko vé­delmi miniszter tájékoztatta kollé­gáit a belga fővárosban. Brüsszel­ben tegnap kezdték meg kétnapos tanácskozásukat az EU-országok, valamint a tagjelöltek külügy- és védelmi minisztere, a cél a közel- keleti helyzet és az EU védelmi ké­pességeinek feltérképezése. Ko­vács László magyar külügyminisz­ter Brüsszelben arról tájékoztatott, a visegrádi négyek, Ausztria és Szlovénia megállapodott arról, hogy kötetlen keretek között rend­szeresen egyeztetnek az EU közös kül- és biztonságpolitikájával kap­csolatos kérdésekben. Kovács Lász­ló elmondta, hogy a csoport Benita Ferrero-Waldner osztrák külügy­miniszter kezdeményezésére jött létre. (TASR, MTI) Több százan akarnak belenézni az StB aktáiba Már 450 kérvényt kaptak SZABÓ GERGELY Pozsony. „Hiába hivatkoznak arra a volt kommunista titkosszolgálat (StB) munkatársai, hogy az akkori joggal összhangban cselekedtek. Nem ismerek olyan büntető tör­vénykönyvet a világon, amelyben ne szerepelne a gyilkosság, vagy a hivatali jogkörrel való visszaélés” - jelentette ki tegnap a főügyész. Milan Hanzel így hangsúlyozta: nem lesz problémamentes az StB aktáinak a megnyitása: „Ha valaki nyilvánosságra hoz valamit az ál­lambiztonsági szervek eddig titkos archívumából, könnyen előfordul­hat, hogy az eltalált vadkacsa gá- gogni kezd, és bírósághoz fordul” ­fogalmazott a főügyész. Megje­gyezte viszont, hogy a Legfőbb Ügyészség két ügyészét kijelölte a Nemzeti Emlékezés Hivatalával (ÚPN) való együttműködésre, a munkát további kilenc fő segíti majd. Az újonnan létrehozott hiva­tal felügyelő bizottságának tagja, Marián Gúla közölte: máris 450 kérvény érkezett hozzájuk, nagyon sokan szeretnének betekinteni az StB-aktákba. Természetesen, ha va­laki talál valamilyen bűntényre uta­ló jelet, feljelentést tehet. „A bírósá­gokra olyan nyomást kell majd gya­korolnunk, hogy a bírók ne húzzák el az ilyen komoly ügyeket” - szö­gezte le Ján Langos, az ÚPN fel­ügyelő bizottságának az elnöke. A Slovnaft osztalékfizetés helyett beruházásokat tervez Jogtiszta közgyűlés volt ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A Slovnaft hétvégi ren­des, majd rendkívüli közgyűlése jogtiszta módon zajlott le - közölte tegnap Slavomír Hatina, a kőolaj­finomító igazgatótanácsának elnö­ke. Az igazgatótanácsba beválasz­tották Heimo Tomannt és Horváth Ferencet, a felügyelőtanácsba pedig Világi Oszkár és Jancsurák Zoltán került be. Áldott Zoltán, a Slovnaft alelnöke szerint a 2002-es nyere­ségből a Slovnaft eredeti javaslata ellenére azért nem fizetnek osztalé­kot, mert a pozsonyi társaság előtt a régióban komoly befektetések áll­nak. Áldott arra célzott, hogy indul­nak a cseh Unipetrol petrolkémiai csoport privatizációjára kiírt ver­senypályázaton, s az esetleges sike­res pályázat kiadásokkal járna. A MOL, mint a Slovnaft többségi tu­lajdonosa az osztalék helyett inkább arra törekszik, hogy a részvények árfolyamát tornázza fel. Ami pedig a Slovnaft-részvények március végi viharos ármozgását illeti, Áldott kö­zölte: a szlovák tőkepiaci felügyelet (ÚFT) egyelőre nem döntött az ügy­ben, vagyis a tranzakciók jogszerű­sége még nem tisztázott, (shz) A koalíciós tanács tárgyalja az abortusztörvény módosítását Éleződő ANO-KDH-vita ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem született megegye­zés az ÁNO és a KDH tegnapi meg­beszélésén a művi terhesség-meg­szakítást szabályozó törvény módo­sításáról. Az ANO a keresztényde­mokraták tiltakozása ellenére is kész elfogadtatni a parlamentben a jogszabályt, mondta lapunknak Lubomír Lintner, a párt parlamenti frakciójának vezetője. „Mi csak a je­lenlegi szabályozást akarjuk össz­hangba hozni az alkotmánnyal, ezért nem tartjuk a koalíciós szerző­dés megszegésének, hogy a KDH til­takozása ellenére nyújtottuk be a ja­vaslatot a törvényhozás elé” - ma­gyarázta pártja álláspontját a frak­cióvezető. Pavol Hrusovsky, a KDH elnöke kijelentette: nem hajlandóak senkivel sem együttműködni, aki tá­mogatni fogja a törvénymódosítás elfogadását; a koalíciós szerződés súlyos megsértésének tartanák, ha a jogszabályt a KDH beleegyezése nélkül elfogadná a parlament. Az abortusz engedélyezésének jelenle­gi szabályozását ők is alkotmányel­lenesnek tartják, az emberi élet vé­delme azonban előkelő helyen sze­repel a párt alapvető értékeinek so­rában, ezért elfogadhatatlan szá­mukra az ANO javaslata. A témával foglalkozik a koalíciós tanács mai ülése is. (lpj, s)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents