Új Szó, 2003. május (56. évfolyam, 100-124. szám)

2003-05-13 / 108. szám, kedd

Ján Figel', Szlovákia főtárgyalója az egyszerű emberek nyelvén, közérthető könyvet írt az uniós megbeszélésekről Csatlakozás és ami mögötte van Ján Figel’, Szlovákia uniós csatlakozási főtárgyalója és Miroslav Adamis, a külügy­minisztérium európai integ­rációért felelős főosztályve­zetője az egyszerű emberek nyelvén, közérthető könyvet írt a csatlakozási tárgyalá­sokról. A könyvbemutató al­kalmából Ján Figel’lel beszél­gettünk. B. SZENTGÁLI ANIKÓ A múlt év végén befejeződtek a csatlakozási tárgyalások, és ha minden jól megy, hamarosan az Európai Unióban leszünk. Ez­után mit fog csinálni? Minden erőmmel azon voltam, hogy a tárgyalások sikeresen érje­nek véget. Minden főtárgyaló célja, hogy minél hamarább megszűnjön a mandátuma. Ugyanakkor nem elég csak tárgyalni - gondoljunk Norvégiára, mely kétszer nagyon jól tárgyalt, a népszavazáson pedig kétszer nemet mondott. Úgy ér­zem, lesz még mit csinálnom, mert bár amiben sikerült megegyezni az EU-val, az jó kiindulóalap, ám a tagság politikai és társadalmi szempontból még csak most követ­kezik. A parlament külügyi" bizott­ságában tevékenykedem, és a Ház felelős a polgárokkal, valamint a környező országokkal való kom­munikációért. A szlovákiai európai parlamenti megfigyelők csoportját vezetem, s ez integrációnk szem­pontjából újabb kihívást és felelős­séget jelent. Az elkövetkező idő­szakban fel kell készülnünk a tény­leges csatlakozásra, és ebből sze­retném kivenni a részem. A KDH olyan alkotmánytörvény elfogadását szorgalmazza, mely az EU-n belül biztosítaná Szlová­kia függetlenségét. A többi párt ezt elutasítja. A keresztényde­mokraták miért szorgalmazzák az említett törvényt, amikor a fő­tárgyaló a KDH tagja, ráadásul ön úgy fogalmazott, hogy a csat­lakozási tárgyalások sikeresek voltak? » Félreértések soro­zatáról van szó, ami a dolgok felületes szemléletéből > fakadhat. V Félreértések sorozatáról van szó, ami a dolgok felületes szemléleté­ből fakadhat. Az országok a közös európai szervekben menedzselik függetlenségüket, viszont némely kérdést a jövő szempontjából any- nyira fontosnak tartunk, hogy ezekkel kapcsolatban szerintünk meg kell tartani az egyértelmű döntéshozatali mechanizmusokat. Ilyen például a közvetlen adó, a nyugdíjrendszer, a védelmi és kül­Ján Figel': „Minden erőmmel azon voltam, hogy az EU-csatlakozási tár­gyalások sikeresen érjenek véget." (Somogyi Tibor felvétele) politika, illetve a kulturális és eti­kai kérdések, melyek a családot, a házasságot, az emberélet védelmét érintik. Jelenleg az EU ezeket a ha­tásköröket az egyes tagállamok szintjén gyakorolja, úgyhogy a KDH elképzelései nincsenek ellen­tétben a csatlakozási szerződéssel, hanem egyfajta jövőképről van szó Szlovákia és a bővített, 25 tagú EU későbbi működéséről. Bízom ben­ne, hogy partnereink a részlete­sebb párbeszéd és a tárgyilagos ér­vek megismerése után elfogadják ezt a filozófiát, mert Szlovákia nem akar mindent csak Pozsony­ban vagy csak Brüsszelben intézni, hanem a szubszidiaritás elvét kell alkalmazni. Brüsszelben azokat a kérdéseket kell orvosolni, melye­ket Pozsonyban nem lehet. Ebben szerintem mindenki egyetért. Ami például az eurózónát illeti, nem ar­ról van szó, hogy ne lépjünk be, ha­nem csak akkor kerüljön erre sor, miután az ország felkészült - és az ország alatt nem csak a központi bankot vagy a makrogazdaságot, hanem az egész társadalmat ér­tem. Ez visszafordíthatatlan folya­mat lesz, és látjuk, hogy a nálunk fejlettebb államoknak is milyen gondjaik vannak az eurózónával. Ezért szükséges beszélni olyan me­chanizmusokról, melyek a jövőre nézve világosan meghatározzák az EU és a tagállamok közötti hatás­köröket, erről szól a konvent és az unión belül sokat hangoztatott re­form is. Az EU már most bonyolul­tan dolgozik, 25 tagállammal pe­dig még bonyolultabban fog. Re­mélem, Szlovákiának is lesz elkép­zelése a működésről. Az már rész­letkérdés, hogy ez alkotmánytör­vény vagy valamilyen egyezmény formájában fogalmazódjon meg. Vagyis nem ragaszkodnak az említett alkotmánytörvényhez? Az alkotmánytörvény elfogadásá­hoz 90 szavazat kell. Mi csak fel­vethetjük a problémát, megfogal­mazhatunk egyfajta víziót, ám a megoldás kulcsával egyedül még a kormánykoalíció sem rendelkezik. Az ellenzéki politikusok közül is többen azzal érveltek, hogy Szlovákiát nem fosztották meg függetlenségétől, ezért fölösle­ges azt külön alkotmánytörvény­ben garantálni. Ez igaz. Az alkotmánytörvény a jö­vőbeli tárgyalások mandátumául szolgálhat, amikor az EU-n belül megvalósítandó reformokról fo­gunk tárgyalni, hogy azok, akik majd ezeken a tárgyalásokon Brüsszelben képviselik az orszá­got, tudják, meddig mehetnek el, milyen álláspontot képviseljenek. Az EU-val kapcsolatban gyakran elhangzik a hátrányos megkü­lönböztetés tiltása. Egyesek sze­rint uniós feltétel a diszkriminá­cióellenes norma, a KDH szerint viszont az EU ezt nem követeli meg tőlünk. Mi az igazság? Az Európai Unió konkrét törvényt nem követel, viszont jogrendünket összhangba kell hozni az unióssal, melyben megtalálhatók az esély- egyenlőséget biztosító és a hátrá­nyos megkülönböztetést tiltó sza­bályok. A csatlakozó országoknak kell eldönteniük, hogy a már meg­levő törvényeket módosítják-e ilyen szellemben, vagy teljesen új jogszabályt fogadnak el. Minden­képpen érvényes az európai jurisprudentia, azaz ha valamilyen esetben kételyek merülnének fel, az európai bíróság döntései előnyt élveznek. A munkatörvénykönyv módosító tervezetéből kihúzták a hátrá­nyos megkülönböztetés tiltását azzal, hogy majd lesz külön diszkriminációellenes törvény. Csakhogy ezt a KDH ellenzi. Létrejött egy közös koalíciós bizott­ság, mely megpróbálja orvosolni a problémát úgy, hogy kizárólag szakmai szempontból közelítenek a kérdéshez. Majd ez a bizottság el­dönti, hogyan emeljük jogren­dünkbe a szükséges uniós szabályt. Ön melyik megoldás felé hajlik? Én ezt inkább az említett bizottság­ra hagynám, mert széles problé­máról van szó, több törvényt is érint, ezért jobb, ha a kérdésben jártas szakemberek mondják meg, mi a teendő. Mindenesetre szüksé­ges elemezni a már létező törvé­nyeket, és ebből kell kiindulni. Pénteken bemutatta a Szlovákia az Európai Unióba vezető úton című könyvet, melyben Miroslav Adamissal közösen összegzik az EU-tagság előnyeit és kockázata­Inkább arra jó, ' hogy az emberek megismerjék az EU-t, és megtudják, . . mi vár ránk. \> it. A bemutatón Adamis úr azt mondta, a könyv űrt kíván betöl­tetni: elsősorban tájékoztatni, nem pedig mozgósítani akarják vele a polgárokat. Igen, mert többször elhangzott, hogy az embereknek kevés az in­formációjuk. Ez nem mozgósító könyv, egyszer sem tartalmazza a referendum szót, nem is szólít fel senkit a népszavazáson való rész­vételre. Pedig a kiadvány a népszavazás előtti kampány részeként, a kor­mányhivatal támogatásával lá­tott napvilágot, legalábbis a könyv hátlapján ez áll. Mert alapvetően összefügg a nép­szavazással, hiszen az EU-ba vezető útról szól. A könyv elsősorban a tagság összefüggéseiről, az egyes uniós fejezetekről, a csatlakozási szerződésről szól. Ez inkább arra jó, hogy az emberek megismerjék az EU-t, és megtudják, mi vár ránk. Telefonos tájékoztatás az európai uniós népszavazásról Nem elöntött a státustörvényről az MKP elnöksége Végeredmény vásár nap ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Az európai uniós tagsá­gunkról szóló népszavazás hivata­los végeredménye vasárnap, azaz május 18-án délelőtt várható, mondta Lívia Skultétyová, a bel­ügyminisztérium osztályvezetője. A Központi Népszavazási Bizottság részeredményeket nem hoz nyilvá­nosságra, mivel a lebonyolítást szabályozó törvény csak a végső jegyzőkönyvben szereplő adatok közlését teszi lehetővé. A járási bi­zottságok azonban tájékoztathat­nak a helyi eredményekről, melye­ket már továbbítottak a központba. A belügyminisztérium a népszava­zással kapcsolatos kérdések meg­válaszolására információs vonalat hozott létre, a 02/46592020-as számon a tárca munkatársai május 15-éig 8 és 17,16-án 8 és 22,17-én 7 és 14 óra között válaszolnak a kérdésekre. A szavazásra jogosul­tak ezúttal is válthatnak igazol­ványt, melynek segítségével az or­szág bármelyik pontján leadhatják voksukat. Az igazolványt legké­sőbb egy nappal a referendum kez­dete előtt, a lakhely szerint illeté­kes községi önkormányzatnál lehet kérni. „Ha van ilyen igazolvá­nyunk, akkor is voksolhatunk a la­kóhely szerinti körzetben. Ezért azoknak is megéri kiváltani, akik még nem biztosak benne, hogy a népszavazás idején elutaznak-e” - javasolja Skultétyová. A referendum 195,5 millió koroná­ba kerül, ebből mintegy nyolcvan- milliót az 5100 körzeti népszavazási bizottság működésére fordítanak. Összesen 4,26 millió szavazólapot és 430 ezer választóigazolványt nyomtattak ki, a központ és a körze­ti népszavazási bizottságok között telefonon - 4487 esetben mobil-, 613 esetben hagyományos vonalon - tartják majd a kapcsolatot, (lpj) Egy hét szövegelemzés ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Nem zárta le a magyar kedvezménytörvény módosításának ügyét a Magyar Koalíció Pártjának elnöksége. Duka Zólyomi Árpád el­nökhelyettes lapunknak ezt azzal in­dokolta, hogy a jövő heti elnökségi ülésig még össze kell hasonlítani a magyar párt eddigi álláspontját a végleges módosítási javaslattal, illet­ve azzal a szöveggel, amely a leg­utóbbi szakmai egyeztetésen szüle­tett. A legutolsó szövegváltozatot, amely a Magyar Állandó Értekezlet (Máért) elé kerül egyeztetésre, csak ma kapták kézhez Budapestről az MKP politikusai. A párt vezetésén belül különböző vélemények alakul­tak ki a kedvezménytörvény módo­sításáról, ezért is szorgalmazzák a részletes elemzést. A pártnak a má­jus 24-i Máért-ülésig kell kialakíta­nia végleges álláspontját, (-rn-) Belgrádban nagyon megemelték a turistailletékeket Már 55 eurót kell fizetni SITA-HÍR Szerbia. A szerb kormány megemel­te a turistadíjakat, így aki ezentúl az országba látogat, az eddigi 7 helyett 55 eurót kell fizetnie, s 30 napig tar­tózkodhat az országban. A Szerbián csak áthaladni kívánóknak 38 eurót kell letenniük, de ez csak egy útra jo­gosít fel, visszafelé újból kérik a pénzt. A díjat az ország összes határ- állomásán be lehet fizetni. RÖVIDEN A bérek gyorsabban fognak nőni az áraknál Pozsony. A EU-népszavazásnak nem ügydöntő, hanem csak javaslati jellege lesz, hiszen nem államközösségbe lépünk be, jelentette ki teg­nap Mikulás Dzurinda. A legrosszabb esetben a parlament szavazza meg a csatlakozást, de ez politikailag és pszichológiailag nagyon kel­lemetlen lenne. A bérek a csadakozás után gyorsabban fognak növe­kedni az áraknál, ezért nem tartja megalapozottnak azokat a félelme­ket, melyek szerint szegényebbek leszünk az EU-ban. (SITA) Rudolf Schuster még nem tudja, aláírja-e Pozsony. Nem biztos, hogy Rudolf Schuster aláírja a büntető tör­vénykönyv módosítását, mellyel a „háromszor és elég’.’ jogi formulát kívánják bevezetni. A köztársasági elnök tegnap Dániel Lipsic igaz­ságügyi miniszterrel tárgyalt a paragrafusról, mellyel bár egyetért, mégis elképzelhetőnek tartja, hogy alkotmányellenes. Schusternek holnaputánig kell döntenie, hogy aláírja, vagy újratárgyalásra visz- szautalja a törvényt a parlamentnek. (SITA) Ivan Lexa „négynapos" kockás ingben Pozsony. Bírósági meghallgatáson volt tegnap Ivan Lexa. A titkos- szolgálat volt igazgatója személyiségvédelmi pert indított Peter Tóth volt újságíró ellen, mert az 1999-ben azt írta róla, hogy köze volt a Remiás-gyilkossághoz. Lexa „négynapos” kockás ingben, ko­pott farmernadrágban és papucsban jelent meg a taláros testület előtt. Bocsánatot is kért a bíróságtól, hogy „nem öltözhetett föl ren­desen”. Mintegy kétórás tárgyalás után a titkosszolgálat vizsgálati fogságban levő egykori főnökét visszavezették cellájába. (TASR) Moric-ügy: felfüggesztették az eljárást Pozsony. Az illetékes ügyész felfüggesztette a Vít’azoslav Móric el­len folytatott eljárást, amely egy 2000 augusztusában tett kijelenté­se miatt indult ellene. A Szlovák Nemzeti Párt volt képviselője ak­kor rezervátumokba záratta volna a romákat. Az ügyész indoklása szerint, Vít’azoslav Móric szavaival nem keltett fajgyűlöletet, mivel csupán a társadalom beilleszkedni nem tudó, dolgozni nem akaró tagjairól beszélt. (TASR) Szabadáras jegyek a szárnyvonalakon Pozsony. Valószínűleg a kereslet határozza majd meg a viteldíjak nagyságát a regionális vasútvonalakon. A gazdasági miniszterek ta­nács tegnapi ülésén javasolta a közlekedési minisztériumnak, hogy dolgozza ki az árak deregulálására vonatkozó javaslatot. Az indítvány­nyal hamarosan a kormány is foglalkozik. Mint ismeretes, június 15-én kilenc szárnyvonalon indul újra részlegesen a személyszállítás. (SITA) Honnét van Langosová kétmilliója? Pozsony. Ján Langos, a Nemzeti Emlékezet Hivatalának tegnap ki­nevezett vezetője továbbra sem hajlandó beszélni arról, honnét szár­mazik az a kétmillió korona, melyet felesége táskájában találtak, mi­után Gabriela Langosovát április végén brutálisan megtámadta két férfi. Az ismeretlen támadók eltörték a nő orrát, elvették retiküljét, de valószínűleg nem vették észre a táskában rejlő pénzt, így azt egy bokorba dobták. Langos azt állítja, ő mindig leadta vagyon- és adó­bevallását, melynek nyilvánossá tételével egyet is értett. (SITA) Izraeli terrorszakértő Pozsonyban Pozsony. A terrorizmus elleni harcban szerzett tapasztalatokról tar­tott előadást a védelmi minisztériumban Shalom Harari. Az izraeli politológus, terrorizmusszakértő szerint jelenleg az arab terrorcsa­patok a legveszélyesebbek a világon, melyeket közvetve olyan arab országok is támogatnak, melyek hivatalos vezetése egyébként de­mokráciabarát. Izrael nehéz helyzetben van a terrorizmus ellenes harcban, hiszen neki meg kell tartania a jogi normákat. (TASR) Újabb államfőjelölt a láthatáron Turócszentmárton. Valószínűleg indul a köztársasági elnöki posz­tért Turócszentmárton polgármestere. Stanislav Bernát tegnap je­lentette be, hogy függetlenként szeretné jelöltetni magát, a szüksé­ges 15 ezer aláírás gyűjtését júniusban kezdi meg. Saját városán kí­vül más nagyvárosokban is gyűjteni fogják az aláírásokat, a kam­pányt saját pénzből kívánja finanszírozni. (SITA) Nyomozás a Legfelsőbb Bíróságon Pozsony. A számvevőszék a Legfelsőbb Bíróságon végzett vizsgála­tának néhány eredményével a nyomozóhatóság is foglalkozni fog, ugyanis az ellenőrzés során felmerült a gyanú, hogy néhány ügyben törvénytelenül jártak el a bíróságon. Az eljárás nem a sokat kritizált Stefan Harabin-féle honoráriumosztás miatt, hanem használt szá­mítógépek értékcsökkentése miatt indul, amivel valószínűleg egy­millió koronás kárt okoztak az államnak. (TASR) Meghibásodás Temelínben Prága. A dél-csehországi Temelíni Atomerőműben vasárnap 100 százalékról 39 százalékra csökkentették az első blokk teljesítmé­nyét, mert problémák keletkeztek a hűtőtornyok szivattyúberende­zésében -jelentette be tegnap Milan Nebesár, az erőmű szóvivője. A hűtőtornyokat vízzel ellátó szivattyúk tömítésével volt baj, de a hibát már eltávolították. „Hasonló apró problémák nyilván a jövő­ben is előfordulnak. Az atomerőmű teljesítményét most újra száz- százalékosra emeljük” - tette hozzá. (MTI) RAJTAM NE MÚLJON Vas Ottó pedagógus, versmondó Én azok közé a, jó kisfiúk” közé tartozom, akik biztosan részt vesz­nek a népszavazáson. Hozzáteszem, vannak aggályaim. Nem tu­dom, az Európai Unióban mi lesz a nyugdíjammal, mi lesz az ala­csony fizetésű emberekkel. Ezektől a nehézségektől függetlenül azonban hiszem, mindenkinek el kellene mennie szavazni, mert csak akkor van esélyünk, hogy jobbra forduljon sorsunk, ha belé­pünk az EU-ba. Az unió bővítésének egyik legnagyobb hozadéka a trianoni határok légiessé válása lesz. (j)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents