Új Szó, 2003. április (56. évfolyam, 76-99. szám)
2003-04-04 / 79. szám, péntek
Nagyszünet - hirdetés ÚJ SZÓ 2003. ÁPRILIS 4. CKM svps Student. TfoutA <t*td leucÁcr Sextúeeú- Vysoká 32,814 45 Bratislava http://www.ckni.sk , e-mail ckmsyts@ckm.sk A a legfőbb ideje, hogy nyárra ingyen lefoglalja a repülőjegyet! Átélte már azt, hogy. az előnyös árú repülőjegy megszerzése komoly erőfeszítést igényelt? Ha tudja, vagy legalább sejti, mire célzunk, foglalja le ingyen a repülőjegyet már most. Ha időben lefoglalja a jegyet, növeli a valószínűségét annak, hogy az Ön által választott időben repülhet, így megvalósulhatnak az utazással kapcsolatos elképzelései. A CKM 2000 Travelnél online rezervációs rendszerrel történik a helyfoglalás. Ennek köszönhetően mindig az aktuális szabad helyeket közük bármelyik repülőtársaság rendszeres repülőjáratairól. Ráadásul a CKM 2000 Travel diákoknak, fiataloknak, az Euro<26 és GO<26 nemzetközi ifjúsági kártya és az ISIC diákigazolvány tulajdonosainak speciális repülőjegyeket kínál, melyek maximális rugalmasságot biztosítanak minimális árak mellett. Menettérti repülőjegyek a CKM 2000 Travelnél egyes helyekre: London 5990 Sk-tól 6259 Sk-tól Amsterdam 6080 Sk-tól 9326 Sk-tól Párizs 6815 Sk-tól 9746 Sk-tól Madrid 6815 Sk-tól 11 342 Sk-tól Athén 6815 Sk-tól 11 342 Sk-tól Moszkva 7300 Sk-tól 12 375 Sk-tól New York 10 960 Sk-tól 12 990 Sk-tól Torontó 10 960 Sk-tól 15 295 Sk-tól Montreal 10 960 Sk-tól 17 310 Sk-tól Chicago 12 965 Sk-tól 14 705 Sk-tól Washingtont 965 Sk-tól 15 840 Sk-tól Denver 14 960 Sk-tól 21890 Sk-tól Seattle 15 090 Sk-tól 24 240 Sk-tól Los Angelesl5 295 Sk-tól 21 260 Sk-tól Bangkok 18 655 Sk-tól 22 585 Sk-tól Sydney 32 010 Sk-tól 33 535 Sk-tól Első oszlopban speciális árak diákoknak, fiataloknak, a második oszlopban tájékoztatásul, az árak átlag ügyfeleknek. A menettérti repülőjegyek árát reptéri illeték nélkül tüntettük fel, és egy személyre szólnak. Az árak 2003. IV. 1-jé- ig érvényesek, és függenek a repülőút idejétől és kiindulási helyétől. A repülőjegyet lefoglalhatja közvetlenül a CKM 2000 Travel irodáiban, vagy a 0850 111 111-es telefonszámon, amelyet Szlovákia egész területéről helyi beszélgetés árán hívhat. A repülőjegyet lefoglalhatja a www.ckm.sk honlap nyomtatványával is; CKM TELESALES, tel.: 02/5273 1024, e-mail: ckm@ckm.sk , CKM 2000 Travel, Vysoká 32, BRATISLAVA, CKM 2000 Travel, Stefánikova 15 (az udvarban), N1TRA, tel.: 037/657 8722, e-mail: ckm2000-nr@ckm.sk CKM 2000 Travel, Dolná 50, BANSKÁ BYSTRICA, tel.: 048/415 1166, e-mail: ckm2000-bb@ckm.sk CKM 2000 Travel, Hlavná 58 (az udvarban), KOSICE, tel.: 055/625 7767, e-mail: ckm2000-ksc@ckm.sk www.ckm.sk kísérje figyelemmel MINDEN PÉNTEKEN AKTUÁLIS TÁJÉKOZTATÓ A bor több kultúrában is fontos szerepet játszik, gondoljunk csak a keresztény szertartásokra. Persze, mindent csak mértékkel! Néhány szó az alkoholról Felnőttkorban napi fél pohár bor még nem károsít (Képarchívum) Az alkoholos italok forgalmazása teljesen legális. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az alkohol nem árt! Az alkoholizmus negatív hatásait nem kell ecsetelni senkinek, azonban sokszor lehet hallani, hogy egy pohár még nem árt, illetve azt is, hogy egy-egy pohár bor még egészséges is lehet. ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Nézzük meg hát, hogy mi az igazság. Igen sokféle alkohol van. Ami a borban, sörben, vagy a tömény italokban található, az az etil-alkohol. Az alkoholok szén- hidrogén származékok, azaz az alkoholmolekulákat szén, hidrogén és az oxigénatomok alkotják. Az etil-alkoholt (más néven eta- nolt) a vegyészek így írják le: C2H5OH. Az etil alkohol színtelen, jellegzetes szagú, vízzel és szerves oldószerekkel korlátlanul elegyedő folyadék, töményen halálos méreg. Fontos oldószer és fertőtlenítő szer. BÓDULAT VAGY BÖDÜLET? Az emberiség igen régen ismeri a különböző erjesztett, így alkoholtartalmú italokat. Egyrészt az így kiváltott hatások (bódulat, felfokozott érzékek, bátorság) előidézésére fogyasztották, másrészt azért, mert a modern korig az a víz többé-kevésbé ihatatlan volt. Sörként, vagy borral keverve viszont meg lehetett inni. Az ókori keleten sört ittak, míg a görögök és a rómaiak bort. A Római Birodalmat megdöntő germánok is a sört kedvelték. A bor több kultúrában is fontos szerepet játszik, gondoljunk csak a keresztény szertartásokra! A különböző italoknak igen fontos szerep jut az egyes népek kultúrájában, történelmében. A méltán híres Tokaji nem csak egy igen ízletes bor, hanem jelkép is. Ha az alkoholtartalmú italok ennyire fontos szerepet játszanak az életünkben, akkor miért tartják őket károsnak? Minden alkoholtartalmú ital valamilyen mértékben károsítja a szervezetünket. Az alkohol ugyanis az agyi működésünket befolyásolja, mégpedig másképp, mint a többi drog, (az alkohol is drog, pl. függőséget okozhat!) ugyanis megakadályozza, hogy bizonyos anyagok áthaladjanak a sejtek külső burkán, a sejtmembránon. Idővel akár tönkre is teheti a sejtmembránt. Ezen kívül fokozza az agysejtek természetes pusztulását. Az alkohol túlzott fogyasztása a májban is zsírosodást, azaz idővel visszafordíthatatlan májnagyobbodást okoz. A tömény italok (pálinka, konyak, whisky) ezen kívül a gyomrot és a beleket is roncsolják. Az alkoholra is rá lehet szokni, azaz függőséget okoz. Bár le lehet szokni róla, de az alkoholizmusból nem lehet kigyógyulni. Azaz, ha valaki már eljutott erre a szintre, és utána ugyan leszokott, az már soha többé nem ihat egy kortyot se, mert azonnal visszaeshet a függőségbe. Akkor miért tartják egészségesnek az egyes italokat? Az alkoholban oldódó anyagok viszont egészségesek lehetnek. A hegyaljai vörösborok (ilyen a tokaji, vagy a badacsonyi) ugyanis nem csak a szívbetegségeket előzik meg antioxidáns tartalmuk miatt, hanem antibakteriális hatásuk, azaz fertőzéseket gátló hatásuk is van. Kis mennyiségű bor elsőként az agyi gátló pályákat blokkolja, tehát könnyedebbek, lazábbak és kevéssé gátlásosak leszünk. (Sok bor viszont már az aktív pályákat is blokkolja!) Egyes tömény italok, mint pl. az Unicum olyan gyógyfüvekből készül, amelyek valóban jó hatással vannak a szervezetünkre. MENNYI AZ ANNYI? Eléggé rossz hír, hogy fiatal korban a legkisebb mennyiség is káros. Ugyanis amíg le nem záródik az agysejtek termelődése, azaz úgy 18-20 év körül, addig a legkisebb mennyiségű alkohol is károsíthatja a sejttermelődést. Ez azért fontos, hogy 20 éves korunk után az agysejtjeik már csak pusztulnak. Tehát nem mindegy, hogy a pusztulás milyen szintről indul. A sok alkoholfogyasztás fiatalkorban kevés agysejthez vezet. Felnőtt korban napi fél pohár (vörös) bor még nem károsít. Persze ekkor is figyelni kell arra, hogy mit is iszik az ember. A jó minőségű italok tisztábbak. A kannás, vagy pancsolt „borok“ azért veszélyesek, mert itt az alkohol nem szőlő vagy gyümölcscukorból származik, hanem répacukorból. Ennek az erjedésnek pedig akár komoly mérgező hatásai is lehetnek. Sőt, akár az is előfordulhat, hogy a termékbe más fajta alkohol így metil- alkohol is keveredik. A metil-alko- hol viszont vakságot, vagy halált okozhat. Éppen ezért akkor tesz- szük magunkkal a legjobbat, ha a lehető legkevesebbet (ideális esetben semennyit) nem iszunk, amíg nem nőtt be a fejünk, azaz nem leszünk valóban felnőttek, (ive,he) Minden alkoholtartalmú ital valamilyen mértékben káros a szervezetünkre Nekem is ugyanúgy kijár... (Internetfotó) Módszer-Vádlott! Úgy zajlott a betörés, ahogyan azt az ügyész úr előadta?- Hát, nem pontosan, de az ő módszere sem rossz. Akció A bíróságon a bíróhoz bekopog az egyik teremszolga:- Bíró úr, elnézést kérek, hogy zavarom, de meghalt az egyik ügyvéd, és a temetésére gyűjtök. Tudna erre a célra áldozni egy fontot? A bíró a zsebébe nyúl:- Mindössze egy font? Barátom, itt egy húszas, temessenek el még tizenldlencet! Védő A vállalkozó üti a falat a börtönben:- Az ügyvédemmel akarok beszélni!- Semmi gond, de a másik falon kopogjon, az ügyvéd úr abban a cellában ül! Utolsó szó jogán Bíróságon.- Ártatlannak érzi magát, vagy bűnösnek? - kérdezi a bíró a vádlottat.- Tudna esedeg még valamit ajánlani, bíró úr? Vita- Hát magával mi történt? - érdeklődik Kovács a szomszédjától, aki mankóval ballag ki a lakásból.- Közlekedési baleset ért.- És mankó nélkül egyáltalán nem tud járni?- Az orvosom szerint igen. Az ügyvédem szerint nem. Ebéd Két ügyvéd az ebédszünetben leugrik az étterembe ebédelni. Már majdnem odaérnek, amikor egyikük a fejéhez kap:- Úristen, elfelejtettem bezárni az irodánkat! Mire a másik:- Ugyan már, mitől félsz, hiszen mindketten itt vagyunk! Nemiség és előítélet, ugye mi nem törődünk ilyenekkel? Vesszenek a közhelyek! KÖNYVAJÁNLÓ Nemiség és előítélet kéz a kézben járnak. Sokan azt mondják, hogy nő és férfi teljesen más. Sőt, azt is tudni vélik, hogy miben mások. Testileg és lelkileg, sőt, egyik okosabb, másik butább. Mekkora szamárságok! Hogy mekkora, az világosan kiderül Thomas Laqueur: A testet öltött nem című könyvéből. Laqueur könyve tudományos bestseller. Ez azt jelenti, hogy fontos dolgokat mond érthetően, így mindenki megemésztheti könyvét, aki érdeklődik a téma iránt. Mivel pedig a téma a nemiség, érdeklődő van bőven. Fő témája az, hogy miként jött létre a férfi és a nő minden társadalmi régióra kiterjedő megkülönböztetése. Ugyanis sem a nemi szervek, sem a lelki alkat területén nem találtak kétezer évig szóra érdemes különbséget nő és férfi orvosi és társadalmi értelemben vett testében. Mi a társadalmi értelemben vett test? Hát az, amikor attól függ valakinek a szavazati joga, hogy mennyire domborodik a mellkasán a rucija, vagy éppen hogyan néz ki altestének anatómiája. Egészen a már említett Galenusig úgy vélték az orvosok, hogy a vagina megfelel a pénisz- nek, míg a petefészkek megfelelnek a heréknek. Slussz, passz. Semmi körülményeskedés, hogy ez micsoda következményekkel járhat társadalmilag és orvosilag. A természet törvényei, melyek egészség és betegség ügyében döntenek, ugyanazok mindenkinél. Laqueur azt állítja, hogy a nemek biológiai szembeállítása annak a politikai fejleménynek a következménye, hogy egyre megmagyarázhatatlanabbá vált, miért is szorulnak háttérbe a nők. Kiderült ugyanis, hogy tudnak olvasni és jók a matematikában (pl. Descartes híres tanítványa, Krisztina svéd királynő, vagy a szintén Descartes-tanítvány pfalzi Erzsébet). Ha viszont ez igaz, sürgősen kellett találni valamit, ami elégséges alapja lehet a megkülönböztetésnek. Erre született meg a két nem modellje, miszerint nők és férfiak teste annyira különbözik, hogy lehetetlenné teszi a közös vizsgálatot. Addig szigorúan az egy nem modellje volt érvényben. A frissében kifejlesztett durva determinizmuson talajra leltek a sok évszázados előítéletek. Immár nem egyszerűen cáfolható vélemények voltak (például, hogy a nők hisztérikusak, a férfiak okosak, a nők földhöz ragadtabbak, a férfiak szellemibbek és fennköl- tek), hanem tudományos igazságok. Hiszen a biológia is kimutatta! - mondták, és mondják ma is. Csakhogy éppenséggel a biológia nemcsak kimutatja a különbségeket, hanem a közhelyek alapján hozza létre azokat. Egyáltalán nem véletlen, hogy csak akkor veszik észre ezeket a döntő különbségeket, amikor politikailag fontosakká válnak. Erről a kérdésről szól Thomas Laqueur amerikai professzor több könyve. Már több mint egy tucat nyelvre fordították le. Ideje, hogy nálunk is megemésszék érveit és állításait. Érveit olvasva sokunknak jut eszünkbe egy Michael Foucault nevű szerző neve. Nem véletlen, Laqueur ugyanis sokat köszönhet neki. Thomas Laqueur: A testet öltött nem (Test és nemiség a görögöktől Freudig) Új Mandátum könyvkiadó, 2003 Bármilyen is, a miénk Az arc ENN Mindenkinek van, hiszen ezzel tűnik ki, vagy ezzel tűnik el. Széles, szomorú, kedves, keskeny, mosolygós vagy éppen megragadó és még sorolhatnám. Mindez nem számít, ha a tükörbe nézünk. Egy idő után ott darabokra esik az arcunk, és úgy rakjuk össze, ahogyan magunkat még nem ismerjük. Idősebb leszünk, fiatalabb leszünk, magunkra csodálkozunk. Nem hasonlítunk senkire, de a tekintetünk mindent elmond. Félünk, örülünk, vagy csak elveszünk a formákban, amiket hirtelen felfedeztünk az arcunkon. Rádöbbenni, hogy nem kell éveket várni, hogy másképpen lássuk magunkat. Csak tükörbe nézni. Nem azért, hogy sminket igazítsunk, vagy, hogy kihúzzuk a szemünket. Nem. Azért, hogy szembenézzünk magunkkal. Valóban lehet, hogy félünk felfedezni, hogy csak egy van belőlünk. Legtöbbször szánalmasan nézünk a tükörbe, hogy megint hogyan nézünk ki, s miért nem vagyunk tökéletesek. Csak magunk vagyunk, talán ezért. Miért pont mi kaptuk ezt az arcot, ezeket a vonásokat? Segít ez nekünk valamit? Talán abban, hogy jellemez minket, és egyszerre mégis elrejt. A legjobb példa az, mikor megláttam egy olyan embert, akit addig csak a hangjáról ismertem. Nem hittem el, hogy nem az a jóképű, hatásos ember. Aztán megismertem igazából, az arca lebomlott, s felépült belőle egy olyan ember, aki számomra az egyik legszebb, és legjobb ember. Ekkor rájöttem, hogy én vagyok az arc. S a tükör is.
