Új Szó, 2003. április (56. évfolyam, 76-99. szám)

2003-04-22 / 92. szám, kedd

Kitekintő ÚJ SZÓ 2003. ÁPRILIS 22. A fiatalember nem politikai okokból jött el, bár a háború előestéjén a muzulmánok már szorongatták a keresztényeket, akik Ammár szerint most majd a bűnbakok lesznek Ki ülhet majd a botkormányhoz Irakban? A hétévesforma kisfiú éppen előz, hatalmas kanyarokat vesz. Az Ötödik sugárúton száguld New Yorkban. Foly­ton nekimegy mindennek a kocsija. Peregnek a bün­tetőpontok, ahogy rángatja a botkormányt. Igencsak vesz­tésre áll a videojátékon. SZŐCS LÁSZLÓ Amúgy Ammán palesztin szukjá- ban, a szegény bazársoron ül, egy parányi játékterem „sofőrülésé­ben”. A kasszánál Hamed foglal helyet. Üres tekintettel mered a gé­pek fölötti képernyőre, amelyen a jordániai tévé bemondója darálja az iraki híreket. - Szaddám nagy gazember volt, de Bush legalább akkora. Az arab föld az araboké. Ki hívta ezeket ide? - mondja a 21 éves Hamed. Barátja, Szaed, az in­kább csak pólóingekre szakosodott szemközti „divatárubolt” eladója más véleményen van. - Az ameri­kaiak legalább megtették, amit meg kellett tenniük. Mi valójában másért haragszunk rájuk - ismeri el, Hamed vállára téve a karját. Ez a „más” az izraeli-palesztin konfliktusban elfoglalt amerikai álláspont. A palesztinok szerint az USA folyamatosan és egyér­telműen Izrael pártján van. A szukban nem kétséges, hogy fon­tosabb, mi történik Ciszjordániá- ban, mint Irakban. A Jordán túl­partján él a család. Hamed például -Kelet-Jeruzsálemből, ahogy ő mondja: al-Kudszból való. Szaed pedig Tul-Karemből. Ha bent van a Cahal (az izraeli hadsereg), égnek a telefonvonalak a palesztin váro­sok és Ammán között. Bagdad vi­szont kilencszáz kilométer innen, rokon ott egy szál se. Jordánia egy nagy szűk. Az 5,3 milliós hásemita királyság lakóinak durván a fele palesztin. Ammánban háromból kettő, a szukban pedig gyakorlati­lag mindenki az. 1948-as (Izrael megalakulása) és az 1967-es (hat­napos háború) menekültek leszár­mazottai. Ittrekedtek. Csak „kifelé” arabok és (szunnita) muzulmá­nok, „befelé” palesztinok. Olyan nincs, hogy jordániai” drukkoljon a vezető palesztin futballcsapat­nak, amelynek egyébként immár a magyar Kiss László az edzője. Két hete lényegében megdőlt a bag­dadi rezsim. Az ammáni utca is vé­gignézte a képsort, amelyen nagyot bólintott Szaddám Húszéin. Vagy legalább a szoborba öntött hason­mása. Megbámulta az itteni fűsze­res, a gumis, a pénzváltó, s újra meg újra megnézte az arab férfiélet szín­tere, a kávézó teljes közönsége is. Péntekre, a „muzulmán vasárnap­ra” már csak az itteni irakiakat ér­dekli igazán Irak. Pár százezren le­hetnek Jordániában. Megtudjuk, merre laknak a fővárosban az Irak­ból átjött síiták. Néhányan rááll­nák egy beszélgetésre. Mind a he­ten húsz és negyven közötti férfi­ak. Nem csoda: a szukban alig látni nőt, az idősek pedig arányaiban elég kevesen vannak az arab társa­dalmakban. Ahogy előkerülnek a sámlik, s leülünk a kávézó elé, na­gyobb tömeg gyűlik körénk, álló A szukban fontosabb, mi történik Ciszjordániá- ban, mint Irakban. sorban. Öten voltak, majd egyszer­re tízen-tizenöten lesznek. Az állók között egy-két szikrázó tekintet. Amint felfedjük kilétünket, egy idősebb férfi már rázza is az öklét. - Ti, európaiak elárultatok ben­nünket, odavetettetek az amerikai­aknak - harsogja. Erről megoszla­nak a vélemények, az' ülő sor feltűnően hallgat. A pincér-minde­nes Jeallah! (szabad fordításban: „Na oszoljunk, emberek!”) felkiál­tással küldi el a bámészkodókat, az ülő sorral - az irakiakkal - pedig a kávézó belsejébe vonulunk. - Ezek palesztinok voltak. Szaddám őket pénzzel támogatta. Mindig is kiáll­tak mellette - mondja egyikük, Ib­rahim, aki Bagdadból való. Hozzá­teszi: neki fogalma sincs, mennyi igaz a Szaddámról elterjedt hí­rekből. - Ő egy kép volt a falon. Mi meg éltünk. Az embargó (amelyet az ENSZ 1991-ben rendelt el) előtt jobban, majd egyre rosszabbul. Vé­gül nyolc hónapja jöttem át, pénzt akartam keresni - meséli el a saját A szukban alig látni nőt (Szabó Barnabás felvételei) Kórházi váróterem egy ammáni ispotályban (Képarchívum) történetét. A többiek is hasonló háttérről számolnak be. Csak egyi­kük politikai menekült, a többi ötöt a gazdasági kényszer hozta át. Nemrég még haza is tudtak utalni a jövedelmükből, noha munkát csak feketén vállalhatnak, keve­sebb pénzért, mint a helyiek. Most meg már beszélni sem tudnak a ro­konokkal: a telefonvonalak Irak számos részén nem működnek. Az apró termetű, kötött izomzatú Fajednek szerencséje van: tékvan- dóoktatóként helyezkedett el. Ő az egyetlen az alkalmi asztaltársaság­ban, aki nyíltan a most megbukó rezsim ellen van. Ahhoz azonban, hogy ezt nyíltan kimondja, meg­várja, míg a többiek között épp vita alakul ki, s hatan beszélnek egy­szerre. Az ő szavára így csak a tol­mács és a riporter figyel. Bászrai, tehát déli. Britek foglalták el a vá­rost, s ez szerinte teljesen rendben van így. A többiek szerint viszont az amerikaiaknak és a briteknek semmi keresnivalójuk Irakban, hosszú ideig meg főleg nem. - Csak a tudatlanok ujjonganak most az amerikai tankok körül. So­kan meg a zavarosban halásznak - ez a véleményvezérnek tűnő Hú­széin álláspontja. (Fajed ezúttal hallgat.) - Ki fogja most betartatni a rendet? Az elzavart rendőrök? - kérdi valaki, utalva a fosztogatá­sokról, a kezelheteüen káoszról ér­kező hírekre. A 32 éves Dzsamal Ibrahim az egyetlen, aki kettős névvel mutat­kozik be. A társaság egyetlen poli­tikai menekültje. Igazolványa van erről, meg is mutatja. Tanárképzőt végzett, majd a Dzsumhurija és a Thaune lapoknál dolgozott újság­íróként. Nem politikai témákról írt, de egy idő után úgy érezte, „utazik rá” az államrendőrség. Ezért jött át. - Az iraki politika na­gyon bonyolult. A kívülállók nem értik, ki mit akar, ki kire hallgat, ki mit, miért tesz - ez az álláspontja. Ehhez egy adalék, hogy miért mentek vissza sokan Jordániából a rendszer mellett harcolni, mások pedig miért nem. Egyes vallási ve­zetők dzsihádba, szent háborúba hívták a népet, míg mások nem. Az asztaltársaság egy bizonyos, Ne- dzsef városába való imámnak hisz, ő viszont hallgatott. Nem is ment közülük vissza senki. De ha nyuga­lom lesz otthon, mind hazamen­nek. Mint mondják, fogalmuk sincs, ki vezetheti majd Irakot. A 27 éves Ammárral dohos alagso­ri lakásában találkozunk. Bagdad­ból való káldeus keresztény. (Irak lakosságának pár százaléka ilyen vallású.) Nyolc hónapja jött át, nagybátyjához akart eljutni Gö­rögországba, de itt már nem ka­pott vízumot. Közgazdászként vég­zett a bagdadi egyetemen, itt szá­mítógép-szereléssel foglalkozik. Azt mondja: nem politikai okokból jött el, bár a háború előestéjén a muzulmánok már szorongatták a keresztényeket, akik Ammár sze­rint most majd a bűnbakok lesz­nek. Az amerikai stílusban - base­ballsapka, reklámpóló - öltözködő fiatalember úgy véli: az USA ag­ressziót követett el országában. Ál­lítja: átlagos családból való, de megfélemlítéssel soha nem talál­kozott. - És más vezetők talán tö­kéletesek? Szaúd-Arábiában, Ku- vaitban, az amerikaiak barátainál talán nem tüntetik el az embere­ket? - kérdez vissza a közbevetés­re, hogy Szaddám talán mégiscsak diktátor volt. Ammár kifejti: Ah­med Chalabi, a londoni emigráns Iraki Nemzeti Kongresszus politi­kusa Jordániában és Irakban is kö­rözött bankrabló, a brit főváros kuplerájainak ismert látogatója, aki az amerikaiaktól kapott pénz­zel sem tud elszámolni. Tárik Aziz miniszterelnök-helyettes, a Szad- dám-rezsim második embere - egyébként maga is káldeus keresz­tény - szerinte „nagyszerű ember”, Bush viszont nem keresztény. - Hanem mi? - kérdezzük. - Zsidó. Vagy legalábbis cionista érdekek megjelenítője - így Ammár, aki a lelkünkre köti: küldjük el ezt a cik­ket a Fehér Házba. A New York utcáin száguldozó kis­fiú vesztett. Game over - írja ki a gép. A játéknak vége. Más ülhet a botkormányhoz. Ki lesz a következő? Ammán, 2003. április Az iraki síták a Hasemija negyed kávézójában

Next

/
Thumbnails
Contents