Új Szó, 2003. március (56. évfolyam, 50-75. szám)

2003-03-05 / 53. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2003. MÁRCIUS 5. Kaleidoszkóp hirdetés Politikai szimbólummá vált a Terror Háza pengefala, amely engedély nélkül épült fel, ám az épülethez tartozik Penge, fal, építészet, jog és politika A királyi sarjak anyagi veszteségek okán is perlik Itáliát Késik a Savoyák hazatelepülése „A parlament végre enged­élyezte, hogy olaszok le­gyünk az olaszok között. Azt remélem, hogy fiammal és feleségemmel együtt hama­rosan vissza tudok térni a hazámba, osztozhatok a nemzet sorsában” - hangzott az olaszoknak címzett újévi köszöntés, amelyet Viktor Emánuel, Itália utolsó kirá­lyának fia adott ki, miután karácsony előtt, a családjá­val együtt villámlátogatást tett a pápánál. POGÁR DEMETER A Savoyai-ház királyi ágának férfi tagjai 56 év után ekkor tehették először a lábukat olasz földre, mert a parlament csak tavaly nyáron tö­rölte ki Itália alkotmányából a rájuk kiszabott örökös száműzetést. Bün­tetésüket a Mussolini-rezsimmel va­ló együttműködésük miatt kapták. A Savoyák - akik az ahg ötórás vizit alatt még őseik sírját sem keresték fel a római Pantheonban - a Svájc­ból való átbútorozást valamiért az­óta is halogatják. Pedig most már tényleg szabad az út, ők pedig állan­dóan arról nyilatkoznak, hogy meg­látogatnák már végre „szicíliai bará­taikat”, meg hogy Torinóban vagy talán Rómában akarnak leteleped­ni. Éppen ezért némi feltűnést kel­tett, hogy az egykori uralkodói ház tagjai a minap bejelentették: márci­us 15-én ismét Olaszországba jön­nek. Felkeresik Nápolyi, ahonnan 1946-ban a száműzetésbe hajóztak, visszatérnek a már egyszer meglá­togatott Örök Városba, majd az olasz egyesítés előtti egykori király­ságuk, Piemont fővárosát, Torinói keresik fel. Ám ez a turné is csak há­rom napig tart majd, és az extrónö- rökös és fia, Emánuel Filiberto visszatér egykori száműzetésük ön­ként választott helyszínére, Genfbe. Ha a hazatérés több mint fél évszá­zadon át olyan fontos volt számuk­ra, hogy az olasz államot a strasbo- urgi emberi jogi bíróságon is bepe­relték: akkor mi ez a nagy rá- érősség? A hivatalos indoklás sze­rint a halogatásnak egyszerű egészségügyi magyarázata van: a 65 éves Viktor Emánuelt ugyanis gerincbántalmak gyötrik. Ha vala­ki azt hiszi, hogy a csigolyák sajgá­sa a deres halántékú királyfi élet­korából ered, az nagyon téved. Ná­poly exhercege ugyanis azokat a sérüléseket nyögi, melyeket egy ta­valyi autóbalesetben, egy egyipto­mi ralin szenvedett. Ellenségeik azonban tudni vélik, hogy a Savoyákat rendezetlen ügyeik tartják Svájcban. Nem az az emberölési ügy, amelyben Viktor Emánuelt végül felmentették, miu­tán a hetvenes években lelőtt egy, a családi jachtra felkapaszkodó né­met férfit. Nem is az, hogy az 1938- as zsidótörvényekért csak tavaly novemberben - majd fél évvel a rá­juk vonatkozó amnesztia megszü­letése után - kértek bocsánatot. A Savoyákat nem a rossz lelkiismeret, hanem a piszkos anyagiak tartják Itálián kívül - legalábbis így tudja Sergio Boschiero, aki a Viktor Emá- nuellel szembefordult Monarchista Unió itáliai országos elnöke. Bos­chiero a Gente magazinnak nyilat­kozva rámutat: a Savoyák azután sem vonták vissza az olasz állam elleni keresetüket a strasbourgi bí­róságon, hogy otthon már megbo­csátottak nekik. A család ugyanis nemcsak az elszenvedett erkölcsi, de az anyagi kára miatt is perli Itá­liát. Az egyik Savoyai hercegnő például nyíltan visszaköveteli a ko­ronaékszereket. A háromezer gyé­mántból és hatezer igazgyöngyből álló, 25-30 millió euróra taksált kincset az uralkodóház elűzetése óta a Banca d’Italia őrzi. De a királyi sarjak egymással is perben állnak. Viktor Emánuel pél­dául három nővérével - Mária Piá­val, Mária Beatricével és Mária Gabriellával - szemben küzd a merligne-i kastély birtoklásáért. Nem kevés fejtörést okozhat emel­lett a volt trónörökösnek, hogy mi legyen azzal a két lovagrenddel, amelynek ő a nagymestere: a Savo- yai-ház saját kezűleg alapított Pol­gári Érdem Rendjét és a Szent Móric és Szent Lázár Rendet. A nyíltan ro­yalista restaurációt sürgető szerve­zetek működtetését ugyanis - leg­alábbis Itália területén - az olasz törvények hat hónaptól két évig ter­jedő szabadságvesztéssel büntetik. A rendek annak ellenére fennma­radtak, hogy a Savoyák, felesküdve az Olasz Köztársaság alkotmányára, lemondtak a trónigényről. Nem mondtak le azonban a két lo­vagrend - különösen az igen előkelő Szent Móric és Szent Lázár - tagdíja­iról - állítja Boschiero. A renegát monarchista arra tippel, hogy a ren­deket társaságokká alakítják majd át, és a vezetésüket másokra - a bün­tethetetlenség reményében külföldi állampolgárokra - ruházzák át. De a Savoyákat egyéb üzleti vállalkozása­ik is egyértelműen a helvét birtoka­ikhoz kötik - mondja a monarchis- ták országos titkára. Sergio Boschiero egyébként nem önmagát, hanem az extrónörököst tekinti renegátnak. Az általa veze­tett Monarchista Unió azért orrolt meg Viktor Emánuelre, mert az szél­nek eresztette a királyi szenátorok 1955-ben alapított, és a monarchia eszményéhez igen mereven ragasz­kodó tanácsát. A testület azonban „törvénytelennek” nyilvánította sa­ját feloszlatását, s egy másik Savoyá- hoz, Amedeo „herceghez” pártolt át. Amedeo di Savoia - aki mind a mai napig Itáliában él - az extrónörökös harmad-unokatestvére. Ő a restau­ráció nyílt hangoztatása helyett in­kább az „olaszok előtti felelősségről” beszél, ám a királypárti gittegylet benne véli felfedezni a csaknem eze­réves dinasztia erényeinek „igazi” letéteményesét. És hogy milyenek Viktor Emánuel és fia végleges hazatérésnek esélyei? Boschiero szerint minimálisak. „Meg kell elégednünk azzal, hogy csak időnként látjuk majd őket. Hosszabb-rövidebb kirándulásokat tesznek majd, mint a márciusra be­harangozott nápolyi út, és semmi többet” - mondta keserűen. Abba, hogy ez tényleg így lesz-e, az exfel- ségek talán most, második hazaruc- canásuk alatt avatják be hőn, de a határon kívülről szeretett népüket. Róma, 2003. március MAGYAR HÍRLAP Pengeélen táncol a leghíresebb Andrássy úti fal sorsa: a vitában a Terror Háza pengefalának elbontá­sát akarók kerültek előnybe. Ők az­zal érvelnek: első a jog, ezért aztán engedély híján jöhet a bontás. A „védők” ragaszkodnak a falhoz és sok szakember is meghagyná a meglepő vizuális elemet a világ- örökségi védelem alatt álló sugárú­ton. A címet odaítélő UNESCO a leghiggadtabb: nem érdekli, van-e fal vagy sem. A főváros és a Schmidt Mária vezet­te Terror Háza között két éve tartó jogvita oka: a múzeum épületének sarkain látható, a közterületnek számító járdára is kiterjedő penge­fal. Pontosabban, hogy az a tulaj­donos főváros megkérdezése és en­gedélye nélkül épült fel. A múzeum vezetősége közleményben közölte, hogy minden jogi eszközt felhasz­nál, hogy „az építészetileg egységes Andrássy úti létesítmény sértetle­nül, jelenlegi formájában fennma­radjon”. Szerintük a pengefal kér­dése tisztán építészeti, szakmai ügy, ezért meglepő, hogy a bizott­ság figyelmen kívül hagyta a fővá­rosi főépítész, Schneller István szakmai véleményét, mely a penge­fal funkcionális szükségessége mel­lett érvelt. 2002 nyarán sikertele­nek maradtak a fővárosi főépítész és a múzeum képviselői közötti tár­gyalások. A sajtóban neves építé­szek polémiát folytattak a pengefal ügyében. Novemberben a közala­pítvány fennmaradási jogot kért a pengefalra, amit a főváros elutasí­tott. 2003. február 18-án Fővárosi Közgyűlés várostervezési bizottsá­ga - ahol a hiányzások miatt ellen­zéki többség jött létre - három évre szóló fennmaradási engedélyt adott a falnak. Ezt a hivatal közle­kedési és városrendezési ügyosztá­lya nem tartotta elfogadhatónak. Budapest főépítésze viszont feltéte­lekkel támogatta. Néhány nappal később Demszky Gábor főpolgármester - az önkor­mányzati törvény alapján - felfüg­gesztette a várostervezési bizottság korábbi döntését és az ügy újratár­gyalását kérte. Demszky szerint jogi és városképvédelmi okok miatt nem elfogadhatóa a fal. Február 26-án a Fővárosi Közgyűlés városképvédel­mi bizottsága rendkívüli ülésén úgy döntött, hogy el kell bontani. A sza­vazás előtt ezúttal az ellenzéki kép­viselők hagyták el a termet. Schmidt Mária, a Terror Háza mú­zeumának igazgatója a döntés hí­rére úgy reagált, hogy számított rá és várja a buldózereket. Korábban az igazgató azt mondta: a bontás­ról szóló döntést bíróságon támad­ja meg, s csak annak döntését haj­landó tudomásul venni. Úgy véli: a pengefal lebontása kegyeletsértő, hiszen az gyászkeret is egyben, és csak ezzel együtt teljes és méltó emlékhely a múzeum. Pintér Tamás, az UNESCO Világ- örökség Magyar Nemzeti Bizottsá­gának titkárság vezetője: sem a vé­detté nyilvánítást megelőzően Bu­dapesten járt bolgár Krescsev pro­fesszor jelentése, sem az UNESCO nemzetközi bizottsága nem tért ki a pengefalra. Nem kifogásolták en­nek a modern építészeti keretezés­nek a meglétét, és nem is tették szó­vá. Mindezek ellenére, mivel a két és fél kilométeres sugárút kicsiny részéről van szó csupán, nem való­színű, hogy az UNESCO foglalkoz­na a pengefal további sorsával. Már csak azért sem, mert a védettség nem jelenti az adott építészeti egy­üttes -jelen esetben az Andrássy út - változatlan lemerevítettségét, hi­szen egy állandóan változó, folyto­nosan élő városrészről van szó. Per­sze egy egész háztömb lebontása már más kategóriába tartozna. Az UNESCO Világörökség Bizottsága amúgy kiemelten támogatja az em­beriség történetének fontos részét képező, tragikus történések emlék­helyeinek megőrzését. Az Andrássy úti Terror Háza pengefalát azonban nem sorolták ezek közé. Országos Korona Gombaipari Egyesülés Quality Champignons Kft vsriftumai gombacsíra gyártás és fajtakutatás V • komposztgyártás és értékesítés • laska szubsztrát termelés és értékesítés • gombafeldolgozás, konzervgyártás, fagyasztás • tőzeg és takaróanyag értékesítés • teljes körű szaktanácsadás és vállalkozás szervezése KORONA GOMBA KORONA GOMBA KORONA GOMBA GOMBACSfRA, FAJTAKUTATAS GOMBAKOMPOSZT FRISS- ÉS KONZERVGOMBA- 3396 Kerecsend, Albertmajor Pf. 8 - (+36-36) 550-100; hmga@mail.inext.hu wm warn o jf sä,*! HÓDMEZŐVi o_ ~ »-V" @ HÓDMEZŐVÁSÁRHELY (+36-36) 550-500; III. Viktor Emanuel (Képarchívum)

Next

/
Thumbnails
Contents