Új Szó, 2003. március (56. évfolyam, 50-75. szám)

2003-03-21 / 67. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2003. MÁRCIUS 21. KOMMENTÁR A demokrácia exportj a TÓTH MIHÁLY Európa távolabbra látó, tehát az ordas eszmék politikai következmé­nyeit idejében felmérni képes politikusainak a 20. század első felében, egészen az USA 2. világháborús szerepvállalásáig annak lehetősége okozott fejfájást, hogy az Egyesült Államokban győzedelmeskedik az izolacionizmus. Az elszigetelődési hajlamnak meglehetősen mélyre hatoltak a gyökerei az észak-amerikai humuszban. Roosevelt politikai zsenialitásának volt köszönhető, hogy a német fasizmus és szövetsége­sei elleni küzdelemben a demokrácia erői nem maradtak magukra. Az 1945 óta eltelt évtizedekben nagyot változott a világ. Pillanatnyi­lag, az iraki háború megkezdésének óráiban még Európa legkonszoli­dáltabb és legbefolyásosabb demokráciáinak vezetői között sincs egyetértés abban, az USA nem távolodott-e el túlságosan is az elszige­telődés politikájától. A német és a francia álláspont közismert. A pári­zsi és a berlini vezetők egyfolytában a tömegek békevágyára hivatkoz­nak. Magatartásuk tárgyilagosságra törekvő szemlélője azonban nem biztos abban, hogy az amerikai megoldástól való távolmaradásukat nem az vezérli-e, ami a politikust az államférfitól megkülönbözteti. Mert a másik póluson ott van Nagy-Britannia, amelynek miniszterel­nöke Washington mellé állva kinyilvánította: ha diplomáciai eszkö­zökkel nem megy, háborúban kell felszámolni az iraki rezsimet. Őfel­sége miniszterelnöke is hivatkozhatna a közhangulatra. Nem hivatko­zik rá, hanem elődje, Churchill nyomdokába lépve foglal állást. Akár­hogy nézzük is, az Európa és az USA közötti szövetség „műfajában” senki se kvalifikáltabb egy hivatalban levő brit miniszterelnöknél. Még akkor is, ha vita folyik arról, Hiüer volt-e nagyobb gazember, vagy Szaddám Huszeiné e tekintetben az elsőség. Talán az egypártrendszeri diktatúra felszámolásának közelsége is köz­rejátszik abban, hogy térségünk volt szocialista államainak zöme az iraki háború kérdésében inkább az amerikai megoldást támogatja, nem pedig a franciák és a németek által forszírozottat, noha ennek kedvezőtlen következményei is lehetnek. Nem kell bizonygatni, hogy miért, bennünket elsősorban Pozsony és Budapest reagálása érint és érdekel. A politikai struktúrában itt is, ott is megtalálhatók az ameri­kai, illetve a német-francia megoldás szorgalmazói, valamint ellenzői. Hogy melyik félnek drukkolok, azt - érdekes módon - nem Bush, Bla­ir, Schröder, vagy a francia kormányfő érvei döntötték el, hanem ma­gyarországi és szlovákiai politikusokéi. Aligha véleüen, hogy az iraki rezsim fegyverrel kikényszerített felszámolásának legvérmesebb el­lenzői azok közül kerülnek ki, akik szívesen elnosztalgiázgatnak azok­nak az éveknek a történésein, amikor Budapesten még Horthy vezette a körmenetet, Pozsonyban pedig Tiso misézett. Németország és Japán 2. világháború utáni története bizonyítja, hogy a demokráciát is lehet sikeresen exportálni. Tudjuk, e két ország eseté­ben ki volt az exportőr... JEGYZET kor pedig előkerült, nem akárki­vel találta ám szembe magát: egyenesen az ország közjogi tri­umvirátusának egyik tagjával, egyben névrokonával, Mikulás Dzurindával futott össze az egyik csorba-tói domboldalon. A kor­mányfő saját szemével látta, ahogy druszája terrorizálja a téü sportokat kedvelő turistákat. A sí­pályán lejátszódott incidens után Dzurinda feljelentést tett, ám az eset furcsa fordulatot vett: a pop- rádi járási ügyész lesöpörte az asztalról a rendőrségi vádemelési javaslatot. Az akta - amellyel a Koah'ciós Tanács is foglalkozott - átkerült Turócszentmártonba, majd bekérte a legfőbb ügyész is. De térjünk vissza az igazságügyi miniszter panaszára, amelyet még Cérnák szabadon bocsátásá­nak napján benyújtott a Leg­felsőbb Bíróságra. Lipsic arra épí­tette beadványát, hogy Cérnák még nem töltötte le büntetésének kétharmadát, ám a kerületi bíró­ság figyelmen kívül hagyta ezt. Böjt van. Böjtöl majd a rács mö­gött Mikulás Cérnák, miután az igazságügyi miniszter kiböjtölte neki a börtönt. csisággal figyeli a Villalakók sor­sának alakulását, akik közül ugyancsak királyokká váltak egyesek Rémálmaimban se lássam azon­ban azt a tekintetet, amelyet Nagy Királyunk akkor vethetett gyarló kis világunkra, amikor a minap sugárzott budapesti tévéadásban Szulák Andrea a magyar együgyű jópofaságá- val „Istenkirály”-ként (nem té­vedés!) üdvözölte a jobb sorsra érdemes Gáspár Győzőt, a Ro­mantik című együttes vezetőjét. Bevallom, bennem (s hitem sze­rint sokunkban) meghűlt a vér. Tudván, hogy a néző (tisztelet a kivételnek) - chipset rágcsálva vagy éppen sört kortyolgatva - a maga módján ezt „beveszi”. És mindennapos gondjaitól elsza­kadva ujjongva várja a fejlemé­nyeket, miközben lazán átsiklik a kifejezés félelmetes súlya felett. Nos, jól „beveszegetjük”. A szerző szabadfoglalkozású publicista Kiböjtölt börtön MADI GÉZA Úgy tűnik, Daniel Lipsic kereke­dett felül a Cemák-féle ominózus szabadon bocsátási ügyben. Min­den azzal kezdődött, hogy négy hónappal ezelőtt a Trencséni Ke­rületi Bíróság feltételesen szabad­lábra helyezte a szlovákiai alvilág egyik erős emberének tartott Mi­kulás Cernákot, akit a Legfelsőbb Bíróság 2001 januárjában zsaro­lás miatt nyolc és fél évre ítélt. Ahhoz képest, hogy túszejtéssel és gyilkossággal is gyanúsították, a maffiavezér viszonylag kevéssel megúszta. Az utóbbi két vádpont­ban időközben megszületett a fel­mentő ítélet, de Cérnáknak ez sem volt elég: a zsarolási ügyben megállapított, feltétel nélküli sza­badságvesztés-büntetés kihirde­tése után alig két esztendő eltel­tével kérte, helyezzék feltételesen szabadlábra. Mert jól viselkedett. Ki is került a rács mögül, s né­hány hétre nyoma veszett. Ami­Királyolc és istenek HERNÁDY FERENC Elgondolkodtató az egyes fogal­makkal való merész (felelőtlen) - ha úgy tetszik, lezser - játsza­dozás” is, ami a média és „fo­gyasztóinak” igényességét egya­ránt tükrözi. A nemzetét fel­emelő Szent István királyunk a túlvilágról szemlélődve bizonyá­ra homlokát ráncolva töprengett el a világ dolgai felett, amikor rádöbbent: egyre több újkori ki­rály keresi társaságát Szent Pé­ter kapuján kopogtatva. Bizo­nyára meglepődött Elvis érkezé­sén. Kissé talán meghökkent nemzete színészkirályának lát­tán. Zámbó Jimmy személyében is királyt avatott Magyarország, akitől talán pironkodva húzó­dott el a Nagy Magyar... Ám le­gyen. Feltehetően leplezetlen kíván­- Hát anyukám, ezek a háborús adások még a Való Világnál és a Big Brothernél is sokkal szörnyűségesebbek... (Peter Gossányi rajza) TALLÓZÓ NÁRODNÁ OBRODA Interjút adott a lapnak Vladimír Meciar. A HZDS elnöke csak a tren- csénteplici villa ügyét sajnálja, egyébként úgy látja, mindent helye­sen tett. A HZDS szerinte nincs vál­ságban, még mindig érős, $ bárkivel hajlandó fogadni, hogy a következő kormányt ők alakítják majd. Egye­lőre azt állítja, Václav Klaus példája nem követendő számára, nem kíván indulni a jövőre esedékes köztársa­sági elnökválasztáson. Bár még sok mindent akart véghezvinni, már nem érez elég erőt hozzá. Sőt azt is elképzelhetőnek tartja, hogy nem őt választják meg a párt elnökévé a kö­vetkező kongresszuson, bár utódjá­ról még nem gondolkozott. Ivan Le- xáról azt állítja, törvénytelenül tart­ják rács mögött, mivel nem követett el semmit, Robert Remiás meggyil­kolásának kivizsgálását pedig ő ma­ga sürgette. Robert Ficót magas tá­mogatottsága ellenére sem tartja ko­moly politikusnak, szerinte a Smer elnöke csak a hatalom után áhítozik. Bush beszéde arról árulkodik, hogy egy nagy demokrácia elnöke bár diktálhat a világnak, nem viselkedhet diktátorként A kocka el van vetve „Bush nemcsak Irakot készül „átrendezni“, hanem a világ- politika egészét. Ez a Rubi- cont átlépő Caesar sem áll meg Rómáig.” AVAR JÁNOS Bush nevéhez aligha fűződik majd ilyen caesari mondás, de az vitatha- tadan, hogy a Szaddámnak adott ul­timátumával ő is Rubicont lépett át. S alakuljon bárhogyan is a bagdadi csata, csütörtök hajnaltól a vüágpo- litikában is új korszak kezdődik. Amerika elnöke feljogosította magát a megelőző háborúra, s az új Bush- doktrína bizonyosan meghatározza majd az elkövetkező évtizedeket. Valójában persze már a koszovói há­ború is jószerivel egyoldalú volt, hi­szen - az orosz vétófenyegetés okán - BT-felhatalmazás nélkül avatkoz­tak be, ám a NATO jóváhagyása és a partneri noszogatás folytán Ameri­ka korántsem maradt ennyire magá­nyos. Most még legfőbb szövetsége­sének is hazai közvéleménye ellené­ben kellett mögé felsorakoznia, s a keddi Guardianben Bush elődjének, Clintonnak kell megvédenie a brit háborgóktól barátját, Blairt. Az exel- nök pedig, híven legendás közép­utas lényéhez, azon sopánkodik, mi­ért is nem támogatták a franciák és az oroszok az angol BT-javaslatot, ami egyhangúvá tette volna ismét a Bagdadnak szánt ultimátumot. Ta­lán így elkerülhettük volna a hábo­rút, mivel Szaddám sem hihette vol­na, hogy - ezúttal is kihasználva a nagyhatalmi ellentéteket - megint megúszhatja. Késő bánat. S talán egy percig sem volt igazi esély az eltérő felfogások egybehangolására. Az amerikaiak és a franciák már a - még egyhangú­lag megszavazott - őszi BT-döntést is eleve másként értelmezték. Sejt­hetően mindketten alibiként. Bush- nak a háborús előkészületek, a csa­patfelvonulás igazolásához kellett, Chiracnak éppen ellenkezőleg, a harcok vég nélküli halogatásához szükségeltettek az ellenőrök. Valószínűlég a The New York Times ama publicistájának lehet igaza, aki azt gyanítja, hogy a Bush-kormány héjái mit sem bánják a diplomáciai fiaskót, mert ők nem is akarták a BT fügefalevelét, s netán magát a világ- szervezetet is a pokolba kívánják. Hiszen a Washington Post szemle­írója is úgy véli, ez az elnök leg­később a tragikus szeptember 11-e utáni napokban kipécézte magának Szaddámot, „ha nem előbb”. Miből következően az elmúlt fél év olykor ádáznak tűnő diplomáciai kötélhúzása, sőt maga az iraki hábo­rú is csupán alibikeresés: a történe­lemben páratlan katonai előnyre szert tevő Amerika - okkal sejtve és szeptember 11-e óta meg is ismerve az új század veszedelmeit - szaba­dulna az előző korszak intézményi kötelmeitől. Tehát Bush nemcsak Irakot készül „átrendezni”, hanem a világpolitika egészét, ezért előzte meg a Szaddámnak szólót az Ameri­ka partnereihez intézett ultimátum. Ez a Rubicont átlépő Caesar sem áll meg Rómáig. S egy nappal az ultimátum lejárta előtt paradox módon azoknak is ér­dekük, hogy Bush megnyerje és méghozzá mihamarabb a bagdadi csatát, akik nem annyira a háború­tól tartanak, mint a békétől, a koráb­ban sokat emlegetett, de most való­ban bekövetkező Pax Americanától. Attól, hogy sikere esetén Bush vég­leg „fékezhetetlenné” válik. E félelem nem alaptalan, s az elnök környezetének hangadói adtak is okot a gyanakvásra. Ám mégsem volna szabad feledni, hogy Amerika demokratikus ország, ahol a politi­kai inga hagyományosan visszalen­dül. A Bush-csapat most Clintonék „puhányságát” kívánja kiigazítani, ahogy azok meg a reagani kemény­séget puhították. S a hivatásos had­sereg önkorlátozás nélküli bevetésé­vel végleg feledtetni a besorozottak­kal megvívott vietnami háború trau­máját. Amerikát történelmében pél­dátlan támadás érte, s ezért szabad kezet akar kapni, akár szövetségese­itől is. Világpolitikai partnerei pedig Többen attól tartanak, hogy sikere esetén Bush „fékezhetetlenné” válik. most beláthatták, hogy együttvéve sem képesek a korábbi korszak kor­dájában tartani e Caesart, mert - hogy stílszerűek maradjunk - vele csakis a washingtoni szenátusban, tágabban az amerikai közéletben le­het elbánni. S ott azért számon kér­ték tőle legalább a látszatot, de a kedd hajnali beszéd hivatkozásai a korábbi BT-döntésekre is arról árul­kodnak, hogy egy nagy demokrácia elnöke bár diktálhat a világnak, semmiképpen sem viselkedhet dik­tátorként, bármennyire nyűgnek ér­zi is a kereteket. Kár volna tehát el­túlozni az aggodalmakat e Pax Ame­ricana okán, ha élünk is a gyanúper­rel, hogy Bush nagyobb ördögöt fab­rikált Szaddámból, mint amilyen az valójában. Ezt jelzi az is, hogy szíve­sen hagynák futni, s vonultatnák be békemenetben a sereget Bagdadba. Meglehet, a Pentagon egyes tábor­nokai sajnálnák a hadtörténelem legnagyobb „tűzijátékának” kiha­gyását, ám Bush szavaiból kiderült, hogy neki most mindennél többet érne, látványos igazolást (és a szö­vetségesek pótlólagos felzárkózási rohamát) hozna a felszabadulásu­kat ünneplő irakiak látványa. El is árasztják már hetek óta elektroni­kus üzenetekkel a bagdadi főkato­nákat: nekik még inkább biztosíta­nák a szabad elvonulást, mint vezé­rüknek. Ezért is vonták olyan szűkre a háborús bűnösök körét: az odaha­za korlátlan kegyelmi jogkörű elnök kész azt kiterjeszteni a meghódítan­dó országra is. S hogy Bush koránt­sem vakon és süketen (bár talán a kockázatokat alábecsülve) vág bele a háborúba, arról izraeli-palesztin béketervének időzítése is tanúsko­dik. Mindössze megfordította az eu­rópaiak által ajánlott sorrendet, s előbb kiiktatja Szaddámot a közel- keleti képletből, amivel talán tény­leg képes megoldani azt. S akik pon­tosan attól rettegnek most, hogy Bushnak semmit sem sikerül ren­deznie, de mindent összekutyul (nagyhatalmi viszonyokat, arab vi­lágot), azok szurkolhatnak a legin­kább az általuk nem kívánt amerikai vállalkozás diadaláért. Hogyne csak az igazi ördögöt sikerüljön kifüstöl­ni, hanem a falra festettek se eleve­nedjenek meg. Mivel a kocka való­ban el van vetve, a Kasszandrák mostantól kíméljenek! A szerző hírlapíró Az 1991-es Öböl-háborúban összesen 467 939 katonát vetett be az USA, a szárazföldi hadművelet két napig tartott Az Egyesült Államok jelentősebb katonai akciói MTI-HÁTTÉR Összeállításunk az USA nagyobb ka­tonait akcióit tartalmazza a 20. szá­zad elejétől napjainkig. 1915. július 28. Amerikai csapatok elfoglalták Haitit, s csupán 1934. au­gusztus 6-án hagyták el a szigetet. 1917. április 6-1918. november 11. Az I. világháború idején 4.743.826 amerikai katona vett részt a hadműveletekben. 1941. július 7. Amerikai csapatok elfoglalták Izlandot. 1941. december 7-1946. decem­ber 31.16 353 659 amerikai katona szolgált a II. világháborús időszak hadműveleteiben. 1950. június 25-1953. július 27. A koreai háborúba összesen 5 764143 amerikai katona kapcsolódott be. 1958. július-október. Tízezer ame­rikai tengerészgyalogos érkezett Li­banonba a kormány támogatására. 1961. december 10. J. F. Kennedy amerikai elnök hozzájárult 15 ezer amerikai „katonai tanácsadó” Viet­namba küldéséhez. Az amerikai ka­tonai személyek száma 1963 végére 30 ezerre emelkedett. 1964. augusz­tus 4. és 1973. január 27. között 8.752.000 amerikai katona szolgált a vietnami háborúban. 1965. április 28. A katonai juntát megdöntő puccsot követően 14 ezer amerikai katona érkezett a Domini­kai Köztársaságba az amerikai pol­gárok védelmére. A csapatokat a kö­vetkező évben vonták ki. 1970. április 29. Amerikai és dél­vietnami erők átlépték a kambo­dzsai határt, hogy „megvédjék Kam­bodzsa semlegességét”. Az amerikai csapatokat júniusban vonták ki. 1983. október 25. Ronald Reagan elnök utasítására mintegy kétezer amerikai katona foglalta el Grena- dát az amerikai állampolgárok vé­delme, a demokratikus viszonyok helyreállítása és a kubai katonai je­lenlét megszüntetése érdekében. 1986. április 15. 33 amerikai gép bombázta a líbiai Tripolit és Bengá- zit, ezzel bosszulva meg a terrorista akciókat, amelyek hátterében a fel- tételezések szerint Tripoli állt. 1989. december 20. George Bush elnök parancsára 20 ezer amerikai katona szállta meg Panamát, hogy megdöntsék Manuel Noriega tábor­nok kormányát. Noriega 1990. janu­ár 3-án adta meg magát. 1990. augusztus 2. Iraki csapatok megszállták Kuvaitot. 1991. január 17-én a nemzetközi erők megkezd­ték az Irak elleni légitámadásokat (Sivatagi vihar). A szárazföldi hadműveletek február 24-től indul­tak meg, s a totális vereséget szenve­dett irald elnök február 26-án kiürí­tette Kuvaitot. Az Öböl-háborúban az USA 467 939 katonát vetett be. 1992-1994. Csaknem 30 ezer ame­rikai békefenntartó vett részt a hu­manitárius segélyakciónak induló Szomáliái műveletben. 1993 októbe­rében Szomáliái fegyveresek brutáli­san meggyilkoltak 18 amerikait, ez­után az amerikaiak 1994 elején el­hagyták az országot. 1993. június 27. Clinton amerikai elnök 27 robotrepülőgépet lövetett ki az iraki titkosszolgálat bagdadi parancsnokságára. 1994. február-1995. szeptember. Az Egyesült Államok a NATO része­ként légicsapásokat hajtott végre Ju­goszláviában a szerb erők ellen a boszniai háború idején. 1994. szeptember. Az Egyesült Ál­lamok által vezetett többnemzeti­ségű erők megszállták Haitit, hogy helyreállítsák a demokráciát. 1998. augusztus 20. 13 nappal a kenyai és a tanzániai amerikai nagy- követségek elleni pokolgépes me­rényletek után robotrepülőgépekkel támadták a terroristákat támogató Oszama bin Laden feltételezett tá­maszpontjait Afganisztán területén. 1998. december 16-19. Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia légicsa­pásokat mért az iraki katonai és stratégiai fontosságú létesítmények­re, mert Szaddám akadályozta az fegyverzetellenőrök munkáját. 1999. március 24-június 20. A ko­szovói konfliktus miatt az USA - a NATO-erők részeként - katonai csa­pásokat mért Jugoszláviára. 2001. október 7. Az amerikai cél­pontokat ért szeptember 11-i terror- támadások miatt a szövetségesek katonai csapásokat kezdtek Afga­nisztánban a tálib rendszer ellen. A hadműveletek máig folytatódnak.

Next

/
Thumbnails
Contents