Új Szó, 2003. február (56. évfolyam, 26-49. szám)

2003-02-20 / 42. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 2003. FEBRUÁR 20. Építünk Idén a költségvetésük egyik alappillérének a fiatal lakásépítők programját tekintik, így az elkövetkező hónapokban erre fordítják a legnagyobb összeget, 1,74 milliárd koronát Szinte teljesen leállhat a bérlakásépítés MOLNÁR IVÁN azai lakástámoga­tásunk egyik legha­tékonyabb pillére továbbra is az Álla­mi Lakásfejlesztési Alap. Idei program­jairól és a jövőbeni terveikről Kása Zoltánnal, az alap igazgatójával beszélgettünk. Mintegy két héttel ezelőtt az épí­tésügyi tárcával együtt pontosí­tották az alap költségvetését. Mi­lyen újdonságokra számíthatunk, és mennyi pénz áll idén az alap rendelkezésére? Az alap már tavaly decemberben el­készítette a költségvetését, mi azon­ban szerettük volna elérni, hogy több pénz menjen bérlakásépítésre. Ezt azonban nem sikerült elérni, így az alap költségvetése marad az ere­deti, úgy ahogy azt az állami költ­ségvetésben meghatározták. Idén az állami költségvetésből 2,55 müliárd korona, saját forrásokból pedig mintegy egymilliárd korona áll ren­delkezésünkre. Az alapnak azonban még a tavalyi évből fennmaradt egy kétéves futamidejű, 1,118 milliárd koronás kölcsöne, amiből idén mint­egy 600 millió koronát kell visszafi­zetni. Ezt leszámítva idén a lakás-' építés támogatására mintegy 3 mil­liárd korona áll rendelkezésünkre. Hogyan osztják el ezt a pénzösz- szeget? Szétíijuk az egyes programokra, amit a minisztérium február hetedi- kénjóvá is hagyott. Idén a költségve­tésünk fő pillérének a fiatal lakás­építők programját tekintjük. Erre fordítjuk a legnagyobb összeget, 1,74 milliárd koronát. Megerősítet­tük azonban az új lakások finanszí­rozásának és a lakások hőszigetelés­ének a programját is. Mi a helyzet a tavalyi év legsikere­sebb programjával, a bérlakás­építési programmal? Ezt idén teljesen redukáltuk, ami azt jelenti, hogy csak mintegy 150 mil­lió koronát hagytunk rá jóvá. A mi­nisztérium ugyanis nem kapott ak­kora összeget, hogy támogatni tudja a bérlakások programját, remélem azonban, hogy jövőre a tárca költ­ségvetése nagyobb összeget tud majd folyósítani erre a célra. A 150 millió korona elenyésző összegnek számít az előző évek támogatásához képest. Kijelent­hetjük, hogy a bérlakás-építési program megbukott? Ezt nem állítanám. A kormány és a parlament megegyezett abban, hogy a közkiadásokat lefaragja, az építésügyi minisztérium ezért csak 1,1 milliárd koronát kapott a kiadá­saira. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a bérlakás-építési programot el kellene felejtenünk. Legsikeresebb programjuk a fia­tal lakásépítőket támogatja, mi­lyen feltételeket kínálnak idén számukra? Megváltoztak a kamatfeltételek, a jegybanknál ugyanis megváltozott a repokamat. Január másodikén ez 6,5 százalék volt. Eszerint a legma­gasabb kamat nálunk 6,5 százalék, míg a legalacsonyabb 2,6 százalé­kos. Ez utóbbi érvényes a fiatalok programjára is. Vagyis a 35 évnél fi­atalabbak legfeljebb 700 ezer koro­nához juthatnak 30 éves törlesztési időszakkal. A többi feltételen a tör­vény nem változtatott. A jövedelem nem lehet a létminimum 3,5-szere- sénél több. A kérvényezőnek a lakás árának 20 százalékát saját forrásból kell állnia. A minimális jövedelem­nek biztosítania kell, hogy a létmini­mum legalább 1,3-szorosa megma­radjon, ha leszámítjuk a hitelférítés- hez szükséges összeget. Mindent megteszünk azért, hogy a feltételek a következő években is kedvezőek legyenek. Az ALA-hitelért két kezessel, in­gatlannal vagy a hitel bebiztosítá­sával lehetett kezeskedni. Ez utóbbi lehetőséget az alap azon­ban már nem fogadja el. Miért? Nézetkülönbségek merültek fel a biztosítók és az alap között a biztosí­tással kapcsolatban. Tovább egysze­rűen nem vállalhattuk a kölcsönnek a biztosítását ezekkel a feltételekkel: január elsejétől ugyanis előfordul­hat, hogy érvényüket vesztik ezek a szerződések, amit nem vállalhat­tunk fel. Ennek ellenére mindkét biztosítóval - az R+V Biztosítóval és az UBP-vel is - tárgyaltunk. Miért nem veszik igénybe a na­gyobb biztosítók szolgáltatásait? Annakidején tárgyaltunk a nagyobb biztosítókkal is, ezek azonban nem vállalták ezt a feladatot. Egy nagy biztosítón belül ugyanis nem olyan könnyű gyorsan bevezetni egy prog­ramot, míg a kisebbek rugalmasab­ban tudnak reagálni. Milyen esély van arra, hogy újra kezeskedhetünk majd hitelbizto­sítással? Az ügyfél és a biztosító viszonyától függetlenül, egy külön szerződéssel szeretnénk biztosítani azt, hogy az állam pénze ne vesszen el. Ha ezt si­kerül elérni, akkor a hitelbiztosítás folytatódni fog, ha nem, akkor csak ingatlannal vagy kezessel fog lehet­ni garanciát vállalni. Az elmúlt he­tekben az Amslico is érdeklődött a lehetőség iránt, amiben jelentős ígé­retet látok. Hány kérvény érkezett be idén az alaphoz? Már tavaly számítottunk arra, hogy idén sok kérvény érkezik az alap­hoz, az elmúlt évben mintegy 1100 kérvényt adtunk vissza. Előrejelzé­seink be is igazolódtak, hiszen feb­ruár 10-ig 783 kérvény érkezett 654 miihó korona értékben. Melyik programban érkezett be a legtöbb kérvény? Úgy ahogy számítottunk rá, a leg­több kérvény a fiatalok programjára érkezett, összesen 636 kérvény, 432 millió korona értékben. A laikások hőszigetelésének programjára 45 kérvény érkezett 126 millió korona értékben. Ez utóbbira szintén számí­tottunk, hiszen az energiaárak janu­ári emelése, növeli a lakások jó hő- szigetelésének igényét. Összehason­lításképpen tavaly ilyenkor erre a programra háromszor kevesebb kér­vény érkezett az alaphoz. Meddig tarthat ki az idén rendel­kezésre álló pénz? Mi a kérvényeket csak addig tudjuk fogadni, amíg van pénzünk. Úgy gondolom, ha január és február erős lesz, március közepére már le­lassul a kérvények beadása, vagyis szerintem szeptemberig ki kellene, hogy tartson a pénzünk. Nem való­színű azonban, hogy az összes idén beérkezett kérvényt ki tudjuk elé­gíteni. Vagyis mindenkinek azt ajánl­hatjuk, hogy ha ÁLA-hitelhez szeretne jutni, akkor minél ha­marabb adja be a kérvényét? A 3 milliárd korona azért elég nagy összeg, így nagyobb kiesésekre nem kell számítanunk. Az állam egyre csökkenti a lakás­takarékpénztárak ügyfeleinek nyújtott prémium mértékét és a jelzáloghitelek kamattámogatá­sát is. Emiatt nem nő majd az ÁLA-hitelért folyamodók száma? Úgy gondolom, hogy bizonyos mértékig igen, de az alap elsősor­ban az új lakások finanszírozásá­nak az alappillére. A lakás-taka­rékpénztárak és a jelzáloghitelek nem elsősorban az új lakások fi­nanszírozását támogatják. Ezek­nek például tavaly mintegy a 70- 75 százaléka az alap által nyújtott kölcsönből lett felépítve. A lakás­takarékpénztárak és jelzálogban­kok kölcsöneit elsősorban a felújí­tásokra fordították. (Képarchívum) Milyen változtatásokat terveznek a jövő évre? Erről még korai beszélni, azonban már most elárulhatom, hogy dolgo­zunk bizonyos változtatásokon. El­sősorban azokkal a programokkal szeretnénk tovább foglalkozni, ame­lyek a lakásfejlesztést támogatják. Sok olyan programunk van, amely ezt a célt nem követi. Ezen kívül azonban szeretnénk egy garanciális alapot is felállítani, amely garantál­ná a kérvényezőknek a bankok által nyújtott kölcsönöket. Az alapnak óriási vagyona van, majdnem 20 milliárd korona. Ez az összeg csak az, amit mi nyújtottunk, ebben még nincs benne a kamatokból származó pénz. Mikor ölthet konkrét formát a ga­rancialap terve? Ezen a minisztériumban dolgoznak, és úgy gondolom, hogy a nyár után erről már komolyabban tudunk gondolkodni. A panelházi lakások árai. jövőre legfeljebb ha tíz százalékkal lesznek magasabbak, ennél nagyobb mértékben az idegenforgalmi központokban épült házak árai nőhetnek Irodánkban nem árulunk zsákbamacskát INTERJÚ Az ingatlanközvetítő irodák a régi rendszerben nem igazán követték az ingaüanpiac alakulását. A szocializ­mus alatt a lakásokat az „állam bá­csi” adta és vette, a házakat, telkeket pedig „feketén”, mindenféle adózást megkerülve igyekeztek értékesíteni tulajdonosaik. Aztán jött a változás, a szabadság, a lakásmaffia, az ingatlanhiénák... De azért volt kivé­tel is. Például az 1998-ban létrejött, érsekújvári székhelyű Mareal ingat­lanközvetítő iroda, melynek vezető­jével, Misáková Máriával beszélget­tünk. Milyen volt a kezdet? Hogyan fo­gadták az emberek az önök által nyújtott szolgáltatásokat? Nem volt könnyű. Ahogy akkor, saj­nos még most is akadnak emberek, akik nem tudatosítják, hogy saját maguknak kell gondoskodniuk a sa­ját tulajdonukról. A régi rendszer szokásai sokszor még nagyon is él­nek. Főleg vidéken érezhető a múlt iránti nosztalgia, mikor az állam bá­csi kézen fogta a polgárt és elmond­ta, mit, miért és hogyan tegyen. A valóság azonban teljesen más. Vidé­ken, faluhelyen sok az üresen ma­radt szülői ház, a fiatalok városba költöznek, nem tudnak, vagy nem akarnak a falusi portával mit kezde­ni. Legszívesebben eladnák, de ha nem akad rá gyorsan vevő, tanácsta­lanná válnak. Nem fordulnak rögtön ingatlanügynökhöz, mert sajnos, sok a rossz tapasztalat. Vannak ugyanis olyanok, akik kihasználják az ügyfelek tudatlanságát, és ügy­nöki tevékenységet folytatnak, meg­felelő szakmai felkészültség és be­csületesség híján. Miről ismerhető fel az ilyen „ál­ügynök”? A legtöbben nem rendelkeznek iro­dával, csak mobiltelefonszámot ad­nak meg, és legszívesebben szerző­dés nélkül vállalnak el ingatlanköz­vetítést, nem az ügyfél jelenlétében tárgyalnak az árról, és még sorolhat­nám. Én leginkább az utcai valuta­árusokhoz hasonlítanám őket. Milyen a jó, megbízható ingatlan- közvetítő? Aki az ügyfél érdekeit tartja elsősor­ban szem előtt. Persze fontos, hogy irodája legyen, lehetőleg földi tele­fonvonallal és betartott nyitvatartási idővel, hogy az ügyfél számára min­dig elérhető legyen. Az ügyfelet nem szabad félrevezetni, a fizetési, jutta­tási feltételeket az üzleti kapcsolat elején kell tisztázni, és erről szerző­dést írni. Nagyon fontos az ügyfél részletes tájékoztatása az ingatlan értékesítésével kapcsolatos tények­ről még akkor is - sőt akkor legin­kább - amikor ezek hátrányosan érintenék őt. Ezt minden esetben megtesszük, bár előfordul, hogy ez­után meggondolja a dolgot, és bi­zonytalan időre elhalasztja az el­adást. Később már nem biztos, hogy újra hozzánk fordul, de ezt a kocká­zatot vállalnunk kell. Az előre meg­egyezett províziót pedig minden esetben csak az üzlet megkötése után szabad kérni, vagyis akkor, mi­kor az ingatlan már tulajdonost cse­rélt, lehetőleg mindkét fél megelé­gedésére. Az itt felsoroltak csak ré­szei - igaz, fontos részei - az ingat­lanközvetítés folyamatának. Vissza­térő ügyfeleink elégedettsége és az újak bizalma igazolja, helyes úton járunk. Venni vagy eladni szeretnének többen? Minket leginkább akkor keresnek, ha el szeretnék adni az ingatlanu­kat, ebből következik, hogy mi a szerződéseket általában az eladóval kötjük. Persze, ahogy minden em­ber más, a szerződések is szemé­lyekre köttetnek. A vásárló felkuta­tásáért, az üzlet lebonyolításáért és az ezzel járó papírmunkákért - egé­szen addig, míg az új tulajdonos át nem veszi a tulajdonlapot - kérjük a jutalmat. Ez általában az ingatlanért kapott pénzösszeg bizonyos része, 3-6 százaléka körül mozog. Ezt elő­re szerződésbe foglaljuk, így az ügy­felet nem éri váratlanul a dolog. Igyekszünk mindenben ügyfeleink­kel úgy szerződni, mintha csak ő lenne az egyetlen ügyfelünk, vagyis maximális odafigyeléssel. Mi van akkor, ha nem sikerül az ingatlant eladni? A szerződésben benne van az is, hogy mennyi ideig kívánja az ügyfél, hogy árusítsuk az ingatlanát. Ha a megadott időpontig nem sikerül ve­vőt találnunk, az addig felmerült, az árusításhoz szorosan kapcsolódó költségeken közösen osztozunk, 75- 25 százalékos arányban. Mi álljuk a kiadások nagyobb részét. Ez a vállal­kozással járó rizikó (telefondíj, eset­leges útiköltség, az apróhirdetések utáni kiadás, stb.). Milyen a helyzet az ingatlanpia­con? A mi szemszögünkből nézve nem túl rózsás. Folyamatosan figyeljük az idevágó új törvényeket, de befolyá­solja a piacot még a nemzetközi helyzet is. Jelenleg minden ingat­lan-tulajdonos az Európai uniós csatlakozás áldásos árfelhajtó hatá­sára vár. Igyekeznek tartani az in­gatlanokat, várva, hogy a jövő év májusa után felszöknek az árak. Jó­magam viszont úgy gondolom, a pa­nelházi lakások árai jövőre legfel­jebb ha 10 százalékkal lesznek ma­gasabbak csakúgy, mint a falusi tel­keké, házaké. Ennél nagyobb mér­tékben az idegenforgalmi közpon­tokban és azok közvetlen közelében épült házak, illetve telkek árai nő­hetnek majd. Mindez persze feltéte­lezés, mindenesetre a mozgás az in­gatlanpiacon lefékeződött, ám erő­södik a vállalkozásokra alkalmas te­rületek és épületek iránti kereslet, főleg a városokban. Természetesen Pozsony, Nyitra és a nagyvárosok vezetnek, ám a pezsgést itt, Érsekújvárott is érezzük, pedig ez a város sem idegenforgalmi, sem ipari központnak nem nevezhető, (kis) A mellékletet szerkeszti a reklámosztály. Reklámmenedzser: Kevicky Péter, tel.: 0905/526 165, felelős szerkesztő: Molnár Iván, Levélcím: Építünk, Petit Press Rt., Námestie SNP 30, 814 64 Bratislava, tel.: 02/592 33 424 Elsősorban az új lakások építését támogatják Misáková Mária már ötödik éve vezeti a Mareal ingatlanközvetítő iro­dát. (Kis Péter felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents