Új Szó, 2003. február (56. évfolyam, 26-49. szám)
2003-02-08 / 32. szám, szombat
ÚJ SZÓ 2003. FEBRUÁR 8. Közélet 5 Vojtech Tkác: néhány napon belül új pártot hozhatnak létre a HZDS vezetésében csalódott politikusok „Már nem vagyok optimista” A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom (HZDS) volt alelnöke tegnap jelentette be, hogy a HZDS tizenegy képviselője önálló parlamenti frakciót hoz létre. A képviselőcsoport leendő vezetője nem bízik a Vladimír Meciar vezette néppárt megújulásában. Vojtech Tkáccsal beszélgettünk. JUHÁSZ LÁSZLÓ A sajtótájékoztatón többször említette, hogy a HZDS egyetlen ember pártja, hogy egyvalaki irányítja az egész tagságot. Egy óra alatt azonban egyetlenegyszer sem ejtette ki a száján Vladimír Meciar nevét. Talán fél tőle? Nem félek. A politikában nem érvényesek olyan pszichológiai kategóriák, mint a félelem, csak az érdekeknek van szerepük. Ön szerint az „egyszemélyes” HZDS reformjához elég lenne egy új pártelnök, vagy mások is felelősek a néppárt elszigetelődéséért? Változást kell végrehajtani nemcsak a pártprogramban, hanem a HZDS struktúráiban, a politizálás stílusában is. Konkrétan? A párt politikája konfrontációs volt, a HZDS összeférhetetlen politikai szubjektumként viselkedett. Mindezekre rá kell mutatni, le kell vonni a következtetéseket, meg kell nevezni a felelősöket. Nem» Az ökumenikus politizálás híve vagyok. Ez azt jelenti, hogy beszélnünk kell arról, ami összeköt és elválaszt bennünket. * csak Szlovákia, hanem Európa fejlődésén is kell munkálkodnunk. A HZDS-en belül pedig európai színvonalú politizálásra van szükség. Mindez jól hangzik, ahhoz azonban, hogy ilyen sarkalatos változásokban higgyen, nagyon optimistának kell lennie. lyen elképzelései vannak a romakérdés megoldásáról? Becslések szerint Európában 15 millió roma él, ők alkotják tehát a legnagyobb számú európai kisebbséget. Már vannak elképzelések a romakérdés megoldására, egy sor intézmény foglalkozik ezzel. Ezenkívül készül a romák jogainak európai chartája és a romák európai konzultációs parlamentje, ahol a romák közvetlenül megválaszthatnák európai képviselőiket. Ez többek között a mi munkánk eredménye. Milyen együttműködés képzelhető el az önök leendő pártja és az Ivan Gasparovic vezette HZD között? Én az egyemberes pártot bírálom, a konfrontációs politizálást és a kommunikáció hiányát. Ennek folyományaként mi mindenkivel hajlandók vagyunk tárgyalni. A HZD prioritásaink közé tartozik, hiszen ezzel a társasággal sok évig húztuk együtt az igát, jóban-rosszban együtt voltunk, sok barátunk van a mozgalom soraiban. \\ Változást kell végre- ~ hajtani nemcsak a pártprogramban, hanem a HZDS struktúráiban, a politizálás . . stílusában is. >> Csütörtökön a parlamentben önök is jóváhagyták a szlovák katonai egység kiküldését Ku- vaitba, együtt szavaztak a kormánypártokkal. Közeledik talán ideológiájuk a koalíciós pártokéhoz? Nem. Én - egyházi kifejezést használva - az ökumenikus politizálás híve vagyok. Ez azt jelenti, hogy beszélnünk kell arról, ami összeköt és elválaszt bennünket. Ha a kormánykoalíció a gazdaságban vagy a szociális szférában komoly reformokat hajt végre, miért ne működnénk együtt vele? De nem fogjuk támogatni a megszorító intézkedéseket és a konfrontációs politizálást. Tudom, hogy nem foglalkozik jóslással, de hogy látja a HZDS jövőjét? Ezzel a vezetéssel nagyon sötéten. „Az MKP-val is keresnünk kell a közös értékeket, ám érthetően meg kell fogalmazni azt is, ami elválaszt bennünket." (TASR-felvétel) A HZDS-szel kapcsolatban már nem vagyok optimista, azonban úgy érzem, a reménynek valamilyen kis szikrája még mindig pislákol. De nem tagadom, hogy már szélsőséges megoldásokat is fontolgatunk. Ilyen szélsőséges megoldás lehet egy önálló politikai párt létrehozása? Ma már ennek lehetőségét valóban nem zárom ki. Mikor jöhet létre az új párt? Nézze, a HZDS széteső félben van. Szétesik a vezetőség, a pártstruktúra; sorra mondanak le a vezető politikusok. Ezért aztán úgy gondolom, mindez néhány nap, talán néhány hét kérdése. Az önök frakciója tárgyalni akar a Magyar Koalíció Pártjával is. Milyen lehetőséget lát az együttműködésre az MKP-val? Nagyon sok barátom van az MKP politikusai között. A párt részt vesz az európai politikában, tagja az Európai Néppártnak és az Európai Demokratikus Uniónak. Ha a HZDS is be kíván lépni ezekbe az európai struktúrákba, figyelembe kell vennünk, hogy a Keresztény- demokrata Mozgalomnak és az MKP-nak a tagságunkról határozó döntésnél vétójoga lesz. Az MKP- val is keresnünk kell a közös értékeket, ám érthetően meg kell fogalmazni azt is, ami elválaszt bennünket. Ez természetes. Nagyra értékelem együttműködésünket az Európa Tanács parlamenti közgyűlésének magyar képviselőivel. Jó barátommal, Tabajdi Csaba képviselő úrral közösen terjesztettük elő a romakérdés megoldásának tervezetét. Ma eltér a véleményünk a státustörvényről, de ez nem oszthat meg bennünket. Ha már itt tartunk, ön koordinálja az Európai Parlament romákkal kapcsolatos politikáját. Ebbe a kérdésbe sok mindenkinek beletört már a bicskája. Önnek miMEGKÉRDEZTÜK Grigorij Meseznikov politológust a Vojtech Tkác-féle csoport lépésének következményeiről Vojtech Tkác szerint, aki a HZDS-frakcióból kiválva új klubot akar létrehozni a parlamentben, a Vladimír Meciar vezette mozgalom szétesőfélben van, és mindez csupán néhány nap, esetleg néhány hét kérdése. Ön szerint is meg vannak számlálva Meciar napjai? Nem hiszem, hogy Tkác kiválása a frakcióból a HZDS totális destrukciójának a kezdete. A saját klub létrehozása annak a következménye, hogy a Vojtech Tkác köré tömörülő csoport sikertelen hatalmi harcot vívott a mozgalmon belül, mivel a HZDS-ben Meciarnak még mindig nagyon erős a pozíciója. Ez nyilvánvalóvá vált a regionális struktúrákkal felmerült konfliktus során is. Az elégedetlenkedők csak azután döntöttek saját szubjektum - egyelőre csak klub - létrehozása mellett, miután látták: vesztesen kerültek ki a Meciarral vívott küzdelemből. Tkácék elkülönülése biztosan gyengíti a HZDS-t, de nem számítok a mozgalom felbomlására, viszont megkezdődik a harc a HZDS márkanévért. Tkácék tegnap nem zárták ki új párt létrehozását sem. Annyi párt van már Szlovákiában, hogy ön szerint van értelme újabb politikai erőt alapítani, főleg ha tudjuk, mi lett a sorsa Ivan Gasparovicéknak is? Mindenesetre nehéz és igényes munka lesz. A pártalapítás nemcsak a parlamenti szereplést, hanem a választókkal való munkát, helyi struktúrák alakítását is jelenti. Képtelen vagyok felmérni Tkácék szervezőkészségét, ugyanakkor ha mégis saját pártot alapítanak, és a következő parlamenti választásokon szeretnének indulni, előnyt jelenthet, hogy a parlamentben szem előtt vannak. Eddig ha valaki lemorzsolódott a HZDS-ből, a többi politikus óvatosan fogalmazott az esetleges együttműködésről. Felmerül a kérdés: a távozók képesek-e arra az önreflexióra, melyre a HZDS nem hajlandó, és például Tkácék el tudják-e határolni magukat azoktól a dolgoktól, melyek miatt senki nem akar együttműködni a HZDS-szel? Idáig nem gyakoroltak önkritikát, nem szálltak magukba, pedig számos alkalmuk volt rá. A HZDS-en belüli legsúlyosabb, nyitrai konfliktus idején például egyértelműen kerülték a kényes témákat. Ha eddig nem éltek az önreflexió lehetőségével, kérdéses, a jövőben várható-e. Ha korábban gyakoroltak volna önkritikát, hitelesebb lett volna. Ma ez alibizmusnak tűnne, de ha mégis sor kerül rá, és érződik majd mögötte a jó szándék és az őszinteség, akkor jó ügyet fog szolgálni. Én mindenesetre szkeptikus vagyok, (sza) Robert Fico: a kormány nem Európába vezeti az országot, hanem az amerikai befolyás szigetévé akarja tenni Szlovákia nem lehet a biztonság passzív élvezője HÍRÖSSZEFOGLALÓ München/Pozsony. A Süddeutsche Zeitung című német napilap szerint Colin Powell amerikai külügyminiszter az ENSZ BT tagjainak egy részét nem tudta meggyőzni az iraki háború szükségességéről, viszont szlovák kollégája teljes mértékben elfogadta érveit. Ezt az érvet támasztja alá az a tény is, hogy Eduard Kukán kilenc közép- és kelet-európai kollégájával együtt az USA-t támogató nyilatkozatot fogadott el. A lap szerint a Lettország által kezdeményezett dokumentum egyetlen célja az, hogy a közeledő NATO-csatlakozáshoz szükséges amerikai szenátusi támogatást mindenképpen megszerezzék. A szlovákiai politikusok különbözőképpen értékelték a parlament tegnapi döntését a szlovák vegyvédelmi egység Közel-Keletre küldéséről. Rudolf Schuster úgy látja, a képviselők tegnapelőtti szavazása összhangban van Szlovákia külpolitikai céljaival, s ő maga is egyetért vele. „Az ország már korábban a terrorizmus ellenes koalícióhoz csatlakozott, így nem lehetünk a biztonság passzív élvezői” - mondta a köztársasági elnök. Eduard Kukán felelősségteljesnek nevezte a képviselők döntését, s reméli, az ENSZ BT és az EU eddig még hezitáló tagjainak is megváltozik a véleménye. Robert Fico úgy látja, Szlovákia döntésével durván megsérti a nemzetközi jogot, a támadással precedenst teremtünk, hiszen egy ország elleni katonai beavatkozásra ezentúl nem lesz szükség az ENSZ BT beleegyezésére. A Smer elnöke szerint a kormány nem Európa irányába vezeti az országot, hanem az amerikai befolyás szigetévé akarja tenni, (s, t) RÖVIDEN Ismét emelkedett az üzemanyagok ára Pozsony. A Slovnaft tegnap újra emelte az üzemanyagok árát; a motorbenzin 60, a gázolaj pedig 30 fillérrel lett drágább. Eubomír Zitnan, a vállalat szóvivője a drágítást a világpiaci kőolajárak növekedésével indokolta, s figyelmeztetett: az esetleges iraki háború miatt valószínűleg tovább fog emelkedni az üzemanyagok ára. (TASR) Gustáv Krajci most már bánja tettét Pozsony. Gustáv Krajci tegnap beismerte politikai felelősségét az 1997-es népszavazással kapcsolatban. „Én akkor csak a kormány döntését hajtottam végre, bár vissza is utasíthattam volna, s beadhattam volna lemondásomat. De akkor biztos valaki más jött volna, aki nem áll ellen” - jegyezte meg a képviselő, aki szintén Vojtech Tkác csapatába áll át. (SITA) Túszejtés az isztambuli repülőtéren Isztambul. Egy férfi tegnap este túszul ejtette a török légiforgalmi társaság egyik utasszállító repülőgépén a személyzet két tagját. Az eset az Atatürk reptéren történt. A géprabló, aki egy állítólag bombát rejtő csomagot szorongatott, lapzárta előtti jelentés szerint Moszkvába akart repülni. A hatóságok leállítottak minden érkező és induló járatot, (m, ú) Irán nem avatkozik be Pozsony. Irán az iraki probléma békés rendezését támogatja, jelentette ki Karnál Harázzi Pozsonyban. A teheráni külügyminiszter elmondta, ha a régióban háború tör ki, annak nagyon romboló hatása lesz. „Irán ebben az esetben az egyik felet sem fogja támogatni” - mondta Harázzi. (TASR) Elfogadnák az alelnöki posztot Pozsony. Robert Fico elképzelhetőnek tartja, hogy a HZDS frakciójának szétesése után a Smeré lesz a második legerősebb képviselői csoport. Ennek ellenére csak akkor kérnék az ellenzéknek járó házalelnöki posztot, ha legalább 4-5 képviselővel népesebb lenne a frakciójuk, mint a HZDS-é. (TASR) Letartóztatták a Sun tulajdonosát Pozsony. A rendőrség tegnap a pozsonyi repülőtéren tartóztatta le a nemzetközi körözés alatt álló Jozef S.-t, a Sun részvénytársaság igazgató-tulajdonosát. A céget 1993-ban alakították, a pénzüket náluk befektető embereknek 40 százalékos nyereséget ígértek. A cég vezetői 2000 áprilisában eltűntek, a rendőrség sem találta őket. (SITA) Megőrizni az eredetileg megfogalmazott célokat Mádl a státustörvényről MTI-HÍR Budapest. Mádl Ferenc bízik abban, hogy a felelős magyar politikai erők és a határon túli magyarok képviselői megtalálják azt a megoldást, melynek révén a kedvezménytörvény a nemzetközi jogi elvárásokkal összhangban teljesíti eredeti célkitűzéseit. Mádl hivatalában fogadta Csoóri Sándort költőt, az MVSZ volt elnökét, Duray Miklóst, az MKP ügyvezető alelnökét, Dudás Károly szabadkai írót és Vetési László erdélyi értelmiségit. A találkozón Csoóri beszámolt arról, aláírásgyűjtést kezdeményezett annak érdekében, hogy a tervezett módosítás ne idézze elő a törvény kiüresedését, és módosított formájában is őrizze meg eredeti célját. A közlemény emlékeztet arra, hogy Magyarország Európában nem az egyetlen állam, amely támogatja a határon túl élő honfitársakat a kedvezménytörvényhez hasonló jogi instrumentummal. Nem kell félni a folyószámla kezelőjének a csődtől Itt az új nyugdíjrendszer SZABÓ GERGELY Pozsony. Nem okozott különösebb meglepetést a nyugdíjreform koncepciójának bemutatása a munkaügyi minisztériumban: a már korábban ismertetett három pillérre épül. Az első az úgynevezett szolidaritás elve: a polgár jogosult lesz bizonyos juttatásra. A második a jelenlegi kiegészítő nyugdíjbiztosításhoz hasonlít, azzal a különbséggel, hogy a polgárok a jelenlegi körülbelül 28 százalék helyett mindössze tíz százalékot utalnák át egy számlára, amelyet az általuk választott társaság kezel. „Az új rendszer bevezetése előtt nem tervezünk reklámkampányt. Elég jó motiváció lesz, ha a polgár fizetésének kisebb hányadát adja oda képletesen szólva az államnak” - fogalmazott a tárcavezető. Eudovít Kaník hangsúlyozta: más országok tapasztalatai azt mutatják, hogy az említett alapok olyan sikeresen be tudják fektetni az ügyfél pénzét, hogy az akár nyugdíjba lépése előtti fizetésének hetven százalékát is megkaphatja havonta. Az állam garanciát vállal, tehát nem vész el a pénzünk, ha az adott alap csődbe megy. A harmadik pillér tulajdonképpen megegyezik a jelenlegi kiegészítő nyugdíjbiztosítással. Képviselői vizit volt a belügyminisztériumban Bűnösök kerestetnek SITA-HÍR Pozsony. A parlament védelmi és biztonsági bizottságának kilenc tagja tegnap képviselői ellenőrzésen járt a belügyminisztériumban, hogy tisztábban lássanak a lehallgatási botránnyal kapcsolatban. Robert Kalinák, a bizottság elnöke kijelentette: a felvétel nem minisztériumi kérésre készült, de a rendszernek vannak olyan gyenge pontjai, amiket egyesek kihasználhatnak. Ladis- lav Polka szerint a lehallgatás kérvé- nyezése teljesen legálisan működik, de a kész anyag útja visszafelé már nem mindig követhető. Ezért a bizottság javasolni fogja a rendőrségről szóló törvény módosítását, hogy a megszerzett információk jogtalan felhasználásának lehetőségét a minimumra csökkentsék. A képviselők politikai felelősségről egyelőre nem akartak beszélni, megvárják a rendőrségi vizsgálat végét. Pavol Rusko ezzel szemben úgy véli, ha nem találnak az ügyben igazi bűnösöket, a belügyminiszternek és a titkosszolgálat igazgatójának kellene levonnia a politikai felelősséget. Az ANO elnöke szerint Vladimír Palkó akkor is felelős az ügyben, ha január 20-án úgy állított valótlan dolgokat, hogy őt is félretájékoztatták.