Új Szó, 2003. január (56. évfolyam, 1-25. szám)
2003-01-27 / 21. szám, hétfő
ÚJ SZÓ 2003. JANUÁR 27. Közélet 5 Daniel Lipsic: Az első száz nap arra volt elég, hogy feltérképezzem a terepet és elkezdjem a problémák megoldását Nem beszélni, hanem tenni kell- Az összes kormánytagban megbízom (Somogyi Tibor felvétele) Az igazságügyi miniszter kinevezése után bírósági reformot, a büntető törvénykönyv módosítását, speciális ügyészt és bírót, a koronatanú intézményét, a „háromszor és elég” elv bevezetését, a korrupció visszaszorítását ígérte. Daniel Lipsicet - egyebek mellett - arról kérdeztük, ígéreteit mikor váltja valóra. B. SZENTGÁLI ANIKÓ Azon kívül, hogy jó csapatot sikerült kialakítania a kormány törvény-előkészítő tanácsában és a minisztériumban, mit tud felmutatni? Sok minden majdnem kész, most hajrázunk. Az első száz nap arra volt elég, hogy feltérképezzem a terepet és elkezdjem a problémák megoldását. Konkrétan mi az, ami majdnem kész? Például a speciális ügyészről és bíróról szóló törvény, mely remélhetőleg februárban a törvény-előkészítő tanács elé kerül. A büntető törvénykönyv módosító tervezetét, mely szigorítja az erőszakos bűncselekményekért és a visszaesőknek járó büntetést, már holnap megvitatja a tanács, és március végéig elkészül a koronatanú intézményét bevezető módosító tervezet is. Ezenkívül a tárcán belül rövid időn belül bevezetjük, hogy akit egyszer korrupción kapnak, az soha többé nem lehet bíró, ügyvéd, jogász, ehhez módosítani kell az egyes hivatásokról szóló normákat. A kormány korrupcióellenes tevékenységének irányítását is magára vállalta, és egyelőre nem tapasztalható javulás, sőt a Transparency International jelentése szerint Szlovákia - akárcsak egy évvel korábban - ismét az 52. helyen van, azaz elég korrupt országnak számítunk. Nem beszélni, hanem tenni kell a korrupció ellen. Már dolgozunk az összeférhetetlenségi és a vagyon eredetéről szóló törvényeken. Mindkettő a parlament és a kormány közös szakmai bizottságában készül. Az összeférhetetlenségi törvénynek abból a változatából indultunk ki, melyet az elmúlt időszakban a képviselők nem fogadtak el. Mivel az összes frakció képviselteti magát a bizottságban, igényes munka összehangolni a kü» Nem szaporíthatjuk mesterségesen az állami hivatalno- . kokat. \ lönböző nézeteket. De e nélkül nem lehet végrehajtható, mindenki számára elfogadható, ugyanakkor szigorú alkotmánytörvényt megalkotni. Egy spanyol jogász javaslatára felvetettem, hogy az ösz- szeférhetetlenségi törvény megsértése bűncselekménynek minősülhetne, ami azért sem jelentene problémát, mert mint említettem, hamarosan előterjesztjük a büntető törvénykönyv módosítását. A vagyon eredetéről szóló norma pedig lehetővé tenné, hogy az ügyész eljárást indítson, ha a tényleges vagyon és a vagyonbevallás között nagy az eltérés. Az eljárás során a vagyon eredetét az alperesnek kellene bizonyítania. Mivel teljesen új intézményről van szó, nem lehet elkapkodni. Robert Fico, akinek már volt ilyen törvénytervezete, tagja a bizottságnak? Igen, és jár is a bizottság üléseire, aminek őszintén örülök. Az összeférhetetlenségi törvénynyel kapcsolatban az elmúlt időszakban vitát váltott ki az államtitkárokkal, a polgármesterekkel és a vagyonbevallásókkal kapcsolatos rész. A törvény a szó szerinti alkotmányos tényezőkre, és nem az államtitkárokra fog vonatkozni. Természetesen érinti majd a polgármestereket is, és mivel a pártok számára elfogadhatatlan, hogy a polgár- mester ne lehessen parlamenti képviselő, e két funkció nem lesz összeférhetetlen. Személy szerint úgy vélem, mindkét funkció egész embert kíván, de ez inkább filozófiai kérdés, mely nem igazán függ össze az átláthatósággal. A vagyonbevallások viszont igen. Sokan ódzkodtak attól, hogy hozzátartozóiknak is vagyonbevallási kelljen készíteniük. Most mi a helyzet? Ehhez továbbra is ragaszkodunk. Évek óta korrupciót emlegetnek a nemzeti emberjogi központtal kapcsolatban is. A vonatkozó törvényt az igazságügyi minisztérium egyszer már megpróbálta módosítani, sikertelenül. Gondolja, hogy most lesz politikai akarat? A parlament egyszer már elfogadta, csak az államfő visszautalta a parlamentbe, másodszor pedig már nem volt annyi szavazat... Meggyőződésem szerint Ondrej Srebala, a központ igazgatója most is megmozgat minden követ, csak hogy ne módosuljon a jogszabály. Biztosan próbálkozni fog, és nagyon örülnék, ha Rudolf Schuster- nek is érdeke lenne ádáthatóvá tenni az intézményt, mert jelenleg senki nem ellenőrzi a központ gazdálkodását, ráadásul az igazgatótanács tagjait az igazgatótanács választja, ami abszurdum. Miniszterkedése első száz napjába az is beletartozik, hogy Mikulás Cérnák ismét szabadlábon van, ami rossz fényt vet az igazságszolgáltatásra, nem gondolja? Nem értek egyet azzal a kerületi bírósági döntéssel, mely értelmében Mikulás Cernákot feltételesen szabadlábra helyezték. Szerintem törvénysértés történt, mert az olyan bűncselekményekért elítélt személyeket, amilyenért Cérnák is börtönbe került, csak a büntetés kétharmadának a letöltése után lehet feltételesen szabadlábra helyezni, és ez a feltétel nem teljesült. Ezenkívül arra sincs garancia, hogy Mikulás Cérnák normális polgári életet fog élni, ezért rendkívüli óvással éltem, panaszt emeltem a törvénysértés ellen... Vagyis van remény arra, hogy Cérnák ismét rács mögé kerül? Ha a Legfelsőbb Bíróság elismeri a panaszomat, igen. Ha már a Legfelsőbb Bíróságot említette: első száz napját ugyancsak megbélyegezte az ön és Stefan Harabin közötti konfliktus. A Bírói Tanács elnöknek választotta Harabint, az ellenjelölt Sergej Kohut pedig az alkotmánybíróságon emelt panaszt, amire a taláros testület felfüggesztette a döntés végrehajthatóságát, azaz az államfő nem nevezheti ki tisztségébe Harabint. Egyesek szerint kérdéses, az államfő által kinevezett alkotmánybírók korlátozhatják-e az államfői jogköröket. Önnek mi a véleménye az egészről? Nem szívesen kommentálnám a panaszt, mert érdemi döntés még nem született. Meglepett, hogy nemcsak politikusok, hanem egyes bírók is előre véleményt mondanak, ráadásul olyan következtetésre jutnak, hogy a végrehajthatóság felfüggesztését nem kell figyelembe venni. Döbbenetes! Olyan emberekről van szó, akik ingerülten reagáltak, amikor a végrehajtó hatalom kommentált ugyan, de tiszteletben tartott bizonyos bírósági döntéseket, most pedig ugyanezek az emberek állítják: az előzetes bírósági intézkedést nem kell figyelembe venni. Harabin megválasztását ön rossz hírnek minősítette. Emellett kitartok. A Bírói Tanács döntése nem Harabinról szól, hanem arról a kilenc tanácstagról, támogatták szavazatukkal, pedig az utóbbi hetekben a sajtó is többször negatív értelemben foglalkozott Harabinnal, hogy a Legfelsőbb Bíróságon törvényt sértenek. Mérhetetlenül sajnálom, hogy az a személy, aki a törvénysértésekért felel, kilenc ember bizalmát élvezi, mindez a bíróság helyzetét tükrözi, és - sajnos - rossz fényt vet a bíróságokra. Meglepte, hogy Ján Drgonec képviseli a Bírói Tanácsot az alkotmánybíróság előtt? Kicsit meglepett, és bár ő tett megjegyzéseket a minisztérium címére, én szeretném megőrizni a hidegvéremet, és nem kommentálom a dolgot. Holnap ülésezik a Koalíciós Tanács, ismét a KDH, az ANO és az SDKU közötti konfliktusról lesz szó. Szinte havonta van koalíciós válság, az emberek nem ezt várták önöktől... Nem is jó, hogy ez így van, a kormányzást is nehezítik a viszályok, bár kormányszinten nem észleltem ezeket a konfliktusokat. Az ANO-s \\ Nem értek egyet az- ' zal, hogy Mikulás Cernákot feltételesen szabadlábra helyez- . . ték. « miniszterekkel zavartalan a kommunikáció, és szerintem az Új Polgári Szövetségnek kitűnő szakemberei vannak. Természetesen más a helyzet pártelnöki és parlamenti szinten. Sajnálom, hogy elpárolgott a partnerek közötti bizalom, de remélem, hogy helyreáll. Bugár Béla - az elmúlt időszak tapasztalatai alapján - úgy véli, százszázalékos bizalom soha nem lesz a partnerek között. Abszolút bizalom valószínűleg nem létezik, de legalább a legalapvetőbb dolgokkal kapcsolatban jó lenne, ha automatikusan nem rosszat, hanem jót feltételeznénk a másikról. Ön megbízik az összes koalíciós partnerében? Az összes kormánytagban megbízom. Hogyan értékeli az ANO-nak a keresztellenőrzéssel kapcsolatos javaslatát, illetve azt, hogy az ANO szívesen irányítaná a belügyi tárcát, cserébe pedig más minisztériumot adna a KDH-nak? Három hónappal a kormányalakítás után nem lenne szerencsés változtatni, mert a legtöbb minisztériumban már beindult valamilyen reformfolyamat, luxus lenne néhány hónap után megint mindent elölről kezdeni. Ami a keresztellenőrzést illeti, az már működik: a belügyminiszter KDH-s, de államtitkára SDKÚ-s. Ugyanakkor az összes minisztériumban nem lehet három államtitkár, nem szaporíthatjuk mesterségesen az állami hivatalnokokat. Az ANO többi javaslatáról pedig majd a tárgyalóasztal mellett mondunk véleményt. Az Európa Tanács nem tárgyalja a kedvezménytörvényt Ma kezdődik az ET-ülés ÚJ SZÓ-HÍR Strasbourg. Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének előzetes menetrendjében programpontként nem szerepel a magyarországi kedvezménytörvény kérdése. Elsősorban Románia szerette volna rávenni a mától egy hétig ülésező testüle tét, foglaljon állást a státustörvénynyel kapcsolatban. A közgyűlés napirendi pontjai között olyan témák szerepelnek, mint a nyugat-európai országokat fenyegető környezeti katasztrófák, valamint a csecsen válság. Az ET Parlamenti Közgyűlésének strasbourgi ülésén a szlovákiai delegáció tagjaiként részt vesz Bauer Edit és Duka-Zólyomi Árpád, az MKP képviselői is. TASR-HÍR Zólyom. Rasszista és neonáci jelképek propagálásáért indított eljárást a rendőrség a huszonegy éves zólyomi Ladislav B. és a tizenhat éves korponai Jozef U. ellen. A két fiatal a pénteki Zólyom-Slovar. jégkorongmér kőzésen jelent meg neonáci jelképeket viselve. Ladislav B. kopasz fejére egy Kelta-kereszt volt felrajzolva, míg a másik vádlott jobb karján egy horogkereszt díszelgett. Az idősebbik fiú homlokát a „white power” (fehér hatalom) felirat is díszítette, mely a skin- headek és a neonácik egyik szim bóluma. RÖVIDEN Jobboldali kritika a kormánynak Pozsony. „A kormány sokkal többet beszél a reformokról, mint amennyit valójában tesz értük” - jelentette ki Peter Tatár. A jobboldali Polgári Konzervatív Párt (OKS) vezetősége a hétvégén értékelte a Dzurinda-kabinet száz napját. A pártelnök szerint alig tettek valamit a korrupció csökkentéséért, a rendőrség és a bíróság valódi reformjáért, a politika, a gazdaság és a szociális szféra közti túl szoros szálak lazábbra fűzéséért. (SITA) Schuster nem pihent tavaly Pozsony. Rudolf Schuster tavaly huszonnégyszer utazott külföldre. Washingtonban George Bush amerikai, Moszkvában Vladimír Putyin orosz, Párizsban Jacques Chirac francia elnökkel találkozott, Vatikánban II. János Pál pápánál járt audiencián. Az elnök e mellett részt vett több nemzetközi találkozón, a legfontosabb a novemberi prágai NATO- csúcs volt. Otthon 200 külföldi és 650 hazai vendéget fogadott, (tasr) Előadás Bolyai Jánosról Komárom. A Magyar Kultúra Napja és Bolyai János halálának 142. évfordulója alkalmából ma délután 16 órakor Bolyai János, az ember címmel Oláh György és tanítványai tartanak előadást a Csema- dok Kossuth téri székházában. Házigazda Stubendek László, a Cse- madok Városi Szervezetének elnöke, (vkm) Az egyházak képviselői közösen imádkoztak Komáromban A keresztény egységért ÚJ SZÓ-TUDOSÍTÁS Komárom. Jelentős vallási esemény színhelye volt tegnap a komáromi pravoszláv templom. A január 18-25-e között zajló, a keresztények egységéért meghirdetett imahét kicsúcsosodásaként közös imádkozásra gyűltek itt össze az Egyházak Ökumenikus Tanácsát (EÖT) alkotó egyházak képviselői. Július Filo evangélikus püspök, az EÖT elnöke bevezetőjében felhívta a figyelmet arra, hogy az imahét világméretű ökumenikus megmozdulás, amelyet az Egyházak Világtanácsa és a Pápai Tanács koordinál. Célja, hogy a keresztények keressék a hitbeli egységet, az egyházak leküzdjék a magukba fordulásban rejlő veszélyeket, és felfedezzék a különböző keresztény hagyományokban rejlő gazdagságot. A vallási vezetők fohászkodtak az ifjúságért, a nemzetek békés egymás mellett éléséért, az egyházak egységéért, a földi élet védelméért, a szegényekért, a családokért és a jó emberi kapcsolatokért, valamint a világ békéjéért. Az eseményen megjelent Mikulás Dzurinda kormányfő és felesége, Csáky Pál kormányalelnök, Pavol Hrusovsky, a parlament elnöke és Bastrnák Tibor, Komárom polgár- mestere. Dzurinda az egybegyűltekhez intézett beszédében elmondta, számára az imahét legfontosabb üzenete az alázatra való intés, a minden helyzetből való felállás képességének felismerése, valamint a szolidaritás és az emberi sorsok összefonódásának törvény- szerűsége. (vkm) A botrányért kormányon kívüli erők felelhetnek Dzurinda se tudja? TASR-HÍR Pozsony. Mikulás Dzurinda elképzelhetőnek tartja, hogy Pavol Rusko lehallgatása mögött kormányon kívüli erők állnak. A kormányfő szerint az most a legfontosabb, hogy kiderüljön, ki áll az ügy mögött, és milyen céllal robbantották azt ki. Az ANO elnöke által kitalált keresztellenőrzést nem tartja megvalósíthatónak, hiszen az a politika a bizalomról is szól, nem pedig arról, hogy keresztül-kasul ellenőrizzék egymást a koalíciós partnerek. Az ANO a belügyminiszteri és a titkos- szolgálati posztokkal kapcsolatos igényeit nem kívánta kommentálni, de annyit megjegyzett a kormányfő: „Tudom, kit hova engedhetek, és mi az, ami tisztességes.” Vladimír Palkó szerint már túlvagyunk a koalíciós válság csúcsán. A belügyminiszter úgy látja, az ügy hamarosan megoldódik. Ennek ellenére fontosnak tartja kideríteni, nem titkosszolgálati játékról volt-e szó, melynek célja az ő, esetleg a kormányfő lejáratása lett volna. (TASR) Bugár Béla meggyőzte a Testre szabva nézőit A bizalom hiánya ÚJ SZÓ-BESZÁMOLÓ Pozsony. Bugár Béla szerint meg lehetett volna előzni a jelenlegi koalíciós válságot azzal, ha az érintettek nagyobb bizalommal lettek volna egymás iránt. „A belügyminiszternek kötelessége volt cselekedni, ha információi szerint az egyik közjogi méltóság az alvilág egyik vezetőjével akar találkozni - mondta a Magyar Koalíció Pártjának elnöke a Markíza Televízó tegnapi, Testre szabva című műsorában. - Én azonban Vladimír Palkó helyében személyesen Pavol Ruskótól kértem volna tájékoztatást.” A magyar politikus szerint jó lenne, ha az ügy kivizsgálásának befejeződéséig mindkét fél tartózkodna az erős kijelentésektől. A jelenlegi helyzetben - legalábbis a kivizsgálás befejeztéig - nem tervezik a titkosszolgálat (SIS) igazgatójának leváltását sem; ennek nincs meg a támogatottsága a koalíciós pártok között, és nem lenne szerencsés a kül- és belföldi reakciók miatt sem. Az MKP nem támogatja a koalíciós szerződés megnyitását, ez ugyanis a koalíció végét is jelenthetné. A vegyes irányítású minisztériumok kialakítása helyett az ellenőrzést kell fokozni az egyes minisztériumokban - mondta Bugár Béla. A parlament alelnöke beszélt a kormányalakítási tárgyalásokról is: szerinte a szlovákiai politikusok egy része még nem érett meg arra, hogy a szlovák parlament elnöke magyar nemzetiségű legyen. „Habár volt olyan szlovák párt, mely egyetértett azzal, hogy mint második legerősebb kormánypártnak, nekünk járna a parlament elnöki posztja, a tárgyalások során ezt rajtunk kívül nem javasolta senki” - mondta Bugár. Elismerte ugyanakkor, hogy Szlovákia lakossága még nincs felkészülve arra, hogy Pavol Hrusovsky házelnök újévi beszédéhez hasonló beszédet szlovákiai magyar politikus szájából halljon. Az MKP-ban nincs extrém nacionalista szárny, állítja a párt elnöke, Duray Miklóst sem tartja szélsőséges politikusnak, viszont az MKP alelnökének szereplése a Fidesz budapesti nagygyűlésén Bugár szerint ártott a szlovákiai magyarságnak. Bugár válaszait a betelefonálók közül kétszer annyi an fogadták el, mint ahányan neu értettek egyet vele. (Ipj) Rasszista és neonáci jelképek propagálása Eljárás két bőrfejű ellen
