Új Szó, 2003. január (56. évfolyam, 1-25. szám)
2003-01-21 / 16. szám, kedd
ÚJ SZÓ 2003. JANUÁR 21. TÉMA: AZ ABORTUSZ A kereszténydemokrata politikusok tizenkét éve szorgalmazzák a liberális szlovákiai abortusztörvény betiltását Évszázados dilemma: ki szólhat bele az édesanya döntésébe? A legutóbbi népszámláláskor a szlovákiai lakosság 80 százaléka vallotta magát vallásosnak. Kár hangsúlyozni, hogy a strigulát húzóknak csak egy része él a hit törvényei szerint. PÉTERFI SZONYA Igaz viszont, jóval többen betartják a mai napig felülmúlhatatlan etikai kódexet, a tízparancsolat által előírtakat, de talán mégsem azért, mert szimpatizálnak a Keresztény- demokrata Mozgalommal (KDH). A parlamenti választások világosan megmutatták, hogy a szlovákiai népesség csupán 8,2 százaléka azonosul a KDH politikai célkitűzéseivel. Ennek ellenére a mozgalom élén állók mindenáron azon vannak, hogy az élet-halálról alkotott elképzeléseiket ráerőszakolják a többségre. A liberális szlovákiai abortusztörvényt a rendszerváltás óta kifogásolják, az 1992. évi választások csúf kudarcát az elemzők annak tudják be, hogy Alojz Rakús akkori egészségügyi miniszter rosszkor rukkolt elő a törvénymódosítási szándékkal, s a választók megijedtek. Jelenleg az alkotmánybíróságnál keresik „igazukat”, ugyanis a törvény alkotmányellenességére hívják fel a figyelmet. - Kezdeményezésük nem lepi meg a liberális törvény híveit, ellenzik viszont, hogy a szigorúan szakmai kérdésről esetleg politikusok vitázzanak. Dr. Michal Kliment a Családtervezési Társaság nevében érthetetlennek tartja a kérdés ilyen jellegű felvetését. Szlovákiában jelentősen csökkent a művi terhesség-megszakítások száma, európai viszonylatban Hollandia után a második helyen állunk. A lengyelországi példa, ahol tilos a magzatelhajtás, igazán nem követhető, a szerencsétlen nők a környező országok kórházaiban vetetnek véget a nem kívánt terhességnek. Kérdéses, hogy az alkotmánybírák képesek lesznek-e eldönteni az évszázadok óta tartó dilemmát: a megtermékenyített petesejt emberi lénye-e vagy sem? Az emberi jogok európai konvenciója szerint a pete nem emberi lény, a korai terhesség-megszakítás során tehát nem fejlett egyént távolítanak el az anya szervezetéből, a döntés jogától a nő nem fosztható meg - hangsúlyozta. Az orvos rámutatott arra is, hogy számos hazai kórházban, a szabad orvos és kórházválasztás elvét sértve, ám lelknsmereti okokra, illetve a vatikáni szerződésre hivatkozva nem végeznek ilyen beavatkozást. Az időhúzás ugyan megnehezíti, de rendszerint nem változtatja meg a nők elhatározását. Véleménye szerint az abortuszok száma tovább csökkenhetne, ha az egészségügyi tárca hozzájárulna a fogamzásgátló szerek költségéhez, az oktatásügy pedig odafigyelne a fiatalok szexuális nevelésére. Tudni kellene - magyarázta -, hogy a művi terhesség-megszakítást kérők jelentős többsége nem hajadon, gyermektelen, felelőtlen fiatal. Családos, kétgyermekes anyákról van szó, aki rendszerint szociális kényszerből nem vállalják a gyermekáldást. Csökkenőben az abortuszok száma 1989 és 1999 között 60 százalékkal csökkent a művi terhességmegszakítások száma. Míg a rendszerváltás évében évente 50 ezer abortuszra került sor, jelenleg kb.18 ezren kérik terhességük megszakítását. A tavalyi felmérés szerint a megkérdezettek 13 százaléka ( 60 éven felüliek) ért egyet a művi terhesség-megszakítások tilalmával, 65 százalékuk viszont úgy vélekedik: a döntés joga a nőt illeti. GYAKRAN FELTETT KÉRDÉSEK Mi az abortusz? 1. vetélés, a terhesség megszakadása, mielőtt a magzat életképessé válna 2. a terhesség mesterséges megszakítása Abortuszt alkalmaznak:- ha a terhesség az anya életét veszélyezteti- ha a terhesség az anya egészségét veszélyezteti- ha a magzatnak genetikai ill. egyéb károsodása van- ha a terhesség bűncselekmény (erőszak, vérfertőzés következménye)- ha az anya súlyos válsághelyzetben van (anyagi helyzet, családi állapot stb.). Etikai dilemmák: Mikor kezdődik az emberi élet? Mikortól tekinthető embernek a magzat? Milyen jogok illetik meg a magzatot? Milyen jogok illetik meg az anyát (személyiségi, önrendelkezés, társadalmi életben való részvételi jog? Milyen jogok illetik meg az apát? Lehetséges testi szövődmények: fertőzés terhességi szövetek visszamaradása a méhüregben vérzés méhnyak elégtelenség méh átfúródása méhnyak elzáródása terhesség továbbviselése Sebészi módszerek: Az alkalmazott sebészeti módszerek a terhesség előrehaladottságától függnek, korai terhességnél, a várt menstruáció elmaradása után 1 héten belül az ún. aspirációt lehet alkalmazni; a 12. terhességi hétig: vákuumos terhességmegszakítás vagy hagyományos méhszájtágítás és méhküret; 13-18. terhességi hét között: méhszájtágítás és prosztaglan- din. Korai terhesség- megszakítás: minél korábban történik, annál kevesebb szövődménnyel kell számolni. Lelki és viselkedésbeli következmények:- hangulati hullámzások- váratlan sírógörcsök- levertség- dühkitörések (irritáltság, cini- kusság, stb.)- depresszió- bizalmadanság- kommunikációs problémák- álmatlanság (lidércnyomásoktól való félelem)- az érzések elnyomása, érzéketlenség- elszigeteltség- lidércnyomások- bűntudat (biológiai, egzisztenciális, lelki, stb.)- kényszercselekvések- büntetéstől való félelem- önértékelés zavar- a női identitás sérülése- a gyermek halálát követő gyász (az anya és a magzat szoros biológiai és lelki kötődéséből kifolyólag)- évfordulós reakciók (pl. alhasi fájdalmak megjelenése az abortusz egyéves évfordulóján, vagy gyász, düh kerül felszínre, amikor a gyermek megszületett volna)- az emlékek elnyomása, visszaszorítása- a teljesség- érzet hiánya- a szülő- szereptől való félelem- problémák a gyermekhez való viszonyulásban A népesség 63 százaléka él olyan államban, ahol a terhesség-megszakítás szociális, etikai és más okból is megengedett Abortusztörvények világszerte ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS A magzat státuszának meghatározására a legfontosabb lépések az Európai Parlamentben történtek. Az Európai Parlament történelmi határozatot hozott, mely egybeesik az Európa Tanács döntésével. A határozatok egyértelműen elutasítják az embriókkal végzett kísérleteket és kimondják: „Az emberi életvédelem szükséges a megtermékenyítéstől kezdve”. Az embrió jogai között első helyen említi az élethez való jogot, a családhoz, a genetikai identitáshoz való jogot, és az „emberi személy védelméhez való jogot”. Valamennyi ország alkotmánya tulajdonképpen védi a méhmagzatot, a jogalkotás és joggyakorlat azonban világszerte igen változatos képet mutat. Spanyolország. A katolikus egyház és az orvosi szervezetek erős ellenállása miatt csak 1985. április 11-én fogadta el az alkotmánybíróság azt a határozatot, melynek értelmében szűk körben (orvosi, genetikai, etikai indikációval) lehetséges az abortusz. Finnország. Az ország törvénykezése indikációs modellt követ. Megengedhető az abortusz az anya életveszélye és egészségkárosodása, bűncselekmény, súlyos genetikai károsodás, valamint bizonyos szociális illetve életkori indikáció esetén is. Írország. Nagyon szigorú a törvényi szabályozás. Csak az anya életveszélye, valamint súlyos egészségkárosodása esetén engedélyezik a terhesség megszakítását. USA. Az 1989-es Webster döntés - a korábbi teljesen liberális szabályozás után - az egyes államok szabad döntésére bízta a kérdést. Több állam megszüntette a tri- meszterek szerinti felosztást (Ohio, Minnesota). Louisiana és Pennsylvania 1991 óta kizárólag az anya életveszélye esetén engedélyezi a terhesség-megszakítást. A legtöbb államban azonban az élet- képességi határ előtt még mindig a nők jogának tekintik az abortuszt. Az USA-ban igen erős „pro life” és „pro choice” mozgalom működik. Anglia. A korábbi teljesen tiltó törvények után az 1967-es „Abortion Act” orvosi indikációval engedélyezte az abortuszt, ennek határait azonban tágan vonták meg. (Anya életveszélye, egészségkárosodása, magzat fogyatékossága) . A mai angol jog nagy jelentőséget tulajdonít a méhen kívüli életképességnek, ami a törvény szerint a terhesség 24. hete. Ezen időpont előtt a nők alkotmányos jogának tekinti a kérdés eldöntését. Svédország, Dánia, Norvégia, Görögország törvényei az első tri- meszterben a nők alkotmányos jogának tekintik a terhesség-megszakításról való döntést. Kínában, Japánban, Észak-Kore- ában, tehát azokban az országokban, ahol a túlnépesedés veszélye áll fenn, a terhesség művi megszakítását a születésszabályozás egyik fontos eszközének ismerik el. A népesség 63%-a él olyan államban, ahol a terhességszakítás egészségügyi indikáción kívül szociális, etikai és egyéb okból is megengedett. Tehát általánosságban elmondó, hogy a kis népek a szigorú szabályozást, míg a nagy népességű országok a szabad modellt követik inkább. (Illusztráció) Itt lesz a nyerő számlaszámú OTP BANKA SLOVENSKO a legjobb húzás ÍÖ9SMJ® Most ny isson az OTP Bankban kedvező kamatozású futamidős betétszámlát. Tíz héten át tartó nyereményjátékunk résztvevője lesz, amelyben hetente kisorsolunk egy-egy Skoda Octaviét vagy Superb személygépkocsit, Ésótyert úgy növelheti, hogy ahányszor megsokszorozza az alapbetétét (20 000 Sk) vagy a futamidőt (min. 90 nap), az Őrt számlaszáma fíéténté annyiszor korúi be a sorsolásba. Addig marad játékban, amíg nyer. illetve, amíg a játék tart. ttmoz-fr. r# 2003.02.24 'Oast* 2003,03.03. 2003.03:10. 2003.03:24. Bővebb tájékoztatás: www.otpbanka.sk 2003.04.14. UP 869 Ő már döntött (Képarchívum)
