Új Szó, 2002. december (55. évfolyam, 280-302. szám)
2002-12-05 / 283. szám, csütörtök
ÚJ SZÓ 2002. DECEMBER 5. Közélet 5 Pozsonynak ügyelnie kell, nehogy elszigetelődjék, mert az káros lehet nemcsak a kormányfőnek, hanem az országnak is Szlovákia mára egyedül maradt Hétfőn és kedden Brüsszelben ülésezett az Európai Parlament (EP) és a szlovák törvényhozás közös bizottsága. A tanácskozáson elfogadott közös dokumentumban a testület reményét fejezi ki, hogy a koppenhágai EU-csúcsérte- kezletig lezárulhatnak a Szlovákiával folyó előcsatlakozási tárgyalások. KORPÁS ÁRPÁD A bizottság tudomásul vette azt az EP-határozatot, amely a magyar és a szlovák féltől kölcsönösen elfogadható rendezést vár el a kedvezménytörvény kérdésében. A közös bizottság tagját, A. Nagy Lászlót (MKP), a parlament emberjogi és nemzetiségi bizottságának elnökét kérdeztük. A testület reméli, hogy a koppenhágai csúcsig lezárulhatnak az előcsatlakozási tárgyalások, Günther Verheugen bővítési főbiztos viszont nem hisz ebben. Verheugen kijelentéseit ismerve hogyan értelmezhető a bizottság nyilatkozata? Verheugen kijelentése meglepetést okozott. A brüsszeli szlovák nagykövet is úgy reagált, hogy számára ez újdonság, és a szlovák tárgyalóküldöttség vezetőjét, Ján Figel’t is meglepte. Az előcsadakozási küldöttség és az Európai Bizottság képviselői is mindent elkövettek, hogy a kérdéses ügyeket még Koppenhágáig lezárják. Amikor a két fél delegációi referáltak, azt hallottuk, a függőben maradt területek, tehát a mezőgazdaság és a pénzügypolitika kérdéseiben is esély van a kompromisszumos megoldások létrejöttére. Verheugen kijelentését úgy értékeltem, hogy esetleg még a csúcs után is folytatódhatnak a tárgyalások, tehát hogy a tagjelöltek a jó megoldás érdekében valamiféle haladékot is kaphatnak. A kijelentés semmiképpen sem értelmezhető úgy, mintha az akadálya volna a csatíakozási folyamatnak vagy későbbre tolná az » A kezdeményezés arra irányult, hogy vegyük le a napirendről a kedvezménytör- vényt. N> időpontokat. Egészen biztos, hogy Koppenhágában a folyamat Szlovákia számára politikai eredménnyel fog lezárulni. A közös bizottság tudomásul vette az EP közelmúltbeli bővítési határozatát. Ez a kedvezménytörvény ügyében szlovák-magyar egyeztetéseket vár el. A határozatot a bizottság már azután vette tudo„Nem rajtunk múlott, hogy a közvetítő szerepet nem értékelte megfelelő módon a szlovák fél, Dzurinda miniszterelnök. (Somogyi Tibor felvétele) másul, hogy a Pozsony és Budapest közti tárgyalások tulajdonképpen megakadtak. Erre az újabb fejleményre reagált-e a közös testület, s ha igen, hogyan? Az ajánlás és nyilatkozat úgy fogalmaz, hogy Magyarországnak és Szlovákiának az egyeztetések során az EP külügyi bizottságának azt a döntését kell tudomásul vennie, amely mindkét országnak feladatul adja, hogy találják meg a kölcsönösen megfelelő és az európai jogrenddel is összeegyeztethető megoldást. A szlovák küldöttség részéről volt kísérlet, hogy az ajánlás többet mondjon, és az ügyet ne a kedvezménytörvény szellemében, értelmében, ne annak módosításával oldja meg, hanem terelje át a magyar-szlovák alapszerződés és az az alapján működő bizottságok területére. A kezdeményezés arra irányult, hogy vegyük le a napirendről a kedvezménytörvényt, s az oktatói-nevelői támogatás vagy más kedvezmények kérdését az alapszerződés alapján oldják meg. Ezt Jozef Bánás, a Smer képviselője vetette fel. Mi érdeke fűződhet ehhez a Smemek? Nem akarom túlságosan részletezni az esetlegesen e mögött meghúzódó érdekeket. Azt hiszem, egy kis diplomáciai tapasztalat is hiányzott, amikor ezt felvetette, mert a szlovák küldöttség többi tagja sem támogatta a kezdeményezését. Az MKP álláspontját én jelenítettem meg. Rámutattam, hogy az alapszerződés egy létező és pozitív mechanizmus, a kedvezménytörvény pedig egy másik dolog, s a kettőt ne próbáljuk meg összekeverni. Visszautasítottam a kérdés ilyetén leegyszerűsítését, és a bizottság EP-s, illetve szlovákiai része is egyetértett a javaslatunkkal. Bánás úr kénytelen volt visszavonni az indítványát, vagyis az ajánlás és a nyilatkozat megelégszik azzal az egyszerű megfogalmazással, hogy a két fél az európai ajánlásoknak megfelelően folytassa az egyeztetést. Világos volt, hogy -Brüsszel nem kíván beavatkozni sem ilyen, sem olyan viszonylatban, csak egy dolgot szögez le: a rendezés egyrészt az európai jogrendnek, másfelől mindkét ország érdekeinek feleljen meg. Ez úgy értendő, hogy az EP egy ennél konkrétabb megfogalmazással sem szeretne beavatkozni? Talán érdemes odafigyelni arra, hogy Verheugen a bizottság előtt tartott beszédében ezt a kérdést is érintette. Elmondta, mindkét kormányfővel tárgyalt, de nem foglalt állást sem az, úgymond, magyar, sem pedig a szlovák javaslat mellett, hanem arra szóh'totta fel a feleket, hogy próbáljanak megegyezni. És azt is világossá tette, hogy ha lesz rá igény - és ezt az igényt a magyar és a szlovák kormányfő együttesen fogalmazza meg akkor ő, az EB és az EP is minden segítséget megad a két országnak. Azt is hozzátette, reméli, a közvetítésre nem lesz szükség, a két fél meg fog tudni egyezni. Pénteken összeül a koalíciós tanács. Az MKP kezdeményezni fogja, hogy a kedvezménytörvény kérdése is napirendre kerüljön? Nem hiszem. Az álláspontunk vüágosan elhangzott. A közvetítő szerepünket továbbra is pozitívan ítéljük meg. Nem rajtunk múlott, hogy ezt a szerepet nem értékelte megfelelő módon a szlovák fél, Dzurinda miniszterelnök. Nem hiszem, hogy a továbbiakban kezdeményezőleg kellene fellépnünk akár a koalíciós tanács ülésén, akár a tárgyalások során. Mi úgy érezzük, hogy a korábbi közvetítésünk tartalma továbbra is él és érdemes vele foglalkozni, anélkül, hogy mi bármit is tennénk. Másrészt nem érdekünk fokozni a feszültséget a koalíción belül. Továbbra is úgy gondoljuk, hogy nem rajtunk a lépés sora, hanem a szlovák miniszterelnök az, aki itt valamivel még tartozik. Ön szerint most Mikulás Dzu- rinda miniszterelnök a helyhatósági választások miatt a belpolitikai szempontokat helyezi előtérbe. Ezzel mire gondolt? Úgy vélem, hogy egy fontos nemzetközi érdeket, illetve két ország fontos belpolitikai érdekét: a Szlovákia és Magyarország közti megértést és jó együttműködést alárendelte egy részletkérdésnek. Arra gondolok, hogy pontokat szeretetett volna szerezni az önkormányzati választások előtt az SDKÚ-nak és ezért próbált bekeményíteni. \\ Magyarországnak ' sikerült minden szomszédjával megegyeznie, csak Szlo- . , vákiával nem. \\ Ez ennyire lényeges volna? A miniszterelnök kijelentéseiben ezt többször tagadta, de én azt gondolom, az önkormányzati választások után okosabbak leszünk. Feltételezem, hogy változni fog a miniszter- elnök álláspontja, bár elég nehéz lesz visszatáncolnia, mert eléggé messzire előreszaladt. Egészen odáig, hogy az első reakciójában magát a tárgyalási szándékot is kizártnak tartotta. Úgy látom, ebben is zajlik a módosítás, mert az utóbbi nyilatkozataiban már a tárgyalások szükségességéről beszél. Meggyőződésem, helyesen cselekedtünk, amikor e kedvezménytörvény kérdésében kerestük és megtaláltuk a két ország közti megoldást. Nem hiszem, hogy nekünk bármit is változtatnunk kellene a pozíciónkon, mert Szlovákiának kell változtatnia és értékelnie. A hét folyamán teljesen világossá vált, hogy Szlovákia teljesen egyedül maradt ebben a kérdésben. Magyarországnak sikerült minden szomszédjával megegyeznie, csak Szlovákiával nem. Ez komoly figyelmeztetés lehet Szlovákia számára is: ügyeljen arra, nehogy elszigetelődjék, mert az káros lehet nemcsak a kormányfő, hanem az ország számára is. Akár több ezer koronát is fizethetnek a kérvényezők Módosítják a felvételi vizsgákról szóló rendeletet Két középiskolába is Nincs ármegállapodás ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Több száz vagy akár több ezer koronát is elkérhetnek a szakorvosok egyes szociális juttatások odaítéléséhez szükséges diagnózis megállapításáért, állítja Pásztor László, a Magánorvosok Társulásának elnöke. A 2002. október 10-én életbe lépett törvénymódosítás ugyanis a szociális szolgáltatásokkal összefüggő kivizsgálások költségeinek megtérítésére - illetékesség szerint - a Szociális Biztosítót, a Nemzeti Munkaügyi Hivatalt és a járási hivatalok szociális osztályait kötelezi, ezek az intézmények azonban még nem készültek fel az orvosok költségeinek megtérítésére. A kialakult helyzetet egy következetlen törvénymódosítás okozta, melyet képviselői javaslatra az elmúlt választási ciklus egyik utolsó ülésén fogadott el a parlament. A társulás és a biztosító tegnapi tárgyalásán csak abban született megegyezés, hogy a biztosító valóban köteles fizetni, az egyes tételek nagyságáról azonban továbbra is eltérő a véleményük. A biztosító azt tanácsolja a pácienseknek, hogy ne fizessenek, mert nem tudja megtéríteni ezeket a kiadásokat. „Közszolgálati intézmény vagyunk, működésünket törvények szabályozzák, ezért nem fogadhatjuk el a társulás által javasolt piaci árakat - mondta Miroslav Knitl igazgatój. - A helyzetet a pénzügyminisztérium december 12-én megjelenő árrendelete oldja majd meg, mely meghatározza az egyes kivizsgálások árát.” Pásztor szerint azonban a tárca nem szabhatja meg a szociális ellátással összefüggő egészségügyi kivizsgálások árát, mivel azok nem tartoznak már a szabályozott árú szolgáltatások közé. „Jelenleg csak a magánorvosok tiltakoznak a mai gyakorlat ellen, de az életbe lépett módosítás más egészségügyi intézményekben dolgozó orvosokat is érint” - állítja Pásztor. A társulás azt tanácsolja tagjainak, hogy továbbra is a páciensekkel fizettessék meg ezeket a költségeiket, (lpj) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Vélhetőleg ebben a tanévben már két középiskolába is beadhatják felvételi kérelmüket a tanulók, derül ki a felvételi vizsgákról szóló rendeletet módosító javaslatból. A hatályos jogszabály ugyanis nem engedélyezi, hogy a diákok egy tanévben több középiskolai felvételi vizsgán is részt vegyenek. Szlovákiában jelenleg a nyolcosztályos gimnáziumok és a tehetségvizsgát hirdető középiskolák kivételével valamennyi középfokú oktatási intézményben egy időben tartják a felvételiket. A javaslat értelmében a jövőben két időpontban tartanák őket. A diákok érdekeit szolgálná továbbá az is, hogy már egy hónappal a jelentkezési határidő előtt az iskolák közzétennék a felvételi vizsgák kritériumrendszerét, minden év január 12-éig pedig az üres helyek számát (érvé, t) Speciális rendőralakulat létesül december végéig Bármikor bevethetők ÚJ SZÓ-TU DÓSÍTÁS Pozsony. Szlovákiának olyan speciális rendőralakulatot kell létrehoznia, mely bármikor, bárhol bevethető Európában - ha az EU biztonság- politikája szempontjából ez kívánatos, azaz ha az EU elrendeli. Ugyanis a rendőrség nemzetközi együttműködése is feltétele uniós csatlakozásunknak. Eszerint minden tagállamnak el kell különítenie bizonyos számú különleges rendőrt, akit szükség esetén azonnal lehet mozgósítani. Szlovákiának december végéig kell létrehoznia üyen alakulatot, melynek 2003. január 1-jétől bevetésre készen kell állnia, (-sza) RÖVIDEN Megpróbálnak takarékoskodni Pozsony. Óvintézkedéseket hagyott jóvá a kormány annak érdekében, hogy az idei költségvetési hiány ne legyen nagyobb a tervezettnél. Mivel a vártnál 1,7 milliárddal kevesebb bevétel vándorol az államkasszába, a kabinet úgy döntött, csökkentik a kiadásokat. A miniszterek elsősorban úgy próbálnak spórolni, hogy korlátozzák a hitelgarancia-vállalást és kevesebb szolgálati lakást építtetnek, árulta él Ivan Miklós pénzügyminiszter, (sz-a) Milliók adósságtörlesztésre Pozsony. Mintegy 190 millió koronát különített el a kormány tegnap az iskolák és más oktatási intézmények által felhalmozott adósságállomány törlesztésére. A pénz vélhetőleg december 10-éig érkezik meg a kerületi hivatalok számlájára. Az iskoláknak az elmúlt tanév második felében felgyülemlett körülbelül 790 millió koronás hátralékát a kormány három lépésben számolta fel. Az adósság kiegyenlítésére az első két körben 300-300 milliót különített el, a tegnapi döntésével pedig a fennmaradó hányad törlesztésére kötelezte magát, (érvé, t) Módosul a hatásköri törvény Pozsony. Jóváhagyták a miniszterek a hatásköri törvény módosító tervezetét, jelentette be Dániel Lipsic igazságügyi miniszter. Ha a parlament is rábólint, akkor április 1-jétől a privatizációs minisztérium a gazdasági tárca hatáskörébe kerül, és valószínűleg néhány állami alkalmazottat is elbocsátanak. Lipsic szerint azonban a hatáskörök kisebb átcsoportosítása nem jelenti a kiadások csökkentését, azaz az állam nem sokat spórol rajta, (sza) Kedden újabb szakszervezeti tüntetés Pozsony. A szakszervezeti konföderáció tegnapi közgyűlése egyhangúlag a december 10-i pozsonyi tiltakozó nagygyűlés megszervezése mellett döntött. „Szlovákiában veszélyben a demokrácia - jelentette ki Ivan Saktor elnök -, mert az alkalmazottak a gyakorlatban nem élhetnek a jogaikkal.” Ha a parlament a jövő évi költségvetésben nem teremti meg a közalkalmazottak kollektív szerződésének feltételeit, akkor az oktatás- és az egészségügyi dolgozók jövőre sztrájkba lépnek. (TASR) Kivonják a tíz- és húszfilléreseket Pozsony. A Szlovák Nemzeti Bank azt javasolja, hogy 2003 második felétől a tíz- és húszfilléreseket vonják ki a forgalomból. E pénzérmék előállítása ráfizetéses, vásárlóértékük pedig teljesén elhanyagolható. A jegybank még egyeztet a pénzügyminisztériummal a váltópénz kivonásáról. (TASR) Folyamatos a BMG elleni csődeljárás Kassa. A BMG Invest pénzügyi szolgáltató elleni csődeljárás folyamatos, eddig a 74 ezer, igényét benyújtott hitelező közül 26 ezer adatait dolgoztuk fel - mondta Frantisek Hadusovsky csődbiztos, aki hozzátette: becslései szerint 2003. február elejéig valameny- nyit feldolgozzák. A BMG Invest passzívuma 12,508 milliárd koronára rúg. (TASR) Dzurinda: Fico többet passzolhatott volna Pozsony. A Szlovákiában akkreditált diplomaták labdarúgó-válogatottja tegnap 7:3 arányban megverte a szlovák kormány és parlament közös csapatát. Történt mindez az ENSZ Gyermekalapjának (UNICEF) kupájáért folyó meccsen. A hasonló tavalyi „rangadón” még a szlovákiai diplomácia győzött 5:0-ra. Most Mikulás Dzurinda miniszterelnök, valamint Frantisek Miklosko és Tomás Galbavy képviselő talált a hálóba. Igyekezetük ellenére vesztesként kellett levonulniuk a pályáról, amit Dzurinda egyebek mellett így kommentált: „Fico többet passzolhatott volna.” (TASR) Angyal Béla reagál Morovic Lajos főszerkesztő válaszára Korrekt volt a tudósítás ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Az elmúlt két napon lapunk foglalkozott az áprilisi gútai időközi polgármester-választás egyik jelöltje, Angyal Béla beadványával, aki az alkotmánybírósághoz fordult panasszal, amiért egyenlőtlenek voltak a feltételei Árgyusi Imrével szemben. A szerdai Uj Szóban megjelent Morovic Lajosnak, a Du- natáj főszerkesztőjének reagálása tudósításunkra, amely a beadványnyal kapcsolatos alkotmánybírósági tárgyalásról szólt. Munkatársunk nem állította, hogy Morovic részt vett az alkotmánybíróság tárgyalásán. „Szeretném leszögezni, hogy az Új Szó tudósítása korrekt módon idézte a tárgyaláson elhangzottakat” - mondta az Új Szónak Angyal Béla, aki hozzátette, az egyik alkotmánybíró fölolvasta Morovic írásban beadott válaszát, mely szerint lapjának a kampánycsönd idején terjesztett számában megjelent interjúval akarta köszönteni Árgyusi Imrét, a másik polgármesterjelöltet a születésnapján. „Ezután hangzott el a tárgyaláson a kérdés, hogy mikor született a köszöntött személy. A válasz az volt, hogy április 3-án. Annyit kell még tudni, hogy a Dunatáj ezt megelőző száma szombati dátummal jelent meg, április 6-án. Ez az ominózus szám az interjúval április 10-i (szerda) dátumot viselt. Az utána következő szám pedig április 19-én (péntek) jelent meg. Érdekes kiadási ciklus egy hetilaptól!” - tette hozzá Angyal Béla. (ú) HELYHATÓSÁGI VÁLASZTÁSOK Ki szavazhat? Tizennyolc évesnél idősebb személyek járulhatnak csak az urnákhoz, és a parlamenti választásokkal ellentétben mindenki csak a lakhelye szerinti körzetben adhatja le voksát; a helyhatósági választásokkor nem állítanak ki választói igazolványt. Külföldi állampolgárok is szavazhatnak, de csak ha az adott községben van az állandó lakhelyük. Mozgóurnát igényelhetnek az ágyhoz kötött, esetleg kórházban fekvő polgárok. A kötelező sorkatonai szolgálatot teljesítők is csak az állandó lakhelyükön voksolhatnak, a büntetésüket töltő elítéltek és a jogérvényesítésben bírósági döntéssel korlátozott személyek nem vehetnek részt a választáson, (ú)
