Új Szó, 2002. december (55. évfolyam, 280-302. szám)

2002-12-20 / 296. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2002. DECEMBER 20. KOMMENTÁR Tudathasadásos pleesni TÓTH MIHÁLY Akit érdekel, az az elmúlt 13 év alatt elkészíthette a Szlovákia önálló­sulását forrón, melegen és langyosan helyeslő közéleti személyiségek lajstromát. Azok listája is kidolgozható lenne, akik akkor partizánko­dásra hajlamosán is készek lettek volna cselekedni Csehszlovákia meg­mentéséért. De az önállósulást szorgalmazók ellentáborában is voltak mérsékeltek. Mondom, listákat lehetne készíteni, de ennek ma már nincs értelme. Az önálló Szlovákia realitás, és itt, a Morva folyótól ke­letre legfeljebb összehasonlíthatjuk a két utódállam pénznemének ár­folyamát, az itt és ott elérhető béreket. Az idősebb férfiemberek to­vább cifrázhatják csehországi katonaélményeiket. Ahhoz viszont már némi kurázsi kell, hogy kocsmahivatalban valaki kijelentse: annak a névnek, hogy Csehszlovákia, mégiscsak jó csengése volt világszerte. Az előző mondatban a „mégiscsak”-ra szántam a hangsúlyt. Utalva ar­ra, hogy 1992 és 1993 fordulójának éjszakáján aligha volt buzgó hejsz- lovák széles e hazában, aki annak eljövetelére bontott pezsgőt, amiben a Tátra és a Duna közötti térség manapság leledzik. Ilyen gondolatok foglalkoztatnak 12 nappal az önállóság kikiáltásának 10. évfordulója előtt. Az elit körében nem kis izgalmat keltett a hír, hogy a kerek évforduló alkalmából a köztársasági elnök kezéből kitün­tetéseket vehetnek át, akik érdemeket szereztek Szlovákia létrehozásá­ban és fejlesztésében. A kitüntetési aktus közeledtével engem nem annyira az foglalkoztat, kik szerepelnek a kitüntetettek listáján, ha­nem hogy a dekorálásra kiválasztottak között akad-e, aki köszöni a megtisztelést, de tekintve az eredményeket, nem kér belőle. A kitüntetések átadása időben egybeesik annak a mechanizmusnak a beindításával, amelynek működése következtében a lakosság további tízezrei válnak szegényből koldusszegénnyé. A legkisebb ok sincs az ünneplésre. Vagy kissé durvábban kifejezve: az elit elveszítette a jogát egymás kölcsönös kitüntetésére. Nem az itt a kérdés, hogy erkölcsös-e egy Prágába áttelepült szlovák költőnek magas szlovák kitüntetést el­fogadni. Nem az itt a kérdés, hogy joga van-e bármelyik szlovák ha­zafiénak megsértődni, amiért a kitüntetések évadján mellőzik. Még csak nem is az, etikus-e, hogy a medáliákat az az államfő adja át, aki­nek olyan a múltja, amilyen. A kérdések kérdése: vajon bölcs dolog-e plecsniosztogatással egybekötött dáridót rendezni olyan helyzetben, amilyenben vagyunk. Mindössze két ember van, aki Rudolf Schus- tertől az önálló Szlovákia létrehozásáért indokoltan kaphatna érdem­rendet: Václav Klaus és Vladimír Meciar. Ezzel teljes összhang alakul­na ki a kitüntetettek és a kitüntető emberi kvalitásai között. JEGYZET A munka dicsérete BUCHLOVICS PÉTER Noha a munka dicséretét a szóéi­ban zengték úton útfélen, sőt a munka hadának dübörgő lépte­itől néha még az egyéb hazugsá­gokat sem lehetett hallani; kies hazánk egy-egy régiójában csak mára vált igazán értékké, becsül- nivalóvá a munkahely. Szinte kü­lön kasztot alkotnak ma már azok, akik dolgoznak, akik rend­szeres fizetést kapnak. A többiek úgy néznek rájuk mint a kiválasz­tottakra, sőt néha még utálják is őket, mert nekik sikerült... Főleg így van ez vidéken, ahol termé­szetesen még mindig dívik a só- gor-komaság divatja, a hivatalno­kok is elsősorban a saját családju­kon, ismerőseken segítenek, ha állásról van szó. Történt már olyan is, hogy fizetni kellett a munkahelyért, amely egyébként nem igényelt semmilyen különö­sebb képesítést. Munkahelyet te­hát bármi áron, akár fekétén is. Egy ismerősöm piszkosul pórul járt. Világéletében imádott főzni, értett is hozzá, és mivel a saját szakmáján belül sehol sem tudott elhelyezkedni, átképeztette ma­gát szakácsnak. Nagyszerű ered­ménnyel végezte el a tanfolya­mot, az útiköltségeit is térítették, állásajánlatokat is kapott, eddig tehát minden rendben. Előtte dolgozott ő már egy étteremben feketén, de hát Istenem, minden­ki úgy boldogul, ahogy tud, a két kisgyereket is el kell tartani, a vendégek pedig elégedettek vol­tak a főztjével. A tanfolyam után egy másik városban helyezkedett el immár hivatalosan. Az új főnök mindent megígért, de az alapfize­tésen kívül semmit sem tartott be, olykor még azt sem adta meg. Nem fizette a túlórákat, a rendkívüli hétvégi akciókat, s ha ezt számon kérték rajta, akkor csak annyit mondott, hogy nincs pénze (sose volt), vagy pedig zsarolt: ha nem tetszik, mehetsz vissza szociálisra. Ha figyelem­be vesszük, hogy ismerősöm fi­zetése kb. 1500 koronával volt csak több, mint a segély, és azt is, hogy számtalanszor az étte­remben kellett aludnia, mert se vonattal, se busszal nem jutott már haza a feleségéhez és gye­rekeihez, nos akkor világos, hogy rövid idő múlva faképnél hagyta a kedves tulajt. Ekkor szólt neki a régi főnöke, ugyan már jöjjön vissza hozzá, csak úgy feketén főzzön neki, meg­egyeznek, ismerősöm is jól jár, mert a szociálisból biz nem le­het megélni. Hivatalosan ugyan nem tudja őt alkalmazni, de az adott szó kötelez, minden rend­ben lesz. Barátom tehát ismét a régi főnökénél dolgozott, amíg egy szép napon a tulaj közölte vele, hogy mehet haza, mert a régi szakácsa még sanyarúbb helyzetben van, kénytelen őt le­gálisan visszavenni. Ismerősöm szó nélkül hazament, a spájzban nyelte vissza a könnyeit amúgy férfiasán, és a gyerekei jövőjére gondolt. Pár nap múlva a főnök csengetett, jöjjön hamar kisegí­teni, nem várt rendezvénye lesz, megfizeti, csak jöjjön, az Iste­nért, könyörgött. - Belőlem napi kétszáz koronáért nem csinál­hatsz bohócot, sem lakájt, eddig sem tartottad meg az ígéreteid, húzzál a fenébe, kérlek - fakadt ki ismerősöm, és azóta is a mun­kanélküliek kenyerét eszi. Ha az még el nem fogyott... FIGYELŐ Több lesz az iskolakerülő A Pravda című napilap szerint a növekvő viteldíjak miatt egy­re több lesz az iskolakerülő gyerek. Ez főként azon iskolák­ra lehet majd jellemző, ame­lyeknek számos roma tanulója van. A Pravda Bátkára (Rima­szombatijárás) látogat, ahol a szlovák iskola egyik osztályá­ban több mint négyezer igazo­latlan órát „gyűjtöttek össze” a diákok. A kihagyott óraszámok a feledi magyar alapiskolában is magasak. A tanintézmények vezetői attól tartanak, hogy még nagyobb probléma lesz, ha jövőre emelkednek az uta­zás költségei, mert a szülők az eddiginél is gyakrabban fognak erre is hivatkozni.- Csak hogy lássák a NATO-ban az igyekezetünket, az őrmester mától kezdve szitkozódhat angolul! (Lehoczki István karikatúrája) TALLÓZÓ IHT Az International Herald Tribune francia diplomáciai körökből származó bizalmas információkra hivatkozva állítja, valószínű, hogy a nyilvánosan hangozatott fenntartások dacára Párizs végül csatlakozni fog az Irak elleni ame­rikai vezénylésű katonai akció­hoz. A francia fővárosban megje­lenő angol nyelvű világlap, amely elsősorban az amerikai politika és sajtó szemszögéből vizsgálja a nemzetközi eseményeket, né\ nélkül idézett párizsi diplomaták­tól úgy értesült, hogy a francia kormány az amerikai elemzéssé! összhangban aggasztóan hiányos nak minősíti az iraki tömegpusztí tó fegyverekről beszámoló vaskos bagdadi jelentést. Bár Párizs nerr kíván elébe vágni az ENSZ-fegy verellenőrök eddigi vizsgálódása it összegező végkövetkeztetések nek, egy kormányilletékes névte lenül leszögezte: „ugyanarra a; értékelésre jutottunk, mint aí amerikaiak”. November huszonhatodikén este még mindenki azt hitte, Dzurinda és Medgyessy békében elválik egymástól Bátor a nyúl vadászpuskával Sokan sokáig keresték az okát, vajon mitől vált egy­szeriben olyan határozottá és kérlelhetetlenné novem­ber huszonhatodikán Buda­pesten Mikulás Dzurinda szlovák kormányfő, mi áll annak hátterében, hogy hir­telen ennyire egyértelműen elutasítja a magyar kedvez­ménytörvényt. MOLNÁR NORBERT November huszonhatodikán este hatkor még mindenkinek az volt a meggyőződése, hogy Dzurinda és Medgyessy Péter magyar mi­niszterelnök mindenben meg­egyezve, békében elválik egymás­tól, ám másfél óra múlva alig bír­ta összekaparni magát a magyar külügyi delegáció, a magyar kor­mányfő, valamint az újságírók. A szlovák miniszterelnök vehemen­sen elutasította a jogszabály ter­vezett módosítását is. Csak a sokkból felocsúdva kezdték ke­resni az okokat, de a találgatáson túl senki sem jutott. Csak azt tud­ta mindenki, hogy nem magától lett ilyen bátor a nyúl, valahon­nan kerítenie kellett egy vadász­puskát. Mert akkor még senki nem tudta, ki fedezi a háttérből a szlovák diplomáciát. Nem került nyilvá­nosságra az a november 19-én kelt levél, amelyet egy volt iraki fegyverzetellenőr küldött néhány érintett országnak. (Rolf Ekeus - svéd diplomata, aki 1991 és 1997 között volt az ENSZ iraki leszere­lést ellenőrizni hivatott UNS­COM-bizottságának elnöke, s akit 2000-ben a Biztonsági Tanács né­hány tagjának tiltakozása miatt nem sikerült ismét ebbe a pozíci­óba beültetni. 2000 novemberé­ben azonban ő lett a holland Max van der Stoel helyett az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) kisebbségi főbiztosa.) Az EBESZ kisebbségi főbiztosa sosem titkolta, hogy a vele együttműködő holland Erik Jürgensszel, az Európa Tanács je­lentéstevőjével együtt Romániá­val és Szlovákiával szimpatizál a magyar kedvezménytörvény ügyében. Levelében ezt meg is ír­ta, s a kedvezménytörvényt euró- paiatlannak minősítette. Mikulás Dzurinda ezzel a titkos muníció­val a tarsolyában érkezett Buda­pestre. Magabiztosságát fokozta, hogy tudta: az Európai Unió kor­mánya, a Bizottság az EBESZ je­lentései alapján fogalmazza meg országjelentéseit. Ám, mivel a szlovákiai választások előtt, illet­ve a kormány megalakításáig sen­ki sem akarta a kedvezménytör­Csak Szlovákia ütötte ököllel az áldozatot, akit már hárman lefogtak. vénnyel borzolni a kedélyeket, az unió országjelentéseibe csak na­gyon óvatosan, mint megoldandó feladat került be a státustörvény, kivétel a magyar volt, amely né­mileg határozottabban szólt. Eke­us levele előrevetítette, milyen ál­láspontra helyezkedik az unió a kérdésben. Már csak Günter Ver­heugen bővítési biztos levelére kellet várni, ami kisvártatva meg is érkezett, és hasonló szellemben íródott, mint a svéd főbiztosé. Vagyis a magyar törvény szelle­misége elfogadhatatlan, terüle­ten kívüli hatálya akkor sem mél­tányolható, ha a szomszédos or­szágok efölött esetleg szemet hunynának. Annak, hogy az unió a velencei bizottság ajánlásai után hogyan vállalta ezt a ke­mény álláspontot, csak egy ma­gyarázat van: Ekeus és teamje ha­tott rá, méghozzá erősen, ám Ver­heugen megspórolhatott volna egy sereg félreértést, veszekedést és ellenségeskedést, ha ezt a ha­tározott álláspontot félreérthetet­lenül képviseli mondjuk egy évvel ezelőtt vagy közvetlenül a velen­cei bizottság ajánlásainak meg­születése után, nem másfél évvel a probléma felmerülését kö­vetően. De sunnyogott az EU, az ET és az EBESZ; Szlovákia pedig egérként bujkált az elefántok mö­gött (hallod, hogy dübörgünk?) - Pozsony szélárnyék-politikája ép­pen az uniós csatlakozási tárgya­lások befejezésére érett be. Dzurinda Chippendale produkci­ója mögött tehát némi dopping húzódik meg. Megmutathatta volna izmait Adrian Nastase ro­mán miniszterelnök is, akinek biztosan van legalább olyan izomzata, mint Dzurindának, hi­szen Ekeus neki is megküldte le­velét, mégsem tette. Nem akart fölöslegesen szembe szállni Ma­gyarországgal, tudta, hogy he­lyette megteszi az unió, ő pedig karját széttárva azt mondhatja: én elfogadtam volna, de hát ezek a Verheugenék... Csak Szlovákií vállalta a „hős” szerepét, aki ököl lel ütötte az áldozatot, akit má: hárman lefogtak. A magyar kormány, bár elfogadt; a kedvezménytörvény módosító sát, kétségbeejtően rossz helyzet ben van. Az unió azt várja el tőle amit nem tud lenyomni több hatá ron túli magyar szervezet torkán, azokén sem, akik ilyen helyzetbi juttatták. Mert azok (értsd a ko rábbi magyar kormány) mind egyik Medgyessy által összehívót Magyar Állandó Értekezleten (Má ért) megpróbálták a határon túlia Dzurinda Chippendale produkciója mögött tehát némi dopping húzódik. kát rábeszélni, hogy ne fogadják e a zárónyilatkozatot. Pedig azok zárónyilatkozatok sokkal enyhéb bek voltak, mint amilyet a januá rin fog kelleni elfogadniuk eg anorexiás törvényről. Ha szépne akar látszani Brüsszel előtt, a ha táron túliak radikálisabb része é az ellenzék (ahelyett, hogy szé gyenében elbújna, hiszen diplc máciailag elbaltázta a törvényi úgy tűnik, az nem is érdekelte ói mit tesz a határon túli magyarok kai, csak a választások előtti plus pontok) átkozza ki, ha ezek bei zenkedésétől rettenne meg, a unió rosszallná eljárását. Mec gyessyéknek egy választásuk mt radt: az egészet látványosan rá kenni azokra, akiket illet. Mi pt dig, akiket érint a törvény, beszc rultunk két jobbközép tuskó közt Az orosz Izvesztyija írása szerint a II. világháborúban a magyar katonák kegyetlenebbek voltak, mint a németek Vita a rudkinói magyar katonai temetőről MTI-JELENTÉS A rudkinói II. világháborús ma­gyar katonai temető és emlékhely körüli vitáról közölt cikket csütör­tökön az Izvesztyija című orosz napilap. A temető megnyitása vár­hatóan szerepel Medgyessy Péter miniszterelnök tegnap kezdődött moszkvai tár-gyalásain is. A cikk szerzője, Rauf Áhmedov emlékez­tetett arra, hogy a II. világháborús oroszországi magyar emlékhelyek létesítését egy 1995-ös megáll­A napilap szerint dokumentumok vannak a rémtettekről. apodás szabályozza: a magyar fél 10 millió dollárt fordított erre a célra a szovjet államadósság ter­hére. Az Izvesztyija emlékeztetett rá, hogy a voronyezsi megyében lévő rudkinói temető és emlékmű gyakorlatilag már elkészült, de megnyitására mindeddig nem ke­rült sor, elsősorban a helyi lako­sok ellenkezése miatt. A lap idézte Pavel Ponomarjov járási vezetőt, aki valóságos rémtörténeteket mesélt a magyar katonák II. világ- háborús cselekedeteiről. A helyi politikusnak nagyszülei azt me­sélték, hogy a „magyarok rosszab­bak voltak, mint a németek”. El­beszélése alapján magyar katonák 1943 januárjában Gyevica faluban kegyetlenül megkínoztak, majd agyonlőttek hét 10-12 éves gyer­meket. Az idősek arra is emlékez­nek, hogy Novaja Melnyica tele­pülésen egy pajtát gyújtottak rá több száz szovjet hadifogolyra. A hivatalos adatok szerint a járás­ban több ezer civilt, köztük 287 gyermeket öltek meg magyar ka­tonák, sőt „arra is volt példa, hogy egy hadifoglyot elevenen megsü­töttek”. A lap szerint ezen rémtet­tekről dokumentumok vannak, de a szovjet korszakban titkosították őket, mert Moszkva nem akarta megsérteni a „szocialista testvért” a múlt felhánytorgatásával. Az Izvesztyija közlése szerint a harcokban 400 ezer szovjet kato­na esett el a szóban forgó terüle­Vlaszov büszke arra, hogy 30 ezer magyar ka­tonát semmisítettek meg. ten, a magyar oldalon pedig mint­egy 30 ezer katona maradványait lelték fel. Vlagyimir Kulakov helyi kormányzó a megbékélésre hivat­kozva úgy rendelkezett, hogy a magyar temető csak a szovjet ka­tonák nyughelyével és em­lékművével együtt nyílhat meg. Ez viszont késedelmet szenved, főleg anyagi okok miatt: a régió­nak nincs 12 millió rubelje - közel 100 millió forint - erre a célra. Többen kifogásolják, hogy a helyi­ek körében „fasiszta” emlék­műnek nevezett memento - a ve natkozó orosz jogszabály ellenér - túlzottan központi helyet foglt el. A lap idézte Ponomarjov hí lyettesét, Vlagyimir Vlaszovot i; aki egyenesen büszke arra, hog 30 ezer magyar katonát semmis tettek meg a harcokban. A tisz ségviselő szerint ugyanakkor hl mánus megoldást kell találni a emlékhely problémájára. Az Izvesztyija azt a következteté: vonta le, hogy terület sok lakój nem tudja elfelejteni és feldolgo: ni a háborút, mint ahogyan sz; mos magyar sem képes megbt csátani a szovjet csapatok 195( os Magyarország elleni véres t; madását. A lap ugyanakkor fe hívta a figyelmet arra, hogy a bt dapesti Szabadság téren épp eze a héten állították vissza, mégpi dig eredeti formájában a szovji katonai emlékművet, és a töt száz magyarországi szovjet kat< nasírt példásan gondozzák a m; gyarok.

Next

/
Thumbnails
Contents