Új Szó, 2002. december (55. évfolyam, 280-302. szám)

2002-12-12 / 289. szám, csütörtök

Agrárkörkép ÚJ SZÓ 2002. DECEMBER 12. A tömegtakarmányaink minősége gyengébb, ezért az egységnyi tej vagy hús előállítására több egyúttal drágább szemestakarmányt kell felhasználnunk. Javítani kell a takarmányalap minőségét Illusztrációs felvétel MICHAL SANTA apjaink egyik leg­fontosabb témája a hazai agrárválla­latok és a tárca ve­zetői körében az Európai Unió pénzügyi és támogatási politikájá­nak feltételei, elsősorban az egyes termékkvóták, a közvetlen kifizeté­sek és a támogatások kérdése. Eb­ben az időszakban az a természetes, hogy részletesen elemezzük és érté­keljük e kérdések jelentőségét és fel­tételezett hatását a hazai ágazatra. A belépésre való következetes felké­szülés érdekében azonban ennél többre is szükség van. A hazai mező- gazdaság felkészülése során nem­csak az EU-ban működő feltételeket kell részletesen elemezni, hanem tisztában kell lennünk azzal is, hogy ezeket a feltételeket gyakorlatilag hogyan használják ki. Meg kell is­mernünk ezekben az EU-s országok­ban az egyes növények termesztésé­nek és a gazdasági állatok tartásá­nak intenzitását, a munkatermelé­kenységet az egyes tevékenységi te­rületeken stb. Nem lenne helyes, ha az egyes területeken mutatkozó ki- sebb-nagyobb lemaradásainkat csu­pán az adott országok jobb gazdasá­gi feltételeivel, magasabb szintű tá­mogatáspolitikájával, esetenként a mi ágazatunk pénzhiányos állapotá­val magyaráznánk. A tejtermelés­ben például jelentős a lemaradá­sunk az egy tehénre jutó tej mennyi­ségében. Ugyanakkor az egy tehén­re jutó alacsonyabb tejhozam tekin­tetében az EU tagországokénál na­gyobb vetésterületet használunk a tömegtakarmányok előállítására. A mi tömegtakarmányaink minősége alacsonyabb, ezért az egységnyi tej vagy hús előállítására több egyúttal drágább szemestakarmányt kell fel­használnunk. A szemesek világpiaci árának emelkedése az USA-ban pél­dául arra kényszerítette a termelő­ket, hogy komolyan elkezdjenek foglalkozni a zöldtakármányok és a silózott tömegtakarmányok minősé­gével. A takarmánytartósítás hagyo­mányos módszereit, a silógödrök­ben és -tartályokba való silózást fel­váltotta a műanyag zsákokba az ún. hurkába való silózás, amelynek gaz­dasági haszna mellett komoly kör­nyezetvédelmi jelentősége is van. Napjainkban az EU-ban 4000 literes fejési átlagot érnek el a nagyteljesít­ményű állományokban tömegtakar­mányokkal, az USA-ban a kiváló mi­nőségű tömegtakarmányok révén 6000 literes fejési átlagot mutatnak ki. A hazai mezőgazdasági vállala­tokban ezen említett tényezőket is figyelembe kell venni a tej- és a hús­termelés lehetőségeinek elemzése­kor. Tisztában kell lennünk azzal, hogy mennyi állattenyésztési termé­ket tudunk előállítani nem csak egy hektár mezőgazdasági szántóterü­letről, hanem egy hektárnyi takar­mánymennyiségből, sőt azt is ismer­nünk kell, hogy mennyi szemesterményt használunk fel egy egységnyi állattenyésztési termék előállítására.Egy ilyen elemzés azt is megmutatja, hogy hol van a helye a mi állattenyésztési ágazatunknak az EU termelőivel való összehasonlí­tásban, ahol az egy tehénre eső ter­mőterület felosztásában a tömegta­karmányokra 0,4 ha jut, ugyanak­kor ezek minősége 4000 literes fejé­si átlagot biztosít. Természetesen a tömegtakarmá­nyok előállításának elemzése nem elegendő a hazai állatállomány ta­karmányozási szintjének objektív értékeléséhez. Az állattenyésztés magas szintű intenzitása ugyanis nem érhető el csupán kiválű minő­ségű tömegtakarmányokkal, ugyan­akkor az állattenyésztés magas szin­tű intenzitása nélkül veszélybe kerül az egész ágazat gazdasági haté­konysága. Ez azt is jelenti, hogy az állattenyésztési termelés intenzitá­sának növelése során a tömegtakar­mányok minőségének javításával együtt meg kell oldani a takarmány- keverékek és -koncentrátumok mi­nőségi előállításának kérdéseit is. Ennek a problémának a megoldása annál is inkább időszerű, mivel a ta­karmányalap eme összetevőjének alapanyagai főleg behozatalból származnak, s ez kedvezőtlenül be­folyásolja az ország külkereskedel­mi mérlegét. Csak a takarmánykeve­rékekbe szánt szója behozataláért évente több, mint 1,5 milliárd koro­nát fizetünk ki. Ugyanakkor a relatí­van mgasnak mondható szójabeho- zatal ellenére a Szlovákiában előál­lított takarmánykeverékekben a szó­ja mennyisége nem haladja meg a 10 százalékot. Külföldön a szójadara részaránya a takarmánykeverékek­ben 23 százalék fölötti értékeket mutat, egyes országokban, pl. Né­metországban eléri a 26 százalékot, Franciaországban a 24 százalékot, Hollandiában peedig a 31 százalé­kot. Feltételezhető, hogy az állatte­nyésztési ágazat és az élelmiszeripar hatékonyságának növelése során a szójadara felhasználása a takar­mánykeverékekben növekedni fog. A hazai állattenyésztési termelés intenzifikálása érdekében kívána­tos, hogy a tömegtakarmányok mi­nőségének javítása mellett a takar­mánykeverékekbe adagolt kiegészí­tőkkel is foglalkozzunk. A takar­mányborsó vetésterületének növelé­sével a szója termőterületét is növel­ni kell. A kutatások és a termelői gyakorlat eddigi eredményei alap­ján kimutatható, hogy az egyes kül­földi szójafajták megfelelnek a mi kukorica- és répatermesztő körzete­inkbe. A szója leginkább a középkö­tött talajokat kedveli, amelynek pH- értéke 6 fölötti, humusztartalma meghaladja a 2 százalékot, s a talaj jól el van látva kalciummal és fosz­forral. A szójatermesztésben a meg­felelő hozamok elérésének egyik nélkülözhetetlen feltétele a talaj kel­lő nedvességtartalma a vegetáció egész ideje alatt. Öntözés alatt a ka­nadai szójafajták ma már nálunk is 3,5 - 4 tonnás hozamokat adnak hektáronként. Ennek alapján a szója termesztését elsősorban az öntözhe­tő területekre kell összpontosítani. A szója vetésterületének növelése mellett foglalkozni kell a termény kezelésével és a takarmánykeveré­kekbe való feldolgozásával. Szlová­kiában jelenleg 1600 tonna kapaci­tású extrudált szója előállítására ké­pes berendezések vannak. A Sója center Slovakia cég a Tőketerebesi járásban 10 000 tonna szója feldol­gozására képes üzemmel rendelke­zik. Mivel a szójatermesztésben és a -feldolgozásban jelentős a lemara­dásunk, szükséges lenne, hogy a szójatermesztés növelését akár az állami támogatáspolitika lehetősé­geivel is támogassuk, nemcsak a ter­melés, hanem a kutatás-fejlesztés és a tanácsadás szintjén is. A szója ve­tésterületének 30 ezer, esetleg 40 ezer hektárra való növelése az ön­tözhető területeken megteremtheti a feltételeket az állattenyésztési ter­melés gazdasági hatékonyságának javításához, és jelentős mértékben hozzájárulhat a kedvezőtlen külke­reskedelmi mérleg javításához. A hagyományos silózást felváltotta a műanyag zsákokba az ún. hurkába való silózás. (Illusztrációs felvétel) ISMERTETŐ Nitrogénmegkötő baktériumok Ismeretes, hogy a levegő összetétele alapján abban hatalmas mennyiségű nitrogén található, amelyet azonban a növények táp­anyagellátásában csak az bizonyos feltételek között lehet kihasz­nálni. Az is köztudott, hogy a a baktériumok között vannak olyan fajok, amelyek képesek a levegőben levő szabad nitrogén megkö­tésére. Az Azoobacter chroococcum nevű baktérium ezek közé tar­tozik. A talajban, optimális feltételek között képes a levegő nitro­géntartalmának lekötésére, amit aztán a növények felhasználnak. Ez a baktérium aerób feltételek között, levegős, kellően nedves, aprószemcsés talajokban él. Az 5-nél alacsonyabb pH-értékű tala­jokban csak ritkán fordul elő, s itt a nitrogénlekötés is korlátozott szinten megy végbe. Intenzíven szaporodik viszont szalmával, szalmás trágyával, vagy magas cellulóztartalmú komposzttal való trágyázás után Az említett baktériumokat Azoter néven tartalma­zó készítménnyel az udvardi mezőgazdasági szövetkezetben vég­zett összehasonlító kísérletekben szereztek tapasztalatokat. Ezek alapján megfelelő nitrogénforrás alapjául szolgálhat a kukoricater­mesztésben, ahol ebben a gazdaságban évente 1500 hektárnyi te­rületen ezt a készítményt alkalmazták, a napraforgótermesztés­ben, a tavaszi gabonafélékben. Fontos tulajdonsága, hogy a szár­maradványokra permetezve azok leszántása előtt meggyorsítja le­bomlásukat. A biológiai segédanyag alkalmazásával a nitrogéntar­talmú műtrágyák felhasználása helyettesíthető, (sz) Illusztrációs felvétel Nálunk az ország mezőgazdasági földterületének 2,5 százalékán folytatnak biogazdálkodást Az ökológiai mezőgazdaság és a biotermelés ÚJ SZÓ-TÁJÉKOZTATÓ A biotermelés és a bio­termékek előállítása zárt rendszeren be­lül az idevonatkozó mmB követelmények szi­gorú betartásán és annak következetes ellenőrzésén alapul, amely többek között nyo­mon követi a termelés során igénybe vett és vehető tápanyag­ok, növényvédő szerek, takarmá­nyok és technológiai folyamatok útját. Szlovákiában a mezőgazda- sági termőterület 2,5 százalékán folyik ezzel a módszerrel a terme­lés, egyes európai országokban, Dániában, Finnországban, Své­dországban, Ausztriában ez a terü­let meghaladja a 10 százalékot. Fo­kozatos fejlesztésétől nálunk a vi­déki munkalehetőségek bővítését, az agrárturizmus bővítését, egyút­tal az egészségesebb élelmiszerek és alapanyagaik előállítását vár­ják. Szlovákiában az ökológiai mező- gazdasági termelést és a biotermé­kek előállítását a 224/1998 sz. tör­vény szabályozza. A jogszabály ki­fejezetten arra irányul, hogy össz­hangba hozza a hazai törvény és az EU jogszabály rendelkezéseit, amelynek keretében szorosabb összefüggésbe kerülnek a környe­zetbarát termesztési módszerek­kel előállított biotermékek piacra vitelének feltételei, a termesztési mód követelményeinek ellenőrzé­sével és nyilvántartásával, vala­mint a certifikációs, engedélyezési és nyilvántartási folyamat egyes szerepelőinek, tevékenységi köré­nek és kapcsolatainak meghatáro­zásával. Mint ismeretes, a szlovákiai bio­termékek 90 százaléka exportra kerül, s ennek fenntartása érdeké­ben szükség van arra, hogy az IFOAM (a biotermesztők nemzet­közi szervezete) által felállított szigorú követelményrendszer ös­sze legyen hangolva az EU orszá­gokéval, hiszen ez az egyik legna­gyobb felvevőpiaca ezeknek a ter­mékeknek. A biotermékek előállí­tása éves viszonylatban mintegy 20—30 százalékkal növekszik, s az EU mellett az észak-amerikai a legnagyobb felvevőpiaca ezeknek a termékeknek. zA hazai biotermelési rendszer közvetlenül a rendszerváltás után jelentős állami támogatással roha­mos fejlődésnek indult. Az akkori gazdálkodók, akik vállalták a kör­nyezetbarát termesztési technoló­giára való áttérést öt éven át jelen­tős nagyságrendű költségvetési tá­mogatásra voltak jogosultak. A program végeztével az ezzel a módszerrel termelők inkább a visszafogott fejlődéssel jellemez­hetők. Mivel az EU tagországok­ban egyre nagyobb az érdeklődés és az igény, egyúttal támogatási hajlam is mutatkozik a fenntartha­tó fejlődés filozófiája szellemében működtethető környezetbarát ter­meléstechnológiai rendszer iránt, belépésünk után várható, hogy ná­lunk is újra keresetté, érdekessé válik. Ebben komoly szerepük le­het a környezetkímélő nagyüzemi termesztés- és tartástechnológiák mellett a különböző biológiai és ún. integrált növényvédelmi meg­oldásoknak, amelyek alkalmazá­sát az EU tagországokban komoly költségvetési forrásokkal támogat­ják. Ha a gazda például Ausztriá­ban vállalja egy-egy hozamnövelő készítmény mellőzését, illetve tel­jes kihagyását a termesztésből, en­nek fejében jelentős összegű tá­mogatásra számíthat, (sz) lllusztrációs felvéte N

Next

/
Thumbnails
Contents