Új Szó, 2002. december (55. évfolyam, 280-302. szám)

2002-12-10 / 287. szám, kedd

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2002. DECEMBER 10. KOMMENTÁR Kétélű törvényjavaslat PÁKOZDI GERTRÚD Számos nyugati országban 40 óra a normális heti munkaidő, de olyan is van, amelyben 36. Nálunk - hivatalosan - 48 óra. Ha a par­lament jóváhagyja a munka-, szociális és családügyi minisztérium­nak a Munka Törvénykönyvére vonatkozó több módosító javaslatát, akkor az új jogszabály szerint a munkavállaló csak egy munkahe­lyen lesz köteles heti 48 óránál nem többet dolgozni, ezen felül annyit vállalhat, amennyi elvégzésére képes. Vagyis ha valaki úgy véli, erejéből, idejéből főállásán kívül futja még néhány állás betöl­tésére - tegye meg. Ésszerűnek tűnik ez a törvénymódosítási javaslat a szabad elhatáro­zás tiszteletben tartása szempontjából. Azonban már-már provoka­tív, ha figyelembe vesszük, hogy egy-egy térségben évek óta kezel­hetetlen a munkanélküliség. Az ilyen helyeken örülnének, ha a munkaügyi hivatalokban munkanélküliként nyilvántartott szemé­lyek mindegyikének legalább egy állást tudnának kínálni. A tör­vényjavaslat elfogadása esetén megtörténhet, hogy a mellékállások legalizálásával sokan választják majd a többet keresésnek ezt a módját. Akár egészségük rovására is. Ugyanakkor nagy a való­színűsége, hogy sok esetben a munkáltatók is inkább a mellékfog­lalkoztatás lehetőségét részesítik majd előnyben, ahelyett, hogy heti 48 órás állások betöltésére a munkanélküliek soraiból vennének fel új alkalmazottakat. A szakszervezeteknek is ez a véleménye, sőt, még a független gazdasági elemzők is úgy látják, hogy ez a módosí­tásijavaslat főképp a munkáltatók javát szolgálná. A felkínált túló- rázási lehetőséget ritkán utasítják vissza az olyan gyárakban, ame­lyek környékén több tucatnyian várnak egy-egy felszabaduló mun­kahelyre. És - sajnos - minden józan számítás szerint még jó né­hány évig több lesz az ilyen munkahely Szlovákiában, mint az olyan, amely kapacitásbővítése miatt rövid időn belül nagyszabású munkaerő-toborzásba kezd. Tény, hogy a Munka Törvénykönyvének legutóbbi módosítása sok vo­natkozásban félresikerült, akárcsak sok egyéb törvény, amelyet lénye­gében ugyanez a koalíció hagyott jóvá. A kiömlött tej fölött már késő siránkozni. Hasznos lenne azonban, ha az újabb módosítások való­ban a munkahelyteremtést elősegítő paragrafusokat erősítenék, anél­kül, hogy a munkavállalókat megalázó helyzetbe kényszerítenék. Mert bármennyire is jól hangzik, hogy a munkavállaló szabadon dönthet arról, napi nyolc óra helyett tizennégy-tizenhat óra ledolgo­zására adja-e a fejét, figyelembe kell venni, hogy a sok túlóra az egészség, végül pedig a teljesítőképesség rovására megy. Mindeneset­re jó lenne, ha a törvényhozók a parlamenti vita során ezúttal jobban odafigyelnének a munkaügyi szakemberek figyelmeztetéseire is. Két­élű ez a törvényjavaslat, mindkét éle a munkavállalók ellen irányul. JEGYZET Három kifli SZÁSZI ZOLTÁN Rohanós hétfő reggel. Egy teára és pirítósra azért mindig van idő. Csíp a hideg, nehezen moz­dul be a gép is, befagyott pocso­lyák arcán csillog a bágyadtka napfény. Leadja az emberfia a gyerekét az óvodába, rohan új­ságot venni, elfelejt cigarettát kérni, így hát megáll hazafelé a nagy élelmiszerüzletnél, úgyis írt cetlit a kedves, be kellene vá­sárolni is. Míg fagyott ujjal bab­rálok az öreg autó bezárásával, látom polgártársam már jó han­gulatban, részegen röhög a sem­min, kezében kiürülő söröspa­lack. Betartja a jó helyi mon­dást, mely szerint aki nem bír berúgni délig, az nem érdemli meg, hogy estig igyon. Polgár­társam mellett ott sündörög há­rom gyerek. Szamárlétrában úgy nyolc-, hét- és hatévesek le­hetnek. Talán az apjuk az illumi- nált ember, elég bizalmasan biz­tatják, hogy ugyan fejezze már be a sörivást, mert menni kéne. Foszlott és koszos iskolatáskák hevernek az üzlet lépcsőjének tövében. Gombszemű, szutykos kis manók a gyerekek, lila a ke­zük a hidegtől, ruházatuk há­rom alapos mosás után is eny­hén szürke lenne. Végre elfogy a sör, elbambul a gazdája. A leg- nagyobbik fiú óvatosan kihúzza kezéből az üveget, letörölgeti a kabátjával, aztán besurrannak előttem a boltba. Üvegvisszavál­tó, kosár, aztán gyors iramban a péksüteményes polc felé. Az íny- csiklandóan friss csokoládés kif­lik, varázsos sütemények és gaz­dagon megszórt pogácsák pira­misai nem érdeklik a három gyereket. A legolcsóbb, koronás kiflikből három kerül a kosárba, mennek a kasszához, csillogó szemmel, szinte futva. Cetliért, üvegbetétért három korona jár. Három kicsi, meleg kifli ára ez. Még látom őket az ajtó üvegén át, ahogy mohón, mint kis far­kasok harapják, marcangolják a meleg, piros-barna tésztát, fel­kapják a táskájukat és indulnak, bár késve, a közeli iskola felé. A nap is elbújt egy pillanatra, úgy szíven ütött a szomorúság. FIGYELŐ Meghívóra várnak a törökök Törökország elfogadná, hogy az Európai Unió hat hónappal elha­lássza a csaúakozási tárgyalások megkezdésének dátumáról szóló bejelentést - jelentette ki Yasar Yakis török külügyminiszter, akit a Radikal című ankarai újság idé­zett. „Dönthetnek úgy a koppen­hágai csúcstalálkozón, hogy a szaloniki európai csúcson, 2003 júniusában jelentik be a Törökor­szággal indított csadakozási tár­gyalások kezdetének időpontját. Ez esetben Görögország lesz az, aki megadja nekünk a dátumot”, jelképes döntésként a két NATO- szövetséges és viszálykodó baj­társ közötti kapcsolatokra nézve - közölte Yakis. A török kormány mostanáig azt követelte, hogy a koppenhágai EU-csúcs szilárd és végleges dátumot tűzzön ki - leginkább a jövő évre - a csatla­kozási tárgyalások kezdetére, amit a soros EU-elnökséget be­töltő Dánia miniszterelnöke a hétvégén kategorikusan elutasí­tott. „A csadakozási tárgyalások időpontját az olasz EU-elnökség alatt is bejelenthetik, 2003 de­cemberében, de előnyben része­sítjük a szaloniki csúcsot, dá­tumként 2004 tavaszával” - mondta a külügyminiszter. Yakis mindegyik esetben azt szeretné, ha a csatlakozási folyamat már 2004 májusa előtt elindulna, mert a tíz új ország belépése az unióba kétségessé teheti a török jelöltséget. „Nehéz lenne meg­szerezni huszonöt ország kezes­ségvállalását a mostani 15 he­lyett” - vélekedett a török diplo­mácia irányítója, magyarázat­ként a 2005-ös dátum követke­zetes ankarai elutasításra. Riadalom, avagy az új polgármester seperni kezd... (Peter Gossányi rajza) TALLÓZÓ HOSPODÁRSKE NOVINY Meglepő dologra mutat rá a gaz­dasági lap. 1998 óta Szlovákia va­lamennyi kerületében növekednek a lakossági megtakarítások - írja Sylvia Rybárová, a Munka-, Szoci­ális és Családügyi Kutatóintézet munkatársa. Paradox módon a Kassai kerületben, ahol a kerületek közül a legnagyobb az anyagi szükséghelyzetben élők aránya, a legnagyobb a háztartási megtaka­rítások plusz szaldója. Ezt a tényt Rybárová azzal magyarázza, hogy a kerületben nagyobb a munka, il­letve feketemunka utáni migráció. A kutató szerint nagy szerepe van a lakosság mentalitásának is: jel­lemző vonás a mindenáron való ta­karékoskodás. Tavaly az anyagi helyzeten némileg az is javított, hogy kifizették a vagyonjegyes pri­vatizációból származó államkötvé­nyeket; az ezekből származó bevé­telt főként az idősebbek tették fél­re. Sylvia Rybárová elemzése ki­mutatta, hogy a háztartások átlag­ban csak a nettó bevételeik 0,6 szá­zalékát fordítják művelődési-kép­zési célokra. A felmérések világossá tették, hogy a bizonytalan szlovák szavazók számára az MKP politikai alternatíva lehet Dzurinda és a státustörvény Nem újdonság, hogy a ma­gyar kedvezménytörvény szlovák fogadtatása a belpo­litika függvénye. Dzurinda miniszterelnök budapesti ki­jelentése, amellyel a tör­vényt elvből elutasítja, azon­ban mindenkit meglepett: az MKP-t itthon, a magyar Kül­ügyminisztériumot és az eu­rópai illetékeseket egyaránt. JARÁBIK BALÁZS Érdemes azonban ezt a fejleményt a szlovák belpolitikai irányvonalak tükrében megvizsgálni. Az elutasítást a magyar illetéke­sek akkoriban a küszöbön álló ön- kormányzati választásokkal ma­gyarázták. Tény, hogy a jelentős külpolitikai sikereket maga mö­gött tudó Dzurindának sikerült össz-szlovák pártkonszenzust ki­alakítani az ügyben, amely ideig- óráig segítheti a miniszterelnököt a labilis kormánykoalíció összefo­gásában. A jelenlegi kormányko­alícióban minden párt a mérleg nyelve, nagyon nehéz azonban egy olyan helyzetben manőverez­ni, amelyben a koalíció többi tag­ja egy ellen fordul. Dzurindának számolnia kell azzal, hogy eddigi legmegbízhatóbb partnerét, az MKP-t fokozatosan eltaszíthatja magától. Mivel az SDKÚ hosszú távon egy erős jobbközép (gyűjtő)párt szerepére törekszik, ennek elérésében két ellenféllel kell számolnia: a KDH-val és az MKP-val. Már a 2002-es választá­sok előtt a különböző felmérések világossá tették, hogy a bizonyta­lan szlovák szavazók számára az MKP akár politikai alternatíva is lehet. Minél előbb tudatosítják ezt az MKP-ban, annál hatéko­nyabban készülhetnek fel a közel­jövő politikai csatáira. A magyar érdekek képviselete, pontosabban az MKP koalíciós vi­selkedése - szlovák szempontból - valószínűleg tovább élezheti a feszültséget a kormánykoalíció­ban. Továbbra is élő az a paradox helyzet, hogy míg a magyarok nincsenek teljes mértékben meg­elégedve a kicsikart kormánypo­zíciókkal, addig a szlovák politi­kai és médiaelit úgy gondolja, hogy a magyarok túlnyerték ma­gukat. A már most érzékelhető szlovák politikai- és médianyo­más fokozódhat, amikor olyan tisztán magyar érdekekként felfo­gott ügyek kerülnek politikai ref­lektorfénybe, mint a magyar egyetem vagy a restitúció kérdé­se. A magyar kedvezménytörvény Dzurinda fokozatosan el­taszíthatja magától leg­megbízhatóbb partnerét. körüli események sejtetni enge­dik, milyen nehéz helyzetben le­het az MKP, amelyet még tovább bonyolíthat az olyan - egyelőre - szőnyeg alá söpört belügyek ál­landó feltörése, mint Duray Mik­lós közszereplése helyenként. Ép­pen Duray volt az, aki részben - politikai felelősséget nem vállal­va - belekényszerítette az MKP-t a kedvezménytörvénnyel kapcso­latban egy olyan helyzetbe, amelyből a párt nehezen fog tud­ni kitörni. A szlovák kormány kedvezmény­törvénnyel kapcsolatos - a szlo­vák külügy által kidolgozott - 15 pontos álláspontját figyelembe véve valószínűsíthető, hogy Edu­ard Kukán külügyminiszter ha­sonlóan szerencsétlen módon manőverezte bele a miniszterel­nököt egy olyan helyzetbe, ahon­nan - már az ellenlépésre kondi­cionált közvélemény nyomása miatt is - nagyon nehéz lesz visszalépni. Nehezíti a helyzetet, hogy az MKP külpolitikai jelentősége egyre in­kább csökken, csakúgy, mint a de­mokráciát a jogtiprókkal szem­ben őrző pártról alkotott kép is halványodik. Ebben a helyzetben növelni kéne a párt külpolitikai potenciálját és szerepét, valamint külpolitikai kérdésekben bevetni a párt legbefolyásosabb politiku­sait. Bugár Bélával az élen. A Nyugatnak érdeke, hogy ne miniköztársaságokkal kössön ügyletet, hanem egy centrumból irányított országgal Sikertelen elnökválasztás Szerbiában SINKOVITS PÉTER Amint az várható volt, december 8-án eredménytelen lett a szerbiai elnökválasztás, Vojiszlav Kostuni­ca jugoszláv államfő, a Szerbiai Demokrata Párt vezére ugyan legyőzte ellenlábasát, a szerb radi­kális Vojiszlav Seseljt, ám ez mit sem ér. Kostunica elszámította magát, s ezt most a jogi körmön­font megítélés sem igazíthatja megoldásba. A jelenlegi szövetségi államfő abban bízott, pártfogói ki­állnak mellette, s e tekintetben a megbomlott Szerbiai Demokrati­kus Ellenzék soraiban is támoga­tókra talál. Azonban csúnyán el­számította magát, s most a nem­zetközi közösségé a terep, eligazí­tani a bonyolódó szálakat. Nem nehéz kikövetkeztetni: Kostunica nem rajongott a Szerb-Monteneg- rói Unió létrejöttéért, a leendő ál­lamalakulatot inkább késleltette, mintsem elősegítette. A Nyugatnak viszont elementáris érdeke, hogy ne balkáni miniköztársaságokkal kössön ügyletet, hanem egy cent­rumból irányított országgal. Ezt az irányvételt elsősorban Djindjics szerb kormányfő, valamint Labusz szövetségi miniszterelnök-helyet­tes képviseli, az „aggodalmasko­dó”, a „nemzeti érdekek” szószóló­jaként azonban Kostunica a ki­sebbségek viszonylatában sem emelt egyetlen jó szót sem. Ennek tudható be, hogy a vajdasági ma­gyarság elenyésző számban vett részt a vasárnapi választásokon, s így tett a többi szerbiai kisebbségi nemzetrész is. Mint már előre je­leztük, a szerbiai kisebbségeknek nem volt kire szavazniuk. Ezt, nagyjából igazolta a közvélemény­kutatási intézetek előrejelzése. De mit mondanak a számok? A „szalonképes nacionalistának” minősített Kostunica 2:1 arányban verte legfőbb kihívóját, a radikális Seseljt. Nyugati megfigyelők ezt úgy is konstatálhatják: demokrata jelölt előzte meg a kifejezetten na­cionalista indulót. Nem tudni, az új helyzethez mi­ként igazodik a vajdasági Magyar Nemzeti Tanács parlamentje, amely vonakodott egyértelmű ál­láspont kialakítására a választá­sok vonatkozásában. Az azonban már látszik, hogy Kostunica pártja elutasítja a Vajdaság autonomista törekvéseit. Ez persze újabb válsá­got idézhet elő Szerbia és Monte­negró kapcsolataiban. Mindent összesítve: Szerbia súlyos válság­nak néz elébe, s ezt belülről nem oldhatja meg. Nyugati közvetítők szereplése várható tehát, energi- kusabb kézjeggyel. Zoran Djindjics szerb kormányfő a centrumból irányított ország híve (TASR/EPA-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents