Új Szó, 2002. december (55. évfolyam, 280-302. szám)

2002-12-07 / 285. szám, szombat

6 Agrárvilág - hirdetés ÚJ SZÓ 2002. DECEMBER 7. Megjelent a Jó Gazda decemberi száma Új retekfajták kerültek a hazai fajtajegyzékbe LAPAJÁNLÓ Az időszerű tennivalók taglalása és az egész évben megjelent szak­cikkek felsorolása mellett a Jó Gazda decemberi száma ismerteti az idén fajtajegyzékbe vett új re­tekfajták jellemzőit, részletesen tájékoztat az egyes zöldségfajták betakarítási és tárolási feltétele­iről. Beszámol továbbá a szlováki­ai zöldségtermesztők hollandiai tanulmányú tjának tapasztalatai­ról. Elemzi a vas szerepét a növé­nyek tápanyagellátásában, egyút­tal összefoglalja a szőlőben és a gyümölcsösökben az atkák ellen alkalmazható biológiai növényvé­delemi módszer, az atkák termé­szetes ellenségeinek számító Ty- phlodromus pyri honosításának feltételeit és hatásait. A szaklap részletesen ismerteti a téli alma tá­rolási betegségeit és az ellene való védekezési lehetőségeket. A kert­építők a tónak a kertben betöltött szerepéről és elhelyezésének mó­dozatairól, a virágtermesztők a ta­vasszal nyíló, kevésbé ismert hagy­mások termesztéséről, valamint a mikulásvirág gondozásáról olvas­hatnak részletesebb tájékoztatót. A sertéstenyésztők számára az ál­latok takarmányozásában haszná­latos takarmányok és tápok jel­lemzése mellett néhány gyakorlati takarmányozási tanácsot is közöl a lap. A kisállattenyésztők a csincsil­la tenyésztési és tartási feltételei­vel ismerkedhetnek meg. (sz) A Petit Press Rt., a szlovákiai lapkiadás legjelentősebb és legszélesebb laphálózattal rendelkező vállalata keres pozsonyi székhelyére személyi asszisztenst. Feltételek: ♦ Min. középfokú végzettség, felsőfokú végzettség előnyt jelent ♦ Tárgyalási szintű szlovák-, magyar- és németnyelv-tudás ♦ Hasonló munkakörben szerzett tapasztalat előnyt jelent ♦ Magas szintű Microsoft Office felhasználói ismeretek - Excel, Word, Power Point ♦ Jó kommunikációs, kapcsolatteremtő, szervező- és probléma- megoldó készség ♦ Munkájában pontos, megbízható, határozott és lelkiismeretes személyiség ♦ Kezdeményező készség és terhelhetőség ♦ Önálló munkavégzésre való hajlandóság ♦ B kategóriájú jogosítvány Főbb feladatok: ♦ Általános asszisztensi feladatok ♦ Reprezentációs és szervezési feladatok ♦ Posta és telefonok szűrése ♦ Prezentációk és jelentések előkészítése, megformálása ♦ A vezető munkájának támogatása, döntések előkészítése a szük­séges adatok összegyűjtésével és üzleti információk folyamatos nyomon követésével ♦ A társtestületek (lapterjesztés, hirdetési osztály, marketing és nyomda) munkájának támogatása ♦ Elszámolások, számlák rögzítése, nyilvántartása, ügyintézése Belépés azonnal! Jelentkezési határidő: 2002.12.10. Petit Press a.s. Nám. SNP 30 811 01 Bratislava Jelige: Konkurz E-mail: ludmila.rackova@petitpress.sk MAI VALUTAÁRFOLYAMOK Aktuális jegybanki középárfolyamok Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 41,660 Lengyel zloty 10,426 Angol font 65,390 Magyar forint (100) 17,611 Cseh korona 1,349 Svéd korona 4,602 Dán korona 5,610 Szlovén tollár (100) 18,119 Japán ien (100) 33,408 Sváici frank 28,312 Kanadai dollár 26,616 USA-dollár 41,598 VÉTEL - ELADÁS Bank euró dollár cseh korona forint Volksbank 40,56-42,86 40,25-42.65 1,31-1,37 16,65-18,65 OTP Bank 40,63-42,75 40,34-42,58 1,31-1,38 16,98-18,28 Postabank 40,51-42,81 40,24-42,96 1,32-1,38 15,81-19,41 Szí. Takarékpénztár 40,64-42,62 40,14-42,19 1,30-1,38 16,87-18,46 Tatra banka 40,65-42,83 40,36-42,52 1,31-1,37 16,94-18,34 UniBanka 40,73-42,81 40,43-42,50 1,31-1,38 15,93-19,45 Általános Hitelbank 40,74-4,91 40*68-42,85 1,31-1,39 16,82-18,76 Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. A forint esetében 100 egységre vonatkozik az árfolyam. (Forrás: SITA) Növényvédelmi szaktanácsadó: a mezőn és az erdőben hasznosak, a fóliasátrakban és üvegházakban károsak Hangyák a palántanevelésben Régi szakmai vitának számít növényvédelmi körökben a hangyák tevékenysége, kár­tétele. Az utóbbi évek ta­pasztalatai és vizsgálataink egyértelműen kimutatták a hangyák kártételét a ter­mesztett növényeinkben, főleg a palántanevelésben és a hajtatott zöldségfélékben. CSEKES ZOLTÁN Szakmai körökben gyakran hangoz­tatják, hogy a hangya nem kártevő, csak a levéltetvekkel együtt élő, azo­kat mézharmatukért dédelgető lény, s hogy a hangyák a természetes táplálékláncban fontos szerepet töl­tenek be. Elfogadhatjuk azt az álta­lános elvet is, hogy a hangyák zöme erdőben, legelőn, de még a szántó­földön is az életközösségben alap­vetően hasznos. Azonban egyes ese­tekben, amikor jelentős gazdasági kárt okoznak, már kártevőként je­lennek meg, így ott ellenük már kénytelenek vagyunk védekezni. A palántanevelésben és a hajtatásban a hangya kártétele összefüggésbe hozható azzal a körülménnyel, hogy ott olyan területek alakulnak ki, ahol a hangyabolyok képződésének a feltételei kedvezőek. A legtöbb hangyafaj augusztus­szeptember táján hozza létre új fész­keit és ehhez bolygadan területet keres. A hangyák elsőrendű fészek­rakó helyei a kövek, korhadó fák, fü­ves területek, gyepek és nem utolsó­sorban a gondozaüan kertésztelkek. A dinnyéknél és más palántaneve­lésnél is a jól bevált gépkockás pa­lántaneveléssel a hangyák petéinek, bábjainak átvitelét nagyon meg- könnyítjük. Ugyanilyen veszélyt je­lentenek a fóliasátrak, palántane­velők közötti füves, gyomos terüle­tek is, mert az új bolyok képződése azokban ősszel elindulhat. Ezek mint vírusrezervoár növények a ko­rai vírusfertőzés lehetőségeit is nagyban megnövelik. A fentiekben leírtakból adódik a védekezés leg­alapvetőbb eleme, a sokszor csak frázisként tartott helykiválasztás, a termesztő helyek és környezetének gondos gyomtalanítása. Mindezek ellenére, mivel egy hangyaállam éveken át fejlődhet, erősödhet, nem biztos, hogy a megelőzéssel teljes mentességet érünk el. A han­gyák kommunikációs képessége igen jó, tehát egy számukra vonzó és ízletes tápnövény megtalálásakor azonnal vonuló járatok képződnek, s a táplálék megszerzése érdekében szinte kitaposott utakat alakítanak ki, ami a fiatal növények gyökérnya­kának elrágásával azonnal szem­betűnik, mert a megtámadott nö­vény lankad, nagyobb melegben hervadásszerűen kipusztul. Gyep­kockás palántanevelés esetén min­denképpen ajánlott a megelőző át­vizsgálás és a megelőző fertőtlení­tés. A vegyszeres védekezés csak ki­mondottan megelőző jellegűen le­het eredményes. A forgalomban levő hangyacsapdák ugyanis a jó ha­táskifejtéshez 7-8 napot igényelnek. Viszont a hangyák addig nagyon ko­moly károkat okozhatnak a palánta­nevelésben. A hangyacsapdák meg­választásakor feltédenül a hosszú hatástartalmú rovarölő szereket he­A vegyszeres védekezés csak megelőző jellegűen lehet eredményes. lyezzük előtérbe. A palántanevelés­ben a hajtatásban egyaránt azt ajánljuk, hogy a készítményeket már a beültetés előtt tegyük ki a ta­lajra. A gyakorlat bizonyította, hogy talajfertőtlenítéssel sem érhető el teljes hangyamentesség. Ugyanak­kor ajánlatos ezt a műveletet elvé­gezni, főleg a hajtatott a zöldségfé­lék esetében. Sokan tapasztalták, hogy az alkal­mazott talajfertőtlenítők egyáltalán nem hatottak. Sajnos, a hangyák táplálék-kiválasztásának pontos bio­kémiai szabályozó mechanizmusait kevésbé ismerjük, de feltehetően hangyák táplálékkereső munkája a bolyok élettevékenységével, így a ki­rálynő és a lárvák táplálkozásához szükséges életfontosságú anyagok periodikus megszerzési igényeivel függnek össze. Több helyen is jó ta­pasztalatokat értek el a vonuló han­gyák ellen idejében kipermetezett klórpirifosz és diazinon hatóanyagú szerek alkalmazásával. Ilyen készít­ménynek számít a Metanion 48 EM, Dursban480 EC, Komplet, Pyrinex 48 EC, Basudin 600 EW és a Diazol 50 EW. Ezek előírt oldatával kell be­öntözni a hangyajáratokat, illetve a palánták tövéhez irányítani a per­medét, így a hangyák a kis növénye­ket már nem bántják. Tudatosítanunk kell azonban, hogy a vegyszeres kezelések csak a terüle­ten kint járó hangyákat, a dolgozó egyedeket gyéríti, s hogy egy keze­léstől aligha várható teljes hatékony­ság. Ajánlatos ezért a palántaneve­lésben, hajtatásban 5-8 naponként a teljes felületre és a járatokra kijuttat­ni a permetszert. Áz ilyen védekezé­si mód csak megelőző jelleggel a hangyák megjelenése előtt sikeres. A szerző a Központi Mezőgazda- sági Ellenőrzési és Növényvédel­mi Intézet (ÚKSUP-OOR) komá­romi részlegének a munkatársa Hálóval, kerítéssel, törzstakaróval védjük csemetefáinkat a nyulak, vaddisznók és őzek kártétele ellen Mérsékelj ük a téli vadkár mértékét ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az intenzív faalakokat, az orsókoro­nákat és a gyümölcssövényeket, il­letve az egyéb bokorfákat csak előzőleg bekerített területre szabad telepíteni, hiszen az alacsony és közepes törzsű oltványokat kerítés híján egyedileg kell a nyúlkár ellen különböző védőburkolattal ellátni. Erre a célra legmegfelelőbbek a műanyag vagy fém alapanyagú törzsvédő hálók. A jövőben a kemi- zálás előrehaladásával a vegyszeres védekezés is szerepet kaphat a nyu­lak elleni védekezésben. Egyes években, különösen lucerna vagy vöröshere feltörése után, nagymértékű lehet a pocokkár is. A rágcsáló kisemlősök ellen jól ismert vegyszeres védekezést alkalmazha­tunk. A vegyszerrel történő beavat­kozás indokolt, hiszen pocokrágás ellen az ültetvény elkerítése védel­met nem biztosít. Amint ilyen jel­legű kárt észlelünk, a védekezést azonnal meg kell kezdeni. A kötöt- tebb talajokon helyenként erős (10- 15 lakott járat 100 m2) fertőzöttsé- get állapíthatnak meg. A pockok elsősorban a lucernásokban, a ru- deráliákon, valamint a közutak melletti árokpartokon és töltésolda­lakon jelentenek súlyosabb problé­mát. Áhol nem fordítanak gondot a kártevő visszaszorítására, ott gyak­ran számíthatnak a kártevő további elterjedésére. Viszonylag egyszerű és olcsó védekezési megoldásnak számít az úgynevezett T-alakú fák kihelyezése, a kártevőt pusztító ra­gadozó madarak pihenőhelye szá­mára. Ennek alkalmazásával ritkít­ható a mezei pocok egyedszáma. A dombvidékek, erdők körzeteiben je­lentős károkat okozhatnak az úgy­nevezett nagyvadak (vaddisznó, szarvas, őz stb.) is. Ezek ellen ma­gas és erős kerítéssel védekezünk, valamint védelmet nyújtanak a műanyag vagy dróthálók. Néhány szó a törzsvédő hálók hasz­nálatáról, amelyek a gyümölcsösök­ben, szőlőültetvényekben és erdé­szetben egyaránt igen elterjedtek. Manapság jóval szélesebb választék áll rendelkezésre a törzsvédelem hasznos kellékeiből, mint néhány évtizede, amikor jórészt még fém alapanyagú hálókat alkalmaztak. A gyümölcsfák esetében tovább ma­radhatnak fenn az egyes törzsvédők, de arra külön figyelni kell, hogy a törzskörméret növekedésével ne­hogy a védőháló a törzsbe mélyed- jen, illetve arra, hogy a kívánt elága­zások szabadon fejlődhessenek. Ha szőlőültetvényt, vagy csemetefákat védünk, ne feledjük, hogy a nyúlkár által elpusztult tőkéket hálós véde­lem nélkül hiába pótoljuk. Ez min­den esetben így van, hiszen a máso­dik évben a nyulak vagy más vadon élő károsítok éppen az újonnan pó­tolt növényekben tesznek majd kárt. Az egyes törzsvédő berendezések al­kalmazását sok egyéb tényező is be­folyásolhatja, tehát minden esetben az adott viszonyokhoz megfelelő tí­pust szükséges választani. Fontos a törzsvédő hálók megfelelő mérete, szövésének vagy lyukacsosságának sűrűsége, valamint anyaga, esetle­gesen még a színe sem közömbös, nem beszélve más apró, de ugyan­akkor fontos részletekről, mint a fel­szerelhetőség vagy lebontás egy­szerűsége, az időtállóság vagy ép­pen az újra-feldolgozhatóság s ezen belül a használt hálók értékesítésé­nek kérdésköre, amelyeket mind külön mérlegelni szükséges. Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a kielégítő minőségű kerítés és a műanyag vagy fém törzsvédőhá­lók sem nyújtanak elegendő védel­met a vadak rágáskártétele ellen, különösen nem szélsőséges időjárá­si körülmények között, pl. magas hótakaró, hófúvás, illetve alacsony művelésmód esetén. A nyulak gyak­ran károsítják a szőlőtőkét. Főleg ott, ahol nagy területen úgyneve­zett tiszta telepítésben művelik a szőlőt, s a nyulak nem találnak sem füvet, sem herét, sem egyéb táplálé­kot. A vadkár által okozott sebeket minél hamarabb be kell kenni vala­milyen lezárást biztosító anyaggal, természetesen erre a célra kitűnő a képlékeny oltóviasz. Gyümölcsfa­kátrányt nem ajánlatos használni, mert túlságosan mélyen hatol a fá­ba és eltörni az edénynyalábokat. Sebkezelés nélkül az erősebben megrágott törzsek kiszáradnak és felrepednek, a rajtuk található haj­tások gyengén fejlődnek, rügyeik ki sem hajtanak. Szőlő esetében a se­bek oltóviasszal történő bekenése- kor még azok a tőkék sem pusztul­nak el, amelyeknek a törzsét 40 cm magasságig, a fatest feléig vagy két­harmadáig megrágták a nyulak. Azt azonban meg kell jegyezni, hogy ennek ellenére sem célszerű ezeket a törzseket meghagyni, inkább köz­vetlenül a nyúlkártétel után a tőke nyakából egy vagy két erős hajtást magasra kell nevelni és a következő évben abból kell új kordont kialakí­tani. (Az Agronapló alapján) ZÖLDSÉGPIACI ÁRSÉTA Pozsony december 5-én Komárom december 5-én Zseliz december 5-én Rimaszombat december 5-én Losonc december 5-én sárgarépa 12-14 Sk/kg 10 Sk/kg 12 Sk/kg 25 Sk/kg 12-18 Sk/kg petrezselyem 25-28 Sk/kg 20-26 Sk/kg 20 Sk/kg 28 Sk/kg 22-29 Sk/kg burgonya 10-12 Sk/kg 9-10 Sk/kg 10 Sk/kg 9 Sk/kg 7-10 Sk/kg körte 38-46 Sk/kg 35 Sk/kg X X 45 Sk/kg paprika 54-60 Sk/kg 38 Sk/kg X X 60-89 Sk/kg karalábé 25 Sk/kg 15 Sk/kg 10 Sk/db 18 Sk/kg 18 Sk/kg zeller 25 Sk/kg 6-10 Sk/db 8 Sk/db 48 Sk/kg 10 Sk/db káposzta 14-16 Sk/kg 10 Sk/kg X 10 Sk/kg 10-13 Sk/kg bab 70-110 Sk/kg 60 Sk/kg X X X dióbél 180 Sk/kg 180-200 kg X 140 Sk/kg 150 Sk/kg hagyma 16-18 Sk/kg 14-15 Sk/kg X 13-15 Sk/kg 12-15 Sk/kg paradicsom 38-60 Sk/kg 35-42 Sk/kg X X 35 Sk/kg mák 70 Sk/kg 70 Sk/kg 85 Sk/kg 70 Sk/kg X szőlő 54-60 Sk/kg 59 Sk/kg X X 89 Sk/kg cékla 12-14 Sk/kg 10-12 Sk/kg X X 15 Sk/kg kel 16-20 Sk/kg 15 Sk/kg X 20 Sk/kg 15-18 Sk/kg alma 20-34 Sk/kg 18-25 Sk/kg 18 Sk/kg 26 Sk/kg 12-20 Sk/kg saláta 10-12 Sk/fej 8 Sk/fej X 12 Sk/fej xj fokhagyma 60-70 Sk/kg 55-60 Sk/kg X 45 Sk/kg 65 Sk/kg uborka 35-55 Sk/kg X X X 59 Sk/kg • tojás 3,20 Sk/db 2,80-3,00 Sk/db X 2,60 Sk/db 2,80 Sk/db karfiol 20-35 Sk/db 15-25 Sk/db X 35 Sk/db 10-40 Sk/db

Next

/
Thumbnails
Contents