Új Szó, 2002. november (55. évfolyam, 255-279. szám)
2002-11-08 / 260. szám, péntek
3 ÚJ SZÓ 2002. NOVEMBER 8. FÓKUSZBAN: KONFERENCIA A KÖZÉP-EURÓPAI IDENTITÁSRÓL A térségbeli államok eddig inkább versengtek egymással Együttműködésre ítélve A térség országai a maguk sokszínűségében továbbra is egyetlen entitásként kezelhetők Létezik közép-európai identitás? Göncz Árpád a főasztalnál (Somogyi Tibor felvétele) Szerdán nyűt meg és tegnap ért véget a Közép-európai Alapítvány (CEF) Közép-európai identitás című konferenciája, amelyet a volt magyar köztársasági elnök, Göncz Árpád nyitott meg. Az alábbiakban beszédét ismertetjük. GÖNCZ ÁRPÁD „Úgy látszik, én rám hárul az a feladat, hogy megfogalmazzak, formába öntsek olyan fogalmat, amit mindennapos életünkben rendszeresen használunk, minden valamirevaló közép-európai értelmiségi fogalomkincsében benne van, de egyértelműen definiálni szinte lehetetlen. Az első kérdés: létezik-e egyáltalán Közép-Európa? Igaz: a lengyel határokon, az ukrán határon túl már egyértelműen Kelet-Európa terül el, az osztrák-magyar, osztrák-szlovák, osztrák- cseh, német-cseh, német-lengyel határon túl egyértelműen Nyugat-Európa. A közbülső terület - amelynek déli határa elég bizonytalan és a Kárpát-medence szegélyén - a „Balkán” határvonalán - húzódik, nevezzük Közép-Eu- rópának. De a földrajzi és szellemi határok és a gondolkodásmód határai nem esnek pontosan egybe. Történelmileg érthetően. Tehát csak földrajzilag vüágos, hogy miről beszélünk, ha Közép-Európát emlegetjük. Szellemileg kevésbé. Közép-Európa összetevői között a koraközépkori sztyeppe magyarok által idetelepített kultúrája éppúgy megtalálható, mint a vikingeké, akik Kijevet alapították, vagy a germán tömb és Oroszország közt élő szláv népeké, amelyek Magyarországgal gyakorlatilag egy időben - egyazon történelmi pillanatban - vették fel a keresztény hitet. A kérdés tehát az, hogy a közép-európai térség sokgyökerű hagyományvilágát egységesnek tekinthet- jük-e? Szerintem történetileg talán igen, kulturálisan aligha. Csehország kultúrája szervesen csatlakozik a Nagy Károly-i hagyományvilághoz; Magyarországot viszont a török háborúk szakították ki abból az európai közösségből, amely Amerika felfedezésével, ha hátat nem fordított is a mediterrá- neumnak, de mindenképpen eltávolodott tőle. Szinte nem is érzékelte, nemhogy megértette volna Amerika felfedezését és Nyugat-Európa új, atlanti orientációját. Megkockáztatnám, hogy Közép-Európa csaüakozása a Nyugathoz a IX-X. században még Európa közös élménye volt, Európa nyugati felének elfordulása a mediterráneumtól, Észak- és Dél-Amerika protestáns és katolikus „gyarmatosítása” már korántsem az. Sőt: lehet, hogy a történelem öntudatlan vagy tudatformáló régióiban épp ez választotta le és tette „Közép-Európává” a mai Közép-Európát. Ha a kettő eltávolodását valami oldotta, az a Habsburg birodalom volt. A Habsburg uralom alatt álló területek képe a történeti Lengyelország déli szegélyéig, Ukrajna nyugati térségéig és Magyarországon is, többé-kevésbé egységes. Külső jelei felismerhetők. Magyarország és Lengyelország nemesi kultúrája inkább Kelet-Európát idézi; a Habsburg uralom hatása Csehországot Nyugathoz közelíti. Egészen a nemzeti ébredés idejéig, a XIX. század közepéig, amikor egyazon történelmi hatások következtében a Kárpátmedence magyar állama és annak nem magyar népei egyidejűleg ébredtek öntudatra és próbálták meg önmagukat különállóan definiálni. Egyvalami azonban egyértelmű: kultúrtörténeti megközelítéstől függ, hogy egy „új” európai entitás kialakulásának idején a közép-európai országok történelmi hagyatéka inkább tekinthető-e egységesnek vagy sokszínűnek. Az új keletű politikai-gazdasági egység felszíne alatt azonban - megítélésem szerint - fennmarad a folyton változó, de történelmi gyökerű különbözőség: a sokszínű „közép-európaiság”. Meg merném tehát kockáztatni, hogy a térség országai a maguk sokszínűségében továbbra is egyetlen entitásként kezelhetők - olyannak, amely egy nyugat-európai kultúra hatására vált azzá, ami, de összetevőit tekintve továbbra is változatos. S nem csupán földrajzi kategóriát jelent, hanem felismerhetően kulturálisát is. Mostani megbeszélésünk, az új integráció küszöbén, talán pontosan azt a célt szolgálhatná, hogy a magunk - korántsem egységes - szemszögéből, de együtt gondolkodva, elkülönítsük és földerítsük egymás közötti különbségeinket és rokon vonásainkat. Egyaránt. Persze: nem vagyok biztos benne, hogy kérdéseinkre a választ akár most, akár az imént kezdődött új évszázad végére megtaláljuk. Keresni azonban jogunkban áll, és biztos, hogy bármelyikünk keresi is ugyanarra a kérdésre a választ, mind a maga történelmi szemhatárán belül és a maga hazája szellemének, gazdaságának vagy történelmének szemszögéből próbálja megfogalmazni. Ami nagyon hasznos, mert biztosra veszem, hogy az egységes Európa keretén belül is fennmaradnak az egymás közötti különbségeink. Ugyanolyan mértékben, ahogy megvoltak kora-középkorunkban az egységes keresztény Európán belül. De a kérdésfeltevés már önmagában is hasznos, önismeretünk elmélyítéséhez vezet. És nyilván ezért merül fel a kérdés újra mag újra, s ezért rugaszkodunk neki újra meg újra megválaszolásának. Az eredmény reménye nélkül, de hasznot hajtó gondolatokat teremtve, amelyek elősegítik egymás, a magunk és a bennünket körülvevő világ megismerését.” KORPÁS ÁSRPÁD Pozsony. A kultúrában, a politikában és a sajtóban felfedezhetőek egy közös közép-európai identitás jegyei. De vajon léteznek-e gazdasági téren is? - Csák János, a magyar- országi CAIB Corporate Finance Beratungs GmbH ügyvezető igazgatója és igazgatótanácsi tagja ezzel a kérdésfelvetéssel indította a konferencia Közép-európai identitás a gazdaságban című részét. Hangsúlyozta, a közép-európai államok között egyre nagyobb a befektetőkért folytatott verseny, és az érdekek időnként a vállalati és intézményes keretek felett, kormányzati szinten is egymásnak feszülnek. A közös térségi gazdasági identitás kialakítása érdekében a kis- és középvállalkozások fejlesztését, a nemcsak államonként, hanem regionális szinten is meghirdetett beruházói adókedvezmény-programok megteremtését, és az oktatás színvonalának emelését tartja a legégetőbb feladatoknak. Brigita Schmögnerová volt pénzügyminiszter, az ENSZ Európai Gazdasági Bizottsága (UNECE) vezetője szerint a térségi posztkommunista államokra gazdasági téren eddig inkább a versengés, mint az együttműködés volt jellemző. Mivel azonban a Közép-európai Szabadkereskedelmi Társulás (CEFTA), mint a gazdasági kapcsolatok térségi szabályzója a tagjelöltek EU-csatlakozása után megszűnik, Schmögnerová szerint az együttműködés elengedhetetlenné válik. A térségi kooperáció - véli a volt miniszter - egyébként az Unión belül is sikerrel kecsegtet, hiszen az EU-tagállamok egymás közti kereskedelme is egyre erőteljesebb. Másfelől azért is elha- nyagolhataüan a közös fellépés, mert a mostani uniós tagállamok az újak társulási szerződéséhez egyfajta piacvédelmi biztonsági záradékot is szeretnének elfogadtatni. Pod- stránsky Vladimü pénzügyi államtitkár úgy véli, minél előrehaladottabb a térségi országok integrációja, annál sürgetőbben vetődik fel a kérdés, hogy a régió milyen identitással kapcsolódhat be a globalizációs folyamatokba. Hangsúlyozta, a régiónak nem a globális folyamatok alakítására kell törekednie, hiszen inkább azok befolyásolják a térséget, hanem az egyediség, a sajátosság jegyeit hordozó területeket kell fejlesztenie. Fontosnak tartja, hogy a majdan az Unióban is nagy gazdasági potenciált jelentő ifjúság már európai elvárásoknak megfelelő magatartásformával és tudással vértezze fel magát. Gabriel Eichler, a kassai vasmű volt igazgatója, a Benson Oak kft. alapítója a közép- osztály megteremtését tekinti az egyik legfontosabb feladatnak, illetve azt, hogy országainkban is meghonosodjék a nyugati fizetési-törlesztési kultúra, mert ez cégeinkre, vállalatainkra szerinte egyelőre nem igazán jellemző. Jan Hanousek, a csehországi CERGE-EI művelődési intézet igazgatója a régió gazdaságaiban nagy különbséget lát a de iuíe (jog szerinti) és a de facto (vagyis valós) viszonyok között; mint mondta, mifelénk az üzleti élet szereplői a szerződéseket csak egy egyszerű papírnak tekintik. GONDOLATOK A KÖZÉP-EURÓPAI SAJTÓRÓL Paul Lendvai, az osztrák közsszolgálati televízió (ORF) külpolitikai kommentátora, publicista Babits Mihályt idézte, aki szerint „az a szép, ami nehéz”. Nehéz közép-európainak lenni, még nehezebb beszélni róla, de az, hogy képesek vagyunk erre, szép is egyben. Keveset tudunk egymásról, ezért a térségi államok sajtójának nagy szerepe van abban, hogy a „szomszédok” jó híreiről is beszámoljon. Martin M. Simecka, a Sme főszerkesztője szerint a sajtó terén nehéz közös identitást keresni, de vannak közös jegyek. Ilyen a provinciális és bulvár jelleg, s az, hogy - főleg a nyomtatott sajtónál - a német tulajdonosok révén meghatározó a német befolyás. A régióban sok esetben hiányzik az újságírók közti szolidaritás (például az Obán-kormány idején Magyarországon, vagy a Cseh Televízió sztrájkja alatt), (kor) VÉLEMÉNYEK A KÖZÉP-EURÓPAI IDENTITÁSRÓL Karl Schwarzenberg herceg (Csehország) úgy gondolja, hogy míg 1989 előtt térségünket Kelethez, a kilencvenes években pedig Nyugathoz tartozóként tüntettük fel, mára el kell fogadnunk, hogy közép-európaiak vagyunk. Reméli, már a múlté, hogy a régió népei sokszor fegyverrel törtek egymás ellen és legyilkolták, kitelepítették az államuk területén élő kisebbségeket. A közös identitást keresve a térség népei nem festhetnek maguk elé romantikus képet, csak a valóságot kereshetik, s így azt is tudatosíthatják, hogy gazdag közös hagyományaik vannak. Grendel Lajos író a tradíciót a nemzeti identitás egyik fontos tényezőjének, a nemzeti tudat alakítójának tekinti. A hagyományt - talán paradox módon - éppen a hagyomány örökös megkérdőjelezése újítja meg. A térség valamennyi népe vesztes, mert civilizációs hátrányba került a Nyugattal szemben. A „civilizációs megszakítottság” miatt keletkezett űrt hamis nemzeti mítoszok töltötték ki. Európai integrációnkkal ezek most lelepleződnek, Európában helyet kell találnunk a nemzeti identitásunknak. Ebben fontos szerepet játszhat a közép-európai regionális tudat kimunkálása. Miroslav Kusy politológus, a Comenius Egyetem UNESCO emberjogi tanszékének vezetője szerint Szlovákia lakosságának egyidejűleg négyféle identitást kell építenie. Az első az etnikai azonosságtudat, hiszen viszonylag fiatal államról van szó. A másik a polgári identitás, amely szorosan összefügg az etnikaival is, de annál bonyolultabb, mert egyben a nemzet és a nemzetiségek „közös államának közös identitását” is formálnia kell. Harmadik az európai tudat alakítása. A negyedik, közép-európai identitáshoz a szándéknyilatkozatokon kívül tényleges kapcsolatteremtés is szükséges, egyébként „olyan emlékről vagy vízióról van szó, amelynek nincs értelme”, (kár) Paul Lendvai vitavezetőként (Somogyi Tibor felvétele) VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: ORSZÁGSZERTE HAVAS ESŐ, 0-4 FOK A Nap kel 06.49-kor- nyugszik 16.21-kor A Hold kel 11.11-kor - nyugszik 15.13-kor ELŐREJELZÉS ORVOSMETEOROLOGIA A Duna vízállása - Pozsony: 495. 470, apad; Párkány: 400, apad. apad; Medve: 410, apad; Komárom: Közép-Európa felett egy kiterjedt frontrendszer húzódik, nyomában nedves levegő áramlik a térségbe. Országszerte felhős lesz az ég, mindenütt előfordulhat eső, havas eső. Ma délután legfeljebb négy fokig emelkedik a hőmérséklet, ám a hegyvidékeken egész nap fagypont körül marad a hőmérő higanyszála. Hűvös lesz az éjjel is, csupán -2-2 fok körüli értékekre számíthatunk. Holnap marad az esős idő, nyugaton kissé felszakadozik a felhőzet. A hőmérséklet csúcsértéke 3-7 fok között alakul. A zuhanó légnyomás hatására csökkennek a szív- és érrendszeri bántalmak- kal küszködök problémái. Azonban továbbra se erőltessék meg magukat, mivel a helyzet csupán átmeneti, ezért feltétlenül tartsák szem előtt a kezelőorvos utasításait. Gyakrabban fordulhatnak elő ízületi fájdalmak, a reumások tegyék meg a szükséges óvintézkedéseket. Mindenkinél előfordulhat fejfájás, múló búskomorság, emiatt a balesetveszély is megnövekszik. Holnap a kedvezőtlen hatások erősödése várható. Holnap C3ALÁDÍ 1<ÜK ♦ Anyukák, örvendezzetek! ♦ Egészséges családi háttér kell ♦ Egészséges táplálkozás a szívért HÉTVÉGI MAGAZIN .... r-T7'v-vr- -r- - -H *—---^ J
