Új Szó, 2002. november (55. évfolyam, 255-279. szám)

2002-11-14 / 265. szám, csütörtök

SZÓ 2002. NOVEMBER 14. FÓKUSZBAN: AZ ANO ROMATERVEZETE i ANO romatervezete többek szerint megalapozatlan elemeket tartalmaz, de kiindulási alapnak mindenképpen jó lehet 'lines pénz a gettósításra sem A tervezet egyik szerzője visszautasítja az őt ért vádakat Macura: van fedezet a romaügyele megoldására Gettók váltanák fel a putrikat (Somogyi Tibor illusztrációs felvétele) koalíciós tanács keddi dön- se alapján a romaproblema- <a újra a kormányhivatalba, >áky Pál miniszterelnök-he- etteshez tartozik majd. Az NO által elkészített tervezet >rsa egyelőre függőben van, véleményezésére egy - kö- debbről meg nem határo- )tt - bizottságot hoznak tajd létre a koalíciós pártok. LAJOS P. JÁNOS tervezet kidolgozója Stefan Kúsek Ivan Macura, utóbbi jelen volt a dtrai romatanszék alapításánál, je- nleg a nyitrai Konstantin Filozófus ryetem Pedagógiai Karának Test- ivelési és Sport Tanszékén tanít. A ojektum három részből áll: tartal- azza a romaügyi hivatal létreho- isát, a kormánybiztosi hivatal alap- abály-módosítását és a romaügyi isszionáriusi program tervezetét. A romaügyi hivatal * 1 i ANO szakértői és az őket támo- itó Roma Közösségek Nonprofit tervezeteinek Tanácsa az utóbbi így évben kialakult, romaproble- atikával foglalkozó hivatali struk- irák szemére veti a Pozsony-köz- rntúságot, ezért egy új hivatal lét­hozását javasolja kassai székhely­ei: Erre a célra húszmillió korona mogatást tartalmaz a jövő évi álla­1 költségvetés. A hivatal 30 terve- :tt alkalmazottal az államigazga- ist másolná, tehát lenne szociális, jészségügyi, iskolaügyi stb. osztá­a. A felépítésből nem világos, ki iglalkozna az EU támogatásával legvalósuló projektumokkal, me­ek a kormánybiztosi hivatal tevé- anységének legnagyobb részét te­lik ki. Az sem világos, hogy a szoci- lis, vagy az egészségügyi osztály lilyen feladatokat látna el. Ajelen- :gi kormánybiztos, Klára Orgová- ová szerint ez egy kísérlet a romák ettósítására, hiszen általános prob- ■máikkal is a romaügyi hivatal fog- ilkozna. Nem tisztázott a hivatal és kormánybiztos közötti viszony ;m, habár a tervezet szerint a kor- íánybiztos a hivatal fölé rendelt terv lenne, azonban nem tudni, ki evezi majd ki a hivatal vezetőjét. A kormánybiztos A tervezet további része a kormány- biztosi hivatal alapszabály-terveze­te. Ez a dokumentum néhány módo­sítástól eltekintve megegyezik a je­lenleg hatályban lévő modellel. Az egyik legnagyobb változás a biztos jogköreit illetné, ugyanis „miniszte­ri” szintre emelné jogállását. Ezzel csak az a baj, hogy nem világos, ho­gyan lehet ezt megvalósítani és mit is jelent pontosan. Ha miniszteri szintre kerülne, miniszternek kelle­ne lennie, azaz a kormányfő javasla­tára az államfő nevezné ki. Ez szóba sem jöhet, mert a koalíciós szerző­dés módosítását jelentené. Pavol Rusko szerint van egy másik lehető­ség is: biztosítanák a kormánybiztos számára azt a jogot, hogy önállóan terjesszen be anyagokat a kormány ülésére. Ezzel az a gond, hogy a pártfüggetlen kormánybiztosnak nincs támogatása a kormányban, az­az javaslatainak elfogadása érdeké­ben végig kellene kilincselnie a koalí­ciós pártokat. A kormánybiztosi hi­vatal pénzügyi hátteréről a tervezet nem szól, pedig már a jelenlegi biz­tos is javasolta, hogy hivatalának önálló költségvetési fejezette legyen, költségvetése ne a kormányhivatal vezetőjének jóindulatán múljon. A kormánybiztosi hivatalnak ezt a je­lentős pénzügyi függetlenedését az ANO tervezete nem javasolja, pedig már megjelenhetett volna az idei költségvetésben is. Ha az ANO ko­molyan gondolja, hogy a kassai ro­maügyi hivatal a kormánybiztos ha­táskörébe kerül, a hivatal vezetőjét is a biztosnak kellene kineveznie. Romaügyi misszionáriusok Ez az ANO elképzelésének legvita­tottabb része. Összesen 500 „misz- szionárius” elhelyezésével számol, akik a helyi lakosokhoz hasonlóan a roma telepeken laknának, a kor­mány által vásárolt „kalyibákban”. Itt már maga a vásárlás is problema­tikus, hiszen ezeken a telepeken nin­csenek rendezett tulajdonviszony­ok, kérdés, mi az, amit meg lehet vá­sárolni. A „misszionáriusok” a terve­zet szerint mintegy 150 millió koro­nába kerülnének, ehhez jönne még 250 egészségügyi asszisztens, és folytatnák a már ma néhány helyen működő oktatási asszisztensi prog­ramot is. Ezek újabb százmillió ko­ronákat emésztenének fel, miköz­ben nem biztosított a feladatokra al­kalmas emberek képzése sem. A projekt számol a helyi roma rendőr­ség kiépítésével is, összesen tehát az elmúlt négy évben romaprogramok­ra fordított anyagiak többszörösét igényli a tervezet megvalósítása. Kü­lön figyelmet igényel a tervezet szó- használata, mely rasszista elemeket tartalmaz. Egyszerűsítve kezeli a ro­ma kérdést, egyfajta átnevelő tábo­rokat hozna létre az „aszociális” ro­mák számára, ami a kisebbség gettósodását segítené elő. A tervezet állítja, hogy a telepeken nagymérté­kű a bűnözés, a lakosság fertőző be­tegségekben - AIDS, szifilisz, egyéb nemi betegségek - szenved, fennáll a radikális iszlám és egyéb veszélyes szekták terjedése. A tervezetnek ez a része összemossa a roma közössé­gek közötti különbségeket. Közösségi házak A projektum további pénzigényes része a közösségi házak építése a te­lepeken belül. Mintegy 600 telepü­lésen számol nagy befogadóképes­ségű - 300 fős étkező, amely szín­házteremként is szolgálna -, több- funkciós épület felépítésével, mely körül alacsony komfortú lakóházak épülnének. Az épületek és a hozzá­juk tartozó infrastruktúra kiépítésé­nek költségeit nem tartalmazza a projekt, mintahogyan a megvalósí­tás időrendi beosztását sem. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Az ANO tervezetének egyik szerző­je, Ivan Macura lapunknak elmond­ta: jelenleg átláthatatlan a roma­problematika megoldására fordí­tott támogatások felhasználása, ki­alakultak olyan csatornák, melye­ken keresztül kevesebb pénz jut a roma közösségekbe, mint amennyi az apparátus fenntartásához kell. Az általa javasolt új támogatási el­osztási rendszernek köszönhető szerinte a jelenleg ezen a területen dolgozók felháborodása, mivel le­hetetlenné válnak ezáltal a pénz­ügyi visszaélések az Európai Unió és a szlovák kormány által nyújtott támogatásokkal. Tervezete összpontosítani akarja a jelenleg hat minisztérium és a kor­mánybiztosi hivatal hatáskörében lévő támogatásokat. Az összpontosí­tott támogatásokból szerinte mint­egy négy év alatt, 2006-ra ki lehet építeni valamennyi, mintegy 620 ro­matelepen az általuk elképzelt több- funkciós közösségi házat az ott la­kók aktív részvételével. Számításai szerint ehhez elég lenne évi mintegy egymilliárd korona, melyet már je­Az ANO romaházának tervezete lenleg is erre a célra használ fel a kormány. A közösségi házak körül idővel alacsony komfortú lakóhá­zak épülnének a romák számára, a telepek részben az izraeli kibucok mintája alapján önálló, önfenntartó gazdasági egységként üzemelné­nek, megteremtve a romák megél­hetési feltételeit. A telepeken idővel sportpályák épülnének. A romaügyi misszionáriusok, az egészségügyi és oktatási assziszten­sek fizetésének anyagi hátterét a já­rási hivatalok megszűnésével fel­szabaduló köztisztviselői helyek át­csoportosításával akarja megte­remteni. Az alkalmazottak szüksé­ges képzése szerinte megoldható a jelenlegi képzési kapacitással, 4-6 év alatt feltölthető a tervezett, mintegy 1200 asszisztensi és roma­ügyi misszionáriusi állás. Macura visszautasítja az őt ért vá­dakat, melyek rasszizmussal gya­núsítják, viszont fenntartja a terve­zetben leírtakat, miszerint a roma­telepeken fennáll a fokozott fertő­zésveszély, az AIDS, a szifilisz és egyéb nemi betegségek terjedése a lakosság fokozott promiszkuitása miatt, (lpj) KÖZPONTI ÉPÜLET A ROMA TELEPÜLÉSEN VILLÁMINTERJÚ Michal Vaseckával, az IVÓ társadalomkutató intézet szociológusával Mi a véleménye arról, hogy a ro­maügyek mégis maradnak Csáky Pál integrációs és emberjogi minszterelnök-helyettes hatás­körében? Pozitívan értékelem, azt azonban nem értem, mit akartak elérni a mintegy három hete folyó értelmet­len vitával és azzal, ahogyan meg­próbálták egyetlen pártra sózni a rendkívül bonyolult romakérdéskör rendezését. Felfoghatatlan, hogy Csáky Pál egyáltalán miért kezde­ményezte, a romák ne tartozzanak a hatáskörébe. Miért akarta meg­változtatni azt, ami jól működött? Főleg az utóbbi 14 hónapban tör­téntek pozitív változások a roma­ügyi kormánybiztosi hivatalban, Klára Orgovánová és Csáky Pál kö­zött zökkenőmentes volt a kommu­nikáció. Ezenkívül Csáky hatáskö­rébe tartoznak az emberi és kisebb­ségijogok, és bár az uniós csatlako­zásra való felkészülés rengeteg munkát jelent, a romakérdéskör a kisebbségi ügyek szerves részét ké­pezi. A koalíció kedden olyan dön­tést hozott, melyet mindjárt a vá­lasztások után meg kellett volna tennie, és megspóroltunk volna né­hány kellemetlenséget. Például né- hányan nem kérdőjelezték volna meg, hogy a kormány prioritásai között valóban szerepel-e a roma­probléma rendezése. Fölöslegesen adtunk néhány kedvezőtlen jelzést a külföld felé. Szerintem Csáky tisz­tában van azzal, hogy politikai hi­bát követett el, amikor meg akart szabadulni a roma ügyektől. Ezzel a romaügyi szakemberek szemében diszkvalifikálta magát, és most megpróbál valamilyen kiutat talál­ni. Paradox módon az előző megbí­zatási időszakban Csáky elvégezte a munka oroszlánrészét, és jó mun­kát végzett, ezt kell folytatni. Az ANO koncepcióját ön élesen bírálta. A koalíciós döntés értel­mében létrejövő bizottság meg­vizsgálja a tervezetet, és a jó ré­szeket beveszik a kormány stra­tégiájába. Ön lát használható elemeket? Igen. Az Új Polgári Szövetség pél­dáuljavasolja a kormánybiztosi hi­vatal jogállásának és jogköreinek erősítését, amire mindenképpen szükség van. A hivatal létrehozását törvénynek kellene előírnia, és meg kellene erősíteni az anyagi hátterét, több szakembert kellene foglalkoztatnia. A kassai hivatalt fölöslegesnek tartom, hiszen Eper­jesen már működik egy kihelyezett kormánybiztosi iroda. Megszívle­lendő az a javaslat is, hogy a roma településekre kell összpontosítani, mert valóban azok jelentik a leglát­ványosabb és legösszetettebb prob­lémát. Azzal viszont, ahogyan a ro­ma közösségek problémáit próbál­ják orvosolni, semmiképpen sem lehet egyetérteni, hiszen minden eddigi eredményt figyelmen kívül hagynak, a többségi lakosság bevo­nása nélkül akarnak óriási pénze­ket befektetni. A roma településeken léterho- zandó, konyhával, zuhanyozóval, kápolnával, színházzal felszerelt közösségi házakra gondol? Természetesen. Filozófiai és anyagi szempontból egyaránt kivitelezhe­tetlen. Olyan sok település van Szlovákiában, hogy lehetetlen min­denhol felépíteni ilyen épületet, hi­szen sok helyen víz-, gáz- és vil­lanyvezetékek sincsenek. Ha a köz­művesítést sikerül megoldani, az évtizedek után a legnagyobb ered­mény lesz. Fogalmam sincs róla, az államnak honnan lenne pénze az ANO nagyszabású terveinek meg­valósítására. Pozitívum, hogy a koncepciót előterjesztik tárcaközi véleményezésre, és remélhetőleg a civil szervezetek véleményét is meghallgatják. Az ANO javaslatá­nak- a koncepció utópisztikus jel­lege ellenére - van egy fontos ho- zadéka: a tervezet egy termékeny, hasznos vitát váltott ki, ezért para­dox módon még meg is lehet tap­solni az előterjesztőket, (sza) VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: KEVÉS CSAPADÉK, 8-18 FOK i Nap kel 06.58-kor- nyugszik 16.14-kor L Hold kel 14.133-kor - nyugszik 00.44-kor L Duna vízállása - Pozsony: 560, apad; Medve: 570, apad; Komárom: 170, árad; Párkány: 480, árad. ELŐREJELZÉS Változóan felhős lesz az égbolt, zá­poresők, zivata­rok csak elvétve valószínűek. A legmagasabb nap­pali hőmérséklet 8 és 13 fok körül alakul, délnyugaton azonban 14-18 fokig is felmelegedhet a levegő. Éj­szakára 4 és 9 fok közé süllyed a hőmérő higanyszála. Holnap is ma­rad a változékony időjárás, kevés csapadékkal. A hajnali órákban az alacsonyabban fekvő helyeken köd képződhet. Napközben 13-18 fok várható. Szombaton is szórványos esők valószínűek, a köd sokáig megmarad. A hőmérséklet 13-18 fokig emelkedhet. ORVOSMETEOROLOGIA Az időjárás ma fő­ként a teherbírá­sunkat és az össz- pontosító-készsé- günket befolyá­solja negatívan. Lassulnak a reakcióink, ezért a na­gyobb a balesetveszély. A változé­kony időjárású területeken egyes reumatikus és mozgásszervi beteg­ségek okozhatnak nagyobb fájdal­makat. Az alacsonyabb vérnyomá- súak esetében gyakoribb lehet a migrénes fejfájás. Egyes légúti bántalmak, közülük is főként az asztmatikus betegségek tünetei ugyancsak jelentkezhetnek. Hol­nap kedvezőtlenebb hatásokkal számolhatunk. KUEVQ

Next

/
Thumbnails
Contents