Új Szó, 2002. november (55. évfolyam, 255-279. szám)

2002-11-08 / 260. szám, péntek

15 ÚJ SZÓ 2002. NOVEMBER 8. Kitekintő Bár manapság több fiatal lányt lehet látni feketébe öltözve, mint tíz évvel ezelőtt, az újságok címlapjairól éppannyi hiányos öltözetű lány mosolyog, mint mondjuk Londonban Törökországi törésvonal Az iszlám párt győzelmét ünneplő hívek Isztambulban (Reuters-felvétel) Törökország törésvonalon fekszik, de nemcsak földrajzi értelemben. Egy 99 százalék­ban mozlim ország az ata- türki hagyomány jegyében az elmúlt 80 évben mindent megtett azért, hogy a Nyugat befogadja őt. BÁN CSABA Ezért vezették be az 1920-as évek­ben a latin betűs írást, ezért aktív tagja az ország a NATO-nak immár fél évszázada, és ezért első számú külpolitikai törekvés az Európai Unióhoz való csatlakozás az utóbbi tíz-húsz évben. És ezért tilos a fej­kendő viselete az iskolákban és a kormányhivatalokban. Most azonban a választók akarata elsöpörte az elmúlt évtizedek poli­tikai elitjét, és egy mérsékelt iszlá­mista pártot hozott kormányalakí­tási helyzetbe. A dolog azért nem ilyen egyszerű. Az ellenfelei - vagyis az eddigi po­litikai elit - által iszlámistának bé­lyegzett AKP vezetője, Recep Tay- yip Erdogan a kampánygyűléseken órákon át beszélt a tömegeknek anélkül, hogy a vallásról akár egy szót is ejtett volna. A párt aktivistái tréfálkozva „mozlim demokraták­nak” nevezik magukat, utalva az Európában teljesen bevett és elfo­gadott kereszténydemokrata pár­tokra. Az AKP hívei természetesen boldo­gan és lelkesen fogadták a győze­lem hírét. Vasárnap éjszaka Isz­tambul egét a pártszékházról „fellőtt” hatalmas fénycsóvák pász­tázták, a tévében leggyakrabban mutatott képen fiatal ankarai lá­nyok - farmerben és blúzban - uj­jongtak. Akik nem rájuk szavaztak, azok is elismerik Erdogan érdeme­it: fiatal, dinamikus - és minded­dig nem sározta be magát a török közéletre jellemző korrupcióval. A felszínen megnyerőnek tűnhet az AKP programja: kitartanak az Európai Unióhoz való csatlakozás fontossága mellett, betartják az or­szág nagyon rossz állapotban lévő gazdaságának rendbehozatalára vonatkozó IMF-csomag előírásait. Sokan viszont attól tartanak, hogy Erdogan csupán ideiglenesen dob­ta sutba valódi nézeteit, a választá­si siker érdekében. Isztambul főpolgármestereként betiltotta az éttermekben az alkohol árusítását, és lehetővé tette a fejkendő viselé­sét hivatalos helyeken. Ettől már megijedt a nyugati irányultságú elit, hiszen ez bizonyára ennél sok­kal szigorúbb intézkedések elősze­le lehet. Törökország azonban nem Irán vagy Szaúd-Arábia - nyugtat­nak meg a hétfői újságok. Bár ma­napság több fiatal lányt lehet látni akár teljesen feketébe öltözve, mint mondjuk tíz évvel ezelőtt, a színes újságok címlapjairól ép­pannyi hiányos öltözetű lány mo­solyog, mint Londonban vagy Amszterdamban. Törökországban nem teljesen értik a nyugati média fenntartásait az AKP győzelmével kapcsolatban. Belpolitikai szempontból elsősor­ban azt tartják fontosnak, hogy végre véget ért az elmúlt évtizedek politikai elitjének uralma - egy sor korábbi miniszter, miniszterelnök és államfő mond végső búcsút a parlamentnek és vele együtt a poli­tikának. Érett demokrácia lévén Törökországban teljesen természe­tes, hogy a vesztes pártok vezetői azonnal lemondanak: Bülent Ece­vit, a török politika nagy öregje már hétfő délelőtt benyújtotta le­mondását a miniszterelnöki tiszt­ségéről, de lemondott pártja éléről Tansu Ciller és Mesut Yilmaz is, akik az elmúlt évtizedben minisz­terelnöki tisztséget töltöttek be. Az AKP sok tekintetben rácáfol a fenntartásokra. A leendő parla­menti frakció például minden idők legképzettebb képviselőiből áll össze: 363 képviselőjéből 330 ren­delkezik egyetemi végzettséggel, sorukban többtucatnyi professzor, orvos és jogász található. Talán er­re is utal a párt jelvénye, egy világí­tó villanykörte. Ebben egy kis szó­játék is megbúvik, hiszen a párt ne­vének rövidítése AK, ami törökül világosságot, ártatlanságot jelent. Az ország egyelőre bizakodó. A tőzsde és a devizapiacok azonnal kedvezően reagáltak a választások eredményére: a tőzsdeindex 6 szá­zalékot javított hétfőn, a török líra is némileg erősített a dollárral szemben. A pártelnök személye körül kialakult bizonytalanság - maga Erdogan nem lehet parla­menti képviselő, így miniszterel­nök sem - az elemzők szerint nem befolyásolja jelentősen a politikai helyzetet, mivel akárki is vezeti majd az új, egypárti kormányt, Er­dogan mindenképpen nagyon erős szürke eminenciás marad. Bülent Ecevit már a júliusi kor­mányválság idején ellenezte előre hozott választások kiírását, de a koalíciós partnerek nyomására mégis ez valósult meg. Most azon­ban, az eredményeket látva - Ece­vit pártja, a Demokratikus Baloldal Pártja csak 1,2 százalékot szerzett - kijelentette: „politikai öngyilkos­ságot követtünk el”. Pedig inkább arról van szó, hogy az utóbbi 2-3 évben a gazdaság kis híján argen­tin mértékű összeomlásáért a vá­lasztók mondták ki a halálos ítéle­tet. A munkanélküliség hivatalo­san 14 százalék, de valószínűleg inkább 30 százalék körül van; a re­álbérek két év alatt 25 százalékkal visszaestek, a hatalmas infláció miatt a török líra árfolyama három év alatt egynegyedére esett vissza. A gazdaság megmentésére az IMF szokatlanul magas, 31 milliárd dolláros programot állított össze. Az utca emberét persze nem na­gyon érdeklik a számadatok. A vá­lasztási eredményeken is nyugod­tan veszi mindenki tudomásul. Vasárnapot megelőzően azonban élénk volt az élet. A választás előtti szombaton itt nem kam­pánycsend van, hanem kampány­zaj, méghozzá elég hangos. A főbb utakon tíz-húsz kocsiból álló konvojok hirdetnek egy-egy pár­tot. Az autók minden látható felü­lete pártplakátokkal van kitapé­tázva, hangszóróból zene és csasztuskákba tömörített párt­program szól. Ez a szombat kora esti zajongás csak az utolsó lépése a már nyár végén megindult kam­pányolásnak. Augusztus közepén a nagyobb városokban már ott dí­szelegtek az AKP villanykörtéi, egyetemista fiatalok a kommunis­ta párt szórólapjait osztogatták. A választások előtt két nappal, a péntek déli nagymisén pedig a külvárosi mecsetek előtt várta a kiözönlő tömegeket a nyíltan isz­lámista Boldogság Párt (ex-Erény Párt), e világi üdvözülést ígérve. Kicsivel arrébb a Szabadság és Szolidaritás pártja azt hirdeti, hogy „Amerikai katonák nem le­szünk” - utalva arra, hogy Török­ország nem szívesen támogatna egy Irak ellenes amerikai akciót. Egy plakátról Tansu Ciller néz le határozottan, az Igaz Út Pártot reklámozva: „Hazámat szeretem, a gondját viselem”. A választók azonban a jelek szerint az egyér­telmű, mindenre kiterjedő üzene­tekre voltak vevők: „Egyedül az élen - a munka élén” és „Minden­ki Törökországért”. Ezek persze a győztes AKP jelmondatai voltak. Vasárnap délben még mindenki lá­zasan találgatja a lehetséges ered­ményeket. így Mehmet is, a 46 éves szikár kurd férfi, aki egy alul­járóban kalóz CD-ket árul. Szerinte a két nagy párton kívül bekerül a Fiatal Párt is - egy kis médiamogul próbálkozása arra, hogy a politika köntösébe burkolózva nagyobb mogul lehessen. Mehmetnek négy gyereke van, de ő az egyedüli ke­reső a családban. Természetesen a kurd pártra szavazott, de az orszá­gos 6 százalék arra sem lett elég, hogy a párt állami támogatást kap­jon a jövőben (ehhez 7 százalékot kell elérni). Elif, a harmincas yup­pie-lány idegenvezetőként dolgo­zik, de szombat este még nem dön­tötte el, hogy a szavazata hogyan hasznosul jobban: ha a Köztársas­ági Néppártra, a CHP-re szavaz, hogy ellensúlyozza az AKP fölé­nyét, vagy a Ciller-féle Igaz Út Pártra (DYP), hogy ők is bekerülje­nek a parlamentbe. A lényeg az, hogy nem az AKP-re szavaz. Igaz is, a korábbi miniszterelnöknőnek durván 200000 szavazat hiányzott a remélt 10 százalékos bekerülési küszöbhöz. A lakosság jelentős része azonban a jelek szerint úgy gondolkodik, mint Murat, az 50 körüli zöldsé­ges, akivel az ázsiai oldalon, Üskü- darban futottam össze. - Miért sza­vaz az AKP-re? - Miért? Mert Erdo- gant mindenki szereti. Mert jó. Mert nekem ő jó. Egyszerű, nem? Az, hogy valóban jó lesz-e, hama­rosan kiderül. Paul Burrell saját bevallása szerint azért vette magához a hercegnő értékeit, mert annak édesanyja és nővérei leveleket, fényképeket zúztak be „eltorzítva a történelmet" Véget ért Diana hercegnő megalázott komornyikjának kálváriája R. HAHN VERONIKA A napokban drámai körülmények között omlott össze Diana walesi hercegnő egykori komornyikjának pere. A most negyvennégy éves Paul Burrell huszonkét évet töltött a királyi család szolgálatában és „a világ legszebb asszonyának” szikla­szilárd támasza volt azután, hogy külön költözött Károly hercegtől. A lakáj kálváriája huszonegy hó­nappal ezelőtt kezdődött, amikor a rendőrség hajnali razziát tartott cheshire-i otthonában. Végül a her­cegnő hagyatékát képező négy­száztizenöt tárgy eltulajdonítása miatt emeltek vádat ellene. A vég­telen hosszúságú listán ruházati cikkek, iparművészeti tárgyak, pél­dául egy díszkard, lemezek, éksze­rek, bútorok, levelek, fényképek és más tételek szerepelnek, amelyeket a rendőrség 2000 augusztusában szemetes zsákokban távolított el Paul Burrell szerény házából, aho­vá a Kensington-palotából kénysze­rült költözni. A megalázott udva­ronc látványa megdöbbentő volt mindenki számára, hiszen a közvé­lemény hosszú éveken át követhet­te a lapokból, milyen szoros szemé­lyi kapcsolatban állt Diana és a két kis herceg Burrell családjával. Ne­hezen volt elképzelhető, hogy a hű­séges komornyik, aki halottas ru­hájába öltöztette Dianát 1997. au­gusztus 31-i párizsi halálos autó­balesete után, majd hónapokig ké­szítette hagyatéki leltárát és köz­ben az Emlékbizottság oszlopos tagja volt, méltadannak bizonyult volna a hercegnő bizalmára. Még kevésbé volt hihető, hogy egyben tönkretette volna saját bimbózó, anyagilag is ígéretesnek tűnő jövő­jét. A walesi hercegnő halálát köve­tően ugyanis Paul Burrell saját jo­gán is híressé vált. Alkalmanként tízezer fontért tartott beszédet, többek között a II. Erzsébet luxus­tengerjáró hajó fedélzetén. Dísz­vendég volt az Oscar-díjak átadá­sán és bestseller könyvet jelentetett meg Entertaining in Style (Szóra­koztatás stílusosan) címmel. A világszerte felfokozott érdeklő­déssel kísért bírósági ügyben az ügyészség nyilvánvalóan biztosra kívánt menni és a rendőrség elit alakulatának nyomozói szavukat adták, hogy meggyőző bizonyíté­kok állnak rendelkezésre. A magát alacsony sorból, egy észak-walesi bányászfaluból felküzdő Burrell ugyanis - a közhiedelem szerint ­senkinek nem mondta meg, hogy Diana több száz, részben intim da­rabját tartotta magánál. Bár a ko­mornyik ellen már 2001 augusztu­sában vádat emeltek, a nagy presz­tízsű Old Bailey bíróságon csak ez év októberében kezdődött meg a per. Az ügyészség mindenáron el akarta kerülni, hogy a robbanásve­szélyes tárgyalás beárnyékolja az Aranyjubileum ünnepségeit, me­lyek egyébként a vártnál sikereseb­bek voltak. A tárgyalás tizedik napján, amely­re a gyakori halasztások után csak múlt pénteken került sor, valóban beütött a krach. Mielőtt a védele­mé lett volna a szó és annak koro­natanújaként Paul Burrell megje­lenhetett volna a bíróságon, a vád ejtette az ügyet. A bírónőnek ugyanis tudomására jutott, hogy a komornyik röviddel Diana halála után egy négyszemközti audiencia során tájékoztatta II. Erzsébetet. Elmondta egyebek mellett, hogy „biztonsági okokból” magánál tart Diana hagyatékának részét képező tárgyakat. Az azóta eltelt időben egyre több részlet került nyilvános­ságra a „tévedések vígjátékából”. A találkozó ténye ismert volt mind a rendőrség, mind a védelem számá­ra, de Paul Burrell értheteüen és megmagyarázhatatlan lojalitásból senkinek nem tárta fel annak tar­talmát. A királynőnél, az „igazság­szolgáltatás kútfejénél” senki nem érdeklődött az ügyben, ő pedig egészen a tárgyalás kezdetéig nem követte azt figyelemmel. Csak egy héttel korábban, amikor Erzsébet, az edinburghi és a walesi herceg­gel egy autóban utazott a Babban elkövetett terrorakció áldozatai­nak emlékére rendezett gyászszer­tartásra a Szt. Pál-székesegyházba, ekkor került szóba a kínos ügy. A trónörökös azonnal felfogta az in­formáció súlyát, és végül ő indítot­ta el a per összeomlásához vezető eseményeket. Paul Burrell felmentése azonban - az ügy legalább másfél millió fon­tos költséget jelent az adófizetők­nek - távolról sem tett pontot a sztori végére. A trónra lépés ötve­nedik évfordulója újabb „annus horribilissá” vált. Az uralkodó most sokak szemében a valóságtól elru- gaszkodottnak tűnik. Alkotmányos szakértők felvetik, hogy meg kelle­ne szüntetni azt az állapotot, mi­szerint a nevében (mint most Regi­na versus Paul Burrell) emeljenek vádat, és immunitást élvezzen a ta­núként való meghallgatással szem­ben is. A közvéleménynek megren­dült a bizalma a rendőrségben is, amely rosszindulatúan és szaksze­rűtlenül járt el. A fiaskó után a legfőbb kérdés: ud­vari összeesküvésről vagy ügyeden pancsermunkáról van-e szó. Az alattvalók nagy része úgy érzi, szándékosan fojtották bele a szót a lakájba, s alighanem az sem vélet­len, hogy csak közvetlenül a véde­lem meghallgatása előtt jutott eszébe Erzsébetnek az öt évvel ko­rábbi beszélgetés. A háttér felgön­gyölítéséhez segítséget nyújt Paul Burrell, aki egyesek szerint árulás­ként, mások szerint kapzsiságból, hivatalosan „saját verziójának megismertetése céljából” három- százezer fontért (kb. 114 millió fo­rint) adta el történetét a Daily Mirrornak. A „nép bulvárlapjának” szerdai számában megjelent első részlet bepillantást nyújt az ominó­zus audienciába. A háromórás ta­lálkozás során Erzsébet óvatosság­ra intette a komornyikot, mondván „soha senki nem került olyan közel­ségbe a királyi család egy tagjához, mint ő Dianához. Sötét erők mű­ködnek ebben az országban, ame­lyekről nincs tudomásunk.” A szen­zációs történetből egyelőre a Spencer család kerül ki vesztesen. Burrell ugyanis saját bevallása sze­rint azért tartotta szükségesnek magához venni a hercegnő értéke­it, mert annak édesanyja - akivel Diana halála előtt már hónapok óta nem beszélt - és nővérei óriási mennyiségben zúztak be leveleket, feljegyzéseket, fényképeket, „eltor­zítva a történelmet”. Fivére, Spen­cer grófja pedig tucatszám mentett át márkás ruhákat althorpi kasté­lyába. Diana támasza kényes egyensúlyt próbál tartani. Miköz­ben az igazságot igyekszik feltárni és saját szerepét szeretné tisztázni, nem akarja tönkretenni a hercegnő hírnevét sem. Ráadásul kínosan ügyel arra, hogy ne okozzon fájdal­mat Vilmosnak és Harrynek. Burrell a különösen kényesnek te­kintett részletek kivételével nyilvá­nosságra hozta a rendőrségen tett, de a bíróságon fel nem olvasott val­lomását, amelyből kitűnik, milyen bizalmi feladatokat látott el a világ talán legismertebb sztárja mellett. Nevek említése nélkül, de az újság­olvasók számára könnyen azonosít­hatóan számol be arról, hogyan csempészte be gépkocsija csomag­tartójában Diana „számos kapcso­latát” a palotába. Egyikükkel, a mu­zulmán szívsebész Hasnat Khannal a hercegnő „titkos házasságra ké­szült”. Beszámol arról, hogy a her­cegnő komolyan foglalkozott a gondolattal, hogy hátat fordít Lon­donnak és megvásárolja a világhírű színésznő, Julie Andrews Los Ange- les-i otthonát. A sorozat első részé­ben Paul Burrell tételes „elszámo­lást ad” a rendőrség szerint eltulaj­donított darabokról. Ebből egyszer­smind kiderül, mennyi felesleges ajándékot kapott Diana, amelyek­nek jó részét sem megtartani, sem kidobni nem lehetett. A Buckingham-palota aggodalom­mal követi Burrell visszaemlékezé­sét, amely kellemetlen leleplezé­sekkel fenyeget a walesi hercegi pár félrelépéseiről. Károly például hazugságra kényszerítette a la­kájt: Diana előtt el kellett titkol­nia, hogy amikor a hercegnő kitet­te a lábát a highgrove-i rezidenciá­ról, rögvest betoppant Camilla Parker-Bowles. A Spencer család viszont amiatt van feldúlva, ami­ért a lakáj „megszegte ígéretét”, és kiárusítja a hercegnő emlékét. A rendőrség belső vizsgálatot indít az ügy kezeléséről. A volt komornyik, aki mindenkinél közelebb állt Dianához (Reuters-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents