Új Szó, 2002. szeptember (55. évfolyam, 203-227. szám)

2002-09-28 / 226. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2002. SZEPTEMBER 28. Közélet 5 Öllős László politológus: demonstratívan a második legerősebb párttá akarnak válni a kereszténydemokraták Kivárni a megbeszélések végét Konstruktívan alakul az új kormány, bár a háttérinfor­mációk szerint kemény tár­gyalások folynak az egyes posztokról. Ollós László po­litológus a nyilvánosságra hozott nevek alapján úgy vé­li, van esély az életbevágóan fontos reformok megvalósí­tására. B. SZENTGÁLI ANIKÓ A jobbközép pártok a kormány­alakításról szóló tárgyalásokkal kapcsolatban hírzárlatot rendel­tek el. Ön ezt helyesli? Ha megtartják, akkor mindenkép­pen jónak tartom. Természetesen a sajtónak kellemeden, és a közvéle­mény is információra szomjazik. Ugyanakkor mivel koalíciós tárgya­lások álláspont- és érdekellentétek nélkül nincsenek, a nyilvánosság nyomása alatt sokkal nehezebben folytathatók a megbeszélések, és zavartalanabb a párbeszéd, ha a nagyközönséget csak az eredmény­ről tájékoztatják. Főleg akkor, ha a felek között nincsenek áthidalhatat­lan ellentétek. Az alapján, ami ed­dig nyilvánosságra került, azaz hogy nagyjából ki milyen posztokra pályázik, úgy tűnik, nincsenek nagy átfedések. Említette, akkor jó a hírzárlat, ha megtartják. A kereszténydemok­raták már megszegték. így van, és a közvéleménynek első­sorban a megszegőt kellene büntet­nie, mert ennek a kormánynak nem szabadna olyan alapon működnie, hogy megszegi a megállapodáso­kat. Ez nemcsak a mostani esetre, hanem a későbbiekre is vonatkozik. Az elmúlt kormány nem utolsósor­ban ettől szenvedett leginkább. És talán attól, hogy a koalíciós szerződés nem tartalmazta a já­tékszabályokat, csak a minisztéri­» Vannak váratlan helyzetek, kiszá­míthatatlan tényezők, melyeket nem lehet szabályozni. N> umok szétosztását. A mostani szerződésben állítólag a játéksza­bályokat akarják megfogalmazni. Ezzel kapcsolatban kicsit szkeptikus vagyok. Nincs olyan szerződés a világon - és nem csak politikaira gondolok -, mely képes volna pon­tosan szabályozni a szerződő felek viselkedésének minden egyes ele­mét. Vannak váratlan helyzetek, ki­számíthatatlan tényezők, melyeket nem lehet szabályozni. Ugyanakkor minden szerződésnek van egyfajta szelleme. Ezt a felek vagy átérzik, vagy nem. Ha átérzik, akkor nem­csak az írott egyezséget tartják be, hanem annak szellemét is, ami már nosság előtt erősebbnek akar tűnni, mint amilyen valójában? Ennek helyességét nehéz megítélni. Egyértelműen helytelennek tartom viszont azt, hogy megszegték a megállapodást, és nyilvánosságra hoztak olyan dolgokat, amelyeket nem lett volna szabad. A többi a párt ambícióitól, célkitűzéseitől függ. Önmagában véve normális, hogy megpróbálnak erre játszani, hiszen minden párt nőni akar. A kérdés az, hogy megtartják-e a koa­líció írott és íratlan szabályait. Ha már az elején megszegik az íratlan szabályokat, mi várható később? Mindenkiben ez a nagy kérdés fo­galmazódik meg. Most a nyilvános­ságnak a vétkes „orrára kellene kop- pintania”, és akkor a későbbiekben talán óvatosabbak lesznek. A belügyi tárcán kívül van egy másik érdekesség is: az igazság­ügyi minisztériumért nem igazán vetekedik senki. Ön szerint mi en­nek az oka? Nagyon kemény az a dió, amelyet itt fel kellene törni. A bírói független­ség elvének tiszteletben tartása mel­lett e függetlenség elvét kellene megsérteni ahhoz, hogy a nem egé­szen tiszta bírói kart rendbe lehes­sen tenni. Ez nemcsak politikai szempontból, a különböző politikai ízű dolgok - például Lexa-ügy - ese­SS A mozgalom úgy- r nevezett koalíciós potenciálja nulla, senki nem hajlandó együttműködni vele. > tében okozott gondot, hanem ki­mondottan köztörvényes ügyekben is - elsősorban a maffiatagok szaba­don bocsátására gondolok. Valamit tenni kell, csakhogy egy jogállam­ban meg van kötve a miniszter keze. Olyan megoldást kell találni, hogy a jogállamiság ne sérüljön, viszont ki lehessen rúgni egyes bírókat. Robert Fico bejelentette, hogy a Smer a parlamentben kemény el­lenzék lesz. Ha a Smer kemény lesz, mire számíthatunk a HZDS- szel kapcsolatban? A HZDS-nek belső problémái lesz­nek. Senki nem hajlandó együttmű­ködni vele, aki pedig esedeg mégis hajlana rá, az a külpolitikai nyomás miatt ezt nem engedheti meg magá­nak. Vagyis a HZDS belátható időn belül nem lehet kormánytag, és képviselőinek el kell dönteniük, ho­gyan képzelik szerepüket. Előfor­dulhat, hogy többen át akarnak lép­ni más pártba vagy frakcióba. Ha ez megtörténik, sőt ha a HZDS-es hon­atyák a kormánypártok felé húznak majd, a parlamentben kialakulhat egyfajta egyensúly, és akkor a HZDS nem lesz kíméletlen, kemény ellen­zék. „Nincs olyan szerződés a világon, mely képes pontosan szabályozni a szerződő felek viselkedésének minden elemét." (Somogyi Tibor felvétele) vonatkoztatható a váratlan helyze­tekre is. A leendő partnereknek el­sősorban a szerződés szellemében kellene megegyezniük, ami már morális dimenzió, de a politikában is beszélhetünk erkölcsről. Ettől függetlenül az sem mindegy, hogy a szerződés mennyire lesz részletes és precíz. Mivel programjuk alapján és ide­ológiai szempontból közel álló pártokról van szó, van esély arra, hogy a szerződésnek lesz „szelle­me” is? Reméljük. Az előző kormányprog­rammal és koalíciós szerződéssel nemcsak az volt a baj, hogy sok min­dent nem szabályozott részletesen, hanem az is, hogy bizonyos dolgo­kat kétértelműen fogalmazott meg, amit később többféleképpen lehe­tett értelmezni. Ennek oka az lehe­tett, hogy már a szöveg írásakor el­térések voltak a megegyezés szelle­mében, azaz a szerződő felek eleve másként kívánták, mint ahogy pa­pírra vetették, ezért kiskapukat hagytak maguknak. Remélhetőleg most nagyon kevés, a lényeges dol­gokban pedig egyáltalán nem lesz ilyen kiskapu. Azokból a politikusokból, akik­nek a neve a hírzárlat ellenére ki- szivárgott a nyilvánosságra, ön szerint összeállhat olyan kabinet, mely megvalósítja a szükséges re­formokat? Van rá remény. Nemcsak azért, mert szükség van a reformokra, te­hát létezik egyfajta belső igény, ha­nem mert az országra óriási külpoli­tikai nyomás is nehezedik. Ennek a kormánynak létkérdése lesz, hogy sikeres legyen az integráció, külön­ben megbukik. Végignézve a listán úgy tűnik, a legtöbb miniszterjelölt reformpárti, van bizonyos koncepci­ója, szakértőket is fel tud sorakoz­tatni maga mellé - de hamarosan kiderül, valóban reformpártiak-e. A politikusok szerint a megbeszé­lések konstruktívak, viszont a háttérinformációk kemény tár­gyalásokról szólnak. Az egyes posztok elosztásával, főleg a bel­ügyi tárcával kapcsolatban van­nak viták. Mi lehet ennek az oka? Az a gond, hogy a belügyminisztéri­umot a Kereszténydemokrata Moz­galom szeretné megszerezni, ezen­kívül a házelnöki funkciót is magá­nak kívánja. Ha ezt a kettőt össze­kapcsolom, akkor a dolog mögött alapvetően politikai problémát lá­tok. A KDH attól tart, hogy a válasz­tási rendszer kombináltra vagy többségire való esetleges megvál­toztatásával a jobboldalon háttérbe szorulhat az SDKÚ-val szemben, mint ahogy a támogatottsága ma is majdnem csak a fele az SDKÚ-énak. Ezért a KDH számára létkérdés, hogy reprezentatív, lényeges befo­lyással bíró posztokat szerezzen meg. Akár van a kormányfőnek he­lyettese, akár nincs, általában a bel­ügyminiszter szokott lenni a kabi­net második legerősebb embere. A kereszténydemokraták tehát szeret­nék informálisan megszerezni a második elfogadott pozíciót a kor­mányban, mely ráadásul sikertárca, hiszen Ivan Simko vezetésével a mi­nisztérium az utóbbi hónapokban eredményes volt. Viszont a KDH nem a második legerősebb párt... így van, de ha megszereznék az em­lített két funkciót, akkor demonst­ratívan ők válnának a második leg­erősebb párttá. Ez sem a kormány­ban, sem a parlamentben nem je­lentene több szavazatot, de ezzel tetszeleghetnének. Helyes az, ha egy párt a nyilvá­Meciar nem mond le, hanem egyesíteni akarja az ellenzéket, egyelőre sikertelenül Schustert tájékoztatta a kudarcról Könözsinek is rejtély Osztogatások távozás előtt? Pozsony. Osztogatásokra, kedvez­ménynyújtásokra hívta fel lapunk fi­gyelmét két egymástól független, magát megnevezni nem kívánó hír­forrás. Állításuk szerint az osztogató az agrártárca távozó vezetője, aki állítólag utolsó napjait arra használ­ja ki, hogy valóra váltsa legfőbb tá­mogatóinak tett ígéreteit. A hírfor­rás ingatlanokra, minisztériumi üdülőkre, agrártámogatásokra utalt. „Én semmiről sem tudok” - je­lentette ki Könözsi László, a minisz­térium államtitkára, leszögezve, hogy sohasem érdeklődött aziránt, hogy a tárca milyen ingatlanokat birtokol. Nem zárta ki, hogy az új miniszter első intézkedései kereté­ben leltárt készít elődje utolsó hiva­tali napjainak döntéseiről, (ú) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Akárcsak hétfőn, Rudolf Schuster államfő tegnap is a Miku­lás Dzurindával folytatott megbe­szélés előtt fogadta Vladimír Me- ciart, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom (HZDS) elnökét. Schus­ter ugyanis tegnapig adott időt ar­ra, hogy a HZDS is megpróbálja megszerezni legalább 76 parlamen­ti képviselő támogatottságát. Mivel azonban a jobboldal és a Smer ve­zetői bejelentették, nem kívánnak tárgyalóasztalhoz ülni a mozgalom képviselőivel, Meciarnak nem ma­radt más választása, mint arról tájé­koztatni az államfőt, hogy kor­mányalakítási. kísérletei kudarcba fulladtak, és a HZDS továbbra is el­lenzéki pártként fog tevékenyked­ni. A Schusternél tett látogatás után tartott rögtönzött sajtótájékoztatón Meciar megerősítette: önként nem mond le pártelnöki funkciójáról an­nak ellenére, hogy - értesüléseink szerint - a választások előtt kijelen­tette, ha mozgalma 20% alatti eredményt ér el, távozik a párt élé­ről, sőt javaslatot is tett utódjára; Vojtech Tkácot állítólag elfogadha­tónak tartaná. A HZDS elnöke teg­nap azonban úgy fogalmazott, a 19,5 százalékos választási ered­ményt győzelemként könyveli el, és nem lát okot a „visszavonulásra”. Egyelőre nem jött létre megegyezés az ellenzéki pártok között, de a többszörös exkormányfő szerint er­re mindenképpen szükség lesz. „Parlamenti indítványok benyújtá­sához legalább három klub támo­gatása szükséges, ezért szeretnénk együttműködni a többi ellenzéki párttal is. A HZDS-frakció tevé­kenysége 2002 és 2006 között eltér majd az 1998 és 2000 közti időszak munkájától. Jó ellenzék akarunk lenni” - tette hozzá Meciar, aki ez­úttal nem adja vissza képviselői mandátumát. Robert Fico tegnap megerősítette: a Smer autonóm ellenzéki politikát kíván folytatni a parlamentben, az­az nem akar „szövetkezni” Meciarral, és azért sem ír alá sem- müyen ellenzéki szerződést a HZDS-szel, mert a két párt prog­ramja nem összeegyeztethető. Ha­sonló okból Fico a kommunistákkal sem tartja valószínűnek az együtt­működést. Ezzel szemben Jozef Sevc, a KSS elnöke sem a HZDS- szel, sem a Smerrel nem tartja ki­zártnak a szorosabb parlamenti együttműködést, (sza, lpj, s) RÖVIDEN Mától szombaton is nyitva az OTP Bank Pozsony. Az OTP Banka Slovensko hét kiemelt fiókja - Pozsonyban (Stúr utca), Kassán (Erzsébet utca), Nyitrán (Stefánik utca), Besz­tercebányán, Érsekújvárott, Privigyén és Zsolnán - mától szomba­ton is várja az ügyfeleket, mégpedig 8 és 13 óra között. A pénzinté­zet 52 fiókja közül 29 augusztus eleje óta meghosszabbított nyitva tartással (18 óráig) működik, (ú) Stencl az egészségügyi egyetem élén Pozsony. Rudolf Schuster államfő Ján Stencl professzort nevezte ki az ország legfiatalabb felsőoktatási intézményének, a Szlovák Egész­ségügyi Egyetemnek az élére. Stencl eddig az orvostudományi to­vábbképző akadémia élén állt, mely a szeptember elsején létrejött in­tézményjogelődje. A rektor legfontosabb feladatának az oktatás mi­előbbi beindítását tartja a három fakultáson, az Ápoló- és Szakdolgozóképző, az Egészségügyi Továbbképző és Szakosító, vala­mint a Közegészségtani Karon, (lpj) Erősödik a Malíková-ellenesség Pozsony. A trencséni és a nagyszombati struktúrákhoz hasonlóan már az SNS besztercebányai kerületi szervei is Anna Malíková pártel­nök leváltását követelik. Besztercebányán az SNS választási eredmé­nyét a párt 1990 óta elszenvedett legnagyobb vereségeként tartják számon. A kerületben valamennyi járási pártvezetőség rendkívüli kül­döttgyűlés összehívását sürgeti, illetve azt, hogy a párt egyesüljön a PSNS-szel, és a nemzeti erők a decemberi helyhatósági választásokon már közös jelölteket indítsanak. Az SNS Központi Tanácsa vasárnap rendkívüli ülésén a személycserék kérdését is megvitatja. Ezt a ta­nácskozást Jaroslav Paska alelnök a kerületi szervek követelésére An­na Malíková távollétében hívta össze. Az elnök asszony állítólag beteg anyósát ment meglátogatni Oroszországba, (s, t) A Boeing karbantartó cége Ostravában Ostrava. Az észak-morvaországi ostrava-mosnovi repülőterén 2003 őszétől az amerikai Boeing repülőgépgyártó karbantartó üzemet fog működtetni, ahol egy 146 méter hosszú és 80 méter széles hangárban évente akár 100 Boeing-747 Jumbo Jet típusú gépet is kijavíthatnak. Az erről szóló, tegnap aláírt szerződés szerint az új, 20 millió dolláros beruházás 2-3 év múlva már akár 250 főnek is munkát adhat. (CTK) Juraj Stern kontra Andrej Durkovsky Pozsony. Míg az SDKÚ pozsonyi regionális szervei Juraj Sternt, a Közgazdaság-tudományi Egyetem volt rektorát jelölnék a főváros főpolgármesteri posztjára, a KDH és. az ANO ragaszkodik Andrej Durkovsky indításához. A jobboldali pártok szerintük már koráb­ban megállapodtak, hogy az Óváros polgármesterét jelölik. Roman Vavrík, az SDKÚ regionális elnöke tegnap felszólította a KDH-t, hogy vonja vissza Durkovsky jelölését. A kereszténydemokraták azonban nem hajlandók erre, s hasonlóan foglalt állást az ANO is. Durkovsky mindenképpen indulni akar a megméretésen. Vavrík szerint ez oda vezethet, hogy a városban a jobbközép pártok két koalíciót hoznak létre: a polgármester megválasztására a KHD és az ANO nélkül, a képviselők bejuttatására pedig e két párt támoga­tásával is. (s, t) Ponicky lesz a baloldal új vezére? Pozsony. Peter Ponicky oktatási miniszter nem zárta ki, hogy harcba száll a Demokratikus Baloldal Pártjának elnöki posztjáért. Elismerte, hogy a baloldali párt hibákat követett el, és ezért bukott meg a válasz­tásokon. Ugyanakkor arra is figyelmeztetett, hogy a választók a párt­vezetők alapján ítélik meg a pártot, ezért Pavel Koncosnak is le kellett mondani elnöki tisztségéről. (TASR) Még nyitva a gazdasági verseny fejezete Brüsszel. Szlovákia a jövő héten a tervekkel ellentétben mégsem zárja le az uniós előcsatlakozási tárgyalásokon a gazdasági ver­senyről szóló fejezetet. Az Európai Bizottság ugyanis csak múlt hé­ten kedden terjesztette az EU-tagállamok elé a fejezet lezárására vonatkozó tervezetét, így a tagországok egy része még nem tudott állást foglalni. (TASR) Határokat, amelyek nem szigetelnek el Pozsony. Az Európai Unió bővítése nem hozhatja magával a kelet­európai országok elszigetelését - közölte Maros Sefcovic, a külügy­minisztérium kétoldalú együttműködési osztályának vezetője Az EU keleti politikája - a visegrádi négyek kilátásai címmel Pozsony­ban megrendezett konferencián. A következő néhány évben prob­lémák adódhatnak, ha az EU továbbra is ragaszkodik keleti határa­inak megerősített védelméhez, Oroszország viszont több nyitottsá­got követel - hangzott el a találkozón, (szge, s) A választások előtt is gondja volt az egészségével Lexa-ügyben előrelépés HÍRÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ivan Lexának már a vá­lasztások előtt is egészségi problé­mái adódtak, tehát nem a választási eredmények „miatt” került kórház­ba. Ezt Eubomír Hlbocan, a volt tit­kosszolgálati igazgató együk ügy­védje állítja. Mint mondta, a közel­múltban többször is orvosi kezelés­ben részesült. Hlbocan nyilatkoza­tával azokat a híreszteléseket sze­retné cáfolni, melyek szerint véden­cének éppen a választási eredmé­nyek miatt „rosszabbodott” az álla­pota, vagyis azért, mert a volt kép­viselő már nem élvez mentelmi jo­got, és pártja, a HZDS sem került kormányra. Hlbocan szerint ilyes­mit azok terjesztenek, akik tevőle­gesen is részt vesznek a Lexa elleni, inkvizíciót idéző lejáratási kam­pányban. A kerületi bíróság tegnap megkapta az ügyész fellebbezését az ellen, hogy Lexát az úgynevezett milliós csalás ügyében nem vették vizsgálati fogságba. A csalást állító­lag egyik beosztottja követte el, amikor egy vállalkozóval a titkos- szolgálat terhére számiáztatta azo­kat a munkálatokat, amelyeket va­lójában a saját házán végeztetett el. Lexát azzal gyanúsítják, hogy nem jelentette az ügyet, tehát visszaélt a hatáskörével. Á kerületi bíróságot nem köti határidő a fellebbezés megítélésében, a döntést pedig zárt ajtók mögött hozza meg. (t, s)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents