Új Szó, 2002. szeptember (55. évfolyam, 203-227. szám)

2002-09-28 / 226. szám, szombat

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2002. SZEPTEMBER 28. VENDÉG KOMMENTÁR Kinőtt szimbólumok BARAK LÁSZLÓ Megtörtént hát az aktus, Rudolf Schuster tegnap megbízta a kor­mányalakítással Mikulás Dzurindát, az SDKÚ elnökét. Mi tagadás, a köztársasági elnök ezúttal sem volt képes áüépni a saját árnyékát, hi­szen Dzurindát „magáévá tehette” volna már öt nappal ezelőtt, nem sokkal a hivatalos választási eredmények kihirdetése után. Már csak azért is, mert számtalanszor hangoztatta a választásokat megelőző­en: azonnal kormányalakítási megbízást kap tőle az a pártelnök, aki képes megnyugtató parlamenti többséggel rendelkező kormánykoalí­ció megteremtésére. Mindegy, ami történt, megtörtént, csak az elnök úr és Meciar a megmondhatója, mi volt az értelme annak, hogy az megvárakoztassa a hatalom előszobájában a régi-új miniszterelnököt. Még a gondolattól is lúdbőrös lesz az ember háta, ha Schuster EU- és NATO-kompatibilis kinyilatkoztatásai ellenére eljátszadozott a gon­dolattal Meciar esedeges kormányalakítási ambícióit illetően... Vagy netán a harmadik utas Ficónak szólt az elnöki gesztus? Mármint hogy az ő „téglájának” akart volna Schuster helyet csinálni a jobboldali fal­ban? Majd megírja az emlékirataiban... Szóval, egyelőre lezárult eb­ben az országban is az a kor, amelyben demagóg néptribunok bitorol­hatják a hatalmat a nép, de leginkább néhány bajkeverő, narcista po­litikus jóvoltából. Vonatkozik ez természetesen Meciaron kívül Robert Ficóra is, aki hagymázas álmaiban hónapokon keresztül a miniszteri bársonyszékben terpeszkedett. Aztán felébredt, s láss csodát, most egyelőre sokkal szalonképesebb ellenzéki képében mutatkozik, mint a választások finisében. Vajha normális ellenzékiként segédkezne a parlamenti munkában is... Ennek biztosítéka lehet, hogy vigyáznia kell majd minden egyes gesztusára, ellenkező esetben ugyanis vagy a HZDS ölében köt ki, vagy a parlamentbe a rendszerváltás óta első íz­ben betévedt kommunisták lesznek a hangos drukkerei. Mindebből az következik, hogy az előttünk álló kormányzati ciklus nagyságren­dekkel kiegyensúlyozottabb lehet, mint Dzurinda elmúlt négy évben országló „öszvérkormányának” időszaka volt. Ehhez azonban az kell, hogy az alakulófélben levő jobboldali kormánykoalíció tagpártjai sem szédülnek meg a hatalomtól. Vagyis, sikerre csak abban az esetben számíthatnak az ország sokat próbált népével egyetemben, ha kor­mányra kerülő politikusaik nem saját pozíciószerzésükre összpontosí­tanak örökösen, hanem Szlovákia pozícióinak megerősítésén mun­kálkodnak majd. Magyarán, a sokatmondó és semmit nem jelentő szimbolikus politizálás módszereit teljes egészében átengedik Rudolf Schusternek. Akit mind alkotmányból eredő jogköre, mind pedig sa­játságosjelleme kizárólag a szimbolikus politizálásra tesz alkalmassá. JEGYZET Festett vaskalap TALLÓSI BÉLA Akár szerethettem is volna isko­lába járni, hiszen a nádpálcát már csak hírből ismertem, a testi fenyítésből a modern tanodában mindössze néhány nyaklevest szenvedtem el, hántolt kérgű pálcával kimért pár körmöst és favonalzóval leszámolt nem ke­vés tenyerest. A megaláztatás­nak azonban más formáját is meg kellett élnem boldogult di­ákkoromban, úgyhogy tanítóim, tanáraim lelke rajta, minden jú­niusban Adyval zengedeztem, hogy pusztuljatok bilincses isko­lák. Akár szerethettem is volna iskolába járni, ha a nevelőm-ta- nárom, akire rábízott a centráli­sán irányított oktatási rendszer, nem fogta volna két ujja közé, és húzta, tépte volna a bőrömmel együtt a nyakamnál a hajamat, ha egy picit lenőtt, mert nem frissen jöttem a borbélytól, s nul­lás géppel nem akkor nyírtak ko­paszra tarközépig. Akár még kö­zépiskolába is szerethettem vol­na járni, ha nem parancsolták volna le rólam a farmernadrá­got, s erőltették volna rám az él­re vasalt teszilt. (A lányoknak a tiltott körömlakkért, a szájrú­zsért vagy a magas sarkú cipőért kellett pironkodniuk.) Akár sze­rethettem is volna iskolába járni, ha nem azzal a traumával lép­tem volna be minden reggel az iskola kapuján - pedig a küszö­bön levettem a nyakamból a pi­ros alapon fehér pöttyös kendőt -, hogy aznap vajon melyik ta­nár milyen külsőségen ütközik meg, állít fel a pádból, esetleg szólít ki a táblához, és teszi fel nebulótársaimnak a kérdést: mondják meg, így kell kinéznie egy gimnazistának? Irigykedve figyelem egy ideje, hogy a mai diákok akár szeret­hetnének is iskolába járni, hi­szen elnézve őket, egyikük-mási- kuk az iskolakapuból egyenesen a kifutóra léphetne: manapság pedagógusszem nem akad fenn a tűsarkon, a körömlakkon, a szájrúzson, a szemhéjfestéken, sőt a festett hajon, a testékszeren és egyebeken sem. Miért is akad­na fenn, hiszen a divattól, ahogy anno hitték, még senkiből se lett rosszlány. De úgy hírlik, az isko­lák életébe valószínűleg több je­lentős változást hoz, hogy az ön- kormányzat vált fenntartóvá. Az equusnak azt a bizonyos test­részét kezdtem emlegetni, ami­kor arról az eshetőségről értesül­tem, hogy amit pedagógusok ed­dig tűrtek, s nem irtottak tűzzel- vassal, mint az én időmben, azt ezek után majd nem pedagógu­sok - a rend fenntartása címen - szigorító intézkedésekkel meg­akadályozzák az oktatási intéz­ményeken belül. Mondván olya­nokat, hogy a gyerekek ne járja­nak festett hajjal iskolába. Talán a kor túlhaladott már azon, ami­kor Illés-nótával kellett tudtára adni országnak-világnak, hogy az ész a fontos, nem a haj. S mily igaz, az észhossz ugyanúgy nö­vekedhet festetlen vagy festett haj alatt. (De a vaskalap viszony­latában ez már nem érvényes.) NEUE ZÜRCHER ZEITUNG A svájci lap Kelletlen vita Ma­gyarországon a múltról címmel közölte Andreas Oplatka cikkét. A szerző beszámolt arról, hogy az 1990 utáni kormányok tagjai esetleges titkosszolgálati múltjá­nak vizsgálatára alakult Mécs-bi­zottság befejezte munkáját, és megjegyezte, hogy a jobboldal támogatta a testület megalakulá­sát, majd alkotmányossági aggá­lyok miatt nem vett részt a mun­kában. „Tekintettel arra, hogy a gyanúsítottak listája kiszivárgott a sajtóba, semmi köze a diszkré­cióhoz annak, hogy a testület a parlament elnök asszonyának küldött levelében nem említ ne­veket, de tíz lehetséges esetet fel­sorol. A lista megjelenése után arról volt szó, hogy az érintettek közül legalább két személy hite­lesen cáfolta a vádakat. Politikai inszinuációs szaga van annak, ha most a levélben a tízes szám újra felbukkan” - írta Oplatka.- Remélem, ezt a vacakot csak beengedik. Két dollárért vettük az ungvári piacon, hadd örüljön a gyerekem... (Lehoczki István rajza) TALLÓZÓ PRAVDA A lap szerint a HZDS-es politikusok egy csoportja Vladimír Meciar párt­elnök leváltását kezdeményezi. A mozgalom járási és kerületi szervei a politikai erő rendkívüli küldött- gyűlésére készülnek, amelyen érté­kelnék a választási eredményeket és Meciar tevékenységét. Az elégedet­lenek a Pravda értesülései szerint csak az országos pártvezetőség két hét múlva esedékes ülésén akarnak előrukkolni a kérdéssel. Meciar el­len a kelet-szlovákiai, a pozsonyi, a nagyszombati és a zsolnai kerületi pártszervek zúgolódnak. Peter Baco, a párt volt kampányfőnöke ugyanakkor nem tud arról, hogy bárki is meneszteni akarná Meciart. Az országos vezetőség ülésére azon­ban nem készül. „Háromhetes gyógykezelésre megyek. Most Trencsénben vagyok, én ezt befejez­tem és már...” - mondta Baco, majd megszakadt a vonal. Baco azonban néhány nappal ezelőtt még azt nyi­latkozta, hogy továbbra is a HZDS tagja kíván maradni. HÉTVÉG(R)E Nosza rajta, koalíciós katonák A választások utáni hét a kor­mányalakítási tárgyalások je­gyében zajlott. A nyilvános­ság persze elsősorban a mi­niszterek nevét várja, a talál­gatások, kiszűrődött (néha hátborzongató) hírek mellett viszont kevesebbet beszélünk arról, mi vár az új kabinetre. LOVÁSZ ATTILA Mert hogy a posztokat nem hűbér- birtokként eddigi érdemekért, ha­nem az elvégzendő munka (és a le­endő érdemek) reményében oszto­gatják. Legalábbis ezt hiszi a válasz­tó. A kormányt alakító négyes fogat egyik legnagyobb erénye a sokat emlegetett programközelség. Meg­szűnt az elmúlt négy év átka: a jobb­bal határvonal kormányzatban való megjelenése, ami Dzurindából első kormányában (már ezt sem csak Meciarról írjuk) nem is annyira mi­niszterelnököt, mint egy (egyéb­ként tehetséges) mediátort kreált. A kormányzatnak tehát minden mel­lébeszélés nélkül lehetősége nyílik megvalósítani azt, amit 1998-ban ígért, megtoldva némi időszerű el­intéznivalóval. A kormányzatnak először is meg kell szüntetnie az „ál­lam mint fejőstehén” gyakorlatát. Václav Klaus után szabadon: a pol­gár ne azzal törődjön, hol spórolhat, hanem azzal, hol kereshet. A kor­mányzat viszont ne azzal törődjön, hol lehet még valamit beszedni, ha­nem azzal, hol lehet a kiadásokat mérsékelni. Az úgynevezett szociá­lis reform olyan volt az elmúlt négy évben, mint a jeti. Mindenki beszélt róla, de senki sem látta. Az a két tör­vény, amellyel az utolsó pillanatban a törvényhozás elindította a reform egyik részét, a nyugdíjreformot, még kevés. Tisztázni kell, milyen lesz a nyugdíjbiztosítás takarékos- sági része, tisztázni kell, milyen kommersz lehetőségeket kap a biz­tosított s azokat miként kezelheti adóalapjában. Tisztázni kell, szociá­lis szférának minősül-e a táppénz, amely ugyan jár, de a szlovákiai át­lagot keresők jelentős része nem ve­szi igénybe, inkább szabadsága ro­vására betegeskedik. A szociális re­form azonban magával hoz olyan kőkemény lépéseket is, mint ami­lyen a munkanélküli-segélyek fo­lyósításának leállítása a munka- ajánlatokat visszautasítok esetében vagy olyan személyeknél, akik ugyan alkalmi munkával, mégis megkeresik a ráutaltságot kizáró összegeket. S ha már a közpénzek­nél tartunk, ideje lenne rendet tenni az adózásban is. A szlovák adórend­szer mind az adóalap, mind az elvo­nások és kifizetések tekintetében bonyolult, kettős könyvelés eseté­ben pedig lehetetlen szakértő nél­kül adózni. Lehetséges megvalósíta­ni az egyenlő adózás elvét (KDH- javaslat) még ebben a választási cik­lusban? Szocialista örökséget hor­doz a munkajog, amely lehetetlen­né teszi a link munkavállaló eltávo­lítását, de nem véd meg a szélhá­mos munkaadótól. Az egészségügy még téma sem volt az elmúlt idő­szakban. Jobban mondva: téma volt ugyan, de nem rendszerét, pénzelését, hanem csak adósságait tekintve. Privatizációra várnak az egészségügyi intézmények, ame­lyeknek jelentős része a pénznyelő automatához hasonlóan fogyasz­totta a költségvetést minden haté­konyság nélkül. Az oktatási reform a felsőoktatási törvényről szólt ed­dig. Tudjuk, milyen állapotban van­nak az alap- és középiskolák? Tud­juk, hogy a jelenlegi finanszírozási rendszerben lehetetlen iskolai re­Az egészségügy még té­ma sem volt az elmúlt időszakban. formról beszélni? Sikerül-e végre elfogadtatni a diák és nem az intéz­mény (egyébként az ANO program­jában található) pénzelését? Példá­ul az úgynevezett utalványi rend­szerben, amelyben az iskolaköteles gyermek szülei kapják meg a költ­ségvetési támogatást, nem pedig az ellenőrizhetetlen intézmény. Ko­moly gondot fog jelenteni az uniós tárgyalásokon a mezőgazdaság. Kérdés, lesz-e ebben a koalícióban elegendő akarat arra, hogy követ­kezetesen rendbe rakja a földtulaj­donnal kapcsolatos nyitott kérdése­ket, és a tisztázatlan tulajdonosú földek tulajdonjogát vajon az kap­ja-e meg, akinek a határában áll a föld. Vagy továbbra is állami hiva­talnokok fognak dönteni jelentős földkérdésekről megkérdőjelezhető módon? S végül: az alakulgató kor­mánykoalíció képes lesz-e visszatér­ni a közigazgatási reform Viktor Niznansky-féle változatához? A re­form előkészítése során szempon­tok tucatjait mérlegelve született meg az illetékességek elosztása és a 12 megyés rendszer. Megéri-e a re­form újratárgyalásakor megnyitni a 13. megye kérdését, és ezzel meg­torpedózni a Meciar-féle nyolcas modell megszüntetését? Sikerül-e megszüntetni a husáki nemzeti bi­zottságok utolsó mentsvárát, a járá­sokat? Bizonyára nem mellékes, ki fogja vezetni valamelyik tárcát. Nem mellékes, szakszervezeti gon­dolkodású szűklátókörű vagy politi­kai akaratot átültetni képes emberek vezetik-e majd a minisztériumokat. A legfontosabb viszont az, hogy a koalíció ne féljen élni történelmi esélyével, s mindjárt az elején, ami­kor még erre kívánatos ereje és négy év távlata van. Bokros-csomag talán nem kell, de minden intézkedésnek vannak vesztesei. Négy év a problé­mák jelentős részében elegendő ar­ra, hogy a veszteség érthetővé, elfo­gadhatóvá és esetleg nyereséggé váljék. HETI GAZDA(G)SÁG Megvolt az útkeresés, jöhet a helykeresés TUBA LAJOS Itt van tehát, ami még nem volt. Az országnak olyan kormánya lesz, amelynek minden tagja hasonló né­zeteket vall, így elvben felesleges fé­kek nélkül dolgozhat. Ez főként a gazdaságpolitikára igaz, a választá­sok előtti nagyszámú elemzés a koa­líció tagjait mind-mind egymás mel­lé rendezte (az MKP programjának nézzük el a balos beütéseket). Szerencsénk van, áradoznak sokan, épp a legérzékenyebb időszakban jutottunk történelmi esélyhez. Az örömmel azért várjunk még egy-két hétig. Elsőként a kormányprogram mutatja meg, mennyire is gondolják komolyan politikusaink a nagy vál­tozást. Mert más a választási prog­ram és a nagygyűlési retorika, s más olyan rendelkezések bevezetése, amelyek miatt esetleg évekig nem mehetnek nyugodtan végig az ut­cán. Ha ugyanis komolyan vesszük a másfél éven belüli uniós tagságot, akkor nyilvánvaló, hogy ezzel egyi­dejűleg vége a szlovák társadalom megoldatlan strukturális problé­mái 12 éve tartó céltalan görgeté­sének is. Bárki kerülne is hatalom­ra, két választása lenne: vagy keze­li őket, vagy lemond az integráció­ról. Ilyen szempontból valóban tör­ténelmi esély, hogy olyanok lesz­nek döntési pozícióban, akiktől a leginkább elvárható a reformigye­kezet. Viszont egyáltalán ne iri­gyeljük őket és magunkat sem. Az említett szervezeti változtatások­kal kapcsolatban a Meciar- kormányok hamisítatlan struccpo­litikát folytattak, de a Dzurinda- kabinet is legfeljebb egy szárnya- szegett madárka szintjéig jutott el. Jó-jó, béklyóként a lábukon csün­gött a baloldal, de azért ritkán lát­tuk, hogy a történelmi felelősségük tudatában lázadtak volna a gyor­sabb haladás érdekében. A sors fin­tora, hogy végül mégiscsak ők feje­zik be a játszmát, és amit négy évig halasztgattak, most halmozottan rakják majd a nyakunkba. Kicsit meg is rettentek tőle, legalábbis er­re utal az a hír, hogy a szociális ügyi minisztérium gazdájaként egyik párt sem szeretne bekerülni a történelemkönyvbe. Tény, hogy csatlakozó ország kül­ügyminisztereként sokkal kelleme­sebb feladat Brüsszelben parádézni, mint a nyugdíjreformmal bíbelődni, de mi épp ezt várjuk tőlük és ezért szavaztunk rájuk. A parlamenti többség ugyan hajszálnyi, de leg­alább feltételezhető, hogy aki rájuk szavazott, tudta, mit tesz, és hajlan­dó elviselni az elkövetkező éveket. Ezeket pedig nevezhetjük a kettős megpróbáltatás időszakának. Ha a jobboldali koalíció komolyan gondolja a kormányzást, akkor a jö­vő év elején meg kell lépnie azt, amiről a Dzurinda-kormány az utol­só két évében lemondott. Nem csak az áremelésekről van szó, hanem egy sor egyéb intézkedésről is, szin­te a közigazgatás minden területén. De bármekkora terheket jelent is ez, így még csak az uniós életre éveken keresztül folyamatosan készülő szomszédainkat közelítenénk meg. A kormányidőszak második felében ezt kövemé az uniós csatlakozás, amely bizony a hétköznapi életben egyáltalán nem csupán kellemes változásokkal jár majd. De ha más­ként nem, akkor legalább lélekben épp ennek a koalíciónak a szavazói készültek fel ezekre a csapásokra azért, hogy néhány év múlva úgy él­hessenek, mint akármelyik határ menti osztrák falucska lakói. Azzal kapcsolatban, hogy a híres-neveze­tes jobboldali koalíció valójában mi­re is lesz képes, szüveszterre egyér­telmű választ kapunk. A kormány- programból kiolvashatjuk, mekkora tettekre vállalkoztak, a jövő évi álla­mi költségvetés pedig egyértelműen bebizonyítja, hogy ebből mit is gon­dolnak komolyan. Ezek után pedig jöhet a munka, ők reformálni fognak, mi pedig igyek­szünk megtalálni a helyünket a vál­tozó rendszerben. Unalomtól vélhe­tőleg nem kell tartanunk, sőt biztos, hogy az elkövetkező évek dinamiká­ja legfeljebb a tíz évvel ezelőtti moz­gásokkal mérhető csak össze. Most azonban az előttünk lebegő cél más. Akkor egy összeomlott, megbukott rendszer romjairól menekültünk. Most azonban egy működő rend­szert kell megértenünk és megtalál­nunk a helyünket benne. Az új rend­szer nem feltétlenül lesz kellemes, de remélhetőleg nagyobb mozgás­teret kínál minden igyekvő ember­nek, így évről évre többen lesznek, akik úgy érzik, révbe értek, és érde­mes volt évekig küzdeni érte.

Next

/
Thumbnails
Contents