Új Szó, 2002. szeptember (55. évfolyam, 203-227. szám)

2002-09-20 / 219. szám, péntek

Vélemény és háttér KOMMENTÁR A csend dicsérete TÓTH MIHÁLY Több mint tíz éve már, hogy az 1989 utáni első választásokat meg­előző kampánycsend első napján gunyoros hangvételű cikket követ­tem el a törvényhozók rovására. Az ebadóról szólt. Akkor még forrón ettük a kását, lubickoltunk abban, hogy szellőztethettük a politikusok viselt dolgait, és indulataink parttalan kifejezésre juttatásához hiány­zott az a két-három nap... Nehezen viseltem el, hogy türtőztetnem kell magam, és a kutyaadó problematikájának kényszerű előtérbe he­lyezésén próbáltam demonstrálni, milyen méltatlan tömegtájékozta­tási helyzetet teremtettek a választási törvény megalkotói. Azóta mindannyian megjártuk száz tű hosszát. Ma, a nagy fordulat utáni ti­zenharmadik esztendőben már őszintén örülök, hogy legalább négy­esztendőnként van néhány nap, amikor kifejezetten tilos bármelyik párt vagy politikus nevét akár dicsérőleg, akár elmarasztalóan leír­nom. Bármit írhatok róluk, ha a sárga földig lepocskondiázom bárme­lyiket, vagy felmagasztalom, valamelyik fél mindenképpen beperel­heti a cikket közlő újságot. Egy nappal a szavazás megkezdése előtt az alig több mint egy évtized alatt bekövetkezett szemléletváltozásomról morfondíroztam, és egy félórás reggeli séta során csak úgy kapásból lajstromoztam, mi mindenről lenne érkezésem írni, ha úgy módosul­nának az arányok, hogy a sajtó minden választási ciklusban csak há­rom-négy napig foglalkozhatna politikával, egyébként az élet más te­rületeire összpontosíthatna. Három kutyám minden reggel megsétál­tat engem a Duna-parton. A fordulatot követő időkre emlékezve Ta- szilótól, az ír szettertől megkérdeztem, az idén vajon befizettem-e az ebadót. Vakkantott, megnyugtatott. Aztán a töltésen sétáltunk né­hány kilométernyit, és eszembe jutott, mióta készülök megírni, hogy mi vált valóra azokból a jövendölésekből, amelyekkel anno dacumál ijesztgettek bennünket arra az esetre, ha felépül Bős-Nagymaros. Ér­demes lenne megkérdezni néhányat azok közül, akik egyszer a kutak kiszáradásával, de már másnap a kutakból feltörő víz megállíthatat- lanságával ijesztgettek. Szeretném tudni, a valóságban mi a helyzet. Riportsorozatot érdemelne az is, mennyire váltak valóra azok az ígé­retek, amelyek értelmében az erőmű annak idején feldúlt környékén záros határidőn belül turistaparadicsomot létesítenek. Egyelőre csak arról jutnak el hozzám hírek, hogy a tereprendezésre szánt összegből néhány száz milliót elloptak. Mindennapi sétám közben a turistapara­dicsomból csak annyit tapasztalok, hogy valaki a szivárogtató csator­na mellé takaros trágyadombot telepített. Vajon mi szivárog ki belőle? Három kilométeres útszakaszon négy kidobott hűtőszekrényt ugathatnak meg a kutyáim. Kimondottan üdítő élmény, hogy néhány napig pártokkal, politikusokkal foglalkozni tilos. JEGYZET Mikor üzensz? SZÁSZI ZOLTÁN A bicentenárium napján csendes emlékezéssel hányán hajtanak fejet a nagy szülött előtt? Mert fejet kell hajtani az előtt az em­ber előtt, aki életének delén min­denét feláldozta annak idején a haza oltárán. Még 1978-ban, mi­kor gimnazista diákként áldott emlékű magyartanárunkkal be­jártam a budapesti temetőket, a mauzóleum igen kopottan, ro­mosán állt. Pergő vakolatán az idő pókjainak repedéshálózatába kapaszkodó borostyán kúszott, a közeli utcák zaja beszűrődött, és a csendesen emlékező arra gon­dolhatott, lám-lám, ez jut a nem­zet nagyjainak. Azóta persze megváltozott az idő és a rend­szer, méltóbb elbánást kaptak az emlékek is. Az épített emlékek. Bár van Kossuth-díj meg van számtalan olyan iskola, amelyet Kossuthról neveztek el, meg füstszűrő nélküli cigaretta, vi­szont már csak volt ilyen nevű egyetem abban a városban, ahol egy nagy templom adott helyet az ideiglenes országgyűlésnek. A nemzeti öntudat, a történelmi sorsfordulók nagy alakjai közt emlegetik a kormányzó urat. Hí­re, neve, becsülete határon kívül s belül él. Ilyenkor Londontól Washingtonig, Turintól Isztam­bulig megemlékeznek Monok nagy szülöttéről. Az államférfi­ról, forradalmárról, politikusról, akinek nevéhez a honvédelmi bi­zottmány, az önálló magyar had­sereg, a magyarországi jobbágy­felszabadítás és a Habsburgok trónfosztásának kihirdetése fűződik. Csupa páratlan és feled­hetetlen esemény. Biztosan avat­nak majd új szobrokat is, a meg­levőket megkoszorúzzák, és ün­nepel a tömeg. Ha lesz. Addig is a két ledöntött felvidéki Kossuth- szobor, az egyik Rozsnyó, a má­sik Fülek városában, csendben vátja, hogy méltóbb helyre kerül­hessen a homályos raktáraknál. Lehet, hogy ennek is eljön az ide­je. Talán majd a háromszázadik évfordulón. Addig is lehet éne­kelgetni. „Ha még egyszer azt üzeni, mindnyájunknak el kell menni...” DER TAGESSPIEGEL Irak miatt Berlin elszigetelődik? „A központi problémát a tömeg- pusztító fegyverek jelentik. Irak­nak lehetővé kell tennie, hogy kapacitásai ártalmatlanná válja­nak. Ezt a követelést Szaddám- nak teljesítenie kell” - válaszolta Tony Blair brit miniszterelnök a Der Tagesspiegelnek arra a kér­désére, hogy egy iraki rendszer- váltás feltétlen követelései közé tartozik-e. A berlini lapban meg­jelent interjúban a londoni politi­kus azt mondta, hogy megvetés­re méltó Szaddám Húszéin rend­szere, „de a nemzetek közössége azt követeli, hogy a fegyverzetel­lenőrök bármikor, bárhova eljut­hassanak”. Arra a kérdésre vála­szolva, hogy mindenütt azt halla­ni és olvasni, Németország Irak miatt elszigetelődik barátaitól és szövetségeseitől, a brit miniszter- elnök kijelentette: Irak témájá­ban Németország olyan kérdése­ket vetett fel, amelyeket fel lehet vetni. Lehetnek nézetkülönbsé­gek, de Blair biztos abban, hogy a végén mindenki szorosan együttműködve, együtt fog csele­kedni. A különbségeket nem sza­bad eltúlozni. A témáról az Egyesült Államokban is nagy vi­ta folyik, egyáltalán nem igaz az az Európában időnként elural­kodó nézet, hogy Amerikában csak egy vélemény létezik. Ugyanebben a lapban olvasha­tók Richard Perle-nek, az ameri­kai védelmi miniszter tanácsa­dójának magánvéleményként tálalt szavai, amelyek szerint „számunkra úgy tűnik, mintha a kancellár eltávolodna régi bará­taitól, az Egyesült Államoktól azért, hogy nyeljen pár szavaza­tot a vasárnapi választáson”. ÚJ SZÓ 2002. SZEPTEMBER 2 TALLÓZÓ 11 ÜDOVÉ NOyiNY Václav Klaus, az ellenzéki Polgá Demokratikus Párt elnöke szeri: a Vladimír Spidla vezette koalú ós kormány ugyan túlélte az el: válságot, de továbbra is nagyc ingatag, s csak idő kérdése, hoj mikor kerül újabb válságba. „Az kormánykoalíció, amelynek cs; egymandátumos többsége va nagyon törékeny. Úgy vélei hogy újabb válságok fognak k vetkezni” - jelentette ki a volt ko mányfő abban az interjúba amelyet csütörtöki kiadásába közölt a Lidové noviny című ko: zervatív prágai napilap. A jobbe dali politikus úgy látja, hogy 1 hatalmon akar maradni, akki Vladimír Spidlának előbb-utól nem lesz más választása, mint kommunisták támogatásával ko mányozni. „Százszázalékosa meg vagyok győződve arról hoj a kommunisták uralma Spid kormányával együtt még ebben megbízatási időszakban megvali sül” - szögezte le Václav Klaus. Arafat napjai meg vannak számolva; lemondását vagy eltűnését csak két ember akadályozhatja meg: Bush és Sáron- Remélem, ma és holnap jobban szerepelsz a választásokon, mint idehaza az ágyban! (Peter Gossányi rajza) Dráma a palesztinai színpadon Jasszer Arafat hívei sem ta­gadják, hogy a-palesztin ve­zető a parlament legutóbbi ülésén presztízsveszteséget, sokak szerint presztízsvere­séget szenvedett. A törvény­hozókat azért hívták össze, hogy bizalmat szavazzanak az Arafat által májusban ki­nevezett öt új miniszternek. YEHUDA LAHAV A képviselők azonban követelték, hogy a bizalmi szavazásnak az egész kormány vesse magát alá. Arafat ezt el akarta kerülni: tartott tőle ugyanis, hogy a többség nem fog a kormánynak bizalmat szavaz­ni. Amikor kiderült, hogy előérzete nem csalta meg, cselhez folyamo­dott: lemondatta a kormányt, és megígérte, hogy két héten belül új kabinet összetételére tesz javasla­tot. A palesztin, sőt az összarab tör­ténelemben még nem fordult elő (talán Libanon kivételével), hogy a parlament demokratikus eszkö­zökkel a hatalom gyakorlóját ere­deti álláspontja ilyen látványos megváltoztatására késztesse. Ezzel azonban nem oldódott fel a feszültség. Egyáltalán nem bizo­nyos ugyanis, hogy a parlament bizalmat szavaz az új kormány­nak. Főleg, ha Arafat nem nevez ki az élére egy miniszterelnököt, aki a napi politikát irányítaná, míg Arafat inkább csak jelképes feladatot töltene be és „a történel­mi dimenziójú stratégiai problé­mákkal” foglalkozna. Egyelőre semmi sem utal rá, hogy Arafat erre kész lenne. Éppen ezért uta­zott Kairóba Abu Mazen (Mu­hammad Abasz) - a miniszterel­nöki poszt legesélyesebb váromá­nyosa - és Muhammad Dahlan, a palesztin biztonsági szolgálat volt vezetője. Megkérték Hoszni Mu­barak egyiptomi elnököt, vesse latba befolyását, és győzze meg Arafatot egy miniszterelnök kine­vezésének szükségességéről. A vezetéssel szembeni növekvő elégedetlenségre mind több jel utal a palesztin és az arab sajtó­ban. Az egyik legmarkánsabb jel­zés Nabíl Ámer bíráló cikke a Pa­lesztin Nemzeti Hatóság hivatalos lapjában. Az 50 éves politikus a Fatah-mozgalom egyik vezetője, a moszkvai palesztin nagykövet, majd Jasszer Arafat főtanácsadó­ja, később a palesztin kabinet tag­ja volt. Politikai nézeteltérések Hat héten át szünetel­tek a palesztin öngyilkos merényletek. miatt négy hónapja lemondott tisztségéről. Cikkében nemcsak általában, hanem Arafatot megne­vezve bírálja a palesztin vezetés politikáját és különösen a Clinton- béketerv elutasítását a két évvel ezelőtti Camp David-i konferenci­án. „Kétévi vérontás után most épp azt követeljük, amit akkor el­utasítottunk, de most már nem ér­hetünk el - írta Amer. - Hányszor fogadtuk el a kompromisszumos javaslatokat, azután elutasítottuk, majd újra elfogadtuk őket? Hány­szor követeltek tőlünk olyasmit, amit megtehettünk volna, de nem tettük meg? Később pedig, amikor a megoldás már nem volt elér­hető, végigbarangoltuk a világot, remélve, hogy megkapjuk, amit felajánlottak nekünk - csak hogy rájöjjünk, hogy elutasításunk és beleegyezésünk között megválto­zott a világ”. Nabíl Amer a palesztin hatóság le- fizethetőségét is bírálja és az ön­gyilkos merényletek megszünteté­sére szóh't fel. A Londonban meg­jelenő el-Hayat arab lapban meg­jelent cikkében Amer kifogásolta a Clinton-javaslatok elutasítását, aminek következtében „a paleszti­nok elvesztettek mindent, amit a politikai folyamat során elértek”, és a palesztin vezetés „csak azzal büszkélkedhet, hogy a világ min­den szerencsétlenségét zúdította a palesztin népre”. Amer gondolatait az öngyilkos merényletekről megerősítette az Amerikában élő palesztin egyete­mi tanár, Edouard Szaid: „A pa­lesztinok nagy hibát követtek el a fegyveres akciók megindításával, mert ezzel szabad kezet adtak Iz­raelnek az intifáda elfojtásához.” Figyelemre méltó, hogy a legutób­bi robbantásos akciókat me­gelőzően hat héten át szüneteltek az öngyilkos merényletek. Móse Jahalon izraeli vezérkari főnök úgy véli, hogy ez az izraeli meg­torló akciók eredménye. Palesztin vezetők szerint ez annak a jele, hogy a palesztin társadalom hajlik az intifáda taktikájának újragon­dolására. Edouard Szaid egyéb­ként úgy véli, hogy Arafat napjai palesztin vezetés élén meg vanne számolva. Lemondását vaj eltűnését valószínűleg csak k ember akadályozhatja meg: Buí elnök és Sáron miniszterelnö Minél erélyesebben fogják köv telni Arafat eltávolítását, annál ii kább Arafat köré csoportosulnak palesztinok, és annál kevésbé mi ri bárki is a palesztin vezetők ki zül elfoglalni Arafat helyét. De 1 hét, hogy éppen ez Sáron célj; Hiszen amíg Arafat a helyén m; rád és a palesztin vezetés terrori: mussal vádolható, addig el lehi kerülni az érdemi tárgyalásoka Ha viszont érdemi tárgyalásé kezdődnének el, Saronnak mego dási javaslatokat kellene tenni Ezek célja - Bush elnök értelmezi sében is - nem lehet más, mint e önálló és életképes palesztin á lám megalakulása. Akkor inkát maradjon minden úgy, ahogy vai Palesztin fiú kontra izraeli harckocsi (TASR/EPA-felvéte Csak vonzó pályázattal csábítható be egy új operátor; ár- és ügyfélháborút okozna a számvándorlás engedélyezése Még kérdéses a harmadik mobilszolgáltató SZABÓ LÁSZLÓ Most már biztos, hogy év végéig nem indul árháború a hazai mobü- szolgáltatók piacán. A kombinált UMTS-GSM licencet elnyert Profi- net.sk ugyanis bedobta a törül­közőt. A titkos nyugati befektető nem jött, mi meg továbbra is csak két operátor közül választhatunk. Várhatóan novemberig a Távközlési Hivatal új pályázatot hirdet, kérdés azonban, hogy a jelenlegi feltételek melleit lesz-e érdeklődő. Természe­tesen a tender szövege módosulhat, ám ahhoz, hogy a szlovák piac vala­mely nagy és - a Profinet.sk után kötelező leírni - megbízható cég számára vonzó legyen, bizony nem kínálhatja az állam a licencet hason­ló feltételek mellett, mint ahogy azt tette a harmadik tendernél. Ézért fontos, hogy olyan változásokat építsenek be a pályázat szövegébe, amelyek sikerre vihetik mind a pá­lyázatot (vagyis lesz érdeklődő), mind pedig a harmadik szolgáltató felfuttatását Szlovákiában. Jelenleg ugyanis a mobiltelítettség megha­ladja az 50 százalékot, tehát a vásár­lóképes réteg (18-49 éves korosz­tály) nagy részének van már mobil- telefonja. A piacon van még körül­belül 25-30 százaléknyi ügyféljelölt. Ez az arány várhatóan a harmadik szolgáltató piacra lépéséig tovább csökken. Ezért mielőbb meg kell változtatni a távközlési törvényt - a minisztériumban már elkészültek a tervezettel -, s már nemcsak a veze­tékes hálózat üzemeltetőjének, ha­nem műiden mobilszolgáltatónak is lehetővé kell tennie a számvándor­lást. Franciaországban a napokban vezették be ezt a módszert, Szlová­kia is felkészült ennek alkalmazásá­ra - egyelőre csak technikailag. Ha a gyakorlatban is alkalmazni kezde­nék, és ez a harmadik szolgáltató pi­acra lépésének napján kezdődne, akkor valószínűleg ár- és ügyfélhá­ború kezdődne a szolgáltatók ki zott. Ez az, amire a szlovákiai m< biltulajdonosok évek óta várnai Mert akkor már nem lennéne olyan akadályai egy esetleges szó gáltatóváltásnak, mint most, nevi zetesen, hogy ha valaki operáto vált, akkor a telefonszám is változil A legoptimistább becslések szerii még az év végéig megismerhetjük harmadik szolgáltató nevét. Ezt ki vetően várhatóan minden nap szí mit a nyertes - esetleg egyedüli pályázónak, így mielőbb (akár 200 első félévében) megindítja a szó gáltatást, ezzel együtt a hazai pi; mobilizációját.

Next

/
Thumbnails
Contents