Új Szó, 2002. augusztus (55. évfolyam, 177-202. szám)

2002-08-03 / 179. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2002. AUGUSZTUS 3. Közélet - hirdetés 5 Zuzana Wienk: Ebben az országban mindenkinek elege van a politikából, ezen a hozzáálláson akarunk változtatni Nem kioktatás, figyelmeztetés Ötven nap múlva válasz­tunk. Ismét nagy a tét, ám nem mindegy, ki milyen esz­közökkel jut hatalomhoz. Fontos tehát, hogy minden párt megtartsa a játékszabá­lyokat, legyen fair play. Er­ről beszélgettünk Zuzana Wienkkel, a Fair Play polgári társulás koordinátorával. SZABÓ GERGELY Ön szerint nem nevetséges, hogy a forradalom után tizenhá­rom évvel meg kell magyaráz­nunk a politikai pártoknak, ho­gyan kell etikusan viselkedni a választások előtt és alatt? Nem tudom megítélni, nevetséges- e. Amikor kezdtük összeállítani az etikai kódexet, sehol a világon nem találtunk alapanyagot. Ha­sonló kódexek léteznek ugyan, de csak a teljesen új demokráciákban, ahol nem lehet biztosra venni, hogy az összes politikai párt sza­badon választható. Úgy látszik, az egész világon erősebb a közvéle­mény, ez határozza meg egy politi­kus számára, mi az etikus és mi nem. Másrészt a politikusok más­hol jobban figyelembe veszik a közvéleményt. Ráadásul ebben az országban már mindenkinek elege van a politikából. Ezen a hozzáál­láson akartunk változtatni. Olyan kerekasztalt szeretnénk létrehoz­ni, ahol a legfőbb téma lenne az etika, pontosabban az, hogyan kel­lene a politikusoknak a választási kampány során etikusan viselked­niük. Ennek sikere azonban nem tőlünk, hanem a közvéleménytől függ. Mi csak kezdeményezünk. » Nem állítjuk, r hogy ez az egyedül jó vagy helyes éti- > > kai kódex. >> Ugyanakkor nyomást akarunk gyakorolni a politikusokra, hogy kínáljanak már végre mást is, mint eddig. Azt gondoljuk, hogy a vá­lasztópolgár bizalmát csak akkor nyerhetik vissza, ha tudnak újat is akarunk majd figyelmeztetni, hogy a pártok átlépték az önként vállalt határokat. Lesznek valamilyen szankciók? Az etika nem törvény. Nincs kény­szerítő ereje. Hogy meghatározzuk, mi az etikus, nem segít megvizsgál­ni sem ügyész, sem rendőr, a szank­ciók érvényesítésére nem is lenne bíró. Ilyen mechanizmus sehol a vi­lágon nem létezik. Van viszont más lehetőségünk: a párbeszéd és a köz­vélemény nyomása. Feltételezzük, hogy a pártok nem térhetnek ki a párbeszéd elől, amely az említett bizottság ítéletei után kezdődik majd. Azt is mondhatnám, hogy ez az egyetlen fegyverünk. Nem állí­tom, hogy ez az egyedül jó vagy he­lyes kódex. Csupán terv. Szívesen veszünk ezért bármilyen hozzászó­lást, mert akkor lesz lehetőségünk olyan kódexet összeállítani, amely­ben a szlovákiai közvélemény még hangsúlyozottabban helyet kap majd. Külföldön ez a folyamat is el­térő: ott a tömörülések maguk állí­tanak össze maguk számára etikai kódexet, és mindenki ellenőrizheti, \\ A politikusok más- ' hol jobban figye­lembe veszik a köz- A A véleményt. >> ki hogyan tartja meg. Ez a hozzáál­lás egyelőre Szlovákiában elképzel­hetetlen. Mikor valósulhat meg ez ná­lunk? Elképzelni sem tudom. Talán öt vagy tíz év múlva a politikusok majd előállnak az ötlettel, hogy szeretnének etikai kódexet és en­nek a megtartását felügyelő taná­csot. Ez Szlovákiában még nem re­ális. Eddig még senki nem jelent­kezett ezzel a gondolattal. Mit terveznek a választások után? Az etikai kódexen kívül még a pár­tok pénzügyeire is figyelünk. Leg­inkább ezzel szeretnénk majd a közeljövőben foglalkozni. És nem­csak a választási kampány alatt. Mindenkit megszólítottunk. A HZDS bővebb tájékoztatást kért és kapott is, ám a párt képviselői azóta sem jelentkeztek. Az SNS egyáltalán nem reagált. (Lajos P. János felvétele) mutatni. A bizalom magától nem jön vissza, csak ha van iránta ke­reslet. Ezt a keresletet akartuk mi kialakítani. Elkészítettük az etikai kódexet, az aláíró pártok legitimi- zálták, azaz számukra elfogadható etikai minimumnak fogják fel. Volt olyan párt, amely kimon­dottan ellenezte a kódexet? Megkerestük a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalmat és a Szlo­vák Nemzeti Pártot is. Egyáltalán nem reagáltak a kezdeményezé­sünkre. Miért nem? Erről őket kell megkérdezni. Mi mindenkit megszólítottunk. A HZDS bővebb tájékoztatást kért és kapott is, ám a párt képviselői az­óta sem jelentkeztek. Az SNS egy­általán nem reagált. Az aláíró pár­tok egy másik tervünket is elfogad­ták: bizottságot állítunk majd fel, amely nem azt fogja megítélni, mennyire viselkedtek etikusan vagy etikátlanul a választásokon, hanem azt, hogy megtartották-e azokat a játékszabályokat, ame­lyeket ők maguk önként elfogad­tak. Két teljesen különböző dolog­ról van itt szó. Megmagyarázom: nem akartuk, hogy ez a kódex csu­pán egy papírdarab legyen, hogy a pártok egy szép alkalommal aláír­ják és aztán ne tartsák meg. A szó­ban forgó bizottság nem azt dönti majd el, mi etikus, ezt a közvéle­ményre kell bízni. Csupán arra A szervezet közérthető módon ismerteti és magyarázza az egyes pártok választási ígéreteit A cél a fiatalok választókedvének növelése ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A fiatal választók tájé­koztatását tervezi a Ne vedd elő a mosolyod (Nevyberaj úsmev - NÚ) kezdeményezés. Fiatalok szá­mára könnyen elérhető formában - interneten, röplapokban, kiad­ványokban -, közérthető módon akarják terjeszteni egyes politikai pártok választási ígéreteit, melye­ket ütköztetnek az adott pártok tetteivel az elmúlt választási idő­szakban. Céljuk a fiatalok válasz­tási kedvének növelése mellett azok minél szélesebb körű és pon­tos tájékoztatása, bemutatva egyes pártok választási ígéreteinek hátterét. Azon pártokat választot­ták, melyeknek a hosszú távú köz­vélemény-kutatási adatok alapján reális esélyük van az ötszázalékos parlamenti küszöb átlépésére. A hét párt - az ANO, HZDS, KDH, MKP, SDKÚ, Smer, SNS - körül az utóbbi időben keletkezett politikai botrányokkal kapcsolatos vélemé­nyeket, vezető politikusaik kijelen­téseit, az adott párt parlamenti képviselőinek szavazásait, kor­mánypártok esetében a kormány­zati tevékenységet hasonlítják ösz- sze a választási ígéretekkel. Az anyagok összegyűjtését a Polgári Művelődésért Intézet végzi, amely munkája során felhasználja a MEMO 98, a M.E.S.A. 10 és az IVÓ szervezetek anyagait, de tájékoz­tatást kér az érintett pártoktól is. Kiadványaikat a Rock Volieb 02 szervezet terjeszti majd, kezdet­ben a fiatalok által látogatott, nyá­ri könnyűzenei fesztiválokon, az általuk üzemeltetett vándorautó­buszon, melyen internetkávéház is üzemel, a terjesztésbe később be­kapcsolódik majd mintegy negy­ven regionális szervezet is. „Az ak­ció során olyan témákat vetünk fel, melyek érdeklik a fiatalokat, és szeretnénk elérni, ha ezek a vá­lasztási kampány vitatott témáivá válnának” - mondta Milan Nie, az egyik szervező. Az első téma az internetszolgáltatás magas alapdí­ja, de tervezik oktatásügyi és szo­ciális tematikájú problémák felve­tését is. „Egészen biztosan szóba hozzuk a felsőoktatási reform té­máját is” - mondta az Új Szónak Nie. A kezdeményezés honlapja már két hónapja működik a www. nevybrajusmev.sk címen, növelve ezzel a választók tájékoztatását szolgáló honlapok - www.myroz- hodneme.sk , www.rockvolieb.sk , www.niejenamtojedno.sk - szá­mát. (lpj) A brutális támadást akár egy rosszalló pillantás is kiválthatja, bárki a bőrfejűek áldozatává válhat Újabb neonáci támadás Pozsonyban ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Szlovákiában szinte na­ponta támadnak meg fiatalokat rövidre nyírt, újfasiszta érzelmű fiatalok, feltehetően rasszista in­dokkal. Az áldozatok között egyre több a szlovák nemzetiségű, min­denféle, valamely antirasszista csoporthoz való tartozást jelző, feltűnő külső jegy - hosszú haj, fülbevaló, feliratos trikó - nélküli fiatal. Legújabb, csütörtöki áldo­zatuk a 23 éves Michal S., akit Pozsony-Ligetfalu egyik busz­megállójában támadott meg két, enyhén részeg skinhead fiatal. A támadás „oka” feltehetően egy rossz pillantás volt az áldozat ré­széről; először leütötték őt, majd a földön fekvő fiút vasorrú ba­kanccsal összerugdosták és nyu­godtan felszálltak az éppen meg­érkező buszra. A rendőrség tehe­tetlen, a múlt hét szombaton két lány elleni, ugyancsak Pozsony­ban történt támadás elkövetőit sem sikerült elfogni, pedig az ese­tet rögzítette egy közterületen el­helyezett kamera is. Akkor súlyo­sabb következményekkel járt a skinheadek támadása, a 21 éves Sára átszúrt tüdővel került kór­házba, barátnőjét „csak” néhány­szor fejbe rúgták vasalt bakancs­csal. A rendőrök szerint a felvéte­lek használhatatlanok, mivel azok alapján senkit sem lehet el­ítélni. Az elkövetők kézre kerítése mellett a rasszista indíték bizo­nyítása is komoly problémát okoz a rendőrségnek. Az áldozatok rit­kán tesznek feljelentést a rendőr­ségen - részben az ügyek lassú felderítése miatt - de tartanak a szabadlábon lévő támadók meg­torlásától is. Az Emberek a Rassz­izmus Ellen (EPR) szervezet sze­rint mintegy 5000 aktív újfasiszta van Szlovákiában, de a szimpati­zánsok száma ennél jóval na­gyobb. Az LPR által működtetett ingyenes információs vonalat - a telefonszám 16 356 - egyre töb­ben veszik igénybe. A rendőrség tétlen az újfasiszta jelvények vise­lőivel szemben is, zavartalanul, a szükséges engedélyekkel ellátva szervezhetik rendezvényeiket, náci zenekarok bántatlanul szer­vezhetnek fellépéseket. Ez is hoz­zájárul az újfasiszta mozgalom tagjainak növekedéséhez, áll az EPR nyilatkozatában. A rendőrség statisztikái alapján idén csak 28 rasszista indítékkal elkövetett bűncselekmény történt, 24-et si­került megoldaniuk, (ú) RÖVIDEN Jelzáloghitel az OTP Banktól Pozsony. Az OTP Bank Szlovákia megkapta a jegybanki engedélyt jelzáloghitelek folyósítására. Norbert Lazar, a pénzintézet szóvivője szerint már folynak az előkészületek a magánszemélyeknek folyósí­tott jelzáloghitelek nyújtására, a bank ezt a szolgáltatását ősszel kí­vánja beindítani. Szlovákiában a legtöbb jelzáloghiteit jelenleg az Általános Hitelbank (VÚB) nyújtja, a három legnagyobb hitelező között ott van a Tatra banka és a Szlovák Takarékpénztár is. (ú) Húzódik a B.M.G. és a Horizont ügye Kassa. A B.M.G. és a Horizont ügye újra a Legfelsőbb Bíróság elé kerül. A B.M.G. esetében az érintetteknek elsősorban a bírónő sze­mélye ellen vannak kifogásaik. Juraj Sopoliga, a Kassai Kerületi Bí­róság szóvivője újra figyelmeztetett azonban arra is, hogy a B.M.G. ellen még nem indult csődeljárás, vagyis a hitelezők feleslegesen jelentkeznek, a bíróság csak a csődeljárás kihirdetése után fogad­hatja a pórul járt ügyfelek jelentkezését. A Legfelsőbb Bíróság elé kerül a Horizont-ügy is, ez esetében a bírák elfogultsága ellen tilta­koznak az érintettek. A Horizont ügyfelei ugyanakkor már jelent­kezhetnek a bíróságnál. Eddig ezt 49 ezren tették meg, közülük 15 ezret már nyilvántartásba vettek. (TASR) Hofbauer is kilépett a HZDS-ből Pozsony. Roman Hofbauer is kilépett a HZDS parlamenti frakciójá­ból és a választásokig függeden képviselő lesz. Májusban a parla­ment emberjogi és nemzetiségi bizottságából is távozott, tiltakozá­sul, hogy Duray Miklós a HZDS követelése ellenére sem mondott le mandátumáról és a bizottság ülésein is megjelent. Júliusban Marta Podhradská a HZDS-ből Ivan Gasparovic HZD-jébe lépett át. (TASR) Csáky a roma holokauszt emléknapjáról Pozsony. A romák történelmének egyik legtragikusabb fejezeteként emlékezik a roma holokauszt 58. évfordulójára Csáky Pál emberjogi és kisebbségi miniszterelnök-helyettes tegnapi nyüatkozata. Az auschwitzi náci haláltáborban 1944. augusztus 3-án egyetlen éjszaka alatt háromezer romát öltek meg. Csáky hangsúlyozza, hogy a romák üldözéséből - részben német nyomásra, részben belső késztetésből - a Jozef Tiso-féle szlovák állam is kivette a részét. Idehaza és a világ­ban is csírájában kell elfojtanunk minden idegen- és fajgyűlölő és egyéb intoleráns megnyilvánulást” - szögezi le a kormányalelnök nyi­latkozata. (ú) Weiss-levél Schwimmernek Pozsony. Csak a kedvezménytörvény olyan módosítása tekinthető elvi megoldásnak, amely a jogszabályt összhangba hozza a nemzet­közijoggal - szögezi le az Európa Tanács főtitkárának, Walter Schwimmernek írott levelében Peter Weiss. Az ET Parlamenti Köz­gyűlésén belüli szlovákiai küldöttség vezetője hangsúlyozza: Po­zsony számára továbbra is elfogadhatatlan Szlovákia joghatóságá­nak bárminemű megsértése. Budapesttel a törvény szlovákiai végre­hajtásáról nem hajlandó tárgyaim, csakis arról, hogy miként rendez­hetők a státustörvény jóváhagyásával felvetődött kérdések. (SITA) Harabin: nem lesz színjáték Lexa-ügyben Pozsony. Egyelőre nem sejthető, mikor dönt a Legfelsőbb Bíróság (NS SR) Ivan Lexa beadványáról. A volt titkosszolgálati igazgató az ellen emelt panaszt, hogy a Pozsonyi Kerületi Bíróság vizsgálati fog­ságba helyeztette. „A Legfelsőbb Bíróság nem rendez_Lexa-ügyben olyan színjátékot, mint a kerületi bíróság” - mondta Stefan Harabin, az NS SR elnöke. Az ügyről nem mondott véleményt, mert egy kicsit sem szeretné befolyásolni a Lexa-beadványról döntő kollégáit. (SITA) Fél mázsa Semtexet foglaltak le Prágában Prága. Ötven kilogramm Semtex robbanóanyagot foglalt le a cseh rendőrség egy prágai raktárban, és letartóztatta egy banda tagjait, akik el akarták adni a veszélyes anyagot. A rendőri akcióra csütör­tökön este került sor. Ez a mennyiség 200 repülőgép felrobbantásá­ra lett volna alkalmas. A prágai rendőrfőnök közölte: az ügyben már jó ideje nyomoztak a hatóságok. (MTI) Perlik egymást a kárvallottakért versengők Pozsony. Egymás ellen tesz büntetőjogi feljelentéseket az All Finance cég és az Ön Reménye társulás. Mindkettő azt ígéri a csődbejutott pénzügyi szolgáltatók ügyfeleinek, hogy - az All Finance esetében 6, a társulásnál pedig 7%-os jutalékért - kihajtják a pénzüket. Az Ön Re­ménye azért jelentette fel vetélytársát, mert az állítólag a kárvallottak megkeresésével jogosulatlan vállalkozást folytat, s visszaél a kereske­delmi kapcsolatai révén szerzett információkkal. Az All Finance azért perli ifj. Carnogurskyékat, mert állítólag az állami felügyeletről, illet­ve a kollektív beruházásokról szóló törvényeket megkerülve akar az ügyfelek pénzéhez jutni. (TASR) A/yárí felüdülés Önnefc és lakásának az pros napilappal k 1 <k

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents