Új Szó, 2002. augusztus (55. évfolyam, 177-202. szám)

2002-08-02 / 178. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2002. AUGUSZTUS 2. Riport A Gömörmihályfalán élő Szívós család akár polgári pert is indíthat, ha a kérdés nem rendeződik elvárásainak megfelelően a törvény szabta időn belül Akik máig sem jutottak hozzá vagyonrészükhöz Gömör festői tájegységei­nek egyik legszebbike a Vály völgye. Szép, de kicsit mostoha vidék. Mindenkori lakói elsősorban a föld­művelésből próbáltak meg­élni, addig, amíg annak szerkezetét fel nem borítot­ta az elmúlt rendszer álla­mosítási és szövetkezetesí- tési programja. SZÁSZI ZOLTÁN A hajdan kisnemesi falvakban élők ma már inkább csak emlé­keznek a régi virágzó tájra, amelynek mai látványától, aho­gyan ők mondták, sírva fakadná­nak az ősök. A Gömörmihályfa­lán élő Szívós család a rendszer- váltás után azonnal elkezdte földügyeinek intézését. Akkor még nem gondoltak arra, hogy restitúciós és vagyonrészkiadási kérelmük tíz év után sem ren­deződik elvárásaiknak megfe­lelően. A restitúciós ügy 1992-ben egy akkori értékelés ér­telmében a Szívós család visszaigé­nyelhető vagyonrésze 113 ezer ko­ronát tett ki. A szövetkezet egy ide­ig nem foglalkozott az igényléssel, végül azt a választ kapták Szívósék a szövetkezettől, hogy az ő vagyon­részüket felértékelő szakember nem volt illetékes restitúciós va­gyon becslésére, tehát ezt újra meg kell tenni. A vitatott erdőrészről megvolt minden dokumentum. Az idei becslés szerint már alig 36 ezer koronát ért a vagyon. Szí­vósék nem értik, miért pont tíz év után kellett újraértékelni, miért feküdt a restitúciós kérelmük ed­dig a fiókban? Természetesen az erdő azóta már nem létezik, hiszen a „szocialista hektárhozamok” érdekében áta­lakult szántófölddé, ma pedig le­gelő. A ligetes erdőrészből az ér­tékelés szerint hetvenöt tölgyfát, ötven cserfát és tucatnyi gyer­tyánfát vágtak ki. Ez mintegy százhúsz köbméter fa, mely ebek harmincadjára került, hiszen an­nak idején a kivágott fákkal fűtött a völgy lakosságának fele. Szívós Barnabás, aki a szövetke­zetben korábban állattenyésztési technikusként dolgozott, szemé­lye elleni burkolt bosszúnak tart­lllusztrációs felvétel ja, hogy így kezelik restitúciós igényét. A vagyonrész Már 2000-ben elkezdődött a va­gyonrészek kiadása. A volt tulaj­donosok közül sokan már azt is elfelejtették, hogy ilyen jellegű gondjuk volt. Szívósék azonban mind a mai napig nem jutottak hozzá vagyonrészükhöz. A tulaj­donosok úgy vélik, a közel ne­gyedmillió koronányi vagyonrész az elmúlt évek alatt már banki kamatokkal is gyarapodhatott volna, ám ma még azt is kétségbe vonják, hogy hozzájutnak valaha. Természetesen Szívósék is igé­nyelték vagyonrészük kiadását. A szövetkezet taggyűlése a becsült vagyon felét, megközelítőleg 90 millió koronát szánt a vagyonré­szekre. Ezt az értéket aztán, Szí­vósék állítása szerint egy későbbi taggyűlés, amelyen már a földtu­lajdonosokon kívül minden tag szavazhatott, 45 millió koronára csökkentette. Ennek az okát sem értik, csak azt gyanítják, hogy né­hány érdekcsoportnak jól jön ez az értékcsökkentés. Szívósék azt is sérelmezik, hogy arról sem tájékoztatták őket, ki, mekkora értékű és milyen va­gyonrészt kapott meg a szövetke­zet vagyonából. Szerintük a zár­számadásokon erről is illene tájé­koztatni a tagságot. A vonatkozó előírások szerint a taggyűlés által jóváhagyott zár- számadási jelentés után 90 na­pon belül kellene a szövetkezet­nek a benyújtott vagyonrész-ki­adási kérelmeket rendezni. Szí- vóséknak nincs írásos informáci­ójuk a zárszámadásról. A vagyonrész kiadásával megszű­nik a tagsági viszony. Ezt a Szívós család is kérelmezte, a kérelmet el is fogadta a szövetkezet. Szívó­sék arra is hajlanának, hogy ter­mészetben kapják meg vagyonré­szüket. A 13 hektárnyi földterület után, állításuk szerint az elmúlt 3 évben semmit nem kaptak. Idén, visszamenőlegesen a 2000-ik év­re kaptak némi készpénzt. Figyel­ték, hogyan, mit és mennyit ter­mel a gazdaság. Véleményük sze­rint szándékosan leépítik a szö­vetkezetei, hogy valaki olcsón hozzájusson a vagyonhoz. Szívósék elvesztették a türelmü­ket, egy alkalommal hangos szó­váltásba keveredtek a szövetke­zet elnökével, Kalas Lajossal. A helyzet még jobban elmérgese­dett. Szívósék elhatározták, a va­gyonrész kiadását újra kezdemé­nyezik, ha kell, akár végrehajtó­val. A megoldás A szövetkezet elnöke alaposan megvizsgálta a kérdést. A restitú­ciós ügyben a szövetkezet kimu­tatásai szerint már minden igényt rendeztek. A vagyonrészkiadás jogosultságát nem kérdőjelezte meg. Azt viszont nem fogadja el, hogy bárki ártól beszéljen, szán­dékosan tönkre akarják tenni a szövetkezetét. Szerinte régi sértődöttségek húzódnak meg az ügy hátterében, amelyekben ő személy szerint nem érintett. Kalas Lajos úgy véli, van le­hetőség a békés megegyezésre. Fölajánlották Szívóséknak, hogy egy magánvállalkozás átveszi a család vagyonrészét, árát részle­tekben törlesztené tíz vagy öt éven belül. Szívósék nem fogad­ták el ezt a hosszadalmas eljá­rást. Egy gazdasági év alatt és legföljebb két részletben kérik a vagyonrészüket. Erre viszont a szövetkezetnek nincs pénze. Szívósék tehát akár büntetőkamatokat is kérhetnek, ha a kérdés nem rendeződik a törvény szabta időn belül, polgári pert indíthatnak. A szövetkezet vezetősége, az elnök ígérete sze­rint legközelebb szeptemberben foglalkozik a kérdéssel. Az ötezer lakosú kisvárosban mintegy hétszáz roma él, legfeljebb három-négy százalékuk dolgozik, a többiek vagy munkanélküli-, vagy szociális segélyből tengetik életüket Tiszacsernyőn végre otthonra találnak a romák D. VARGA LÁSZLÓ Súlyos lakásgondokkal küszköd­nek a tiszacsernyői romák, Da­moklész kardjaként lóg a fejük fölött a kilakoltatás veszélye. Két választási időszak kellett hozzá, hogy Németh Klára polgármester végre megkapja a hőn áhított tu­Egy aláírás hiányzott ahhoz, hogy megvaló­suljon az elképzelés. lajdonlapot, mely lehetővé teszi az azonnali továbblépést. „A város előző vezetése akkor kezdett foglalkozni az épületvá­sárlással, amikor egy koronáért meg lehetett venni az állami tu­lajdonban levő vasúti szakmun­kásképző kollégium épületét, melyben a város szociális lakáso­kat szándékozott kialakítani. Ál­lítólag csupán egy aláírás hiány­zott ahhoz, hogy megvalósuljon az elképzelés, de véget ért a vá­lasztási időszak, és az elképzelé­sekből semmi sem lett” - meséli Németh Klára. Az 1998-as választások után az újdonsült polgármester ott foly­tatta, ahol elődje abbahagyta. „Véleményem szerint, ha Tisza­csernyőn megoldjuk a romagon­dokat, megoldjuk a város ezzel kapcsolatos gondjait is. Ezért több képviselőtársam a romák szószólójának tart, amiért persze nem haragszom, sőt, vállalom. S bár nekem is egy választási időszakba tellett, mire végére jár­tam a dolognak, de most már fel­lélegezhetünk. Kezünkben az épület tulajdonlapja, melyet tíz koronáért kaptunk meg, s ez fel­jogosít arra, hogy belátásunk sze­rint rendelkezzünk az objektum­mal. Igaz, az évek során tovább romlott az állaga, legalább egy­szer annyiba fog kerülni a felújí­tása, de állami támogatással meg tudjuk oldani a tatarozást.” A romaközösség vezetése több­ször kérte az MKP politikusait, segítsenek a lakásgondok megol­dásában, azért is, mivel az 1998- as választások előtt az akkori Ro­ma Kereszténydemokrata Mozga­lom együttműködési szerződést írt alá a Magyar Koalíció Pártjá­val. Sajnos, az ígéretekből semmi sem lett. „Legutóbb a múlt év karácsonya előtt találkoztunk Csáky Pál mi­niszterelnök-helyettessel Király- helmecen, ahol újból felvetettük lakásgondjainkat, hiszen a hely­zet tarthatatlanná vált számunk­ra, a kilakoltatás veszélye fenye­getett bennünket. Akkor Csáky úr megígérte, hogy közbenjár az ügy meggyorsítása érdekében, amely szerinte a pénzügyminisz­tériumban akadt el” - nyilatkozta Balogh Bertalan a romaközösség nevében. „A lakásgondok nem­csak Tiszacsernyőre jellemzőek térségünkben, hanem Királyhel- mecre és Nagykaposra is” - összegezte a romaképviselő. Balogh Bertalan nem akart hinni a fülének, amikor a polgármester asszony elmondta neki, kezében az épület tulajdonlapja. „Berti szívén viseli a helyi romaközös­ség gondjait, kár, hogy társai kö­Kezünkben az épület tu­lajdonlapja, melyet tíz koronáért kaptunk meg. zül egyesek akadályozzák igyeke­zetében és kétségbe vonják mun­kája eredményességét. Holott a többi roma, akiket beválasztottak az önkormányzat egyes bizottsá­gaiba, már az ülésekre sem jár, miközben Bertivel rendszeresen konzultálok és megbeszélek min­den lépést, mielőtt döntenék ” - mondta a polgármester. A sok és hosszan tartó utánajárást azt okozta, hogy megváltozott az a törvény, amely korábban lehetővé tette, hogy az állami tulajdonban levő ingatlanokat egy koronáért megvehessék. Arra viszont nem volt pénze a városnak, hogy piaci áron vegye meg az épületet. Az időközben módosított törvény azonban már lehetővé tette, hogy a közlekedési minisztériumtól, valamint a vasúti-szakmunkás­képzőtől tíz koronáért kapják meg a kollégium épületét. A mintegy húszmilliós felújítási költségek nyolcvan százalékát az Állami Lakásfejlesztési Alapból kapják, a maradék húsz százalé­kot minden család, amelynek kiu­talnak egy-egy lakást, saját mun­kájával „termeli meg”. A kéteme­letes épületben 36 család és közel kétszáz személy kap szociális szükséglakást. Minden család kap egy helyiséget. Az épület fel­újítását persze minél előbb sze­retnék elkezdeni, hogy még a tél beállta előtt beszerelhessék az ablakokat és az ajtókat, bevezet­hessék a gázt. A tiszacsernyői romáknak nem­csak lakásgondokkal, hanem megélhetési problémákkal is küszködnek. A hajdan „szárazföl­di kikötőnek” nevezett vasút 7500 dolgozója közül ötezret el­bocsátottak, s mivel a romáknak nem volt szakképesítésük, közü­lük nem maradhatott egy sem a vállalatnál. Az ötezer lakosú kis­városban hétszáz roma él, legfel­jebb 3-4 százaléka dolgozik, a többi vagy munkanélküli-, vagy szociális segélyből él. Dömötör Ede illusztrációs felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents