Új Szó, 2002. július (55. évfolyam, 151-176. szám)

2002-07-04 / 154. szám, csütörtök

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2002. JÚLIUS 4. KOMMENTÁR Brüsszelre hivatkozva SIDÓ H. ZOLTÁN A parlament a közelgő választások előtti hajrá keretében gyakorla­tilag futószalagon tárgyalja meg, s különösebb ellenvetések nélkül fogadja el az úgynevezett eurotörvényeket. Vagyis azokat a törvé­nyeket, amelyek lényegesek Szlovákia leendő európai uniós tagsá­ga szempontjából. A helyenként nagyon fontos dokumentumokat a jogalkotók mindig azzal a megfellebbezhetetlen érvvel teszik a honatyák asztalára, hogy az unióval összhangban levő terveze­tekről van szó, ezért kéretik sürgősen és zökkenőmentesen meg­szavazni. A nagy sietség közepette azonban nem egyszer bakik csúsznak be, vagy éppen Brüsszel kedvében akarnak járni, s olyan törvénytervezeteket is keresztülerőltetnek a parlamentben, ame­lyek csupán ajánlottak vagy egyáltalán nem sürgősek, esetleg túl nagy terheket rónak a lakosságra. Ennek egyik példája a dohánytermékek tervezett radikális drágítá­sa volt, amely azonban végül lekerült a napirendről. Kevésbé sze­rencsés véget ért a földalap módosításáról elfogadott, eurotörvény- nek álcázott dokumentum, amely súlyosan sérti a magántulajdon szentségét. A most elfogadott törvény értelmében - Peter Tatár (OKS) képviselő szerint - a járási hivatalok kisajátíthatják a tulaj­donosjobb földjeit, cserébe rosszabb, alacsonyabb bonitású parcel­lákat ajánlva. A témát nem érdemes tovább boncolgatni, mind­össze azt kellene tudatosítani: ne mindig mindent az EU-ra hivat­kozva tegyünk meg, s ha esetleg mégis, akkor a vadhajtásokat nye­segessük le. Ez a folyamatos Brüsszelre mutogatás, pláne népszerűtlen dönté­sek meghozatalakor, csak csökkentheti a lakosság körében eleve nem túl népszerű és elvont szervezet hitelét, vonzerejét. Márpedig ez veszedelmes dolog, hiszen lehet az uniót bürokrata vízfejnek, a banán görbületét is szabályozó szervezetnek titulálni, azonban egy biztos: ha a közakarat és politikai elszántság hibájából az Európai Unión kívül maradunk, akkor veszedelmes lejtőre kerülünk. Kellünk az Uniónak SZABÓ GERGELY A sevillai csúcson nyilvánvalóvá vált: 2004. január 1-től tíz ország csatlakozhat az Európai Unióhoz (EU). Brüsszel eddig általában óvatosan fogalmazott a bővítésről, a július 1-től elnöklő Dánia azonban 2002 végéig le akaija zárni a tárgyalásokat. Miért? Miért kellünk hirtelen az Európai Uniónak? Miért kell Brüsszelnek öt-hat kelet-európai ország, amely olyan súlyos problémákkal küzd, mint a munkanélküliség, a romakérdés, a gazdasági lemara­dás? Miért jó az Uniónak, hogy tizenöt helyett huszonöt országot irányítson, huszonöt felé osztva a pénzeket? Az ok egyszerű, kézzel fogható, sőt kézzel számlálható. A dánok már annyira biztosra veszik, hogy bővítésről szóló kö­zös nyilatkozatot Koppenhágában írják majd alá, hogy a csúcsér­tekezlet színhelyét (Bella Centret) nem a szokásos kettő, hanem négy napra foglalták le, így biztosítva, hogy elég idő legyen olyan fontos dolgokra, mint például a még közösebbé váló pénz­ügyek. Nem lesz könnyű dolguk a minisztereknek: saját orszá­guk hozzájárulását olyan alacsonyan kell tartaniuk, amennyire csak lehetséges, ugyanakkor viszont minél többet kell kicsikarni­uk a közösből, főleg a mezőgazdaság számára. Ki tudja, akkor vajon megfordult-e a fejükben, hogy tulajdonképpen Európa egyesítésén munkálkodnak, amikor majd látják a „szegény roko­nokat”, akik ugyan nem hoztak semmit, de annál többet vinné­nek. A Monday Morning című dániai kiadvány (2002. június 10-i száma) szerint a következő néhány évben „mindössze” néhány milliárd euróba kerül a bővítés, ám az az ár sokkal magasabb, amelyet akkor kellene kifizetnie az Európai Uniónak, ha mégis a csatlakozás elhalasztásáról döntene. Egy százalék önmagában nem túl sok, ám ha figyelembe vesszük, hogy ennyi lenne a kü­lönbség a bővítés utáni gazdasági növekedés és a bővítés nélküli gazdasági növekedés között, akkor az egy százalék súlyos milli- árdokat jelenthet. Emiatt nagyon megéri az Európai Uniónak új tagokat felvenni. Görögország 1981-ben, Portugália és Spanyolország 1986-ban csatlakozott az akkor még Európai Közösségek (EK) csoportjához. Nekik könnyebben ment, bruttó hazai össztermékük (GDP) kéthar­mada volt az akkori tagokénak. A mi GDP-nk viszont a negyedét sem éri el a jelenlegieknek. A Dresdner Bank tanulmánya szerint 44 milliárd euróval kell majd ezt kompenzálni csak a csatlakozás utáni első évben. Egyszerűbben fogalmazva: ötven százalékkal kell emelni az EU költségvetését, Németországnak pedig a duplájára kell emelni hozzájárulását - miattunk. Érthető tehát, miért nem született megállapodás a sevillai csúcson, és miért örült ennek annyira a német kancellár. Németországnak valószínűleg jobban megéri, ha egy sebtében összefércelt költség­vetésijavaslattal áll majd elő az Európai Unió - főleg a sokat vita­tott agrártámogatások terén. Kérdéses viszont, hogy nekünk mennyire lesz ez jó. LEVÉLBONTÁS A termelő verejtéke A krisztusi éveiben járó férfi zi­hálva megáll a kertészete köze­pén. Hétágra tűz a nap, fejét vi­zes zsebkendővel fedi, csúcsai csomóra kötve. Egész testén csurog a veríték, árnyékban is van vagy harminc fok. Kézi sa- rabolóval igyekszik gaztalaníta- ni a veteményt. Ebben a száraz­ságban a gyom is jobban ellen­áll. Kell a pénz, nem ülhet ölbe tett kézzel! Szeme megcsillan, mikor azokra gondol, akikért ezt képes megtenni. A tündér kislányáért és a feleségéért, aki­nek méhében már megfogant a második. Apuska! Apuska ebéd, fut a sorok közt kislánya han­goskodva. Sajgó tenyerére néz és kéz a kézben bemennek. Az asztalon a szombati Új Szó. Mi­óta elad, áttekinti a piaci körsé­tát. Kár, mert így az ebéd sem esik jól. A fokhagymát, amit tő­le 25 koronáért visznek el, 60- 70-ért adják. A 7 koronás korai tök 30 koronáért vár vevőre. Minek sorolni tovább, ma dél­után már nem megy ki újra, ott egye meg a fene az egészet! Nagy Ilona Kiráíyrév TALLÓZÓ .^.Á.R.O.DNÁOBROpA A választások előtt növekednek az ingatlanok árai - ezzel a cím­mel közöl írást a napilap. Meg­szólaltatja Igor Fedoronkót, egy pozsonyi ingatlaniroda ügyve­zetőjét, aki szerint „á választások előtti bizonytalanság és a korona árfolyamcsökkenése miatt aki te­heti, ingatlanba fektet”. Fedo- ronko úgy véli, az embereknek a jelzálogkölcsön és a lakásvásárlá­si hitelrendszer fejlődésének kö­szönhetően elég pénzük van a vá­sárlásra. Pozsonyban idén átlag­ban 10-15 százalékkal emelked­tek a lakásárak, s a kisebb váro­sokban elsősorban az egy- és két­szobás lakások ára ugrott meg. A Národná obroda szerint - akár­csak az 1998-as választások után - az árak csökkenni fognak, de most csak kisebb mértékben, mint négy évvel ezelőtt, még ak­kor is, ha a növekvő befektetési igényre valószínűleg gyorsan rea­gálnak majd az új lakásokat épít­tető cégek. Magyarország ügynöklisták nyilvánosságra hozásáról beszél, de nem bfetos, hogy képes megtisztítani a közéletet- Lajos, egy ideig nem kell engem furikáznod. Lassan megkezdődik a választási kampány, ezért mától egészen szeptember végéig csakis a városi tömegközlekedést veszem igénybe, hadd lássák, milyen szerény vagyok! (Pavel Jakubec rajza) Besúgós bumeráng Érdekes módon a szlovákiai közvéleményt is akkor izgat­ják igazából az ügynöklis­ták, amikor a magyar mi­niszterelnök múltját firtatja az Országgyűlés. Magyaror­szág most nagyjából ugyan­azt éli meg, amit 1992-ben Csehszlovákia: mindenki az ügynöklisták nyilvánosságra hozataláért kiált. Pedig a közélet tisztaságát Csehszlo­vákiában sem szolgálta sem­miféle nyilvánosság. LOVÁSZ ATTILA A csehszlovák közvélemény 1989 után nem azért foglalkozott annyit a néhai StB ügynökeivel, mert erre társadalmi megrendelés volt. A társadalmi megrendelést az akkori nagypolitikába kerülő és általában a közelmúltban az StB által üldö­zött, megfigyelt közszereplők ger­jesztették. A kilencvenes évek ele­jén mind a cseh, mind a szlovák la­kosság úgy érezte, a múltnak ezzel a szeletével szembe kell nézni és tiszta lappal kell indulni, csak ezt az igényt a kooptált parlament időhiány miatt, az 1990-ben vá­lasztott parlament pedig összetéte­le miatt nem tudta kielégíteni. A közvéleményt megnyugtatandó, 1991-ben a Szövetségi Gyűlés jó­váhagyta a helytelenül átvilágítási törvénynek nevezett jogszabályt. Ez a törvény viszont nem az átvilá­gításokat, hanem a köztisztségek ellátásának módját szabályozta, tartalmazva azt a kitételt, hogy az StB-vel tudatosan együttműkö­dők, valamint a magas pártállami tisztségviselők és a kommunista munkásőrség tagjai 1997-ig nem vállalhatnak főtisztviselői poszto­kat. Jogilag ennyi és semmi több, ami viszont bizonyára sértette az üldözött emberek önérzetét, mert többet vártak. Ha már a kormányzat és a parla­ment nem, hát a politikai foglyok egyike-másika úgy döntött, eleget tesz a társadalmi igénynek. A No­vember 17 Bizottság egyik tagja megszerezte az StB ügynöklistáját, lemezre másolta és megbeszélte Peter Cibulka néhai szamizdatkia- dóval, hogy a lista megjelenik. Ed­dig minden rendben lenne - bár a főszereplők már akkor tudták: a lista nem teljes, hiszen 1989 végén az azóta elítélt, de büntetését le nem töltő Alojz Lorenc generális parancsára komoly iratmegsem­misítés folyt. Azt viszont keveseb­ben tudták, hogy a bizottságból Ci- bulkához utazva a lemez megállt egy helyen, és a pártállami titkos- rendőrség magas rangú tisztje be­lenyúlt a listába. Kivette belőle az akkor legismertebb besúgókat, he­lyenként nevek tucatjait törölte ki, hogy a lista megkérdőjelezhető le­gyen. így látott napvilágot Cibulka sokat idézett névsora, amely sok esetben hiányos, sok esetben más adatokat tartalmaz, mint ami a va­lóság, és rendet teremteni benne nem volt és már nem is lesz le­hetőség. A lista megjelentetése olyan embereket is kellemetlenül érintett, akikről ugyan volt dosz- szié, csak éppen nem működtek együtt a titkosszolgálattal. Tartal­mazta azon kategóriákat is, ame­lyeket 1992-ben a csehszlovák al­kotmánybíróság törölt az átvilágí­tási törvényből (az ún. C-kategóri- ás jelöltek és bizalmiak, akik tud­hattak az együttműködésről, de a A cseh parlament öt év­vel megtoldotta az átvi­lágítási törvény hatályát. listára tudomásuk nélkül is fölke­rülhettek). Az eset pikantériája, hogy a listát szállító gyorspostás 1993-ban máig tisztázatlan körül­mények közt életét vesztette... A csehországi gyakorlat a szétvá­lás után azokat igazolta, akik nem a nyilvánosságra hozatal, hanem az átvilágítás és a dossziék kutat­hatósága mellett tették le a garast. A cseh parlament 1997-ben öt év­vel meghosszabbította az átvilágí­tási törvény hatályát, hozzájárul­va így a cseh közélet megtisztulá­sához. Ellenben Szlovákiában 1993 óta érvényes volt ugyan a törvény, de nem hatályos, és 1997-ben, érvényességének meg­szűnte után lassan feledésbe me­rült. A Cibulka-lista, valamint a közkézen forgó, itt-ott kiszivárog­tatott másolatok, ellopott irattári anyagok csak arra jók, hogy alka­lomadtán egy-két ember a tisztá- zásjehetősége nélkül meghurcol­ható legyen - a módszert Vladimír Meciar honosította meg, s úgy lát­szik, lesznek még követői. A köz­élet tisztaságáról - annak elle­nére, hogy a Cibulka-lista interne­ten nyíltan hozzáférhető - Szlová­kiában nem lehet beszélni. A szlo­vák lakosság pedig szép lassan megszokhatta, hogy a néhai párt­állami főmuftik visszaszivárogtak a politikába, elfoglalva annak leg­magasabb posztjait is. Ha tehát ma Magyarország ügy­nöklisták nyilvánosságra hozata­láról beszél, még nem biztos, hogy képes lesz megtisztítani a magyar közéletet. Talán csak úgy, ahogy ezt a csehek tették: min­denki megnézheti a róla készült dossziét és az adattár kutatható. Többet 13 évvel a rendszerváltás után aligha tehet bármely poszt- kommunista ország. „Ez a zarándoklat minden részvevőt megváltoztat, néhányan talán elveszítik hitüket" - mondta egy stoczeki ferences A zarándokút volt az egyetlen utazási lehetőségük MTI-HÁTTÉR A bosznia-hercegovinai Medju- gorjét a legnépszerűbb zarándo­kutak sorrendjében csak Róma, az örök város előzi meg Lengyel- országban: a Mostar környéki kis búcsújáróhelyre évente több tíz­ezer lengyel látogat el. A horvátul Gospának nevezett medjugorjei Szűz kegyhelyét az 1981. június 24-i első Mária-jelenés óta a világ minden részéből 20 millióan ke­resték fel, és a zarándokok árada­ta nem lankad, annak ellenére sem, hogy a katolikus egyház a je­lenéseket a mai napig hivatalosan nem ismerte el. A Balaton mellett balesetet szenve­dett lengyel busz utasai a lublini vajdaságbeli Stoczek környékéről származnak. Ferences kolostor áll ott, az szervezte a zarándoklatot is. A környéken szegény földművesek élnek, a gyenge minőségű termő­föld éppen hogy csak eltartja őket. A zarándoklat kínálja számukra az egyetlen esélyt, hogy vüágot lássa­nak. Egy csoportos turistaút elér­hetetlen álom nekik, viszont az egyházközségi zarándoklat mérsé­kelt árait még meg tudják fizetni. A szerencsétlenül járt busz utasai 380 zlotyt és 60 eurót fizettek a több mint egyhetes útért, és ezért az igazán szerénynek mondható össze­gért láthatták (volna) Magyarorszá­got, Horvátországot, Bosznia-Her­cegovinát. Voltak, akiknek még erre is kölcsön kellett kérniük, vagy az útiköltség fejében munkát vállaltak a kolostor javára. Ezek az olcsó, bár spártai feltételekhez kötött zarán­doklatok (alvás a buszban, saját, ho­zott élelem) egész Kelet-Lengyelor- szágban népszerűek, nem véletlen, hogy a ferencesek három év alatt már kilenc ilyen utat szerveztek. A résztvevők vasárnap reggel in­dultak a végzetes útra, a 6 órai szentmise után. Este már a Gellért­hegyről csodálták a kivilágított Bu­dapestet. Éjfél körül megálltak egy benzinkútnál egy McDonalds étte­rem mellett, aztán még egy Agip­A stoczeki ferencesek há­rom év alatt küenc zarán­dokutat szerveztek. nál. A sofőrök akkor váltották egy­mást. Amikor közeledtek a keresz­teződéshez, a váltótárs - legalább­is az egyik utas így emlékezik a lengyel sajtóban megjelent tudósí­tások szerint - odaszólt kollégájá­nak: most jön a körforgalom, az­után egyenesen tovább. Egy idő után figyelmeztette: fékezz! De a busz mintha mind sebesebben ha­ladt volna, a sofőr pedig kétségbe­esetten kiáltotta: nem bírok, nem fog a fék, kapaszkodjatok, karam­bol lesz! Azután a borzalom per­cei, órái.- Ne kérdezzék, hogy miért. Miért történt egy ilyen tragédia éppen zarándokokkal, olyan emberekkel, akik imádkoztak útközben. Nincs rá válasz - mondta az egyik stocze­ki ferences. - Ez a zarándoklat - vélte - mindenkit megváltoztat, aki részt vett benne. Néhányan ta­lán elveszítik hitüket. Mások pe­dig, akik túlélték, esetleg éppen megerősödnek benne. Úgy érzik, hogy égi közbelépésnek köszönhe­tik életüket. Magyarország egy időre - ez ritkán fordul elő - a lengyel lapok címol­dalára, a rádiós, televíziós hírműso­rok élére került. És a helyszíni tudó­sítások szerint jól vizsgázott: se- gltőkészségből, emberségből, fi­gyelemből. Úgy látszik, ha baj van, újjáéled az elmúlt két évtizedben sajnálatos módon leszálló ágba ju­tott hagyományos szimpátia. A buszbaleset hozzátartozóinak újabb, harminc fős csoportja érke­zett meg tegnap különgéppel Len­gyelországból Magyarországra. A hozzátartozók felkeresték a bal­eset helyszínét, illetve a sérülteket ápoló kórházakat. Tegnap két sé­rültet Nagykanizsáról, egyet-egyet Marcaliból és Keszthelyről szállí­A tragédiáért felte­hetően az autóbusz ve­zetője a felelős. tottak vissza Lengyelországban. Eddig összesen tíz sérültet szállí­tottak haza, 22 utast még magyar egészségügyi intézményekben ke­zelnek, a zarándokutat szervező pap állapota válságos. A tragédia helyszínén keresztet, lengyel, illetve magyar zászlót állí­tottak fel, holnap pedig gyászmisét tartanak ott. A magyar közlekedési miniszter egymillió forintot aján­lott fel a hozzátartozóknak. Az eddigi szakértői megállapítá­sok szerint a tragédiáért felte­hetően az autóbusz vezetője a fe­lelős, mert nem az útviszonyok­nak megfelelő sebességgel vezet­te a járművet. A holttestek hazaszállítását hétfő­re tervezik.

Next

/
Thumbnails
Contents