Új Szó, 2002. július (55. évfolyam, 151-176. szám)
2002-07-25 / 171. szám, csütörtök
ÚJ SZÓ 2002. JÚLIUS 25. Közélet -hiredtés 5 A végkielégítésekről szóló szerződést csak az aláírók, az STV vezetése és a szakszervezet módosíthatja Materákot felelősségre kell vonni A Szlovák Televízió Tanácsa a tévé és a szakszervezet kő- * zötti, 12 hónapos lelépőről szóló kollektív szerződés miatt javasolja a parlamentnek Milan Materák központi igazgató leváltását. A tévétanács egyhangú döntése ugyanakkor nem oldja meg a végkielégítések kifizetésének kérdését. Bárdos Gyulával, az MKP frakcióvezetőjével, a parlament médiabizottságának tagjával beszélgettünk. SZENTGÁLI ANIKÓ Hogyan fogadta a tévétanács döntését? Nem csodálkozom, hogy az STV tanácsa egyhangúlag fogadta el a leváltásra vonatkozó javaslatot, mert ami az utóbbi hetekben a közszolgálati médiumban történt, ahogyan a televízió és a szakszervezet megkötötte botrányos szerződését, az felháborító. Ha az igazgató mindenről tudott, akkor azért, ha pedig nem tudott róla, az még nagyobb hiba, s akkor ezért kell felelősségre vonni. De nem hiszem, hogy ilyesmit a központi igazgató tudta nélkül el lehet intézni akkor, amikor a tévé óriási anyagi gondokkal küszködik. Elképzelhetetlen, hogy olyan kollektív szerződést kössenek, mely óriási lelépőt biztosít az elbocsátott alkalmazottaknak. Az sem elfogadható, hogy mindez általános béremeléssel is kompenzálódna, tehát hogy mindenkinek jusson valami. Ez megbotránkoztató módszer. » Egy indítvány sze- r rint az új igazgatót már az új parlamentnek kellene kine- veznie. NN Egyesek szerint azonban nem véletlen, hogy Materák menesztését néhány héttel a választások, három hónappal az igazgató megbízatási idejének a lejárta előtt javasolják. Valóban elgondolkodtató, hogy mindez három hónappal az előtt történik, amikor egyébként is lejárna az igazgató mandátuma. Azt is meg kell vizsgáim, Materák menesztése mit fog eredményezni két hónappal a voksolás előtt. A dolog politikai vonzatát és esetleges következményeit a parlamenti képviselőknek kell megvitatniuk. Szerintem minden párt és frakció foglalkozik majd a kérdéssel, hogy hogyan tovább. Személy szerint helyeselné Materák menesztését? Helyeselném ezt a megoldást, de ez a magánvéleményem. Meg kell várni, hogy a frakciónk is megvitassa a javaslatot, és az MKP véleményét csak akkor hozzuk nyilváMaterák leváltását ugyan a tanács, az Nem szokványos megoldás, hogy olyan személyt, aki évekig stúdióigazgatóként tevékenykedett, automatikusan tévé igazgatóvá válasszanak. (Somogyi Tibor felvétele) nosságra. Kérdéses, a parlamentben lesz-e politikai akarat napirendre tűzni a tévétanács javaslatát. Fennáll ugyanis a veszély, hogy Materák menesztésével a választások előtt problémák keletkezhetnek a közszolgálati televízióban azzal kapcsolatban, ki és hogyan irányítsa az STV-t. A tévétanács már javasolta helyette Marián Kleist, a kassai tévéstúdió igazgatóját. Az nem jelent semmit, hogy javasolják, mert nem szokványos megoldás, hogy olyan személyt, aki évekig stúdióigazgatóként tevékenykedett, automatikusan tévéigazgatóvá válasszanak. Különválasztanám a központi igazgató leváltását és a hogyan tovább kérdését. Olyan megoldás is elképzelhető, hogy ha esedeg megteszi az első lépést a parlament, azaz leváltja Materákot, nem biztos, hogy a következő lépésre - az új igazgató kinevezésére - is sor kerül, mert né- hányan esedeg ellenezhetik Kleis megválasztását. Olyan indítvány is megfogalmazódhat, hogy az új igazgatót a következő parlamentnek kellene kineveznie, az igazgató megbízatási időszakának a lejárta után rendes pályázatot lehetne kiírni. Addig pedig egy megbízott igazgató irányítaná az STV-t. Stefan Dlugolinsky, a Szlovákiai Újságírók Szövetségének (SAN) elnöke szerint a tévétanács azért javasolja most Materák leváltását, mert a televízióban uralkodó állapotokért a testület így akarja elhárítani magáról a felelősséget közvetíenül a választások előtt. Stefan Dlugolinskynak nincs erkölcsijoga ilyen kijelentéseket tenni, ó volt ugyanis Kubis első helyettese, ezért ebben az ügyben ő ne nyilatkozzon! Amit pedig mond, nem kell komolyan venni. Egyébként amikor a tévétanács korábban nem javasolta Materák leváltását, Dlu- golinskyék azt mondták: a tanács politikai motiváltság miatt nem tesz ilyen javaslatot. Most, amikor ilyen javaslat született, ugyancsak azt hangoztatja: politikai motiváltság miatt akaiják meneszteni az igazgatót. Tehát ugyanaz a szervezet egyszer ezért, máskor azért támadja a tanácsot, ezért nem kell komolyan venni a SAN állásfoglalását. Ennek ellenére végig kell gondolni az összes megoldási lehetőséget, és biztosítani kell, hogy a parlamenti választások előtt és alatt, illetve a megbízatási időszak lejártáig a közszolgálatiság ne szenvedjen csorbát. javasolja a bizonyos kollektív szerződés azonban megmarad. Hogyan lehetne érvényteleníteni a szerződést? Megoldás lenne, ha a parlament javasolná érvénytelenítését? A törvényhozás ezzel kapcsolatban elmondhatja kételyeit és véleményét, de nem szólhat bele abba, hogy az STV-ben mi történik. A képviselők csak azt tehetik, hogy leváltják Materákot és az új igazgatónak elmondhatják elvárásaikat, az új igazgató azonban az STV-ről szóló törvénnyel összhangban dönti majd el, mit tesz a szerződés ügyében. Ez elég összetett kérdés. Nem arról van szó, hogy valaki nem akar lépni, de nehéz jó megoldást találni. Nem elég meneszteni Materákot, a szerződést is érvényteleníteni kell. Ha jól értem, akkor ezt csak a szerződést aláíró felek tehetik meg? Természetesen, és a szakszervezet is kettős játékot űz. Goliásová, a szak- szervezet elnöke is idáig azért támadta a tévétanácsot, mert nem javasolta Materák leváltását, most viszont ő is állítja: az igazgató menesztése politikailag motivált. Goliásová viselkedése logikus, hiszen a szerződéssel szentesített intézkedéscsomag őt is érinti. Nagyon érdekes helyzet alakult ki, ember legyen a talpán, aki képes rendet teremteni a közszolgálati tévében! Marián Kleis elfogadható utód lenne az ön számára? Nem mennék a dolgok elébe. Ha a kérdés napirendre kerül, és tárgyalni fog róla a parlament, a Magyar Koalíció Pártja kialakítja a véleményét. Dusán Jatjabek a HZDS-ből és Ján Budaj, a médiabizottság alel- nöke pozitívan értékelték a tévétanács döntését. Ennek tudatában elképzelhetőnek tartja, hogy a parlament augusztus 19-i és 20-i ülésén foglalkozik a kérdéssel? Az ülés előtt a médiabizottság biztosan összeül, ahol ajánlást fogadhatunk el ezzel kapcsolatban. Elképzelhető, hogy a dolog napirendre kerül, nehéz felmérni, valóban lesz-e politikai akarat. Ha mégsem foglalkoznánk a javaslattal az augusztus 19-i ülésen, nem tartom valószínűnek, hogy később harminc képviselő indítványozni fogja egy rendkívüli ülés összehívását, hiszen akkor már mindenki a választási kampányra fog összpontosítani. Materák nem kapna lelépőt Ha a parlament menesztené funkciójából Milan Materákot, nem kapná meg a politikai okokból vagy átszervezés miatt elbocsátott alkalmazottaknak járó lelépőt, miközben az erről szóló kollektív szerződés volt az utolsó csepp a pohárban, amiért a tévétanács javasolja leváltását. A mindenkori tévéigazgató ugyanis nem egyszerű alkalmazott, őt a Szlovák Televízióról szóló jogszabály értelmében a parlament választja és meneszti, még prémiumot is csak a képviselők beleegyezésével kaphat, (sza) MEGKÉRDEZTÜK Marián Kleist, a Szlovák Televízió kassai stúdiójának igazgatóját Mit tenne első munkanapján az STV élén? Mindenekelőtt átszervezném a jelenlegi rendszert. Szükség van egy külön pozsonyi stúdióra, a besztercebányai stúdiót pedig a kassaival egyenrangúvá, azaz önálló egységgé kell tenni, saját költségvetéssel, amelyet nem léphetne át. A csúcsvezetést héttagúra szűkíteném. Ön tegnap azt nyilatkozta, nem sokallja a csúcsvezetés végkielégítésének összegét, amely Materák leváltásának egyik fő oka volt. Magát az összeget valóban nem sokallom, mivel nemzetközi mércével nézve ez egyáltalán nem túlzás. Az újságírók egyébként mindenütt a világon az átlagnál magasabb végkielégítést kapnak, hogy ne legyenek befo- lyásolhatóak. Nálunk persze minden másként van, a pénz, amiről beszélünk, az STV jelenlegi helyzetét figyelembe véve „fiktív pénz”. Ön döglött lónak nevezte a közszolgálati televíziót. Vannak varázseszközei egy tetem felélesztéséhez? Valakinek el kell kezdenie a rendcsinálást. Úgy érzem, megvan ehhez a kellő szakmai tapasztalatom. Negyven éve dolgozom a tévé környékén, gyerekszínészként kezdtem, végigmentem a szamárlétra összes fokán, sokféle funkcióban tevékenykedtem. Mára átlátom az intézmény helyzetét. Készen van már a megszorító intézkedésekre vonatkozó koncepciója? Igen, ám koncepció nélkül is világos, hogy azonnal le kell állítani az új szerződések aláírását, hiszen akinek nincs pénze, nem vásárolhat. Válságtervet kell készíteni, a televízió gazdasági helyzete ugyanis válságos. Ezt a tényt nem lehet tovább titkolni a közvélemény előtt, (juk) Rokonok vagy újságírók Lexa nem férkőzhet a sajtóhoz Pozsony. Ivan Lexa csak családtagjai látogatásának rovására találkozhatna az újságírókkal, s ez a feltétel elfogadhatatlan a számára - mondta Juraj Trokan, a volt titkosszolgálati igazgató ügyvédje. Az előírások Trokan szerint nem demokratikusak, mert bár Lexát vizsgálati fogságba helyezték, a szólásszabadsága nem csorbulhat. Újságíró csak akkor keresheti fel Lexát, ha erre Anton Fábry, a fegyőrtestület igazgatója engedélyt ad, ám ő augusztus 12-ig szabadságon van. Lexa két napja közölte, hogy bárkinek hajlandó inteijút adni. (TASR) RÖVIDEN Szabadlábon marad az AGW ügyvezetője Kassa. Nincs elég bizonyíték Matús Grega ellen, az AGW pénzügyi szolgáltató ügyvezetője így továbbra is szabadlábon védekezhet - erősítette meg tegnap a Kassai Járási Bíróság döntését a kerületi bíróság is. A bíróság elutasította az ügyész érvelését, hogy Grega esetleg befolyásolhatná az AGW-vel kapcsolatos vizsgálatot. A rendőrség szerint Grega az AGW 13 ezer ügyfelének mintegy 1,85 milliárd koronányi kárt okozott. (SITA) Elítélik az SDA-ifjak kampányát Pozsony. A Szlovák Helsinki Emberjogi Csoport (SHSLP) arra hívta fel a közvéleményt, hogy az nyilvánosan ítélje el az SDA ifjúsági szervezetének kampányát. A Peter Weiss és Milan Ftácnik fémjelezte párt fiataljai olyan szórólapokat osztogattak, amelyek a hadsereg megszüntetésére és a marihuána legalizálására szólítottak fel. (SITA) „Politikai" gyilkosság és öngyilkosság Pozsonyivánka. A politikán szólalkozhatott össze az a két férfi, akik közül az egyik kocsmázás után, ittasan egy fejlövéssel meggyilkolta a másikat, majd - tettét tudatosítva - magával is végzett. Az eset abban a házban történt, amelyben mindketten albérlők voltak, s holttesteiket a harmadik albérlő, egy 19 éves lány találta meg. Azonnal szólt a főbérlőnek, aki a történteket jelentette a 158- as rendőrségi számon. (SITA) Oskar Rózsánál drogot találtak Horné Srnie. Kábítószert találtak tegnap a vámosok Oskar Rózsa neves dzsesszmuzsikusnál a cseh-szlovák határon. A zenész és barátnője a csehországi Luhacovicébe utazott szabadságra. A csomagtérből egy műanyag dobozba rejtve hat hallucinogén hatású gomba és egy zacskó LSD kábítószer került elő. Rózsa elismerte, hogy az övé a drog. A zenész együttműködött a korábban a kábítószer népszerűsítésével vádolt Richard Müller énekessel és barátja volt a kábítószer-túladagolás következtében elhunyt ifjú muzsikus, Marek Brezovsky is. (SITA) Szlovákia végleg eltörölte a halálbüntetést Strasbourg. Szlovákia tegnap csatlakozott az Európa Tanács európai emberi jogi egyezményének 13. kiegészítő jegyzőkönyvéhez, amely minden esetben tiltja a halálbüntetést. A protokollt Anna Lamperová, Szlovákia ET-nagykövete írta alá. A dokumentum a háborús bűntettek és a terrortámadások esetében is kizárja a halál- büntetést. A jegyzőkönyvet eddig 35 ET-tagállam írta alá. Akkor léphet életbe, ha legalább tíz ország ratifikálja, ezt azonban eddig csak három tette meg. (TASR) Cseh-szlovák csatlakozási egyeztetés Brünn. Prága és Pozsony az EU-csatlakozási tárgyalások most kezdődő utolsó szakaszában is közös fellépésre törekszik majd - ebben állapodott meg tegnap Pavel Telicka cseh és Ján Figel’ szlovák főtárgyaló. Remélik, hogy a koppenhágai csúcsértekezletig mindkét állam lezárhatja a tárgyalásokat. Annak közös szorgalmazásában is megegyeztek, hogy az EU az új tagállamok mezőgazdászainak legfeljebb 2006- ig adjon az uniósnál alacsonyabb közvetlen agrártámogatást, (s, t) Pavol Hamzík SOP-elnök indulhat az SDL listáján 290 millió a választásra ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Dusán Sveda, a belügyminisztérium jogi osztályának vezetője szerint nem törvényellenes, ha egy politikai mozgalom listáján más párt képviselői is indulnak az őszi parlamenti választásokon. Nem lehet tehát kifogást emelni az ellen, hogy az SOP vezetője, Pavol Hamzík és a szociáldemokraták képviselői megjelentek az SDL listáján. „A kormány 290 millió koronát különített el a választások lebonyolítására, a statisztikai hivatal 60 milliót kap, a többivel a belügyminisztérium gazdálkodik. Az ösz- szegből fedezni kell az adminisztrációs kiadásokat, a szavazólapok kinyomtatását és a tiszteletdíjakat is” - összegezte Jozef Liska, a bel- ügy közigazgatási főosztályvezetője, aki szerint négy éve a tárca a választásokra kapott 239 millióból 237 milliót költött el. Azok az állampolgárok, akik a voksolás idején nem tartózkodnak majd lakhelyükön, idén is kaphatnak választási igazolványt. „Eddig az önkormányzatok sokszor önkényes módon állították ki ezeket az okmányokat. Idén előre gyártott sorszámmal és azonosítási kóddal ellátott igazolványokat kapnak a lakhelyükön kívül szavazók. A polgárok akár már a jövő héten igényelhetik a választási igazolványokat” - tájékoztatott Lívia Skultéty- ová, a Központi Választási Bizottság jegyzőkönyvvezetője. A belügyminisztérium a választások előtt egy héttel rendkívüli információs telefonvonalat hoz létre, mivel az elmúlt évek tapasztalatai azt bizonyítják: a polgárok igénylik a közvetlen információkat, (rudas) ^yárí felüdülés Őrnek és lakásának az napilappal 1 m i
